ТГП курс лекции. Тема Введение в теорию государства и права
Скачать 299.12 Kb.
|
Право и моральПраво и мораль – это два социальных регулятора общественной жизни. Их взаимовлияние и взаимодействие не раз являлось объектом рассмотрения не только ученых в области права, но также к проблеме их соотношения обращались философы и мыслители различных эпох. Причем понимание такого соотношения весьма различно. Так, немецкий юрист Р. Иеринг писал: «Утверждение собственного существования – высший закон всего живого творения; он проявляется во всяком существе в виде стремления к самосохранению. Но для человека важна здесь не только физическая жизнь, но и нравственное существование; одним из условий последнего является нравственное существование; одним из условий последнего является утверждение права. В праве человек обладает и защищает условие своего нравственного существования; без права он нисходит до степени животного. Поэтому утверждение права, есть долг нравственного самосохранения...». Иммануил Кант идет еще дальше: «Для людей... моральная необходимость есть принуждение, т.е. обязательность и каждый основанный на ней поступок должен быть представлен как долг, а не как образ действий, который нравится нам сам по себе... Величайшее моральное совершенство человека следующее: исполнять свой долг». Противоположной точки зрения придерживался Б.Н. Чичерин, который утверждал, что «нравственное сострадание, нравственная деятельность никоим образом не могут выступать эквивалентом формальному духу права и правовому регулированию социально значимых отношений...». В современной юридической литературе право и мораль соотносятся по следующим основаниям: Единство морали и права: а) и право, и мораль являются важнейшими регуляторами общественной жизни. Опираясь на собственные методы и средства они выполняют в обществе одинаковые по своим целям и задачам регулятивные и воспитательные функции. б) и право, и мораль – это универсальныерегуляторыобщественныхотношений,поскольку распространяются на все общественные отношения в любой сфере (экономической, политической, социальной и др.); в) и мораль, и право всегда имеют социальнуюнаправленность, т.е. регулируют отношения, возникающие в обществе; г) нормативныйхарактерморали и права заключается в том, что они служат эталоном (критерием) оценки поведения людей; д) и право, и мораль – это исторически обусловленные явления, т.е. их появление связано с развитием общества. Различие между правом и моралью. а) по происхождению –государство создает право, а мораль появляется задолго до возникновения государства; б) по форме закрепления – нормы права содержатся в нормативно-правовых актах, а нормы морали писаной формы не имеют, как правило, содержатся в сознании людей; в) по содержанию – нормы права отражают волю законодателя и представляют собой детализированные правила поведения, а нормы морали включают в себя чувства, представления, эмоции и выступают в виде обобщенных правил и принципов; г) по сфередействия – нормы права распространяются на общественные отношения, которые имеют государственную значимость, а нормы морали распространяются на все общественные отношения, не имеют обособленной сферы действия; д) по способу обеспечения –требования правовых норм обеспечиваются принудительной силой государства, за нарушение норм права предусматривается юридическая ответственность, а нормы морали исполняются исходя из внутренних побуждений, за неисполнение моральных (нравственных) предписаний может следовать общественное осуждение. Взаимодействие права и морали. а) взаимовлияние – и право, и мораль оказывают активное воздействие друг на друга. Мораль непосредственно влияет на правосознание и правовую культуру, тем самым способствует реализации правовых предписаний. Право же поддерживает требования морали юридическими санкциями. б) взаимопроникновение –право основывается на морали, в нормах права закрепляются основные нравственные критерии и принципы, такие как гуманизм, справедливость, равенство и др., поэтому право – это одна из форм существования морали. Противоречиямеждуправомиморалью.Причины противоречий весьма разнообразны: а) несовпадение правовыхиморальныхпредписаний;б) несовпадениеправовыхиморальныхоценок.Причины таких противоречий зачастую кроятся в различиях между моралью и правом, среди них: нормативные предписания исходят из принципа целесообразности, а моральные из принципа справедливости; право выражает волю законодателя, а мораль – интересы общества и т.п. |