Формы правления. Теоретические основы форм правления 5 1 Понятие форм правления и их виды 5

• Название: Теоретические основы форм правления 5 1 Понятие форм правления и их виды 5
• Дата: 09.11.2022
• Размер: 80.24 Kb.
• Имя файла: Формы правления.docx
• Тип: Реферат; #779759
• страница: 1 из 5

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы форм правления 5

1.1 Понятие форм правления и их виды 5

1.2 Нетипичные формы правления 7

Глава 2. Анализ Российской Федерации как социального государства с республиканской формой правления 12

2.1 Анализ факторов формирования социального государства РФ 12

2.2 Анализ модели социального государства РФ 14

2.3 Выявление проблем становления социального государства в РФ 21

Глава 3. Разработка путей преодоления кризиса модели социального государства 24

3.1 Направления и тенденции развития социального государства в РФ 24

3.2 Мероприятия по преодолению кризиса модели социального государства РФ 27

3.3 Расчёт эффективности проводимых мероприятий 29

Заключение 31

Список использованной литературы 32

Введение

Актуальность темы исследования. В последнее время для Российской Федерации построение социального государства становится одним из главных приоритетов развития национальной государственности. Современную ситуацию в стране можно охарактеризовать как процесс формирования социального государства, происходящего путем постепенного накопления его основных элементов. Так, в 1993 году Россия провозгласила себя социальным государством с республиканской формой правления, это означает, что основные функции государства, его государственного аппарата направлены на обеспечение каждому человеку достойной жизни.

В последнее время для Российской Федерации построение социального государства становится одним из главных приоритетов развития национальной государственности.

Современную ситуацию в стране можно охарактеризовать как процесс формирования социального государства, происходящего путем постепенного накопления его основных элементов.

Так, в 1993 году Россия провозгласила себя социальным государством, это означает, что основные функции государства, его государственного аппарата направлены на обеспечение каждому человеку достойной жизни.

Цель исследования в настоящей курсовой работе – разработка мероприятий по преодолению кризиса социального государства в России.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• 
  изучить понятие форм правления и их виды;
  
• 
  рассмотреть нетипичные формы правления;
  
• 
  проанализировать факторы формирования социального государства РФ;
  
• 
  провести анализ модели социального государства РФ;
  
• 
  выявить проблемы становления социального государства в РФ;
  
• 
  определить направления и тенденции развития социального государства в РФ;
  
• 
  предложить мероприятия по преодолению кризиса модели социального государства РФ;
  
• 
  произвести расчет эффективности проводимых мероприятий.
  

Объект исследования – модели социального государства.

Предмет исследования – пути преодоления кризиса модели социального государства.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, ставится цель, определяются задачи, которые необходимы для ее достижения, а также предмет и объект исследования.

В первой главе проводится теоретический анализ понятия формы правления, приводятся их виды, раскрываются особенности нетипичных форм правления.

Во второй главе проводится анализ Российской Федерации как социального государства с республиканской формой правления.

В третьей главе разработаны мероприятия по дальнейшему развитию Российской Федерации как социального государства с республиканской формой правления.

В заключении даны общие выводы по результатам проведенного исследования.

Глава 1. Теоретические основы форм правления

1.1 Понятие форм правления и их виды

Формы правления государства – это вид системы государственного управления. Это понятие включает метод ее образования, сроки действия этой системы, права, а также способы взаимодействия элементов правления между собой и народом. Она же определяет силу влияния общественности на формирование правительственного состава.

Изначально это понятие может пониматься в узком и широком смысле: в первом случае оно означает организацию только высших слоев правления, а во втором взаимодействие всех элементов государства.

Перед тем, как приступить к описанию форм правления, важно выделить критерии, с помощью которых они определяются. Итак, основные формы правления представлены двумя видами: монархией и республикой. Они кардинально отличаются друг от друга:

1. Способом, с помощью которого передается власть. Она может быть дана в качестве наследования или с помощью выбора населения.

2. Ответственностью: в республике президент несет высокую ответственность перед обществом, а глава государства с монархией практически безответственен перед ним.

3. Спектром полномочий между властными органами: республиканская власть более ограничена в своих действиях.

Теперь рассмотрим детальнее каждую из них.

1. Монархия – это такая форма управления, когда государство возглавляет один человек – монарх. Этот человек получает властные права по наследству, и перед обществом государства, которым он управляет, не несет ответственности, а юридически его невозможно лишить власти.

Выделяется несколько видов монархии:

1) Абсолютная. Она представлена неограниченной властью главы: он высший орган, и в его руках абсолютная власть. В современном мире с таким правлением существует Оман и Саудовская Аравия.

2) Ограниченная. В этом случае государством правит не один человек, а еще властные органы, которые монарху не подчинены. Власть между ними рассредоточена, а полномочия его ограничиваются традициями или конституцией. В зависимости от этого, такой вид правления разделяется на две категории: сословно-представительную монархию и конституционную. В первом случае власть ограничивается по критерию причастности к сословию, чаще всего она проявляется в совещательной форме. В конституционной форме власть монарха ограничивается Конституцией и вместе с этим в государстве присутствует парламент, состав которого формируется народом.

2. Республика. При таком типе устройства органы власти, а, в частности, их состав, формируется народом. Представители власти обязательно несут ответственность перед гражданами страны в равной степени. Действия президента осуществляются от имени народа, а органы власти сформированы таким образом, чтобы быть независимыми друг от друга.

Лимит действия избранных народом – особая мера, в которой выражается ответственность их перед гражданами страны. Власть дается на определенный срок, который может быть сокращен, если избранники не выполняют свои обязанности должным образом.

Существует три вида республик:

1. Парламентская, при которой парламент играет основную роль и имеет больше власти, чем президент. Именно он формирует правительство и отправляет его в отставку, если это необходимо. В Греции, Израиле и ФРГ именно такая форма республики, где президенты не обладают существенными полномочиями.

2. Президентская. Отличительная черта этой формы правления государства в том, что основная власть сосредоточена в руках президента, который формирует правительство. В настоящее время она существует в США и на Эквадоре.

3. Смешанная форма. В этом случае полномочия разделяются между парламентом и президентом.

Таким образом, перечисленные типы правления имеют ряд достоинств и недостатков. На настоящий момент монархия не так распространена, и, вероятно, ее сложно представить сегодня как прогрессивный вариант. Народное правительство также не идеал правления, поскольку наличие множества ответственных лиц в результате приводит к тому, что не ответственен никто, а равномерное разделение власти способствует перетягиванию канатов и пустым спорам. В этом смысле монархическая форма правления подразумевает большую конкретику. Возможно, существует идеальная форма правления, о которой нам еще неизвестно, а может быть, она заключается в его отсутствии. Так или иначе, но республика и монархия – две крайности, между которыми находится народ, который должен мириться с одной из них.