Главная страница
Навигация по странице:

  • § 1. ПОНЯТИЯ, ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ ЛОГОПСИХОЛОГИИ

  • Характеристика речи

  • Речевые нарушения, их причины

  • § 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ

  • Вопросы и задания

  • Трошин,Жулина А4. Теоретические основы логопсихологии


    Скачать 0.5 Mb.
    НазваниеТеоретические основы логопсихологии
    АнкорТрошин,Жулина А4.doc
    Дата27.05.2017
    Размер0.5 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТрошин,Жулина А4.doc
    ТипДокументы
    #8086
    страница1 из 6
      1   2   3   4   5   6

    О. В. Трошин

    Е. В. Жулина

    Логопсихология

    Москва

    2005

    Глава 1

    ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛОГОПСИХОЛОГИИ

    Психические процессы человека являются

    сложными функциональ­ными системами.

    А. Р. Лурия

    § 1. ПОНЯТИЯ, ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ ЛОГОПСИХОЛОГИИ

    Логопсихология — это отрасль специальной психоло­гии, которая изучает психику людей, имеющих первич­ный речевой дефект, и принципы психокоррекционной работы с ними с учетом смежных наук (общей и специ­альной психологии, педагогики, медицины, нейропсихолингвистики, патопсихологии и др.). При нарушениях речи отмечаются разнообразные особенности психических про­цессов, состояний и свойств личности, которые необхо­димо учитывать в коррекционно-воспитательной работе.

    Являясь одной из составных частей специальной психо­логии, логопсихология интегрирует современные достиже­ния логопедии и психологии отклоняющегося речевого раз­вития (В.И. Лубовский, О.Н. Усанова, Л.В. Кузнецова).

    Переход логопсихологии на коммуникативную концеп­цию позволит проводить более углубленное исследова­ние паралингвистических средств речевой деятельности (интонация, темп, модуляция, фонация и др.), невер­бального компонента общения (мимика, жесты, позы, прямые сенсорные и физические контакты), а также под­робное рассмотрение различных форм процесса комму­никации (контакты, общение, обмен информацией, вза­имодействие между людьми). Этот анализ вместо лингви­стического уровня распространяется на психологический и социально-психологический уровни взаимодействия между людьми, что более оправдано, когда дело касает­ся человека вообще и тем более в рамках современной гуманизации научных знаний.

    Можно выделить несколько принципов системно-ком­муникативной концепции.


    1. Парадигма полисистемной коммуникации.

    2. Динамичность психологических доминант коммуни­кативной метасистемы.

    3. Полифункциональная теория коммуникативного вза­имодействия.

    4. Комплексность, системность психологического ис­следования процесса коммуникации.

    5. Закономерности многоуровневой иерархической
      структуры метасистемы.

    6. Динамическая системная организация коммуника­тивных функций.

    7. Полисиндромная диагностика коммуникативных де­задаптации.

    Системный подход к коммуникации (Б.Г. Ананьев, А.А. Бодалев, Б.Ф. Ломов), в том числе с позиции логопсихологии (О.В. Трошин), основан:

    — на теории функционирования коммуникативных си­стем (и форм коммуникативной дезадаптации);

    — теории многоуровневого анализа коммуникативной
    деятельности (и ее нарушений);

    — системно-генетической теории развития коммуни­кативных способностей (и онтогенеза ЗРР).

    Данные теории базируются на следующих принципах:

    — системной организации коммуникативного поведе­ния, социально-психологической адаптации процес­са общения, успешности коммуникации (внутриси­стемных взаимодействий);

    • структурной многоуровневости коммуникативной де­ятельности, функциональной целостности речемыслительных процессов, межсистемного взаимодей­ствия в процессе коммуникации;

    • развития коммуникативных систем, системного генеза коммуникативных способностей, возрастной дифференциации индивидуальных стилей общения.

    Применительно к логопсихологии это обусловливает необходимость создания:

    • психодиагностических систем для многоуровневого
      исследования речевых нарушений;

    • психокоррекиионных технологий для своевременной реабилитации речевых отклонений, развития эмоциональной, речевой экспрессии, коммуникабель­ности, социальной адаптации процесса общения;

    -- психолого-педагогической системы непрерывного со­провождения на разных возрастных этапах развития

    детей с ЗРР, последовательной компенсации нару­шений, профилактики вторичных отклонений с по­следующей социальной интеграцией.

    Задачи логопсихологии:

    --определение перспектив развития детей с наруше­ниями речи и эффективных средств их воспитания и образования;

    • разработка методов дифференциальной диагности­ки, позволяющих выделить первичное речевое не­доразвитие среди сходных по внешним проявлени­ям состояний (аутизма, нарушений слуховой функ­ции, задержки психического развития, сложных
      недостатков развития);

    • унификация категориального аппарата;

    • углубленное изучение механизмов и методов кор­рекции нарушений психических процессов, возник­ших вследствие первичного речевого дефекта;

    • изучение онтогенеза психических процессов при раз­личных формах речевых расстройств;

    • ранняя профилактика, выявление и устранение на­рушений психических процессов у детей с речевы­ми нарушениями;

    • творческая и научно-обоснованная разработка со­держания, методов обучения и воспитания детей с тяжелыми нарушениями речи в специальных детских садах и школах;

    • последовательная реализация комплексного подхода при выявлении и коррекции нарушений психических процессов, вследствие первичной речевой патологии;

    • разработка ТСО, лабораторно-экспериментального оборудования, внедрение в диагностический и коррекционный процессы компьютерной техники;

    • анализ достижений в теории и практике отечествен­ной и зарубежной логопсихологии.

    Характеристика речи

    Речь представляет собой сложную психическую деятель­ность, имеющую различные виды и формы. Выделяют эк­спрессивную и импрессивную речь.

    Экспрессивная речь (воспроизводимая) — это высказы­вание с помощью языка, направленное вовне и проходя­щее несколько этапов: замысел — внутренняя речь — внеш­нее высказывание.

    Импрессивная речь (воспринимаемая) — это процесс понимания речи (устной или письменной) окружающих, который также проходит несколько этапов: восприятие речевого сообщения — выделение информационных мо­ментов — формирование во внутренней речи общей смыс­ловой схемы воспринятого сообщения.

    Выделяют четыре самостоятельные формы речевой де­ятельности, из которых к экспрессивной речи относятся устная и письменная речь (собственно письмо), а к импрессивной — понимание устной и письменной речи (чте­ние).

    Устная речь — сложный, многогранный процесс, вклю­чающий в себя следующие стороны:

    • фонетическую (смыслоразличительные звуки);

    • лексико-грамматическую (слова, фразы, сообще­ния);

    • мелодико-интонационную (интонация, голос, ок­раска);

    • темпо-ритмическую (темп и ритм).

    Устная речь может быть диалогической и монологиче­ской. На основе устной речи строится и развивается пись­менная речь, которая может быть самостоятельной или под диктовку, и чтение.

    Речевые нарушения, их причины

    Речевые нарушения в детском возрасте могут быть фи­зиологического (связаны со сроками созревания перифе­рических центральных структур головного мозга) и пато­логического (болезненного) характера.

    Патологические нарушения речи в зависимости от ло­кализации подразделяются на центральные (дизартрия, алалия, афария, дисграфия, дислексия) и перифериче­ские (дислалия, ринолалия, ринофония, дисфония), а в зависимости от характера нарушения — на органические и функциональные.

    При повреждении периферических отделов слухового анализатора страдает восприятие устной речи, что служит причиной сенсорной афазии (или алалии), при этом на­рушается фонематический слух. Повреждение различных отделов зрительного анализатора сопровождается наруше­нием восприятия письменной речи. Нарушения функционирования моторных зон двигательного анализатора при­водит к недостаткам произношения, так как страдают подвижные

    (язык, губы, мягкое нёбо) и статический (твер­дое нёбо) органы артикуляции, а также органы голосообразования и дыхания (голосовые связки, гортань, легкие, бронхи, трахея, диафрагма) — периферический отдел речедвигательного анализатора.

    Среди причин, вызывающих недоразвитие мозга и при­водящих к тяжелым нарушениям речи, наиболее распрост­ранены инфекции и интоксикации матери во время бере­менности, токсикозы, родовая травма, асфиксия, несов­местимость крови матери и плода по резус-фактору (резус-конфликт) или по групповой принадлежности кро­ви, заболевания ЦНС (нейроинфекции — менингиты, эн­цефалиты, менингоэнцефалиты) и травмы мозга в пер­вые годы жизни ребенка.

    Особое место в этиологии занимает перинатальная эн­цефалопатия — поражение мозга, возникшее в период ро­дов. В связи с этим выделяют: локальный речевой дефект (недостаточность речевых зон коры головного мозга), при котором нарушения познавательной сферы вторичны, и сочетанный психоречевой дефект — нарушения как по­знавательной сферы, так и речи.

    Вопросы и задания

    1. Раскройте основные задачи логопсихологии.

    2. Назовите принципы системно-коммуникативной концепции.

    3. Проведите сравнительный анализ экспрессивной и импрессивной речи.

    4. Каковы основные причины нарушений речи?

    § 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ логопсихологии

    Формирование типологии

    Трудно переоценить ту роль, которую играет речь в про­цессе психического и социального развития ребенка. Все психические процессы — восприятие, память, воображе­ние, мышление, целенаправленное поведение — форми­руются с прямым участием речи (Л.С. Выготский, А.Р. Лурия, А.В. Запорожец и др.).

    У ребенка с нарушениями речи при отсутствии соот­ветствующих коррекционных мероприятий может замедляется
    темп интеллектуального развития. Он мало общает­ся с окружающими, в связи с этим круг представлений значительно ограничивается, темп развития мышления замедляется. Таким образом, для анализа речевых наруше­ний на основе взаимосвязи речи с другими сторонами психического развития необходим комплексный подход к изучению детей с речевой патологией. Его реализует на­ука — логопсихология, являющаяся одной из наименее раз­работанных отраслей специальной психологии.

    Клинический этап

    Традиционно речевые нарушения были предметом изу­чения логопедии. Начало изучения детей с речевой пато­логией относится к концу XIX — началу XX в. Терминоло­гически ее оформление неоднозначно: так, если в отече­ственной литературе в 1920 г. для обозначения тяжелого речевого недоразвития вследствие органического пораже­ния различных участков головного мозга в период до по­явления речи у ребенка был введен термин «алалия» (Д.В. Фельдбергер), то за рубежом это же нарушение обо­значалось как «афазия развития», «конституциональная за­держка речи», «врожденная афазия» (А.Л. Бентон, Ф. Жияр, Ф. Кохер и др.).

    Одной из первых классификаций нарушений речи была типология А. Куссмауля (1877), который подверг крити­ческому анализу сложившиеся ранние представления о видах речевых нарушений, систематизировал их, упоря­дочил терминологию. Модификации этой классификации использованы в работах зарубежных и отечественных ис­следователей первой четверти XX в. В. Олтушевского, Г. Гутцмана, Э. Фрешельса, С.М. Доброгаева и др.

    В предлагаемых ими классификациях было много об­щего: клинический подход, дополняемый этиопатогенетическими критериями, связь выделенных форм наруше­ний с определенными нозологическими формами заболе­ваний, а также язык описания, в котором применялись термины, составленные из латинских и греческих слово­образовательных элементов. Между классификациями про­слеживались и несовпадения, обусловленные разными принципами группировки нарушений, а также некоторы­ми расхождениями во взглядах на степень существенности используемого критерия. Следствием этого стало рассог­ласование как в самой номенклатуре мидии и форм рече­вых нарушений, так и в содержании терминов; одни и те

    же явления нередко обозначались разными терминами, а разные явления подводились под один термин. Картина речевых нарушений в результате оказалась обедненной, фрагментарной и даже противоречивой.

    Противоречия между отдельными классификациями, а также внутри каждой из них особенно заметны на фоне достижений фундаментальных и прикладных наук XX в. В неврологии многие представления о видах речевых на­рушений были пересмотрены.

    Педагогический этап

    М.Е. Хватцев, Ф.А. Pay, а затем и О.В. Правдина, С.С. Ляпидевский и другие стали вносить в клиническую классификацию коррективы, в результате которых были значительно изменены представления об отдельных видах нарушений, относимых к одной форме. Значительно по­полнилась при этом содержательная характеристика рече­вого расстройства, что позволило преодолеть фрагментар­ность описаний начала века.

    Однако внесенные коррективы не привели к существен­ным изменениям терминологического аппарата клиниче­ской классификации. Но смысловой объем понятий и со­ответствующие термины, применяемые как в медицине, так и логопедии, перестали быть однозначными. Входе по­следующего становления логопедии, формирования ее те­оретической базы и подхода к речевым нарушениям с по­зиций развития и системных представлений о речевой де­ятельности все более осознается неприемлемость прямого переноса в теорию логопедии клинических построений, основанных на симптоматической трактовке речевых на­рушений.

    Стало очевидно, что классификация и типология рече­вых нарушений у детей должны опираться на другие прин­ципы анализа и более содержательные критерии, чем поло­женные в основу клинической классификации, в которой нарушения речи у детей и взрослых не были разграничены. Зги принципы сформулировала Р.Е. Левина, работы ко­торой заложили основу детской логопедии.

    Психологический этап

    В настоящее время логопедический подход к изучению речевых нарушений сменяется логопсихологическим.

    В отечественной логопедии используются как традици­онные классификации речевых нарушений (клинико-педагогичесеая

    и психолого-педагогическая — по Р.Е. Ле­виной), так и современные (в частности, МКБ-10).

    Речевое и психическое развитие

    Для оказания адекватной коррекционно-педагогической помощи необходимо решить вопрос о влиянии пер­вичного речевого нарушения на интеллектуальное разви­тие ребенка. По этому поводу существовали диаметраль­но противоположные мнения. А. Куссмауль, П. Мари, М.В. Богданов-Березовский (1909), а также современные исследователи — Р.А. Белова-Давид, Е.А. Кириченко (1977) доказывали, что ведущей здесь является «обще-органическая интеллектуальная дефектность». Авторы считали, что главная роль в недоразвитии речевых и дру­гих психических процессов у неговоряших и плохо гово­рящих детей принадлежит глубоким первичным нарушени­ям в их интеллектуальной сфере, в связи с чем при недо­развитии речи может наблюдаться умственная отсталость или задержка психического развития (ЗПР). В этом на­правлении исследований доминировал описательный принцип рассмотрения недоразвития психических про­цессов без выявления внутренних закономерностей ре­чевых нарушений.

    Другая точка зрения состоит в том, что первичный ре­чевой дефект, проявляющийся в недоразвитии речевой функции вплоть до ее полного отсутствия, не означает, что уровень психического развития детей с данной па­тологией позволяет отнести их к категории умственно отсталых. Одни из первых исследований речевой и пси­хической недостаточности у детей с нарушениями речи принадлежат Р.Е. Левиной (1936). Автор описала четыре группы неговорящих детей — алаликов школьного воз­раста (1951), выделенные в зависимости от того, какие психические функции преимущественно нарушались у них наряду с речью, и определила особенности разви­тия всей познавательной деятельности. Это дети, у ко­торых:

    • нарушения развития речи сочетались с нарушения­ми фонематического восприятия;

    • помимо речи были нарушены пространственные представления;

    — были речевые нарушения преимущественно мотивационно-потребностной сферы (психической активности).

    Р.Е. Левина рассматривала отклонения в развитии по­знавательной деятельности при выраженных нарушениях речи как вторичную задержку, структура которой зависит от характера первичного речевого дефекта. Эта точка зре­ния нашла отражение в работах многих отечественных ис­следователей (Т.А. Власовой, 1972; В.И. Лубовского, 1975; Л.С. Цветковой, 1985; И.Т. Власенко, 1990 и др.).

    Третий подход в оценке соотношения недоразвития ре­чевых и познавательных процессов при нарушениях речи принадлежит Е.М. Мастюковой, которая считает, что этот вопрос должен решаться дифференцированно, так как группа детей с нарушениями речи достаточно полиморфна и отличается многообразием форм. Каждой из них может со­ответствовать своя картина несформированности позна­вательной сферы, что зависит от выраженности и локали­зации органической и функциональной недостаточности цнс.

    Логопсихология опирается на выдвинутый отечествен­ными психологами принцип взаимосвязи речи с другими сторонами психического развития, утверждающий ее ве­дущую роль в опосредствовании психических процессов. Как показали работы Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, А.Р. Лурии и других ученых, человеческие формы поведе­ния, речь, психические функции и способности не даны ребенку от рождения. Они формируются под решающим влиянием целенаправленного обучения и воспитания, ус­ловий его жизни в обществе. Соответственно субстратом человеческих психических свойств являются не только врожденные нервные механизмы, но и прижизненно фор­мирующиеся функциональные системы (А.В. Запорожец, Л.А. Венгер).

    Теоретические истоки логопсихологии находятся в ис­следованиях Л.С. Выготского, раскрывающих сложную структуру аномального развития ребенка, согласно кото­рой «дефект какого-нибудь анализатора или интеллекту­альный дефект не вызывает изолированного выпадения одной функции, а приводит к целому ряду отклонений».

    Так, первичный дефект, недоразвитие или повреж­дение различных звеньев речевой системы при отсут­ствии специальных коррекционных мероприятий неиз­бежно вызовут ряд вторичных и третичных отклонений:

    недоразвитие всех сторон речи; ограниченность сенсор­ных, временных и пространственных представлений; недостатки памяти; недостаточную целенаправленность и концентрацию внимания; снижение уровня обобще­ний; недостаточное умение строить умозаключения, ус­танавливать причинно-следственные связи. Данные осо­бенности, а также недостаточный уровень развития на­выков коммуникации у ребенка, связанный с речевыми проблемами, могут приводить к трудностям в общении с другими людьми, нарушению социальных связей с окружающим миром, к чувству отверженности и оди­ночества.

    Исследованием внимания у детей с речевой патологи­ей занимались такие ученые, как О.Н. Усанова, Ю.Ф. Гаркуша, Т.Н. Синякова. Они утверждают, что внимание дан­ных детей характеризуется рядом особенностей: неустой­чивостью, сниженной произвольностью, сложностями в планировании своих действий. Дети с трудом сосредото­чиваются на анализе условий, поиске различных спосо­бов решения задач.

    Вопросами изучения мышления занимались Л.И. Переслени, Т.А. Фотекова, И.Т. Власенко и др. Они отмечают снижение уровня обобщений, недостаточное умение в построении причинно-следственных связей, умозаключе­ний.

    Особенности мнестической функции раскрыты в ра­ботах Т.А. Фотековой, И.Т. Власенко. Особенности эмо­ционально-волевой сферы, личностных свойств детей данной категории исследованы О.С. Орловой, Л.Е. Гончарук, Л.М. Шипицыной, Л.С. Волковой и др. Большое значение для развития логопсихологии имеют также ра­боты Е.М. Мастюковой, Т.Б. Филичевой, Л.Г. Соловье­вой, Н.С. Жуковой и др.

    Вопросы и задания

    1. Раскройте основные подходы к изучению детей с нарушениями речи на клиническом этапе развития логопсихологии.

    2. Охарактеризуйте основные достижения педагогиче­ского этапа развития логопсихологии.




    1. Как развивались взгляды ученых на структуру рече­вого дефекта?

    2. Назовите представителей основные направлений в изучении лиц с речевой патологией.

      1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта