Главная страница
Навигация по странице:

  • Региональное и местное самоуправление

  • 4.3.10 Территориальное экономическое планирование и управление

  • Формирование новой системы административно-территориального деления в советский период

  • Р.Ф. Туровский - Политическая регионалистика. Теоретические основы политической регионалистики 15 Глава


    Скачать 7.15 Mb.
    НазваниеТеоретические основы политической регионалистики 15 Глава
    АнкорР.Ф. Туровский - Политическая регионалистика.doc
    Дата27.04.2017
    Размер7.15 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаР.Ф. Туровский - Политическая регионалистика.doc
    ТипКонтрольные вопросы
    #6051
    страница45 из 88
    1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   88

    389

    Глава 4 Политико-историческое развитие российской системы "центр — регионы "

    ляются в рамках РСФСР ATE первого порядка и никуда больше не входят. В то же время в 1920-х гг. в стране проводится радикальное укрупнение регионов с созда­нием краев и укрупненных областей (см. ниже). Большинство АО, несмотря на по­вышение статуса до уровня АССР, остались в границах краев. Более того, создан­ный ранее и сразу же в форме АССР Дагестан в 1931 — 1936 гг. также находился в составе Северо-Кавказского края. Напротив, такие АССР, как Татария, Башкирия, Якутия, Карелия, Крым, никогда не входили в состав краев и всегда являлись ATE строго первого порядка.

    Формирование иерархичной системы национально-территориальных авто­номий обусловило постоянную борьбу за повышение статуса, которая во многом определила развитие региональных процессов в СССР. Обычным был процесс, когда экономическое развитие территории или рост национального самосознания приводили к повышению политической активности, росту амбиций у местных элит. Центр в некоторых случаях шел на уступки, соглашаясь на повышение статуса того или иного национально-территориального образования. Как результат АССР получали статус союзных республик, автономные области становились автоном­ными республиками. Интересен пример Киргизии, которая прошла все три стадии. Изначально она была создана в виде автономной области в составе АССР (1924— 1926 гг.). Вскорости Киргизия получила статус АССР в составе РСФСР. Наконец, через 10 лет, в 1936 г. она, как и бывшая "метрополия" — Казахстан, получила ста­тус союзной республики.

    Распространенным оказался процесс преобразования автономных респуб­лик в союзные. Важно отметить, что одновременно происходило уменьшение тер­ритории союзных республик, что воспринималось как мера по сглаживанию изна­чально гигантских различий между Россией и прочими субъектами и достижению большей гомогенности внутри союзных республик. Первые потери понес Узбеки­стан, от которого отделился Таджикистан. Затем Россия лишилась своих внут­ренних автономий — Казахстана и Киргизии, которые стали отдельными союзны­ми республиками в 1936 г. В 1940 г. статус союзной республики временно получила Карелия52.

    В советский период в отдельных случаях допускались нарушения регулярно­сти в системе национально-территориальных автономий. Если отдельные АССР временно входили в состав краев, то некоторые АО могли иметь статус ATE перво­го порядка (как это было в Грузии, Азербайджане и Таджикистане). Например, Адыгейская (Черкесская) АО в 1922—1924 гг. была отдельным регионом. 13 октяб­ря 1944 г. территория СССР и РСФСР была расширена за счет вхождения Тувин-

    12 Кроме того, прекратила существование Молдавская АССР, являвшаяся частью Украины. После присоединения от Румынии основной территории Молдавии была создана единая союзная республика.

    390

    4.3 Отношения "центр — регионы "и советский период

    ской народной республики". Причем Тува стала частью РСФСР на правах авто­номной области, не входя, однако, в состав какого-либо из краев. Впрочем, 10 ок­тября 1961 г. ее статус был повышен до уровня АССР.

    Наряду с повышением статуса автономий советская система не исключала и понижение статуса. Некоторые автономии стали жертвами сталинских репрессий, и их ликвидация была продиктована требованиями национальной безопасности в военный период. Первой пострадала Республика немцев Поволжья. В 1943—1944 гг. ликвидированы Калмыцкая и Чечено-Ингушская АССР, а также Карачаево-Чер­кесская АО. Кабардино-Балкарская АССР была переименована в Кабардинскую в связи с депортацией балкарцев. Карачаево-Черкесская АО превратилась в Черкес­скую АО. На территории бывшей Чечено-Ингушской АССР, где жертвой репрес­сий стали оба титульных этноса, создали Грозненскую область. Статус националь­ной автономии в результате депортации крымских татар потеряла и Крымская АССР, одна из первых автономных республик, возникших в составе России.

    С наступлением хрущевской "оттепели" в 1957 г. эта система автономий вос­становилась после возвращения народов на историческую родину. Чечено-Ин­гушская АССР была сразу воссоздана в прежнем статусе. Калмыкия сначала была восстановлена как АО, но в 1958 г. ей вернули статус АССР. Вновь возникли автоно­мии с двумя титульными народами — Кабардино-Балкарская АССР и Карачаево-Черкесская АО. В то же время Республика немцев Поволжья возрождена не была, и вовсе исчезла как административно-территориальная единица. Бывшая Крымская АССР так и осталась Крымской областью (возвращение крымских татар было час­тичным и постепенным), а кроме того перешла в состав Украины.

    Многоуровневая система национально-территориальных автономий в усло­виях борьбы за статус и зыбких статусных границ неизбежно привела к формиро­ванию асимметрии.

    Вертикальная асимметрия связана с нарушениями статуса и субординации между автономиями разного уровня. Очень интересен пример Тувы, которая в 1944 г. из независимого государства превратилась в автономную область в составе РСФСР. Произошло удивительно резкое снижение статуса государственного образования (любопытно, что в соответствии с традиционным "мягким" сценарием глава госу­дарства С. Тока остался руководителем автономии и пребывал в этом качестве до 1973 г.). Экономический и демографический потенциал Тувы показался советскому руководству слишком незначительным, и Туве дали статус АССР позднее — в 1961 г.

    51 Впервые Тупа под названием Урянхайского края оказалась под российским про­текторатом в 1914 г. В 1921 г. возникло новое государство — Народная республика Танну-Тува (позднее — Тувинская народная республика). Это государство находилось под влияни­ем СССР, но в его состав не входило. К власти здесь пришла Тувинская народно-рево­люционная партия. Лидером Тувы стал генеральный секретарь ТНРП Салчак Тока.

    391

    Глава 4 Политико-историческое развитие российской системы "центр регионы "

    Признаком вертикальной асимметрии было и нахождение некоторых авто­номных областей на уровне административных единиц первого порядка, т.е. АССР. Та же Тува, будучи автономной областью, входила в РСФСР непосредственно, не являясь частью какого-либо края. Недолгое время в качестве таких же автономных областей фигурировали Адыгейская (Черкесская) АО в 1922—1924 гг., Каракалпак­ская АО в 1930—1932 гг. В других союзных республиках была распространена ситу­ация, когда автономные области были административными единицами первого порядка, наряду с АССР (примеры Южной Осетии, Нагорного Карабаха и Горного Бадахшана).

    В то же время возможной была и ситуация, когда АССР входили в состав бо­лее крупных административно-территориальных образований — краев. Вообще тер­ритория получала статус края, как правило, в том случае, когда в ее составе находи­лась внутренняя автономия в лице автономной области. Но в процессе формиро­вания краев в 1920-е гг. некоторые АССР оказались заключены в пределы краев. Даже созданный ранее и сразу же в форме АССР Дагестан в 1931 — 1936 гг. находил­ся в составе Северо-Кавказского края. Тем более в тот период, до принятия кон­ституции 1936 г. оставались в составе краев бывшие автономные области, даже ес­ли они повышали свой статус до уровня АССР. Таким образом, как в отношении АССР, так и в отношении автономных областей допускалось нарушение "идеаль­ной" ситуации, когда АССР в рамках союзной республики была ATE первого по­рядка, а автономная область — второго.

    Зато некоторые особо крупные АССР даже имели внутреннее областное де­ление, хотя и в течение недолгого времени. Огромный Казахстан получил област­ное деление еще в то время, когда являлся АССР в составе России. На непродол­жительный период областное деление вводилось в Татарии и Башкирии.

    Национально-территориальные автономии более низкого уровня были представлены национальными округами. Они всегда являлись ATE второго порядка, представляя особые части более крупных регионов. Национальные округа создава­лись только в РСФСР.

    Понятие "национальный округ" достаточно активно используется в совет­ской практике, начиная с 1920-х гг. применительно к небольшим ATE с особой эт­нической спецификой. В рамках Горской АССР с 1921 г. имелись шесть нацио­нальных округов. Некоторое время существовали Мордовский, Хакасский нацио­нальные округа и др.

    Постепенно национальный округ получает более ясное толкование. Под ним понимается малозаселенная и слаборазвитая северная территория, его титульными народами становятся малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока. Национальные округа создаются для самых небольших по числу жителей террито­рий, которые не могут претендовать ни на статус АССР, ни даже на статус АО. Следует обратить внимание на тот факт, что с 1924 г. советская власть начинает

    392

    4.3 Отношения "центр — регионы "в советский период

    активно заниматься вопросами развития Севера. 20 июня 1924 г. был создан Коми­тет содействия народностям северных окраин (Комитет Севера).

    Первым специфически "северным" национальным округом стал Коми-Пер­мяцкий, образованный 26 февраля 1925 г. Вслед за ним появился Ненецкий нацио­нальный округ (15 июля 1929 г.).

    Система северных национальных округов оформляется в 1930 г. Тогда вышло постановление президиума ВЦИК от 10 декабря 1930 "Об организации националь­ных объединений в районах расселения малых народностей Севера". Этим поста­новлением были созданы сразу восемь национальных округов — Остяко-Вогульский (с 1940 г. — Ханты-Мансийский), Ямало-Ненецкий, Таймырский (Долгано-Не­нецкий), Эвенкийский54, Корякский, Чукотский, Охотский и Витимо-Олекмин-ский. Из них два последних были потом ликвидированы.

    В сентябре 1937 г. список национальных округов был дополнен Агинским Бурятским и Усть-Ордынским Бурятским округами. Эти округа были созданы в процессе перекройки границ Бурят-Монгольской АССР. Два эксклава этой АССР превратили в отдельные национальные округа, включив их в состав Читинской и Иркутской областей.

    В результате в составе РСФСР сложились 10 национальных округов (из пер­воначальных округов сохранили свой статус Ненецкий и Коми-Пермяцкий). По Конституции 1977 г. национальные округа стали называться автономными округа­ми. На официальном уровне национальный (автономный) округ определялся как форма государственной организации малочисленных народностей Севера. Реально это определение имело расширительное толкование, поскольку коми-пермяки и буряты не относятся к числу малочисленных народностей Севера (и кроме того у бурят была своя АССР).

    4.3.8

    Региональное участие

    Нормы советского федерализма предполагали и наличие такого классического ин­ститута, как представительство регионов в общенациональной власти. В советский период был создан такой важный атрибут федеративного государства, как двухпа­латный парламент. Следует заметить, что бикамерализм существовал только на уровне СССР: парламент РСФСР, как и других республик, был однопалатным. В то же время национально-территориальные автономии РСФСР имели свое не­посредственное представительство в парламенте СССР.

    54 Эвенкийский округ был создан в результате объединения трех национальных районов.

    393

    Глава 4 Политико-историческое развитие российской системы "центр регионы "

    Советский бикамерализм в соответствии с моделью советского федерализма был создан с учетом национального принципа построения федерации. "Региональ­ная палата" Верховного Совета СССР носила название Совет Национальностей (другая палата называлась Совет Союза), в нее входили представители от нацио­нально-территориальных автономий всех уровней. Представительство подлежало квотированию в зависимости от статуса автономии, но автономии с одинаковым статусом со временем получили равное представительство.

    Первый опыт формирования Совета Национальностей в соответствии с конституцией 1924 г. свидетельствовал об отсутствии четкого представления об иерархии национально-территориальных автономий. Все республики, как союз­ные, так и входящие в их состав автономные, имели одинаковое количество пред­ставителей — по пять. Статусные различия между территориями и народами, таким образом, сглаживались. В то же время три небольшие закавказские автономные республики — Абхазия, Аджария и Нахичевань имели только по одному представи­телю в Совете Национальностей. По одному представителю направляли в Совет Национальностей и автономные области.

    Конституция 1936 г. выстроила действительно четкую иерархию представи­тельства национально-территориальных образований в советском парламенте:

    • от союзной республики — 32 депутата;

    • от АССР — 11 депутатов;

    • от автономной области — 5 депутатов;

    • от национального (автономного) округа — 1 депутат.

    Кроме того, председатель президиума Верховного Совета СССР имел замес­тителей, каждый из которых представлял одну союзную республику. Было обеспе­чено присутствие республик в общесоюзной исполнительной власти: главы рес­публиканских Совминов по должности входили в состав общесоюзного прави­тельства.

    Предложенная сталинской конституцией схема представительства регионов в общенациональном парламенте показалась столь логичной и устойчивой, что ее не стали менять в конституции 1977 г.

    Прямое представительство регионов, не являющихся национально-террито­риальными автономиями, в Совете Национальностей не предполагалось. Счита­лось, что они обеспечивают свое представительство в рамках квоты своей союз­ной республики, которая выступала в роли их национально-территориального образования.

    Интересной особенностью советского бикамерализма было равенство двух палат союзного парламента. Обе палаты имели право законодательной инициати­вы. Для принятия закона требовалось простое большинство голосов в обеих пала­тах. При возникновении разногласий создавались согласительные комиссии на паритетных началах — с равным числом представителей каждой палаты. Равенство

    394

    4.3 Отношения "центр — регионы "в советский период

    двух палат было специально подчеркнуто в 1977 г. введением новой нормы, устано­вившей одинаковую численность депутатов в обеих палатах. Соответственно число депутатов в Совете Союза подгонялось под число депутатов в Совете Националь­ностей, определяемое региональной структурой и связанными с ними квотами .

    4.3.9

    Региональное и местное самоуправление

    Региональная и местная власть в СССР сформировалась на основе советов, пре­вратившихся в структуры новой государственной власти. Особенностью советской региональной структуры было отсутствие разделения властей по вертикали: вся сис­тема советов на всех уровнях представляла собой единую государственную власть, функционирующую на принципах демократического централизма. Под местной по­нималась власть во всех административно-территориальных образованиях кроме республик. В РСФСР, таким образом, в нефедерированных ATE первого порядка (края, области) власть именовалась местной, в отличие от власти в автономных рес­публиках и по аналогии с властью на уровне населенных пунктов и районов. Это еще раз подчеркивало различия между национально-территориальными автономиями и "обычными" регионами.

    Формально основной структурой региональной (в том числе местной) власти являлись советы. Функции исполнительной власти выполняли исполнительные комитеты, аналог региональных правительств, которые избирались депутатами со­ветов из своих рядов.

    Выборность советов при этом претерпела важные изменения. На первом этапе использовалась система многоступенчатых выборов, когда население (при­том ограниченное по избирательному цензу только "трудящимися" категориями) выбирало депутатов в населенных пунктах. Советы более высокого уровня форми­ровались с помощью делегирования из советов нижестоящих уровней. Всенарод­ные выборы советов на всех уровнях были введены после 1936 г. (республиканские советы избирались на четыре года, местные — на два года). В 1977 г. срок полномо­чий советов был немного увеличен: в республиках — до пяти лет, в других ATE — до двух с половиной лет.

    Автономия советов была ограничена принципами демократического центра­лизма, предполагавшего жесткую властную иерархию. Вышестоящие органы власти

    55 В 1936 г. при формировании двух палат использовали два разных принципа. Совет Национальностей формировался по принципу квотированного представительства автоно­мий разного уровня, а Совет Союза — в привязке к числу жителей (один депутат на 300 тыс. человек).

    395

    Глава 4 Политико-историческое развитие российской системы "центр регионы "

    имели право приостанавливать или отменять решения нижестоящих. Существовала двойная подотчетность исполкомов — перед своими советами и перед вышестоя­щими исполкомами.

    В действительности ключевыми структурами региональной власти в СССР стали партийные комитеты, действующие на принципах демократического цент­рализма.

    На самом первом этапе доминирование партийной власти не было столь очевидным. Достаточно вспомнить, что В.И. Ленин, являясь главой государства, занимал пост председателя Совнаркома, т.е. исполнительного органа власти, дей­ствовавшего при ВЦИК — Всероссийском исполнительном комитете Советов. На региональном уровне в первые годы после революции ключевыми все-таки были органы советов.

    Формирование партийной власти как несущей конструкции региональной власти следует связать с именем И.В. Сталина, который стал генеральным секрета­рем ВКП(б) в 1922 г. После смерти В.И. Ленина и вплоть до распада СССР глава государства был генеральным (или первым) секретарем ЦК КПСС. Это предопре­деляло доминирование партийных комитетов и их руководителей на региональ­ном уровне %. Таким образом, первым лицом в регионе становится первый секре­тарь соответствующего регионального комитета КПСС. Советы и их исполкомы оказываются в подчиненном положении, под партийным контролем.

    В советский период формируется и новая региональная элита. Ее основу со­ставляет партийно-хозяйственная номенклатура, целиком состоящая из членов КПСС и занимающая все ключевые позиции во властных структурах, а также на производстве. Укоренение и стабилизация региональных элит происходят в после­военный период. На этом этапе резко замедляется ротация региональных должно­стных лиц, все чаще региональными руководителями становятся местные урожен­цы (в автономиях — представители титульных национальностей). Усиливается и приток в центр "свежей крови" из регионов. Как результат, появляется типичный для эпохи "застоя" феномен первого секретаря, занимающего свой пост 10 и более лет. По ситуации на 1981 г. первый секретарь обкома КПСС в России занимал свою должность в среднем 10 лет". Возникает феномен, который западный иссле-

    3'' КПСС формироналась по территориально-производственному признаку. Ее ос­новными структурами считались общие собрания в первичных организациях, конференции в регионах, съезды и союзных республиках и СССР в целом. В действительности основная работа велась постоянно действующими исполнительными органами — комитетами. Глава (первый секретарь) этого комитета фактически являлся руководителем партийной власти на данной территории.

    57 Хотя и других республиках этот показатель мог быть меньше. Например, в Узбеки­стане он составлял четыре года, в Казахстане — три. Это связывают с коррупционными скандалами и межклановыми конфликтами в Центральной Азии. При этом первые секре­тари в самих республиках, наоборот, находились у власти предельно долгие сроки.

    396

    4.3 Отношения "центр регионы "в советский период

    дователь Дж. Хоф в своем классическом труде еще в 1960-е гг. назвал "советскими префектами" [Hough, 1969]. И важно отметить, что первый секретарь рассматрива­ется им не просто как ставленник центра, проводящий в жизнь его политику. Врас­тая в "почву", превращаясь в лидера подлинно региональной элиты, первый секре­тарь выступает в роли посредника в отношениях между центром и регионами [Верт, 2003, с. 443].

    4.3.10

    Территориальное экономическое планирование и управление

    Огромное влияние на формирование отношений "центр — регионы" в СССР ока­зали реалии плановой социалистической экономики. Экономический фактор ока­зался еще одним мощным фактором централизации государства, наряду с партийным.

    В СССР отчетливо проявилась типичная для России конкуренция двух под­ходов к экономическому планированию и управлению — территориального и от­раслевого.

    Территориальный принцип управления советской экономикой в наиболее ярком, юридически оформленном виде был проявлен при создании в регионах со­ветов народного хозяйства, совнархозов.

    Первая история совнархозов связана с 1918—1932 гг. Уже на рубеже 1917— 1918 гг. для управления экономикой был создан Высший совет народного хозяйст­ва. Одновременно началось создание губернских, областных, районных и уездных совнархозов на всех уровнях управленческой иерархии кроме самых нижних. "По­ложение о районных (областных) и местных совнархозах" было утверждено ВСНХ 23 декабря 1917 г. В соответствии с этим положением совнархозы определялись как "местные учреждения по организации и регулированию производства, руководи­мые ВСНХ и действующие под общим контролем соответствующего Совета рабо­чих, солдатских и крестьянских депутатов". Совнархозы не обязательно строго со­ответствовали административным границам регионов. Районные совнархозы объе­диняли несколько губерний для удобства управления58.

    В дальнейшем, однако, чисто территориальный принцип управления социа­листической экономикой уступает смешанному, а затем — отраслевому. На обще­национальном уровне идет формирование новых структур: в 1920 г. создается Со­вет труда и обороны, в 1921 г. — Госплан. После создания СССР ВСНХ получил статус объединенного наркомата. В 1932 г. история ВСНХ завершилась: он распал­ся на три отраслевых ведомства — Наркомтяжпром, Наркомлегпром и Наркомлес-пром. За этим следовало дальнейшее разукрупнение наркоматов.

    58 Например, Северный промышленный район включал 8 губерний, Московский — 11. Уральский — 8 и др.

    397

    Глава 4 Политико-историческое развитие российской системы "центр регионы "

    Вторая история совнархозов связана с 1957—1965 гг., т.е. периодом правле­ния Н. Хрущева. На Февральском пленуме ЦК КПСС 1957 г. официально про­возглашен территориальный принцип управления. Для его реализации были уп­разднены 25 министерств и созданы 105 экономических административных районов, в том числе в РСФСР — 70. В каждом таком районе функционировал совет народ­ного хозяйства со своими отраслевыми и функциональными управлениями и отде­лами. Вопросы экономического управления решались, таким образом, примени­тельно к каждой территории в зависимости от ее специализации.

    Развитие системы совнархозов практически сразу стало восприниматься как ослабление централизации. Для усиления их координации в 1960 г. были созданы совнархозы союзных республик — РСФСР, Украины, Казахстана. В 1962 г. воз­ник Совет народного хозяйства СССР (с 1963 г. — ВСНХ СССР), а сами регио­нальные совнархозы были укрупнены. Наконец, концепция централизованного управления экономикой одержала верх. По закону от 2 октября 1965 г. совнархозы упразднили, вместо них создали промышленные министерства. В 1966 г. XXIII съезд КПСС признал, что территориальная система управления промышленностью привела к дроблению руководства, что воспринималось негативно.

    В то же время интересы управления экономикой требовали упрощенный формат работы с регионами. Сложная система советского АТД была для этого слишком неудобной. Поэтому в СССР в официальном порядке была создана сис­тема экономических районов. Экономические районы не являлись управленческим уровнем, здесь не было органов власти. Но вся система управления экономикой (например, разработка народно-хозяйственных планов) была организована в раз­резе этих районов, а не многочисленных регионов.

    В основу этой системы были положены принципы социалистического эко­номического районирования, одобренные ВЦИК под председательством М. Кали­нина в 1921 г. Основная известная из советской истории сетка экономических рай­онов была утверждена в 1963 г. и уточнена в 1966 гг. В соответствии с ней СССР делился на 18 экономических районов (кроме того, отдельно рассматривалась не­большая Молдавия, которая не соответствовала уровню района, но отличалась от соседних районов Украины). На территории РСФСР были созданы 10 экономиче­ских районов — Северо-Западный, Центральный, Центрально-Черноземный, Вол­го-Вятский, Поволжский, Северо-Кавказский, Уральский, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский и Дальневосточный. Кроме того, Калининградская область вошла в Прибалтийский район вместе с тремя прибалтийскими республиками. Позднее Северо-Западный район был разделен на Северный и Северо-Западный.

    Литература

    Основная

    Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России. В 3-х кн. М., 1992-1993.

    398

    Литератури

    Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М., 1990. Градовский А.Д. История местного управления в России. СПб., 1904. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968.

    Златопольский Д.Л. СССР — федеративное государство. М., 1967.

    Институт губернатора в России: традиции и современные реальности / Под ред. Н. Слеп­цова. М., 1997.

    Ключевский В.О. Боярская Дума Древней Руси. Добрые люди Древней Руси. М., 1994. Лепешкин А.И. Советский федерализм (теория и практика). М., 1977. Тархов С.А. Историческая эволюция административно-территориального и политиче­ского деления России // Регионализация и развитие России: географические процессы и проблемы. М., 2001. С. 191—213.

    Туровский Р.Ф. Проблема централизации и модели русской региональной политики в ХТН—XVI вв. // Полис. 2004. № 1.

    Дополнительная

    Валентей С.Д. Федерализм: российская история и российская реальность. М., 1998.

    Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., 1997а.

    Вернадский Г.В. Московское царство. В2-хч. М., 19976.

    Вернадский Г.В. Россия в средние века. М., 1997в.

    Верт Н. История Советского государства. М., 2003.

    Гумилев Л.Н. От Руси к России. М., 1992.

    Ежов М.В. История государственного управления в России. СПб., 1996.

    Ермаков В.Г. Федерация как форма государственного устройства России. М., 1999.

    Железное Б.Л. АССР — высшая форма советской автономии. Казань, 1984.

    Имперский строй России в региональном измерении (XIX — начало XX века): Сборник

    научных статей. М., 1997.

    Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 1 — 55. М., 1958—1965.

    Лохвицкий А. Губерния, ее земские и правительственные учреждения. СПб., 1864.

    Медведев Н.П. Национальная политика России. От унитаризма к федерализму. М., 1993.

    Медведев Н.П. Становление федерализма в России. М., 1995.

    Медушевский А.Н. Административные реформы в России XVIII—XIX вв. М., 1990.

    Мохов В.П. Эволюция региональной политической элиты России (1950—1990 гг.). Пермь, 1998.

    ОльденбургС.С. Царствование императора Николая П. СПб., 1991.

    5""

    Глава 4 Политико-историческое развитие российской системы "центр регионы "

    Платонов С.Ф. Борис Годунов. М, 1999.

    Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI— XVII вв. М., 1995.

    Пресняков А.Е. Образование великорусского государства. М., 1998. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М., 1991.

    Столяров М.В. Федерализм и державность: российский вариант. М., 2001. Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права. М., 1958. Шмурло Е.Ф. История России 862—1917 гг. М., 1999.

    Шумилов ММ. Губернская администрация и органы центрального управления в Рос­сии во второй половине XIX века. Л., 1988.

    Ященко А.С. Теория федерализма: опыт синтетической теории права и государства. Юрь­ев, 1912.

    Ященко А.С. Что такое федеративная республика и желательна ли она для России? М., 1917. Hough J. The Soviet Prefects. Cambridge, 1969.

    Контрольные вопросы

    1. Дайте предстаапение о конфедеративно-вотчинной модели региональной политики. В чем состояли внутренние региональные проблемы Владимирской конфедерации и Московского княжества?

    2. Какую региональную политику проводила Москва в процессе "собирания земель"?

    3. Как осуществлялся переход от удельной к уездной модели региональной политики в средневековой России?

    4. Опишите развитие земского самоуправления в средневековой России? Какие ре­формы были проведены в этом направлении при Иване Грозном?

    5. Каким образом Российское государство на разных этапах своей истории использо­вало принципы экспериментальных зон и адресного регионального управления?

    6. Какие институты прямого администрирования в регионах существовали в России в XVI-XVI1 вв.?

    7. Назовите институты военно-административного управления в российской истории XVII-XIX вв.

    8. В чем состояла асимметрия российской региональной политики XVII—XIX вв.?

    9. Какие подходы использовала Россия в отношениях со своими этническими перифе­риями?

    10. В каких направлениях проходила реформа региональной политики при Петре I?

    400

    Контрольные вопросы

    1. В чем состояло новое содержание реформы региональной политики при Екатерине II? В чем эта реформа повторяла и развивала региональную политику Петра I?

    2. Назовите основные институты регионального управления и самоуправления в Рос­сии XVII-XIX вв.

    3. Какова история городского самоуправления в России XVIII—XIX вв.?

    4. Как развивалось губернское управление в России XVIII—XIX вв.?

    5. Раскройте историю земского самоуправления в России второй половины XIX — на­чала XX вв.

    6. Опишите процесс "колебаний маятника" в российской региональной политике XV- XIX вв.

    7. Какие принципиальные изменения в региональной политике произошли после ре­волюций 1917 г.? Каковы исторические предпосылки этих изменений?

    8. Как и почему происходили расколы прежнего имперского пространства после рево­люций 1917 г.?

    9. Что такое советский (социалистический) федерализм?

    10. Как возник и развивался институт национально-территориальной автономии в СССР и РСФСР?

    11. Опишите историю национально-территориальных автономий в составе РСФСР.

    12. Как экономическая политика СССР повлияла на его региональную политику?

    13. Как менялось место РСФСР в системе советских социалистических республик в 1918-1991 гг.?

    14. Какие признаки федеративного государства были характерны для СССР? Как про­водилось разграничение полномочий между центром и регионами? Как развивались региональное участие и региональное самоуправление?

    15. Какие политические институты и каким образом способствовали консолидации советской территории? Как функционировала советская властная вертикаль?

    16. Какие проблемы региональной политики характерны для России на всем протяже­нии ее истории? Что можно считать императивами российской региональной политики и ее '"вечными вопросами"?


    5

    глава

    РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

    5.1

    Эволюция административно-территориального деления России

    5.1.1

    Дореволюционная система административно -территориального деления

    Регулярное административно-территориальное деление появляется в России в 1708 г., когда Петр I разделил страну на восемь губерний — Архангельскую, Казан­скую, Киевскую, Московскую, Ингерманландскую (позднее — Санкт-Петербург­ская), Смоленскую, Азовскую и Сибирскую [Тархов, 2001]. Далее число губерний немного увеличилось. В частности, была упразднена Смоленская губерния, и часть ее территории отошла к новой Рижской губернии. Также при Петре создали Астра­ханскую, Нижегородскую и Воронежскую губернии. Чуть позже возникла Новго­родская губерния. ATE второго уровня с 1719 г. служили провинции (до этого гу­бернии делились на доли), которые делились на уезды. После смерти Петра I, в 1727 г. Россия включала 14 губерний и 47 провинций.

    Особенностью российской системы АТД практически с самого начала ее фор­мирования в XVIII в. было наличие элементов асимметрии. Губерния не являлась единственным типом ATE первого порядка. Наряду с губерниями в 1727 г. на тер­ритории империи отдельно существовали земли донских и яицких казаков (с эле­ментами казачьего самоуправления) и Слободская Украина. В 1728 г. возникла лю­бопытная ситуация, когда Уфимская провинция была выделена из состава Казан­ской губернии и перешла под непосредственный контроль центра (т.е. провинция фактически являлась ATE первого порядка).

    402

    5.1 Эволюция административно-территориального деления России

    Значительный рост числа губерний происходит при Екатерине II, которая реформировала систему АТД. В результате этих реформ сетка АТД стала гораздо более дробной, и к концу екатерининского правления страна делилась на 51 админи­стративную единицу. При императоре Павле их число немного сократилось — до 43. ATE второго порядка после екатерининских реформ вновь стали уезды (их число достигло почти 500, т.е. каждая губерния в среднем делилась примерно на 10 уездов).

    Далее в течение XIX в. происходил неуклонный рост числа губерний. Наряду с губерниями появился новый тип ATE первого порядка — область. Значительная часть губерний была создана на вновь присоединенных землях — на Кавказе и в Средней Азии. Но многие губернии создавались в процессе социально-экономиче­ского развития территории, в связи с ростом новых центров и формированием яр­ко выраженных зон влияния у этих центров. Например, в 1850 г. возникла Самар­ская губерния, в 1896 г. — Черноморская губерния. Множество новых ATE появи­лось в Сибири и на Дальнем Востоке по мере освоения территории и увеличения ее структурной сложности. Среди них — Томская и Енисейская губернии, Забай­кальская, Амурская, Приморская, Камчатская, Сахалинская области (некоторые из них упразднялись, а затем восстанавливались).

    К концу XIX в. число губерний в России достигло 78. Всего страна состояла из 97 ATE первого порядка, которые также включали 19 областей и шесть городов. К 1914 г. Россия делилась уже на 80 губерний, 20 областей, два округа и девять гра-доначальств, т.е. число ATE первого порядка превысило 100.

    Наряду с базовым — губернским уровнем в России выделялся особый про­межуточный уровень генерал-губернаторств, объединяющих некоторые (не все) губернии и области. Впервые он возник при Екатерине II в виде наместиичеств и сохранялся до 1796 г. Институт генерал-губернаторов и наместников был воссоздан при Александре I и существовал до самого конца Российской империи.

    Количество генерал-губернаторств в конце XIX в. составило 10. Существовали следующие генерал-губернаторства: Варшавское (Польша), Виленское (Виленская, Гродненская, Ковенская губернии), Иркутское (Енисейская и Иркутская губернии, Якутская область), Кавказское (весь Кавказский край кроме Ставропольской гу­бернии), Киевское (Киевская, Волынская, Подольская губернии), Московское (Мо­сковская губерния), Приамурское (Амурская, Забайкальская, Приморская области, Сахалин), Степное (Акмолинская, Семипалатинская области), Туркестанское (Се-миреченская, Закаспийская, Сырдарьинская, Самаркандская, Ферганская области), Финляндское (Финляндия).

    На территории нынешней России на том этапе было 36 губерний: Архангель­ская, Астраханская, Владимирская, Вологодская, Воронежская, Вятская, Енисей­ская, Иркутская, Казанская, Калужская, Костромская, Курская, Московская, Ниже­городская, Новгородская, Олонецкая, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Перм­ская, Петроградская, Псковская, Рязанская, Самарская, Саратовская, Симбирская,

    403

    Глава 5 Региональная структура современной России

    Смоленская, Ставропольская, Тамбовская, Тверская, Тобольская, Томская, Тульская, Уфимская, Черноморская, Ярославская. Также выделялись 11 областей — Акмолин­ская ', Амурская, Дагестанская, Область Войска Донского (в отличие от других об­ластей ей управлял наказной атаман2), Забайкальская, Камчатская, Кубанская, При­морская, Сахалинская, Терская и Якутская3.

    Вне состава губерний находились Кронштадт и Николаев с военными гу­бернаторами. Отдельные градоначальства представляли собой Санкт-Петербург, Одесса, Севастополь и Керчь (вместе с Еникале). В начале XX в. градоначальство было создано в Баку. Из числа этих городов сейчас в состав России входят Крон­штадт и Санкт-Петербург.

    На уровне ATE второго порядка вся Россия делилась на уезды, округа и от­делы Их общее число на рубеже XIX—XX вв. превосходило 800. Основной едини­цей являлся уезд. Уезды были созданы почти во всех губерниях, а также в Акмо­линской области. Округа представляли собой ATE второго порядка в Черномор­ской губернии, некоторых кавказских областях (Батумская, Дагестанская, Тер­ская, Область Войска Донского), Якутской области. Традиционное деление на от­делы характерно для Кубанской области4. Отделы и округа часто использовались для наименования ATE в казачьих регионах.

    Наряду с этими единицами второго порядка создавались особые ATE для кочевых народов, например, Калмыцкая степь на территории Астраханской губер­нии. Еще одной такой единицей в этой губернии была Внутренняя Киргизская Орда (ныне — территория Казахстана). В Ставропольской губернии выделялась "территория кочующих народов".

    Основной ATE третьего порядка в сельской местности была волость. В Поль­ше для этого случая использовалось понятие "гмин". Всего в империи насчитыва­лось более 18 тыс. волостей и иных подобных ATE третьего порядка. Таким обра­зом, каждая ATE второго порядка делилась в среднем более чем на 20 ATE третье­го порядка.

    Наряду с основной сеткой АТД в Российской империи параллельно исполь­зовались ведомственные сетки. В частности, страна делилась на 14 военных ок­ругов, 12 судебных округов, 15 учебных округов, 9 округов министерства путей со-

    1 Ныне частично находится на территории Казахстана. Столицей Акмолинской об­
    ласти был Омск.

    2 Область Войска Донского представляла собой казачий регион и имела особый по­
    рядок управления.

    3 Прочие области находились » Закавказье (Карская) и Центральной Азии (Закас­
    пийская, Самаркандская, Семипалатинская, Семиреченская, Сырдарьинская, Тургайская.
    Уральская, Ферганская).

    4 Сахалинская область, занимавшая северную часть острова, была разделена на два
    участка. Амурская область делилась на Амурский уезд и округ Амурского казачьего войска.

    404

    5.1 Эволюция административно-территориального деления России

    общения. Особую структуру АТД составляли 62 епархии Русской православной церкви.

    5.1.2

    Формирование новой системы административно-территориального деления в советский период

    После Февральской и, далее, Октябрьской революций 1917 г. поначалу продолжается инерционный процесс создания новых ATE первого порядка (разумеется, в рамках территорий, контролируемых центральной властью). Так, в 1917 г. при Времен­ном правительстве была создана Алтайская губерния. В 1918—1921 гг. появились Иваново-Вознесенская, Челябинская, Царицынская, Екатеринбургская, Брянская, Новониколаевская и Мурманская губернии. Возникали и временные, "неудач­ные" административно-территориальные образования. Например, в 1918 г. были со­зданы Череповецкая и Северо-Двинская губернии, впоследствии упраздненные. В 1921—1923 гг. из состава Ярославской губернии временно выделялась Рыбин­ская губерния, а в 1923 г. несколько месяцев просуществовала Приамурская гу­берния с центром в Хабаровске.

    Рост числа ATE первого порядка был связан прежде всего с развитием инсти­тута национально-территориальной автономии. Новыми ATE стали, например, Башкирия, Татария, Якутия и др.

    Окончательное утверждение советской власти дало импульс первому серьез­ному пересмотру всей системы АТД. Интересы более жесткого централизованного контроля над территорией потребовали укрупнения ATE. Унаследованная от импе­рии и некоторое время развивавшаяся по инерции система АТД была признана неадекватной задачам революционного строительства.

    В результате, начиная с 1923 г., советская власть экспериментирует с укруп­нением сетки АТД. Прежнее деление на губернии, уезды и волости отменяется. Вме­сто него на уровне ATE первого порядка в РСФСР вводятся края и области, на уров­не ATE второго порядка — округа и районы. В процессе радикального укрупнения сетки АТД к 1929 г. были созданы 13 ATE первого порядка — краев и областей. Одно­временно в роли ATE первого порядка выступали некоторые АССР, такие, как Тата­рия, Башкирия, Якутия, Карелия, Крым, Казахстан, Дагестан (часть АССР, главном образом, созданных из автономных областей, была включена в состав краев).

    Процесс объединения регионов продолжался в 1923—1929 гг. Начиная с 1930 г. прослеживается обратная тенденция разукрупнения регионов, и в 1934—1937 гг. сет­ка ATE вновь становится весьма дробной.

    Основными ATE первого порядка в составе РСФСР становятся край, об­ласть и автономная республика. Главное отличие края от области состояло в более

    405

    Глава 5 Региональная структура современной России

    сложном внутреннем делении: край имел в своем составе автономные области, а иногда даже — АССР (до 1936 г.). Показательно, что, когда по конституции 1936 г. все АССР были выведены из состава краев и превращены в полноценные ATE пер­вого порядка, соответствующие края преобразовали в области. Наличие нацио­нального округа не являлось достаточным основанием для создания края: регионы, имеющие в своем составе национальные округа, но не располагающие своими ав­тономными областями, имели статус областей.

    Вообще реформе АТД на том этапе уделялось первостепенное внимание. Дос­таточно сказать, что по конституции 1936 г. областное деление всей страны нахо­дилось в компетенции СССР.

    Процесс укрупнения и разукрупнения сетки АТД в РСФСР целесообразно анализировать по каждому из новых укрупненных административных образований по отдельности.

    1. В 1923 г. создана Уральская область с центром в Екатеринбурге, основу которой составили Екатеринбургская, Пермская, Челябинская и Тобольская гу­бернии. Это — первый пример укрупнения регионов. Область просуществовала 11 лет, и была вновь разделена в 1934 г. Тогда на ее основе были созданы Свердлов­ская, Челябинская и Обь-Иртышская области (последняя — с центром в Тюмени, далее была слита с Омской областью). В 1938 г. из Свердловской области выдели­лась Пермская область с Коми-Пермяцким национальным округом в ее составе. На этом процесс не остановился, и в 1943 г. от Челябинской области отделилась Курганская область (Курган никогда ранее региональным центром не являлся). Наконец, в 1944 г. была воссоздана Тюменская область, в состав которой вошли Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий национальные округа.

    2. Вторым укрупненным регионом стал Северокавказский край, созданный в 1924 г. с центром в Ростове-на-Дону (в первые месяцы регион назывался Юго-Восточной областью). В его состав вошли Донская и Кубано-Черноморская облас­ти, Ставропольская и Терская губернии. В 1933—1934 гг. в его составе имелась внутрикраевая Северная область с центром в Миллерово (ныне часть территории Ростовской области).

    Первый раздел Северокавказского края был осуществлен в 1934 г. Из его со­става выделился Азово-Черноморский край с центром в Ростове-на-Дону. После этого столицей Северокавказского края на время стал Пятигорск (в настоящее время находится на территории Ставропольского края).

    В составе Северокавказского края находились автономные области, возник­шие в результате раздела в 1921 — 1924 гг. бывшей Горской АССР. Более того, в 1931 — 1936 гг. Северокавказский край включал Дагестанскую АССР. В 1936 г. все АССР — Дагестан, Кабардино-Балкария, Северная Осетия и Чечено-Ингушетия стали отдельными ATE первого порядка. При этом столицей края в 1936—1937 гг. некоторое время являлся Орджоникидзе (бывш. Владикавказ), который одновре-

    406

    5.1 Эволюция административно-территориального деления России

    менно был столицей Северной Осетии. В 1937 г. Северокавказский край был пере­именован в Орджоникидзевский край, но вот его столицу перенесли в Ставрополь. В 1943 г. край стал называться Ставропольским. В его составе из автономий оста­лась только Карачаево-Черкесия в статусе автономной области.

    Азово-Черноморский край изначально имел в своем составе только одну автономию — Адыгейскую АО. В 1937 г. он был разделен на Краснодарский край (в его составе и находилась далее Адыгейская АО) и Ростовскую область.

    3. В 1925 г. был создан Сибирский край со столицей в Новосибирске (бывш.
    Новониколаевск). Его основу составили Алтайская, Енисейская, Иркутская, Ново­
    николаевская, Омская и Томская губернии.

    В 1930 г. Сибирский край был разделен на два края — Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский. Это — первый в истории случай раздела укрупненного ре­гиона. Западно-Сибирский край с центром в Новосибирске также оказался недол­говечным образованием. В 1934 г. из его состава вышла Омская область (объеди­нившаяся с Обь-Иртышской областью, выделенной из Уральской области, а потом потерявшая территории, отошедшие к Тюменской области). В 1937 г. Западно-Си­бирский край поделили на Новосибирскую область и Алтайский край (в составе последнего находилась Ойратская, позднее — Горно-Алтайская АО). Разукрупне­ние Новосибирской области на этом не закончилось: в 1943 г. из ее состава вышла Кемеровская область (не имевшая исторических аналогов), в 1944 г. — Томская область.

    Восточно-Сибирский край также быстро разделился на части. В 1934 г. воз­ник Красноярский край (в его состав входили Хакасская АО, Эвенкийский и Тай­мырский (Долгано-Ненецкий) национальные округа). В составе Восточно-Сибир­ского края находилась Бурят-Монгольская АССР, которая стала ATE первого по­рядка в 1936 г. В 1937 г. Восточно-Сибирская область (уже не край) была разделена на Иркутскую и Читинскую области. В том же 1937 г. на основе части территорий Бурят-Монгольской АССР в составе Иркутской области создали Усть-Ордынский Бурятский национальный округ, а в составе Читинской области — Агинский Бу­рятский национальный округ.

    4. Дальневосточный край появился в 1926 г. (ранее на месте прежней ДВР
    существовала Дальневосточная область). Его основу составили прежние Амурская,
    Камчатская, Приморская области (Забайкальская губерния позднее перешла к
    Восточно-Сибирскому краю).

    Особенностью Дальневосточного края оказалось деление на внутрикрае-вьге области. В 1932 г. были созданы Амурская, Камчатская и Сахалинская облас­ти, в 1934 г. — Зейская, Нижнеамурская, Приморская, Уссурийская, Хабаровская. Также в составе Дальневосточного края была Еврейская АО.

    1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   88


    написать администратору сайта