Ответы по источниковедению. Теоретические проблемы источниковедения
 Скачать 374 Kb.
|
|
Общая характеристика периодической печати 18-п.п. 19в. Периодическая печать возникла в России с нач. 18в. Она приобретала важное значение в общественно-культурной жизни. Журналы, газеты, повременные сборники, ученые труды и записки занимали всевозрастающее место в печатной продукции. Первенцем русской периодической печати были «Ведомости» - газета, начавшая выходить в Москве с декабря 1702г. В 1728г. стали выходить «Санкт-Петербургские ведомости». Как приложение к ним появились «Исторические, генеалогические и географические примечания в «Ведомостях» - первый русский литературный и научно-популярный журнал. Первоначально русская периодика принадлежала казне. Журналистика в России, как и в Зап. Европе, возникла из государственной потребности в международной информации. Только с выпуском «Ведомостей» периодические издания стали органом общественного воздействия. Петр 1 старался сделать «Ведомости» пропагандистом своих преобразований. С появлением ежемесячника А.П.Сумарокова «Трудолюбивая пчела»№ начинается история частной периодики в России. Вся русская периодика в первые восемь десятилетий своего развития сосредотачивалась в Москве и Петербурге. С 1786г. в Ярославле стал издаваться первый провинциальный журнал «Уединенный пошехонец». Среди периодических изданий основными являются газета и журнал. Газета – повременное издание, выходящее, как правило, ежедневно, имеющее главным образом задачу сообщения известий о текущих событиях и печатания разного злободневного информационного материала. Русские газеты 18в. выходили два раза в неделю в так называемые почтовые дни, к сер. 19в. – по 3-6 раз в неделю. Журнал – повременное издание, выходящее ежемесячно, в виде книг с разнообразным политическим, научным, литературным материалом. Единой, общепризнанной классификации органов периодики нет. Обычно их разделяют:
В русской периодике уже до 1861г. сложилось несколько устойчивых жанров: очерк, фельетон, обзор печати, критическая статья, критико-библиографический обзор, рецензия, письмо в редакцию, некролог, объявление.
Журналы составляли большую часть периодических органов, издававшихся в России. Они содержат множество отдельных частных источников (литературно-художественные произведения; публицистические, критические, научные статьи; официально-документальные и законодательно-административные материалы; деловые сообщения информационного характера; объявления и рекламы) по разнообразной тематике. Существуют три главных исторически сложившихся типа русских журналов: общие литературно-общественные журналы; официально-ведомственные; научные и специальные, отраслевые журналы. Общие литературно-общественные журналы издавались обычно частными лицами. Издателями и редакторами выступали крупные деятели русской культуры: в «Трудолюбивой пчеле» - А.А.Сумароков, в «Трутне», «Кошельке» и «Живописце» - Н.И.Новиков, в «Почте духов» - И.А.Крылов, в «Современнике» - А.С.Пушкин и т.д. Из политических изданий первых десятилетий 19в. отметим журналы Вольного общества любителей словесности, наук и художеств, особенно «Соревнователь просвещения и благотворения», «Дух журналов» Г.М.Яценкова, «Сын отчества» Н.И.Греча. Официально-ведомственные журналы, как особый, устойчивый тип начали формироваться с нач. 19в., но значительное распространение получили только с 30-50-х годов. Издавались они министерствами, департаментами, главными управлениями и комитетами разных центральных ведомств. Редакторами в них назначались высокопоставленные чиновники соответствующих ведомств из числа людей, имеющих отношение к науке, технике и литературе. Официальные журналы распространялись главным образом в обязательном порядке по учреждениям, подчиненным соответствующему ведомству. Наиболее богаты материалами и разнообразными источниками были издания Министерства внутренних дел – «Санкт-Петербургский журнал», «Журнал Министерства внутренних дел», органы Министерства просвещения – «Периодическое сочинение об успехах народного просвещения», «Журнал Департамента народного просвещения», «Журнал Министерства народного просвещения». Близкими по типу и содержанию к официально-ведомственным органам были сельскохозяйственные журналы старейших русских агрономических обществ: «Труды Вольного экономического общества» в Петербурге и «Земледельческий журнал», «Журнал сельского хозяйства», «Сельское хозяйство» в Москве. Научные и специальные, отраслевые журналы также являлись изданиями общества или учреждений, но по содержанию были еще более специализированными. Издавались они в частном порядке отдельными учеными, среди их редакторов-издателей были профессора Московского университета И.А.Двигубский, М.Г.Павлов, К.Ф.Рулье. Устойчивым типом такой периодики с 30-х годов 19в. стали «Вестник», «Ученые записки», «Записки» высших учебных заведений.
Уже с последней четверти 18в. наряду с общими журналами широкого профиля получает развитие отраслевая журналистика. Особый интерес среди отраслевой периодики представляет историческая журналистика. «Российский магазин» Ф.И.Туманского – это первый русский исторический журнал. За ним последовали периодические издания старейшего Русского исторического общества, учрежденного в 1804г. при Московском университете, - «Русские достопамятности», «Труды и Летописи», «Русский исторический сборник» и наиболее богатые источниками «Чтения общества истории и древностей Российских», созданные О.М.Бодянским, и «Временник» этого общества, редактируемый И.Д.Беляевым. Газетная печать. Большинство газет России являлось официальными изданиями. Выходили газеты один, два, три раза в неделю. Ежедневных газет было очень мало. Тиражи газет были невелики. Главный представитель дореформенной газетной прессы – «Губернские ведомости» печатались всего в нескольких сотнях экземпляров. Распространялись газеты по подписке, розничная торговля была очень редкой. По своему содержанию газеты являлись «ведомостями» - состояли из бытовой и политической информации. Сколько-нибудь значительные статьи появлялись относительно редко; литературно-художественные произведения в газетах почти не публиковались. Возникшие в 18в. «Санкт-Петербургские ведомости» и «Московские ведомости» вплоть до 1861г. продолжали оставаться наиболее устойчивыми и читаемыми официозами. С начала 19в. число газет постепенно возрастает. Русские газеты 20-40-х годов 19в. классифицируются на 5 типов:
Частные газеты политического содержания представлены в дореформенной России немногими изданиям – «Гений времен», «Русский инвалид», который вскоре стал официальным органом. Исключительное значение имела единственная свободная русская газета – «Колокол» А.И.Герцена и Н.П.Огарева. Эта первая революционная газета открыла собой всю последующую историю нелегальной (зарубежной и подпольной) русской печати.
Следует выделить четыре группы общих вопросов источниковедческого анализа периодики:
Легальные периодические издания печатались с разрешения властей, по представленной и утвержденной программе. Появлению нового органа печати обычно предшествовала публикация объявления о нем, его программе, об условиях подписки и продажи, приложениях, а иногда и с перечнем авторов, обещавших свое сотрудничество. Установление авторства изучаемого произведения – кропотливая и трудная, во многих случаях безрезультатная работа. В периодической печати много произведений публиковалось анонимно или под псевдонимами, инициалами, порой просто под условным обозначением. Определение времени и места печатания издания несложно. Цензурное разрешение к печати имеется на каждой странице издания. На самом издании указывались город и типография. Определение времени написания произведений и материалов периодики несравненно труднее. За отсутствием оригиналов рукописей установлении времени написания при работе с периодикой является невозможным. Выявление главных этапов истории периодического органа основывается на изучении полного комплекта этого издания, перемен в составе его издателей, редакторов и основных авторов-сотрудников, эволюции его содержания.
Мемуары являются весьма важным источником. Их появление относится к периоду позднего феодализма, а широкое развитие мемуаристика получает в 19в. Мемуары-воспоминания и рассказы очевидцев и современников о различных событиях личной и общественной жизни можно разделить на воспоминания или собственно мемуары, автобиографии и дневники. Мемуары содержат значительное число фактов и деталей событий, свидетелем и участником которых был их автор. Особой формой мемуарной литературы являются дневники. Они отличаются большей достоверностью и точностью в воспроизведении событий и фактов, т.к. пишутся одновременно с описываемыми событиями. В литературном отношении дневники значительно уступают воспоминаниям и отличаются отрывочностью, сухостью, краткостью, наличием большого количества сокращений, намеков, а то и просто зашифрованностью. Большинство мемуаров 18в. принадлежит представителям верхушки служилого дворянства, что в значительной степени определяет их характер, содержание, сосредоточение внимания на разных вопросах политической истории страны, на жизни двора, дворцовых интриг и переворотов. При этом мемуары 18в. содержат ряд важных и интересных сведений о стрелецких бунтах (мемуары И.Я.Желябужского), об обучении дворян кораблестроению и кораблевождению при Петре 1, посылке их за границу, их службе (мемуары И.И.Неплюева) и много других. В конце века появляются первые мемуары чиновников и мелкого служилого дворянства, самыми яркими из которых являются мемуары «Моя жизнь» Г.А.Винского. Центральное место среди мемуаров 18в. занимают записки Андрея Тимофеевича Болотова. Он стоял далеко от двора, не участвовал в крупных политических событиях, но вместе с тем выступал как зачинатель русской агрономии, издатель первых агрономических и с/х журналов. Частная переписка как исторический источник соприкасается в одном случае с публицистикой, в другом – с мемуарами, но имеет и ряд специфических, только ей присущих черт. Частную переписку как исторический источник можно разделить условно на 2 большие группы: на переписку, в центре которой стоят интимные вопросы, вопросы быта, личных и семейных отношений, и на переписку, в центре которой стоят вопросы общественно-политической и культурной жизни. К первой группе можно отнести переписку Герцена и Пушкина с их женами, Белинского с родителями, а ко второй – переписку Герцена и Огарева, братьев Тургеневых, Ломоносова. Как источник переписка, подобно дневникам, отличается субъективностью, отрывочностью, передачей всякого рода слухов, непроверенных фактов, обилием личных и бытовых подробностей, намеков, значительная часть которых понятна лишь автору и адресату.
Мемуары являются весьма важным источником. Их появление относится к периоду позднего феодализма, а широкое развитие мемуаристика получает в 19в. Мемуары-воспоминания и рассказы очевидцев и современников о различных событиях личной и общественной жизни можно разделить на воспоминания или собственно мемуары, автобиографии и дневники. Мемуары содержат значительное число фактов и деталей событий, свидетелем и участником которых был их автор. Особой формой мемуарной литературы являются дневники. Они отличаются большей достоверностью и точностью в воспроизведении событий и фактов, т.к. пишутся одновременно с описываемыми событиями. В литературном отношении дневники значительно уступают воспоминаниям и отличаются отрывочностью, сухостью, краткостью, наличием большого количества сокращений, намеков, а то и просто зашифрованностью. Для 19в. характерно не только значительное увеличение числа мемуаров, но и не менее значительное изменение в их составе. Возрастает число и значение мемуаров чиновников – дворян среднего ранга и дворянской интеллигенции, появляются мемуары разночинцев и первые мемуары крестьян. Типичными мемуарами того времени, принадлежащими чиновникам-дворянам охранительного мировоззрения, являются записки Ф.В.Вигеля и С.П.Жихарева. В них содержится богатый материал о быте, нравах, настроениях, духовной жизни столичного дворянства, о ряде интересных наблюдений и фактов, относящихся к политической и общественной жизни п.п. 19в. Мемуары разночинцев, купцов, крестьян в п.п. 19в. представлены очень бледно. Большинство из них носит чисто бытовой, семейный характер. Крестьянские мемуары – это, как правило, небольшие рассказы о своей жизни, помещиках, о дворянском быте. Частная переписка как исторический источник соприкасается в одном случае с публицистикой, в другом – с мемуарами, но имеет и ряд специфических, только ей присущих черт. Частную переписку как исторический источник можно разделить условно на 2 большие группы: на переписку, в центре которой стоят интимные вопросы, вопросы быта, личных и семейных отношений, и на переписку, в центре которой стоят вопросы общественно-политической и культурной жизни. К первой группе можно отнести переписку Герцена и Пушкина с их женами, Белинского с родителями, а ко второй – переписку Герцена и Огарева, братьев Тургеневых, Ломоносова. Как источник переписка, подобно дневникам, отличается субъективностью, отрывочностью, передачей всякого рода слухов, непроверенных фактов, обилием личных и бытовых подробностей, намеков, значительная часть которых понятна лишь автору и адресату.
Законодательные акты составляют особый вид исторических источников, выражающих в юридических нормах интересы и волю господствующего класса. Они являются одними из основных источников в изучении внутренней и внешней политики. В источниковедческом исследовании законодательных актов необходимо уделить особое внимание их происхождению. Исследование происхождения законодательных актов связано с рассмотрением основных стадий формирования данного вида источника: законодательной инициативы (почина); разработки и обсуждения законопроектов; утверждения и обнародования (публикации) закона. В 1862г. была введена публикация законов в специальном периодическом издании «Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемых при Правительствующем Сенате». В хронологии этого издания законы публиковались не в порядке их утверждения царем, а по мере поступления в Сенат. Продолжала осуществляться публикация законодательных актов и в «Полном собрании законов Российской империи» (ПСЗ). Вт. пол. 19 – нач. 20в. освещают акты, помещенные во 2 (54 тома) и 3 ( 33 тома) собраниях ПСЗ. Полного переиздания «Свода законов Российской империи» в 19в. не осуществлялось, но продолжалась публикация соответствующих дополнений и переиздание отдельных частей. |