Экономическая безопасность. Теоретико методический базис экономической безопасности предприятия
 Скачать 410.92 Kb.
|
ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ООО «САМАРАВОЛГОМАШ»Анализ технико-технологического блока экономической безопасности предприятияТехнико-технологический блок показателей экономической безопасности предприятия позволяет аналитически охарактеризовать текущее состояние основных фондов предприятия, его производственный и инновационный потенциал, что имеет особую актуальность для предприятий машиностроительной отрасли. Расчет показателей технико-технологического блока экономической безопасности ООО «Самараволгомаш» будем производить в соответствии с методикой, представленной в приложении Г, результаты проведенного расчета показателей сводим в таблицу 3.1. Таблица 3.1 – Результаты расчета показателей технико-технологического блока экономической безопасности предприятия ООО «Самараволгомаш» за 2018-2020 гг.
Продолжение таблицы 3.1
На основании анализа результатов расчета показателей технико-технологического блока экономической составляющей предприятия, можно сделать следующие выводы: - изменение величины коэффициента фондовооруженности труда характеризуется ростом на 1,1% и 0,1% в 2019 и 2020 году по отношению к предыдущему году соответственно. Рост данного показателя в течение рассматриваемого периода при одновременном росте численности производственного персонала свидетельствует о соответствующем увеличении суммарной стоимости производственных фондов предприятия, обусловленной приобретением технологического оборудования или иных средств труда (так как роста производственных площадей за аналогичный период не происходит); - изменение величины коэффициента технической фондовооруженности труда также характеризуется ростом в 7,2% и 2,9% в 2019 и 2020 году по отношению к предыдущему году соответственно. Рост данного показателя, наряду с ростом численности производственного персонала свидетельствует об увеличении суммарной стоимости машин и оборудования, находящихся на балансе предприятия, что, в свою очередь, говорит о приобретении предприятием технологического оборудования в течение рассматриваемого периода. При этом, увеличение числа производственных рабочих может также свидетельствовать о появлении нового рабочего места или операции, реализация которых может осуществляться с применением вновь введенного в эксплуатацию оборудования; - величина коэффициента обеспечения производственной площадью характеризуется снижением на 0,6% в период с 2018 по 2019 год, в последующий год, величина данного коэффициента не изменяется. Снижение величины данного коэффициента обусловлено соответствующим ростом числа производственного персонала в аналогичный период при неизменной величине производственных площадей. Снижение величины данного коэффициента позволяет говорить об повышении эффективности производственных площадей предприятием; - изменение величины коэффициента энерговооруженности труда характеризуется относительным ростом на 3,7% в период с 2018 по 2019 год, в последующий год, величина данного коэффициента не изменяется. Данная динамика изменения величины коэффициента энерговооруженности коррелируется с изменением описанных ранее показателей и также свидетельствует о вводе в эксплуатацию нового технологического оборудования, являющегося потребителем электрической энергии; - изменение величины коэффициента механизации труда характеризуется ростом на 2,4% в период с 2018 по 2019 год, в последующий год, величина данного коэффициента не изменяется, что также обусловлено организацией новых рабочих мест, оснащенных средствами механизации и автоматизации труда, а также дооснащением существующих рабочих мест средствами механизации и автоматизации труда; - изменение величины коэффициента износа оборудования характеризуется ростом на 0,9% и 31,4% в 2019 и 2020 году по отношению к предыдущему году соответственно. Увеличение степени износа оборудования является негативным фактором, способствующем ухудшению технологического и технического потенциала предприятия ввиду морального и физического износа производственного оборудования. При этом меньшая интенсивность роста величины коэффициента износа оборудования в период с 2018 по 2019 год, также связана с введением нового в эксплуатацию технологического оборудования; - изменение величины коэффициента годности оборудования характеризуется обратной, по отношению к изменению величины коэффициента износа оборудования, тенденцией, соответствующей снижению величины на 0,4% и 13,2% в 2019 и 2020 году по отношению к предыдущему году соответственно. Что также обусловлено соответствующим увеличением степени износа производственного оборудования; - изменение коэффициента обновления основных производственных средств характеризуется ростом в 405,9% в 2019 году с последующим снижением на 98,2% в 2020 году по отношению к предыдущему году соответственно. Рост величины данного коэффициента в период с 2018 по 2019 год также обусловлен приобретением предприятием основных производственных средств, в частности, технологического оборудования. Снижение величины данного показателя в период с 2019 по 2020 год может свидетельствовать о выбытии основных производственных средств предприятия, что может быть обусловлено, например, списанием и выводом из эксплуатации производственных фондов с высокой степенью износа; - величина коэффициента освоения новой техники имеет отрицательные значения в 2018 и 2020 году соответственно, что свидетельствует о соответствующем сокращении стоимости основных средств предприятия в течение отчетного года, что обусловлено превышением стоимости списываемы основных средств над стоимостью вновь введенных основных средств. В 2019 году, данный коэффициент имеет положительное значение, что говорит о превышении стоимости вновь вводимых основных средств на балансе предприятия над суммой выбываемых средств. Отрицательные значение данного показателя могут говорить о недостаточной степени обновления основных средств предприятия, с другой стороны, такие значения коэффициента могут говорить об оптимизации баланса основных средств предприятия с целью увеличения фондоотдачи; - изменение величины коэффициента использования производственной мощности предприятия характеризуется снижением на -14,4% в 2019 году с последующим ростом на 4,2% в 2020 году по отношению к предыдущему году соответственно, при этом суммарный тренд изменения величины является отрицательным. Данная динамика изменения показателя использования производственной мощности предприятия может быть обусловлена как изменением загруженности предприятия в целом, изменением структуры загрузки производственных мощностей, например, при преобладании в портфеле заказов менее трудоемких в отношении использования производственного оборудования позиций, а также соответствующим изменением структуры производственного цикла и распределением нагрузки (одна группа оборудования может быть загружена больше чем другие и т.д.); - изменение величины коэффициента фондоотдачи характеризуется ростом на 2,4% в 2019 году с последующим снижением на 0,2% в 2020 году по отношению к предыдущему году соответственно, при этом суммарный тренд изменения величины является положительным. Положительный тренд изменения данного показателя свидетельствует о соответствующем повышении эффективности использования предприятием основных производственных фондов, что является положительным фактором в рамках обеспечения экономической безопасности и повышения экономической эффективности предприятия в целом; - изменение величины коэффициента обеспеченности предприятия интеллектуальной собственностью говорит о том, что в 2018 и 2020 году соответственно, нематериальные активы предприятия составляли порядка 2% от общей суммы внеоборотных активов предприятия, при этом их доля в 2019 году равна 0%. В целом изменение данного коэффициента не позволяет однозначно говорить о его влиянии на степень экономической безопасности предприятия, однако, ненулевые значения данного коэффициента позволяют говорить о наличии у предприятия интеллектуальной собственности, что свидетельствует о инновационной активности предприятия в целом. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О безопасности» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108546/ Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216629/ Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191669/ Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: общий курс. Учебник. – М.: М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2017. – 815 с. Манохина Н.В. Экономическая безопасность. Учебное пособие. – М.: НИЦ ИНФРАМ, 2016. – 320 с. Дворядкина Е.Б., Новикова Н.В. Экономическая безопасность. Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2015. – 177 с. Глумов А.Н., Киселица Е.П. Формирование экономической безопасности предприятия // Академический вестник. 2015. № 4 (26). – С. 33-37. Борисов А.Б. Большой юридический словарь. Словарь. – М.: Книжный мир, 2016. – 848 с. Олейников Е.А. Основы экономической безопасности. – М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2016. – 288 с. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Словарь современных экономических терминов. Словарь. – М.: Айрис-пресс, 2015. – 480 с. Гапоненко В.Ф., Беспалько А.А., Власкова А.С. Экономическая безопасность предприятий: подходы и принципы. Учебник. – М.: Ось, 2015. – 208 с. Запорожцева Л.А. В. Стратегическая экономическая безопасность в системе жизненного цикла предприятия. Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. – Тамбов, 2015. – 178 с. Зименкова Е.Н. Морфологический анализ сущности понятия «Экономическая безопасность предприятия» // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2017. №4. – С. 17-22. Сазонов С.П., Федотова Г.В., Харламова Е.Е., Ермакова А.А. Экономическая безопасность. Учебное пособие. – Волгоград: ВолгГТУ, 2016. – 128 с. Крутиков В.К. Экономическая безопасность. Учебно-методическое пособие. – Калуга: ИП Стрельцов И.А. (Изд-во «Эйдос»), 2017. – 196 с. Демчук О.В. Роль и значение системы экономической безопасности предприятия // Вестник Академии знаний. 2019. №6 (35). – С. 40-43. Мамаева Л.Н. Безопасность предприятия: экономический аспект // Информационная безопасность регионов. 2015. №4 (21). – С. 36-41. Сопко В.В., Стеценко И.В. Проблемы анализа экономической безопасности предприятия // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2014. №16. – С. 28-30. Симонов С.Г. Экономическая безопасность малого бизнеса: системный подход // Фундаментальные исследования. 2016. № 1–1. – С. 198-202. Компанейцева Г.А., Каранина Е.В. Стоимостные аспекты в концепции экономической безопасности компании // Вестник МФЮА. 2017. №3. – С. 63-68. Бельская Е.В., Дронов М.А. Особенности управления финансовой безопасностью на предприятии // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 2–1. – С. 209-217. Яндулова И.Г. Управление финансовой безопасностью предприятия // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2016. №14-2. – С. 161-166. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия. Учебник. – К.: Эльга, 2016. – 776 с. Ваталев А.С. Потери как показатель, возможный к применению при оценке экономической безопасности бизнеса // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. №8. – С. 63-68. Сигитова Н.Н. Разработка методики диагностики экономической безопасности предприятия / Н.Н. Сигитова // Сибирская финансовая школа. - 2017. - № 4. – С. 41-46. Краснощек А.А. Некоторые аспекты анализа и оценки экономической безопасности / А.А. Краснощек // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. 2015. № 3. – С. 214-218. Колесниченко Е.А., Гильфанов М.Т. Методические аспекты оценки и обеспечения экономической безопасности предприятия // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2016. № 11 (127). – С. 56-62. Подмолина И.М., Воронова В.П., Коновалова Е.М. Подходы к оценке экономической безопасности предприятий // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2016. № 4(54). – С. 156-161. Каранина Е.В., Загарских В.В. Экономическая безопасность государства, региона и предприятия: формирование и обеспечение с учетом факторов рисков. Учебное пособие. – Киров: ВятГУ, 2015. – 387 с. Бословяк С. В. Алгоритм комплексной оценки целесообразности инвестирования в предприятие // ЭВД. 2019. №1 (55). – С. 96-100. Морозко Н.И. Управление стоимостью организаций малого бизнеса // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. № 15 (249). – С. 34-38. Ермолаев Д. В. Составляющие экономической безопасности предприятия // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. №4. – С. 18-22. Мусатаева М.О. Источники, виды и факторы угроз экономической безопасности, создание службы экономической безопасности // Научно-методический электронный журнал Концепт. – 2015. – Т. 23. – С. 26-30. Глотова И.И., Томилина Е.П. Угрозы экономической безопасности и направления их нейтрализации в системе экономической безопасности предприятия // Экономическая безопасность: правовые, экономические, экологические аспекты: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. 2016. – С. 29-33. Лукасевич, И. Принципы управления финансовым риском // Промышленный маркетинг. 2015. №5. – С.38-41. Ляшенко, А.Н. Специфические свойства финансовой безопасности предприятия // Управление проектами и развитие производства. 2016. №4. – С. 1-7. Киселева И.А., Симонович Н.Е., Косенко И.С. Экономическая безопасность предприятия: особенности, виды, критерии оценки // Вестник ВГУИТ. 2018. №2 (76). – С. 43-52. Сергеева И.А. Комплексная система обеспечения экономической безопасности предприятия. Учеб. пособие. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2017. – 124 с. Сергеев А.А. Экономическая безопасность предприятия. Учебник и практикум для вузов. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 273 с. Гончаренко Л.П. Экономическая безопасность. Учебник для вузов. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 340 с. Минина Е.А., Нехайчук Д.В., Трофимова В.В. Основы финансово-экономического анализа. – Симферополь: Крымский институт бизнеса, 2019. – 352 с. Варламова Т.П., Варламова М.А. Финансово-экономический анализ. Учебное пособие. – Саратов, 2016. – 132 с. Рыжов Д. В. Обоснование показателей оценки организационно-технического уровня производства // Научные проблемы водного транспорта. 2017. №11. – С. 118-125. Гайнутдинов Э.М., Поддергина Л.И. Экономическая оценка инновационных технических решений. Часть 1. Учебник. – Минск: БНТУ, 2015. – 332 с. Титоренко А.Г. Вопросы обеспечения технико-технологической составляющей экономической безопасности предприятия // Символ науки. 2018. №3. – С. 44-46. Шапорова З.Е., Цветцых А.В., Лобков К.Ю., Далисова Н.А. Технологическая безопасность предприятий агропромышленного комплекса: сущность и оценка // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2018. №4 (10). – С. 94-104. Устинов И.Ю., Баронин А.В. Организация и планирование производства. Учебное пособие. – Воронеж: ВАИУ, 2015. – 168 с. Бельский С.И. Теоретические аспекты формирования инновационной стратегии предприятия // Вестник КрасГАУ. 2015. №12. – С. 7-12. Яшин С.Н., Охезина Г.М. Некоторые аспекты обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия на основе оценки организационно-технического уровня производства // Финансы и кредит. 2017. №6 (726). – С. 353-365. Хмелева Г.А, Хмелева Е.А. Трудовой потенциал организации в условиях инновационного вектора развития страны // Проблемы современной экономики. – 2015. №2. С. 73–85. Романова Ю.А. Анализ и оценка кадровой составляющей экономической безопасности предприятия // Экономический журнал. 2019. №4 (56). – С. 118-125. Вилисова А.С. Понятие и классификация рисков и угроз экономической безопасности // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 11. – С. 12-17. Остроухов В.М. Современные подходы к обеспечению экономической безопасности предприятий // Организатор производства. 2017. №3. – С. 27-32. Габуниа Н.Г., Корелин К.В. Экономическая безопасность предприятия и управление рисками // Известия СПбГЭУ. 2015. №4 (94). – С. 79-81. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40241/ Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5842/ Турченко В.Г., Тишин В.Г., Константинов Ю.А. Модель обеспечения экономической безопасности инновационных предприятий машиностроительного комплекса // ТДР. 2010. №7. – С. 67-70. Гарина Е.П., Гарин А.П., Бацына Я.В., Шпилевская Е.В. Обеспечение экономической безопасности устойчивого развития предприятия машиностроения // ЭПП. 2020. №1. – С. 38-51. Заякина С.А. Политика управления качеством на машиностроительном предприятии АО "ПЗ «Машиностроитель» // Проблемы науки. 2019. №10 (46). – С. 34-36. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 328 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162176/ Постановление Правительства РФ от 20.09.2018 N 1116 «О предоставлении субсидий из федерального бюджета российским организациям автомобилестроения, сельскохозяйственного и железнодорожного машиностроения на компенсацию части затрат, связанных с созданием системы послепродажного обслуживания» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_307407/ Постановление Правительства РФ от 26.04.2017 N 496 «О государственной поддержке российских организаций промышленности гражданского назначения в целях снижения затрат на транспортировку продукции» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://government.ru/docs/all/111342/ Постановление Правительства Самарской области от 18.12.2019 № 956 «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям) - производителям товаров, работ, услуг в целях финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с осуществлением мероприятий по реализации проектов развития организаций - участников кластера автомобильной промышленности Самарской области» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pravo.samregion.ru/postanovleniya-pravitelstva/postanovlenie-pravitelstva-samarskoj-oblasti-ot-18-12-2019-956-ob-utverzhdenii-poryadka-predostavleniya-za-schet-sredstv-oblastnogo-byudzheta-subsidij-yuridicheskim-litsam-za-isklyucheniem-subsidij-go/ Постановление Правительства Самарской области от 04.06.2014 N 321 «Об утверждении государственной программы Самарской области «Развитие промышленности Самарской области и повышение ее конкурентоспособности до 2022 года» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://minprom.samregion.ru/2020/01/20/postanovlenie-pravitelstva-samarskoj-oblasti-ot-04-06-2014-№-321-ob-utverzhdenii-gosudarstvennoj-programmy-samarskoj-oblasti-razvitie-promyshlennosti-samarskoj-oblasti-i-povyshenie-ee/ Портал открытой информации о Российских организациях. Страница предприятия ООО «Самараволгомаш» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rusprofile.ru/id/2463310 Сайт предприятия ООО «Самараволгомаш» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://samaravolgomash.ru | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
