Главная страница
Навигация по странице:

  • ОСНОВНЫЕ ДАТЫ …из истории России

  • .. .из истории зарубежных стран

  • ТАБЛИЦЫ, СХЕМЫ, СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ Высшие и центральные органы государственной власти и управления России при Николае I (1825–1855 годы)

  • Территория и население России к середине XIX века

  • Промышленное развитие России в период царствования Николая I

  • Количество частных собственников земли из государственных крестьян

  • Измельчание помещичьих имений в черноземной зоне России к середине XIX века

  • Задолженность помещиков казне

  • Падение сбора зерна и картофеля в 40–50гг. как свиде­тельство кризиса крепостнического хозяйства

  • Динамика крестьянских выступлений

  • 1848 г. – год начала европейских революций. Кризисный год в истории России

  • Отношение Николая I к крестьянскому вопросу

  • Преследование раскольников

  • Территория и население России к середине 19–го века

  • ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ И ДОКУМЕНТЫ Из Указа об «Обязанных крестьянах» 2 апреля 1842 г.

  • ИСТОРИКИ О ПРОЦЕССАХ РАССМАТРИВАЕМОГО ПЕРИОДА О взглядах славянофилов и западников

  • Отечественная история С древнейших времен до наших дней. Учебное пособие. Отечественная история С древнейших времен до наших дней. Учебное. Термины и даты по древнерусской, российской и зарубежной истории таблицы, схемы, статистический материал источники и документы


    Скачать 4.69 Mb.
    НазваниеТермины и даты по древнерусской, российской и зарубежной истории таблицы, схемы, статистический материал источники и документы
    АнкорОтечественная история С древнейших времен до наших дней. Учебное пособие.doc
    Дата05.02.2017
    Размер4.69 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаОтечественная история С древнейших времен до наших дней. Учебное.doc
    ТипЛитература
    #2307
    страница20 из 50
    1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   50

    ЦАРСТВОВАНИЕ НИКОЛАЯ I (1825–1855 годы) – ЭПОХА КРИЗИСА ФЕОДАЛЬНО–КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
    ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
    из истории России
    ЗАПАДНИКИ – (Т.Г. Грановский, Б.П. Боткин, К.Д. Кавелин, М.С. Панкин, В.Ф. Корш и др.), в свою очередь, считали, что Россия, хотя и с отставанием, развивается по пути западных стран, поэтому необходимо скорее преодолевать существующее отставание.

    ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДИСКУССИИ 30–х – 40–х годов XIX века – процесс обсуждения различными представителями интеллигенции альтернативных путей развития российского общества, активизировавшийся после разгрома движения декабристов. Например, студенческий кружок братьев Критских (1326–1827 гг.) и «Сунгуровское общество» Московского университета (1831 год) выход видели в свержении монархии посредством революционного переворота с участием народа.

    ПЕТРАШЕВЦЫ – участники кружка (1844–1848 годы) сотрудника Министерства иностранных дел М.В. Буташевича–Петрашевскою, видевшие свою задачу видели в распространении в России западных социалистических учении и, особенно, взглядов Шарля Фурье

    РАБОЧЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИ. Начало правовому регулированию отношении рабочих и предпринимателей положил закон от 24 мая 1835 г., обязавший последних подписывать с рабочими договор о найме, выдавать им расчетные листы, за две недели уведомлять рабочих об их увольнении. Закон 7 августа 1845 г. запрещал привлечение малолетних к работам в ночное, время. На практике применение этих законов было ограниченным.

    РАЗНОЧИНЦЫ – представители интеллигенции, вышедшие из разных сословий, в том числе крестьян, мещан, духовенства, купечества и др.

    РЕФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕРЕВНИ была проведена руководителем созданного в 1837 г. Министерства государственных имуществ П.Д. Киселевым. Это министерство было обязано заботиться о благосостоянии крестьян, развитии образования, медицинского обслуживания. Также оно занималось сбором пошлин. Местное управление в волостях строилось на выборных началах, например, в сельских обществах избирались сельские старосты, старшины, сборщики податей, смотрители хлебных магазинов, сотские и десятские. За 1838–1855 годы, благ.ря деятельности Министерства государственных имуществ, было создано более 2500 приходских училищ, около 1200 вспомогательных классов, 420 богаделен. На увеличение наделов малоземельных крестьян было выделено более 2 млн десятин. В целях ослабления аграрного пе­ренаселения в центральных губерниях было переселено на новые земли более 160 тыс. крестьян. В условиях крепостнической системы реформа проходила сложно, однако ее положительные результаты были учтены при разработке реформы 1861 г.

    СОБСТВЕННАЯ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА КАНЦЕЛЯРИЯ – административный орган, взявший на себя решение многих государственных проблем. Первое отделение канцелярии выполняло личные поручения императора, ведало его перепиской с органами власти и подданными. Второе отделение было создано в 1826 году для упорядочения законодательства страны. Третье отделение первоначально возглавляло полицию, следило за соблюдением законодательства, но со временем стало выполнять функции охранной службы, осуществляющей надзор за политическими настроениями в обществе. Четвертое отделение было создано в 1826 г. после кончины вдовы Павла I императрицы Марии Федоровны для управления образовательными и благотворительными учреждениями. Пятое отделение в 1836 году было создано, для разработки реформы управления государственной собственностью и улучшения быта казенных крестьян. С 1837 г. пятое отделение было преобразовано в Министерство государственных имуществ.

    СЛАВЯНОФИЛЫ (А.С.Хомяков, братья К. С. к А. С. Аксаковы, Ю.Ф. Самарин, А.К. Кошелев и др.) исходили из того, что развитие идет самобытным, путем на основе православных ценностей, общинности и самоуправления. Считали необходимым расширение права народа на выражение своего мнения при сохранении традиционного самодержавия. Это было выражено в «Записке…» К. Аксакова Николаю I в виде формулы «Сила власти царю, сила мнения народу».

    ТЕОРИЯ РУССКОГО КРЕСТИАНСКОГО СОЦИАЛИЗМА А.И. ГЕРЦИНА, который считал что исторически сложившейся ячейкой русского социализма является крестьянская община с ее совместным решением жизненно важных для крестьян вопросов, взаимопомощью и коллективизмом Возможность социалистического развития страны видел на путях соединения принципов русской общины с достижениями европейской мысли Общим для всех вышеназванных взглядов было осознание необходимости отмены крепостного права в России После европейских революций конца 40–х годов XIX века правительство жестоко подавляло любые проявления инакомыслия

    ТЕОРИЯ ОФИЦИАЛЬНОЙ НАРОДНОСТИ изложена министром просвещения графом С.С. Уваровым в формуле: «Православие, самодержавие, народность» Ее сущность в том, что православие является духовной основой жизни российскою общества, а самодержавие является исторически сложившейся формой власти, которая выражает интересы всего народа В силу этого решение вопросов об изменениях в жизни народа и впредь должно оставаться только за самодержавием.

    ЦЕНЗУРНЫЙ УСТАВ 1826 г., прозванный интеллигенцией «чугунным», явился своеобразной реакцией власти на восстание декабристов и распространение либеральных взглядов в обществе. Он требовал от цензоров защиты престола, законов, издаваемых властью, недопущение в печать материалов, прямо или косвенно порицающих монархический образ правления, христианские ценности, а также пропагандирующих революционные взгляды.

    ШКОЛЬНЫЙ УСТАВ был принят в 1828 году в целях использования системы просвещения для православно–монархического воспитания подданных. В соответствии с ним была уничтожена преемственность в преподавании между различными типами учебных заведений и каждый из типов приобрел узко сословный характер. Так, одноклассное приходское училище предназначалось только для детей самых нижних состояний, трехлетнее уездное училище – для детей «купцов, ремесленников и других городских обывателей», семиклассная гимназия – «для детей дворян и чиновников». Детям крепостных крестьян было: запрещено поступать в средние и высшие учебные заведения. В школах были введены телесные наказания. Министр народного просвещения России граф Уваров, по утверждениям дореволюционного историка А.А. Корнилова, свою задачу видел в том, чтобы хотя бы на 50 лет сдержать наплыв новых идеи в Россию.
    из истории зарубежных стран

    ТРЕД–ЮНИОНЫ – профессиональные союзы. Впервые разрешение на их создание было завоевано в Англии в 1824 г Расцвет профсоюзного движения здесь пришелся на вторую четверть XIX века.

    УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ – идейное течение, обосновавшее способы построения идеального (социалистического) общества в противовес буржуазному обществу эпохи первоначального накопления капитала. Его наиболее известными представителями являлись французы Анри де Сен–Симон (1760–1825) Шарль Фурье (1772–1837) и англичанин Роберт Оуэн (1771–1858). Фурье, например, считал основой нового строя организацию привлекательной. Трудовой деятельности в производственно–трудовых ассоциациях людей совместно занимавшихся промышленным и сельскохозяйственным трудом (фалангах). Создание фаланг предполагал производить на пожертвования предпринимателей, с обещанием со временем выплачивать им прибыль на вложенный капитал.

    ЧАРТИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ – массовое движение рабочего класса Англии в 30–е – 50–е годы XIX века за избирательные права в целях проведения преобразований в его интересах законодательным путем. Требования рабочих были сформулированы в «Народной хартии» (чартер) Первую петицию о народной хартии в 1839 г. подписали 1 млн 280 тыс. человек, вторую в 1842 году уже 3 млн 300 тыс. человек. Опасаясь развития движения, парламент в 1847 году принял закон об ограничении рабочего дня десятью часами, а в дальнейшем стал проводить в жизнь некоторые политические требования чартистов.

    ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА является следствием превышения объемов производства над платежеспособным спросом населения Он проявляется в разорении части предприятий, увольнении рабочих, снижении заработной платы. Первый циклический кризис перепро–изводства, поразивший все отрасли промышленности, произошел в Англии в 1825 году в дальнейшем такие кризисы имели место в 1837, 1842 и 1847 г.х.
    ОСНОВНЫЕ ДАТЫ
    из истории России
    1825 г, декабрь, – 1865 г., март – Царствование Николая I.

    1825 г., 14 декабря – Восстание декабристов, которые воспользовались смятением в обществе в связи с необходимостью чиновников и военных, присягавших Константину Павловичу, принимать присягу Николаю Павловичу согласно завещанию Александра I.

    1826 г. март – Разгром восставшего Черниговского полка; поднятого членами «Южного общества» и «Общества соединенных славян».

    1826 г. – Издание Устава о цензуре, ужесточавшего контроль за
    настроениями в обществе.

    1826 г. – Создание 3–го отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии. Казнь Пестеля, Муравьева–Апостола, Рылеева, Каховского, Бестужева–Рюмина.

    1826 г. – 1828 г. – Русско–персидская война. Закончилась подписанием Туркманчайского договора, по которому к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства.

    1. г. – Создание Николаем I Секретного комитета для разработки
      проекта реформы государственной системы управления.

    2. г. – Разгром турецко–египетского флота кораблями Англии,
      Франции и России в Наваринском морском бою. Запрещение на прием крепостных крестьян в высшие и средние учебные заведения.

    1828–1829 г. – Русско–турецкая война. Закончилась подписанием Адриано – польского мирного договора с Турцией с передачей России устья Дуная и разрешением прохода русскими и иностранными кораблями проливов Босфор и Дарданеллы. Участники конгресса потребовали от Турции предоставления независимости Греции.

    1829 г. – Убийство во время восстания в Тегеране посланника А.С. Грибоедова и некоторых других сотрудников дипломатической миссии России.

    1830–1831 гг. – Восстание поляков против зависимости от России. В ходе этого восстания из Варшавы был изгнан наместник, цесаревич Константин Павлович. Сейм лишил царя и членов его семьи права на польский престол.

    Восстание было подавлено в сентябре 1831 г. после взятия войсками генерала Паскевича Варшавы.

    В феврале 1832г. польский сейм был распущен и Царство Польское объявлено неотъемлемой частью Российской империи.

    1832 г. – Издание свода законов Российской империи в 47 томах.

    1813 г. – Подписание Ункяр–Искелессийского договора об оборонительном союзе России с Турцией, по которому Турция в случае опасности для России по ее требованию закрывала Дарданеллы для прохода враждебных флотов в Черное море.

    1634–1859 гг. – Война горцев во главе с имамом Дагестана и Чечни за свою независимость от России.

    1835 г. – Образование Секретного комитета по крестьянскому вопросу для разработки плана отмены крепостного права, учитывающего интересы помещиков. Секретные комитеты по крестьянскому вопросу создавались также в 1839, 1846, 1848 г.х.

    1839 г. – Принятие Церковным Собором постановления о воссоединении православной и униатской церкви.

    1841 г. – Лондонская конвенция России, Франции, Англии, Пруссии о нейтрализации черноморских проливов, что фактически лишало Российский флот возможности выхода в Средиземное море.

    1845–1847 гг. – Деятельность тайного Киево–Мефодиевского общества, объединявшего киевских разночинцев и ставящего задачи создания независимой Украины и всеславянской республики.

    1849 г. – Ввод российских войск в Венгрию в целях подавления освободительного движения против австрийского господства.

    1853–1855 гг. – Русская дипломатическая миссия в Японии на фрегатах «Паллада» и «Диана» для установления торговых и дипломатических отношений. Подписание русско–японского договора о мире и дружбе.

    1853–1856 гг. – Крымская война. Закончилась подписанием Парижского договора между Францией, Англией, Турцией, Австрией, Пруссией и Россией. Россия вынуждена была вернуть Турции Каре, отдать Молдавии устья Дуная, ей, как и Турции, было запрещено иметь военный флот на Черном море.
    .. .из истории зарубежных стран
    1830 г. – Июльская революция во Франции. Революция в Бельгии. Провозглашение ее независимости.

    1831 г. – Восстание лионских ткачей.

    Восстание против рабства в Вирджинии (США) под руководством Пата Тернера.

    1835–1854 гг. – Чартистское движение в Англии.

    1845–1848 гг. – Захват США Техаса, Калифорнии и части Мексики.

    1847 г. – Создание Союза коммунистов. Издание К. Марксом и Ф. Энгельсом в феврале 1848 г. программы этой организации – Манифеста Коммунистической партии.

    1848–1849 гг. – Буржуазно–демократические революции во Франции, Германии, Австрии, Венгрии и Италии.

    1854–1856 гг. – Буржуазная революция в Испании.

    1851 г., декабрь – Государственный переворот Луи Бонапарта во Франции. Провозглашение Наполеона III Императором Франции.

    1854 г. – Образование республиканской партии в США.

    ТАБЛИЦЫ, СХЕМЫ, СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
    Высшие и центральные органы государственной власти и управления России при Николае I (1825–1855 годы)

    Территория и население России к середине XIX века
    «В течение первой половины XIX столетия … территория Российской империи увеличилась примерно на 1/5 часть и достигла почти 18 млн квадратных верст. При этом общая численность населения страны превысила к середине XIX в. 70 млн человек».
    История СССР. – Т.5. – С. 357.
    «Удельный вес горожан в общей массе населения не достигал и 10%».
    Там же. – С.584.
    Промышленное развитие России в период царствования Николая I
    «В обрабатывающей промышленности в 1825 году насчитывалось более 5 тыс. предприятий с 200 тыс. рабочих, а в 1860 году более 15 тыс. предприятий с 565 тыс. рабочих. В 1825 году в России выплавлялось 9,6 млн, а в 1860 году 18 млн пудов чугуна».
    История СССР. – Т.4. – С. 218.
    Количество частных собственников земли из государственных крестьян
    «На основании закона 1801 г. не только купцы и мещане, но и государственные крестьяне покупали «ненаселенные земли» (Т.е. земли без крепостных крестьян); в 1858 году в государственных деревнях 33 губерний России насчитывалось около 270 тыс. таких собственников; им принадлежало больше 1 млн десятин земли, преимущественно пахотных угодий».
    Там же. С.235–236
    Измельчание помещичьих имений в черноземной
    зоне России к середине XIX века

    «В расчете на одно поместье приходилось немногим более 60 работников. Однако фактически 43% помещиков имели, только по 7 душ крепостных мужчин, 34,4 – по 35, 19 – по 176,2 – по 473 и 1,6% –по 2191 мужику. Таким образом, три четверти землевладельцев составляли так называемые мелкопоместные хозяйства».
    Белоусов Р. Две крестьянские реформы: 1861 и 1901 гг.// Экономист. – 1992. – №12. – С.73.
    Задолженность помещиков казне
    «По разным причинам в середине XIX столетия более половины помещичьих имений оказались заложенными в правительственной «сохранной казне»; по некоторым подсчетам, «в среднем задолженность помещиков составляла более 69 рублей с души крепостных», что составляло более 2/3 из средней стоимости».
    Платонов С.Ф. Указ. соч. – Ч.2 – С.290.
    Падение сбора зерна и картофеля в 40–50гг.
    как свиде­тельство кризиса крепостнического хозяйства

    «Если сравнивать сборы хлебов и картофеля в 40–50–х гг. XIX века, то окажется, что помещичьи крепостные собирали во втором десятилетии значительно меньшие урожаи, чем в первом. В шести губерниях Центрального черноземного района на каждую ревизскую душу было собрано в среднем в 40–х г.х 3,15 четверти, а в 50–х – 2,66 четверти. На Правобережной Украине … в 50–х гг. они получили со своих полей хлеба и картофеля на 30% меньше, чем в 40–х гг.».
    История СССР. – Т.4. – С.242.
    Динамика крестьянских выступлений
    Число крестьянских выступлений за 1826–1849 гг. можно суммировать по шестилетиям в следующих цифрах: 1826–1831 гг. – 440, 1832–1837 гг. – 406, 1838–1843 гг. – 453, 1844–1849 гг. – 605.
    Там же. – С.283.
    1848 г. – год начала европейских революций.
    Кризисный год в истории России

    «В 1848 г. обширную территорию страны постиг один из самых сильных неурожаев, какой переживали когда–нибудь Россия и Украина. С востока надвинулась страшная эпидемия холеры, унесшая более 0,5 миллиона жителей. В обстановке засушливого лета выгорело множество городов и деревень».
    Там же. – С.310.
    Отношение Николая I к крестьянскому вопросу
    «…При нем до 1848 г. крестьянский вопрос не сходил с очереди: для обсуждения с разных сторон этого вопроса при нем было последовательно образовано целых 10 секретных комитетов, и можно признать, что в царствование Николая по крестьянскому вопросу было сделано больше, чем в царствование либерального Александра I».
    Корнилов А.А. Указ. соч. – С. 156.

    Наказание петрашевцев
    «…20 человек были присуждены к каторжным работам, ссылке в Сибирь, разжалованию в солдаты, причем предварительно над всеми ими были проделаны, в видах их устрашения, все приготовления к смертной казни».
    Там же. – С.191.
    Преследование раскольников
    «Число судебных дел и суровых судебных приговоров против раскольников всякого рода росло из г. в год; по официальным данным, число ежегодно постановляемых судебных приговоров против рассольников в 1847–1852 гг. было уже свыше 500 в год, а число лиц, состоящих под судом за принадлежность к расколу, в это пятилетие достигло 26456».

    Там же. – С.187.
    Территория и население России к середине 19–го века
    «В течение первой половины XIX столетия территория Российской империи увеличилась примерно на 1/5 часть и достигла почти 18 млн квадратных верст. При этом общая численность населения страны превысила к середине 19–го века 70 млн человек».
    История СССР. – Т.5. – С. 357.
    ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ И ДОКУМЕНТЫ
    Из Указа об «Обязанных крестьянах» 2 апреля 1842 г.
    «…В статьях 440–й и 457–й Свода законов о состояниях (Т.9) установлены правила, на основании коих помещикам дозволено обращать крестьян своих в свободные хлебопашцы, с уступкою им в собственность помещичьих земель за определенное, по взаимному условию, вознаграждение. Желая, … чтобы при заключении таковых условий принадлежащие помещикам земли, как вотчинная собственность дворянства, охранены были от отчуждения из владения дворян­ских родов, мы признали за благо… предоставить тем из помещиков, которые сами сего пожелают, заключать с крестьянами своими, по взаимному соглаше­нию, договоры на таком основании, чтобы… помещики сохраняли принадлежа­щее им полное право вотчинной собственности на землю, … а крестьяне по­лучали от них участки земли в пользование за условленные повинности. При составлении таковых договоров помещики могут постановлять с крестьянами дальнейшие условия, по взаимному с ними соглашению на следующих, рас­смотренных в Государственном совете и нами утвержденных главных правилах:

    1. Повинности крестьян, в пользу помещиков, могут быть определены в до­говорах денежным оброком, произведениями, обрабатыванием помещичьей зем­ли или другою работою. <…>

    3. Крестьяне, по надлежащем утверждении заключенных между ими и по­мещиками договоров, принимают название обязанных крестьян.

    4. Рекрутская повинность в селениях обязанных крестьян отправляется по очередному порядку, в Рекрутском уставе постановленному. <..>

    5. Помещики учреждают в селениях обязанных крестьян вотчинное управ­ление и имеют высшее наблюдение за сельскою в них палицею и за исполнени­ем законов о сельском благоустройстве; им принадлежит также право суда и расправы в проступках и маловажных преступлениях обязанных крестьян и первоначальный разбор взаимных между ими тяжб и споров. <…>»
    Российское законодательство Х–ХХ веков. – Т.6. – С.38–39.
    ИСТОРИКИ О ПРОЦЕССАХ РАССМАТРИВАЕМОГО ПЕРИОДА
    О взглядах славянофилов и западников
    «Умственное движение, породившее заговор декабристов, имело и другие ветви…

    …Поэтому как бы хорошо и зарекомендовала себя новая власть, как бы ни была она далека от уничтоженной ею «аракчеевщины», она все–таки оставалась для людей данного направления карающей силой. А между тем именно эти люди и стояли во главе умственного движения той эпохи. Когда они сгруппировались в два известных нам лагеря «западников» и «славянофилов», оказалось, что оба эти лагеря одинаково чужды правительственному кругу, одинаково далеки от его взглядов и работ и одинаково для него подозрительны. Неудивительно, что в таком положении очутились западники. Мы знаем, как, преклоняясь перед западной культурой, они судили русскую действительность с высоты европейской философии и политических теорий; они, конечно, находили ее отсталой и подлежащей беспощадной реформе. Труднее понять, как оказались в оппозиции славянофилы. Не один раз правительство императора Николая I (устами министра народного просвещения графа С.С. Уварова) объявляло свой лозунг: православие, самодержавие, народность. Эти же слова могли быть и лозунгом славянофилов, ибо указывали на те основы самобытного русского порядка, церковного, политического и общественного, выяснение которых составляло задачу славянофилов. Но славянофилы понимали эти основы иначе, чем представители «официальной народности». Для последних слова «православие» и «самодержавие» означали тот порядок, который существовал в современности: славянофилы же идеал православия и самодержавия видели в московской эпохе, где церковь им казалась независимой от государства носительницей соборного начала, а государство представлялось «земским», в котором принадлежала, по словам К. Аксакова, «правительству сила власти, земле – сила мнения». Современный же им строй славянофилы почитали извращенным благ.ря господству бюрократизма в сфере церковной и государственной жизни. Что же касается термина «народность», то официально он означал лишь ту совокупность черт господствующего в государстве русского племени, на котором держался данный государственный порядок: славянофилы же искали черт «народного духа» во всем славянстве и полагали, что государственный строй, созданный Петром Великим, «утешает народный дух», а не выражает его. Поэтому ко всем тем, кого славянофилы подозревали в служении «официальной народности», они относились враждебно; от официальных же сфер держались очень далеко, вызывая на себя не только подозрения, но и гонение.

    Таким образом, установилось своеобразное отчуждение между властью и теми общественными группами, которые по широте своего образования и по сознательности патриотического чувства могли бы быть наиболее полезны для власти. Обе силы – и правительственная, и общественная – сторонились одна от другой в чувствах взаимного недоверия и непонимания и обе терпели от рокового недоразумения».
    Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. В 2 ч. – Ч. II. 1994. – С. 276–278.
    «… они (славянофилы. – Сост.) крайне идеализировали весь ход развития русского славянского мира и относились совершенно отрицательно ко всей западной культуре.

    По их представлению, православная вера и русский народ сохранили во всей чистоте начало древнего духовного христианства, а на Западе оно исказилось умствованиями католицизма, авторитетом пап и преобладанием материальной культуры над духовной. Последовательное развитие этих начал привело, по их мнению, логически сперва к протестантизму, а затем и к новейшему материализму и отрицанию откровения и истин христианской веры.

    Идеализируя ход развития Русского государства и общества, славянофилы утверждали, что у нас и государство, и общество развивались будто бы на началах свободы, на господстве демократических общинных начал, тогда как на западе государство и сложившиеся там формы общества развились на началах насилия, порабощения одних народов и классов другими, откуда возникло феодальное, аристократическое начало личного феодального землевладения и обезземеления масс.

    В учении славянофилов были, конечно, точки соприкосновения с учениями школы официальной народности, но были и коренные различия, приводившие их к требованию полной свободы слова и вероисповедания и полной независимости от государства личного, общинного и церковного быта, что и было формулировано впоследствии Константином Аксаковым в его записке Александру II, где он провозгласил известную славянофильскую политическую формулу: «Сила власти – царю, сила мнения – народу»….

    Относясь к славянофилам с полной нетерпимостью, Белинский порицал своих единомышленников – московских западников Грановского и Герцена – за их мягкое отношение к славянофилам и в особенности за согласие их давать свои статьи в славянофильские сборники. Сам Белинский решительно отрицал возможность такого соучастия и про себя говорил: «Я жид по натуре и с филистимлянином за одним столом есть не могу».

    Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. – М., 1993. – С.184.
    ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ


    1. Как повлиял общеевропейский кризис перепроизводства 1825 г.. на уровень жизни населения? Какие формы защиты интересов рабочего класса предлагали социалисты–утописты, К.Маркс и Ф.Энгельс, как использовали их английские рабочие и лионские ткачи во Франции в 1825–1845 гг.?

    2. Почему о событиях 1848–1852 годов в Европе говорили, что это время, когда рушились троны, и расцветала демократия?

    3. Какие альтернативные варианты развития России предлагали участники общественно–политических дискуссий 30–40–х годов XIX века?

    4. Какие меры были предприняты Николаем I для стабилизации политической ситуации в России, раскачанной восстанием декабристов и общественно–политическими дискуссиями 30–40–х годов?

    5. В ходе вышеназванных дискуссий официальную версию власти изложил министр просвещения граф Уваров – в формуле: «Самодержавие, православие, народность». В чем смысл этого ответа власти дискутантам?

    6. Какие меры по освобождению крепостных крестьян были приняты при Николае I? Расскажите о них.

    7. Какие цели преследовала реформа государственной деревни, проведенная под руководством министра государственных имуществ П.Д. Киселева? Каковы ее результаты и значение для подготовки к окончательной отмене крепостного права в России?

    8. В 30–е годы в России началась промышленная революция. Были ли в России приняты какие–либо законы по защите интересов наемных рабочих?

    9. Какими были основные направления и результаты российской внешней политики в 1826–1855 г.х

    10. Почему историки, характеризуя участников Крымской войны 1853–1856 годов, говорят о том, что в ней столкнулись две цивилизации, находящиеся на разных этапах политического, экономического, социального, научного, технического и технологического развития? Ваши аргументы.

    11. В России к середине XIX века сложился политический, экономический, социальный, мировоззренческий кризис феодально–крепостнической системы. В чем конкретно он проявился в каждой из вышеназванных сфер?

    12. За счет каких факторов кризис в условиях Крымской войны приблизился к состоянию катастрофы, о которой Александр II образно говорил как о «бочке пороха с горящим фитилем»?

    13. После анализа политики Николая I попытайтесь аргументировать ответ на не совсем обычный вопрос: Николай I был консерватором или реформатором? Аргументируйте свою версию ответа.


    ЛИТЕРАТУРА


    1. Л. С. Гатагова, Д. И. Исмаил–Заде , В.И. Котов, А.М. Некрасов, В.В. Трепавлов Россия и Северный Кавказ: 400 лет войны? / Л. С. Гатагова, Д. И. Исмаил–Заде , В.И. Котов, А.М. Некрасов, В.В. Трепавлов // Отечественная история. – 1998. – № 5.

    2. Э. Б. Ершова Революции, реформы и российская творческая интеллигенция в первой половине XIX века/ Э. Б. Ершова // Вопросы истории. – 2001. – №6.

    3. Капустина,Т.А. Николай I /Т. А. Капустина //Вопросы истории. – 1993. – №11–12.

    4. Мамонов, А.В. Интеллектуальные задачи и возможности власти в XIXв. Власть и интеллект в императорской России /А. В. Мамонов // Отечественная история.–2005. – №4.

    5. Рахматуллин, М.А. Император Николай I и семьи декабристов /М. А. Рахматуллин // Отечественная история. – 1995. – №6.

    6. Рахматуллин, М.А. Император Николай I глазами современников / М. А. Рахматуллин // отечественная история. – 2004. – №6.

    7. Соловьев, П.К. Ведомственная цензура в России при Николае I /П. К. Соловьев,// Вопросы истории. – 2004. – №7.

    8. Чепелкин, М.А. История внешней политики России. Первая половина 19 века (от войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.) /М. А. Чепелкин // отечественная история. – 1996. – №1.

    1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   50


    написать администратору сайта