Главная страница
Навигация по странице:

  • Симптоматика

  • Методики диагностики

  • Психологические последствия продолжительного жестокого обращения

  • Диссоциация.

  • Триада выжившего

  • Патологические изменения во взаимоотношениях

  • Психологические последствия терроризма

  • Контрольные вопросы

  • Основы кризисной психологии. ЭУМК Основы кризисной психологии. Учебная программа по дисциплине Основы кризисной психологии


    Скачать 0.72 Mb.
    НазваниеУчебная программа по дисциплине Основы кризисной психологии
    АнкорОсновы кризисной психологии
    Дата01.09.2020
    Размер0.72 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭУМК Основы кризисной психологии.docx
    ТипУчебная программа
    #136429
    страница3 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
    Тема 3 Теория посттравматического стрессового расстройства
    1 История создания теории

    2 Этиология

    3 Симптоматика

    4 Психологические последствия продолжительного жестокого обращения
    Современное представление о посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР) сложилось окончательно к 80-м годам XX века, однако информация о воздействии травматических переживаний фиксировалась на протяже­нии столетий.

    Первое систематическое описание психических рас­стройств, вызванных тяжелой психической травмой, было сделано в 1867 г. английским хирургом Д.Е. Эриксоном в работе «Железнодорожная травма и другие травмы нерв­ной системы», где он описал ряд симптомов психического расстройства, которые наблюдал у лиц, пострадавших в результате железнодорожной катастрофы. В течение мно­гих недель после события эти больные испытывали посто­янное ощущение «душевного дискомфорта», страдали рас­стройством сна с тяжелыми сновидениями, связанными с несчастным случаем. Объективно у них отмечались нару­шения памяти и ослабление концентрации внимания. Пе­речисленные расстройства Эриксон пытался объяснить ре­зультатом «молекулярного поражения спинного мозга». Однако такой вывод не нашел в дальнейшем поддержки у ученых и практиков.

    В 1889 г. немецкий невролог Н. Опенгейм ввел термин «травматический невроз» для диагностики психических расстройств у участников боевых действий, причины кото­рых он усматривал в органических нарушениях головного мозга, вызванных как физическими, так и психологиче­скими факторами.

    Последствия Первой мировой войны дали дополнитель­ные материалы для развития представлений о психологи­ческих последствиях военной травмы. Так, С. Майер в ра­боте «Артиллерийский шок во Франции 1914—1919» ввел понятие «снарядный шок» — психическое состояние, вызванное сильным стрессом. Реакции на участие в боевых действиях у разных авторов назывались по-разному: «во­енная усталость», «боевое истощение», «военный невроз», «посттравматический невроз».

    А. Кардинер в 1941 г. провел одно из первых система­тизированных исследований явления, которое он назвал «хронический военный невроз». Он впервые дал комплекс­ное описание симптоматики: 1) возбудимость и раздражи­тельность; 2) безудержный тип реагирования на внезапные раздражители; 3) фиксация на обстоятельствах травмиро­вавшего события; 4) уход от реальности; 5) предрасполо­женность к неуправляемым агрессивным реакциям.

    Э. Крепелин использовал термин «невроз пожара» для того, чтобы обозначить отдельное клиническое состояние, включающее многочисленные нервные и физические фено­мены, возникающие как результат различных эмоциональ­ных потрясений или внезапного испуга, которые перерас­тают в тревожность. Он же впервые обратил внимание на то, что в его психопатологической картине существенную роль играют истерическое реагирование и рентные уста­новки больных. Ученый считал обязательным при их реа­билитации использовать парадоксальный подход, заключа­ющийся в ограничении пенсий и пособий и скорейшем возвращении пострадавших к привычной работе.

    Благодаря работам 3. Фрейда в 20—30-е годы XX века в Европе произошло психоаналитическое осознание трав­матических неврозов.

    Начиная с 40-х годов центр изучения данной проблемы переместился в США. Так, Е. Линдеман предложил для определения расстройств, вызванных тяжелой психичес­кой травмой, использовать понятие «патологическое горе». Данный синдром, по мнению автора, может развиваться непосредственно после несчастья или спустя некоторое время, может быть преувеличенно выражен или, наоборот, мало заметен.

    В дальнейшем исследования таких ученых, как Р. С. Лео­польд, Н. Диллон, В. Г. Нидерлэнд, Р. И. Лифтон, обна­ружили следующие психологические расстройства: навяз­чивые и угнетающие воспоминания, приступы тревоги, ко­торые были определены как «синдром выживших». Уче­ные вводят понятие «синдром изнасилованных», опреде­ляя его как специфический психосоматический синдром, развивающийся в определенные сроки примерно у трети из числа подвергшихся изнасилованию.

    К концу 70-х годов был накоплен зна­чительный материал, который показал, что у пострадав­ших, несмотря на различный характер событий, вызвав­ших психическую травму, наблюдается целый ряд общих и повторяющихся симптомов психических расстройств. Так как ни одной из нозологических форм в целом эти рас­стройства не соответствовали, М. Горовиц предложил вы­делить их в качестве самостоятельного синдрома под на­званием «посттравматическое стрессовое расстройство». С 1980 г. посттравматическое стрессовое расстройство включено Американской психиатрической ассоциацией в диагностическую номенклатуру.

    Этиология. В основе этиологии ПТСР, по мнению большинства ис­следователей этого вопроса, лежит психическая травма, событие, способное вызвать психический стресс. Во всех случаях событие, ставшее причиной психической травмы, — экстраординарно для личности и сопровождается страхом, ужасом, ощущением беспомощности. Посттравматический стресс — это реакция организма на событие, которое выхо­дит за границы нормального человеческого опыта. Более кратко это определение звучит следующим образом: Посттравматический стресс есть нормальная ре­акция на ненормальную ситуацию (ненормальные обстоятельства).

    Существует список ситуаций, приводящих к ПТСР.

    Природные:

    а) климатические (ураганы, смерчи, наводнения);

    б) сейсмические (землетрясения, извержения вулканов).

    Вызванные человеком:

    - несчастные случаи:

    а) на транспорте (дорожном, железнодорожном, водном, авиа);

    б) в промышленности;

    в) взрывы (химические, на шахтах, военных складах);

    г) пожары (ожоги, удушение дымом);

    д) биологические (вирусные, бактериологические, токсемии);

    е) химические (токсические газы, жидкости, твердые вещества);

    ж) ядерные (радиация, радиоактивное загрязнение);
    - умышленные действия:

    а) терроризм;

    б) бунты, мятежи, социальные волнения;

    в) войны.

    Травматическая ситуация становится событием, трав­мой в зависимости от диспозиционных факторов, в пер­вую очередь от характера восприятия и оценки события самим человеком. Опасность совершенно необязательно должна быть реальной, она может существовать в вообра­жении человека. Например, радиация как реальная опас­ность и радиофобия. Характер их воздействия на психику человека может быть практически одинаково болезнен, и психологическая помощь необходима как в одном, так и в другом случае. Усиливает травмирующее воздействие си­туации психическая и физическая слабость жертвы.

    В развитии посттравматических стрессовых расстройств важную роль играют следующие ситуационные факторы: внезапность и неожиданность стресса (взрывы, катастро­фы, стихийные бедствия); жестокость происходящего (при военных действиях или нападениях террористов); недоста­точная социальная поддержка.

    Число людей с психическим расстройством может быть значительно больше, чем число непосредственно постра­давших, так как стрессу подвергаются члены семей, свиде­тели, спасатели и т.д.
    Симптоматика

    Диагностические критерии посттравматического стрес­сового расстройства наиболее полно представлены в клас­сификации болезней DSM-III-R и DSM-IY (Diagnostic and Statistical Mannual of Mental Disorder).

    Событие. Посттравматическое стрессовое расстройство возникает в результате психической травмы. В основе пси­хической травмы лежит ситуация, выходящая за рамки жизненного опыта, а потому не имеющая индивидуальных аналогов переработки. Таким образом, данная ситуация становится кризисным событием, из которого личность не видит выхода и попадает в состояние тяжелого стресса. Кризисная ситуация связана с угрозой жизни, здоровью, психическому равновесию как самого субъекта, так и его родственников, близких.

    Группа повторного переживания. Психическая травма, вызвавшая ПТСР, повторно переживается пострадавшим в следующих формах (не менее одной):

    1. повторные угнетающие мысли, связанные с «событием»;

    2. постоянные или эпизодические угнетающие воспоми­нания о психической травме; у детей это могут быть по­вторяющиеся игры, в которых присутствует «событие»;

    3. внезапное ощущение, что «событие» и то, что ему пред­шествовало, повторяется вновь (включая ощущения, иллю­зии, галлюцинации, диссоциативные эпизоды «flashbacks»);

    4) психологическое угнетение в случаях, когда текущие события напоминают или символически связаны с психиче­ской травмой, включая предметы, даты (годовщины) и т.д.

    Группа избегания. Постоянное избегание того, что мо­жет ассоциироваться с «событием» или напоминать о нем, а также общая психическая заторможенность (не менее трех пунктов):

    1. стремление уйти от мыслей или чувств, ассоциирую­щихся с психической травмой;

    2. стремление избегать ситуаций или действий, которые могут вызвать воспоминание о психической травме;

    3. невозможность восстановить важные подробности, связанные с психической травмой;

    4. значительная потеря интереса к ранее важным аспек­там деятельности (у детей — утрата навыков речи и само­обслуживания);

    5. чувство отчуждения и безразличия к другим;

    6. заметное снижение уровня положительных аффек­тивных переживаний (невозможность испытывать чувство любви, радости);

    7. неуверенность в будущем (невозможность сделать карьеру, вступить в брак, иметь детей или долго жить) — эффект укороченного будущего.

    Группа общей психической возбудимости / заторможен­ности. Симптомы повышенной возбудимости, отсутствую­щие до психической травмы (не менее двух из следующих):

    1. трудности с засыпанием или сном;

    2. раздражительность или вспышки гнева;

    3. снижение концентрации внимания, рассеянность;

    4) повышенная осторожность, гипертрофированная
    бдительность;


    5) повышенная пугливость (повышенная стартовая ре-
    акция на внезапный стук и т.п.).


    Распространенность травматического стресса зависит от ряда факторов: частоты травматических событий, геогра­фических регионов, в которых особенно часто происходят природные катастрофы, политических режимов.
    Методики диагностики

    Основным инструментом дифференциальной диагно­стики всего комплекса расстройств по критериям DSMTITR, в том числе ПТСР, является метод структурированного клинического интервью — СКИД (SCIDStructured Clinical Interview for DSM-III-R). СКИД был опублико­ван в 1987 г. и с тех пор широко применяется врачами и психологами, как в клинической практике, так и в исследо­вательских целях.

    СКИД включает ряд диагностических модулей (блоки вопросов), обеспечивающих постановку диагноза по критериям, содержащимся в DSM-III-R. Конструкция интервью позволяет работать отдельно с любым необходимым для каждого конкретного случая модулем, который выбирает­ся на основании данных общего (обзорного) опроса паци­ента на первом этапе исследования. Окончательный диаг­ноз определяется по данным суммарной итоговой шкалы, в которую заносятся результаты, полученные при приме­нении каждого модуля.

    Кроме основного инструмента (SCID) при диагностике ПТСР применяются следующие методики:

    1. Миссисипская шкала (Missisippi Scale), позволяющая определить наличие PTSD-синдрома (Post-traumatic Stress Disorder) в 93% случаев и в 89% случаев — отсутствие это­го синдрома.

    2. Субшкала PTSD-синдрома, разработанная на базе MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory). При­менение субшкалы MMPI выявляет до 82% случаев PTSD.

    3. Опросник депрессии Бека.

    4. Тест Спилбергера для определения личностной и си­туативной тревожности.

    5. Шкала оценки тяжести воздействия травматического события (Impect of Event ScaleIOES) Горовица, позво­ляющая определить наличие у пациента PTSD-синдрома по выраженности одной из двух тенденций: стремления к навязчивым переживаниям по поводу травмы или к избе­ганию всего связанного с ней. Шотландский психолог В. Юл представил свой опыт применения шкалы Горови­ца для 8-летних детей (1993).

    6. Локус контроля. Шкала Дж. Роттера.

    7. Для определения уровня развития способности к воображению обычно используется опросник QMI (Questionnaire Upon Mental imagery). Кроме способности к воображению он фиксирует выраженность стремления к поиску «острых» впечатлений («sensation seeking»).



    Психологические последствия продолжительного жестокого обращения

    Симптоматика последствий продолжительного жесто­кого обращения. Жестокое обращение, особенно в детстве, по-видимому, является одним из основных факторов, при­водящих к тому, что человек становится психиатрическим пациентом. Большая доля (40—70%) взрослых психиатри­ческих пациентов — это люди, пережившие жестокое обра­щение в детстве. В. Брайер (1988), изучивший психиатри­ческих пациентов, сообщает, что у людей, переживших жестокое обращение в детстве, значительно чаще наблюда­ются бессонница, сексуальные дисфункции, рассеянность, гнев, склонность к суициду, самоистязанию, употреблению наркотиков и алкоголизму, чем у других пациентов.

    Физиологические симптомы (соматизация). Повторная травма усиливает и способствует распространению физиоло­гических симптомов ПТСР. Хронически травмированные люди находятся в тревожном и возбужденном состоянии без каких-либо признаков базисного состояния спокойствия и комфорта. Они начинают жаловаться на бессонницу, реак­ции испуга и возбуждения, у них появляются многочислен­ные соматические симптомы. Чаще всего это головная боль, желудочно-кишечные нарушения, боли в брюшной полости, спине и почках. Перенесшие жестокое обращение часто жа­луются также на дрожь, ощущение тошноты и рвоты. В клинических исследованиях лиц, переживших Холокост, было зафиксировано, что психосоматические реакции встре­чаются практически во всех случаях.

    В клинической литературе также прослеживается связь между нарушениями соматики и травмами, полученными в детстве.

    Диссоциация. Во время длительного заключения и изо­ляции некоторые узники развивают у себя способность к вхождению в состояние транса (обычно бывает только у лю­дей, подверженных гипнозу), включая способность вызывать у себя положительные и отрицательные галлюцинации и диссоциировать личность, что проявляется в нарушении ощущения времени, памяти и концентрации внимания. Из­менения в ощущении времени начинаются с облитерации бу­дущего, но затем, постепенно, прогрессируют в облитерацию прошлого. Разрыв непрерывности между прошлым и буду­щим часто сохраняется даже после освобождения человека из заключения. Внешне у него все выглядит нормально, и, кажется, что он вернулся в обычное время, но психологичес­ки он продолжает оставаться связанным с тем безвременьем, которое он ощущал во время пребывания в заключении.

    У людей, переживших жестокое обращение в детстве, такие диссоциативные способности развиваются в самом экстремальном виде. Ученые зафиксировали операции фрагментарного разума, тщательно разработанные детьми, которые подвергались истязаниям, для того, что­бы сохранить иллюзию хороших родителей. Он отмечает установление изолированного разделенного разума, в ко­тором находящиеся в противоречии изображения самого ребенка и его родителей никогда не соединяются.

    Триада выжившего. Есть люди с сильной и безопасной системой веры, которые могут выдержать все тяготы дли­тельного жестокого обращения и выйти из них целыми и невредимыми, с непоколебимыми убеждениями. Однако та­ких людей очень мало. В большинстве случаев у человека остается горечь ощущения, что он забыт и Богом, и людь­ми. Такие разрушительные психологические потери чаще всего приводят к состоянию устойчивой депрессии. Опыт продолжительной травмы образует то, что Нидерлэнд на­зывает «триада выжившего»: бессонница, ночные кошмары и психосоматические жалобы. Диссоционные симптомы ПТСР сливаются с трудностями концентрации, вызванны­ми депрессией. Паралич инициативы, являющийся следст­вием повторной травмы, соединяется с апатией и беспомощ­ностью депрессии. Разрывы межличностных контактов, свя­занные с травмой, усиливают ощущение изоляции и удален­ности (одиночества), ощущение вины и безнадежности.

    Патологические изменения во взаимоотношениях. Ме­тоды установления контроля над другими людьми базиру­ются на систематическом, повторяющемся нанесении пси­хической травмы. Эти методы спланированы так, чтобы исподволь постепенно внушать человеку чувство страха и беспомощности, разрушать его самосознание и связи с другими людьми, а также воспитывать патологическую преданность преступнику. Хотя насилие является универ­сальным методом внушения страха, угроза смерти или серьезной травмы либо для самой жертвы, либо для кого-то из близких ей людей используется гораздо чаще, чем фактическое применение насилия. Страх усиливается из-за непредсказуемости вспышек насилия и из-за непоследо­вательного принуждения к использованию многочислен­ных тривиальных требований и мелких правил.

    Кроме того, преступник ищет способ разрушить у жерт­вы ощущение автономии. Это достигается за счет контро­ля тела жертвы и его функций. Обычно в этих случаях че­ловек лишается пищи, сна, приюта, у него нет возможно­сти заняться личной гигиеной или найти себе уединение. После того как преступник устанавливает такую степень контроля, он становится потенциальным источником уте­шения и в равной степени унижения. В такой ситуации вы­дача «мелких индульгенций» может разрушить психологи­ческое сопротивление жертвы значительно более эффек­тивно, чем это сделают принуждение и страх.

    Если жертва находится в изоляции, то ее зависимость от преступника постоянно возрастает. Это связано не только с выживанием и удовлетворением основных потребностей че­рез преступника, но с информацией и даже с эмоциональ­ной поддержкой. Длительное пребывание в страхе смерти и в изоляции создает надежную связь между преступником и жертвой. Это «травматическая связь», наблюдаемая у за­ложников, которые приходят к тому, что смотрят на захват­чиков как на спасителей и боятся и ненавидят своих осво­бодителей. Этот процесс можно описать как усиленную регрессию к «психологическому инфантилизму», которая «заставляет жертвы цепляться за каждого человека, под­вергающего опасности их жизнь». Такая травматическая связь может наблюдаться между истязаемой женщиной и ее обидчиком или между детьми, подвергающимися жестоко­му обращению, и их родителями. Аналогичные сведения сообщаются о людях, которые вовлекаются в различные ре­лигиозные секты.

    Ограничение возможности активного взаимодействия с внешним миром приводит к росту пассивности и беспо­мощности. К истязаемым женщинам и другим, хронически травмированным людям фактически можно применить концепцию «привитой беспомощности». Продолжительный плен разрушает привычное ощущение сравнительно без­опасной области инициативы, в которой есть место для проб и ошибок. Для хронически травмированного челове­ка любое независимое действие является нарушением су­бординации, что влечет за собой риск сурового наказания.

    Вынужденная взаимосвязь (жертва — преступник) мо­нополизирует внимание жертвы, становится частью ее внутреннего мира и продолжает поглощать ее внимание и по освобождении. После обретения свободы трудно восста­новить контакты с внешним миром в таком виде, какими они были до освобождения. Все взаимоотношения рассмат­риваются сквозь призму крайней нужды. Так как исчеза­ют ограничения на вовлечение во взаимоотношения или риск такого вовлечения, выживший относится к любому общению так, как будто на карту поставлены вопросы жизни и смерти. Он постоянно колеблется между крепки­ми контактами и полным удалением от окружающих. У людей, переживших в детстве жестокое обращение, на­рушения во взаимоотношениях с окружающими усилива­ются. Наблюдаются колебания в контактах, формируются неустойчивые, напряженные взаимоотношения.

    У людей, перенесших жестокое обращение в детстве, развиваются еще более сложные деформации индиви­дуальности. Чаще всего человек ощущает себя загрязнен­ным, виноватым, ему кажется, что в нем есть что-то дьявольское. Кроме того, часто наблюдается фрагмента­ция в ощущении самого себя, которая достигает крайней степени при множественном расстройстве личности. С. Ференци (1933) описывает этот процесс как «атоматизацию» личности ребенка, испытавшего жестокое обращение.

    Пострадавшие в результате продолжительного жестокого обращения подвергаются риску повторного поврежде­ния либо путем самоистязания, саморазрушения, либо от рук других людей. Было установлено, что нанесение уве­чий самому себе и другие пароксизмальные формы воздей­ствия на тело чаще наблюдаются у тех жертв, которые ис­пытывали жестокое обращение в раннем детстве.

    Человек, переживший жестокое обращение в детстве, может также выступать в роли обидчика других, в роли пассивного наблюдателя или, что случается гораздо реже, в роли преступника. Жестокое обращение в детстве, по-ви­димому, является фактором риска и способствует тому, что человек становится безжалостным по отношению к другим. Особенно это касается мужчин. Предполагается, что жен­щины, которые в детстве были свидетелями грубых отно­шений в быту или сексуального насилия, подвержены по­вышенному риску испытать суровое обращение в заму­жестве.

    Однако следует отметить, что в противоположность популярному замечанию о «возобновляющемся цикле жес­токого обращения» большинство людей, переживших жес­токое обращение в детстве, не испытывают желания изде­ваться над другими людьми. Как правило, эти люди моби­лизуют все свои возможности, чтобы обеспечить своим де­тям заботу и защиту, которых не имели в детстве.


    Психологические последствия терроризма

    Ввиду отсутствия в литературе научных данных о феномене «терроризм», рассмотрим со­держание данного понятия посредством выделения его ос­новных признаков.

    1. Отсутствие предупреждения. Предупреждение поз­воляет человеку предпринять защитные психологические или физические действия.

    2. Серьезная угроза личной безопасности. Известно, что когда личное здоровье подвергается риску, возможно появление психических симптомов в будущем.

    3. Возможность оказаться в опасной ситуации. Риску психологического нездоровья подвержены не только участ­ники события, но и те, кто реагировал на них.

    4. Психологическая уязвимость, которая ухудшает об­щее состояние здоровья. Люди, чье здоровье ухудшилось во время террористического акта, находятся в зоне повы­шенной психологической опасности.

    5. Вероятность повторения. Террористические акты вы­зывают чувство незащищенности от повторения подобных событий: это может случиться еще раз, это может случить­ся повсюду.

    6. Неизвестные возможные последствия для здоровья, беспокойство, вызванное длительным негативным воздей­ствием на здоровье людей.

    7. Символичность выбора цели террористами. Терро­ристы не выбирают жертвы случайно: основной критерий — символическая значимость цели. Общественные здания, например, символизируют власть, стабильность, величие.

    Психологические последствия терроризма. Установле­но, что у 40 % жертв террористов ухудшается психическое здоровье. Психологическая помощь требуется также 20% спасателей.

    Последствия терроризма отличаются тем, что может пройти несколько лет, прежде чем жертва осознает нали­чие у себя психической травмы как следствия террористи­ческого акта и обратится за помощью. Степень воздействия на здоровье определяется близостью человека к месту опасности. Если это воздействие является прямым и непосредственным, ве­роятность развития клинических симптомов более ощутима.

    Значимость утраты и ее последствия. Послед­ствия травматических событий зависят не только от само­го события, но и от характера его восприятия. Утрата мо­жет пониматься по-разному. Обычно считается, что люди, потерявшие самое дорогое и чье горе очевидно, это те, у кого погибли члены семьи, близкие друзья и т.п.

    Внешние потери можно подразделить на утрату физи­ческой работоспособности в результате травмы, потерю ра­боты из-за разрушения предприятий, лишение экономиче­ского и социального положения.

    Особенности переживаний жертв терроризма:

    - уникальность переживания: существует мало ситуаций в жизни, в которых человек переживает то же самое;

    - человек понимает, что исполняет роль пешки в игре, находящейся вне его контроля;

    - жертва ощущает себя униженной, не имеющей ника­кой ценности;

    - между жертвой и террористом иногда устанавливается связь, и жертва видит в террористе своего защитника. При­мером может служить так называемый «стокгольмский синд­ром» (получил это название после инцидента с захватом заложников, произошедшего в Стокгольме, во время которого террорист и заложни­ца стали любовниками). Для жертвы такая связь выполняет защитную функ­цию, облегчая чувство страха и беспомощности. Тем не менее, после инцидента эта зависимость может превратиться в источ­ник вины, что может свести на нет все попытки лечения;

    - ситуация включает в себя элемент полной неожидан­ности, что не может не вызывать сильное чувство беспо­мощности и беспокойства;

    - человек получает двойную травму в связи с полным за­мешательством от непомерных требований террористов, для которых жертва не имеет никакой ценности, кроме того, что она является залогом достижения их цели. Жертва чувству­ет свою ненужность, как террористам, так и властям. Вероят­ность того, что власти прекратят переговоры и перейдут к во­оруженному насильственному вмешательству, создает ощу­щение двойной опасности, надвигающейся со стороны терро­ристов и со стороны властей. В то же время жизнь жертвы в такой момент зависит от террористов, а окончательное спасе­ние — от властей. Ситуация двойной зависимости жертвы часто и есть тот редкий патологический фактор, который ставится во главу угла при дальнейшем лечении.
    Контрольные вопросы:

    1. История создания теории посттравматического стресса.

    2. Происхождение и симптоматика посттравматического стресса.

    3. Анализ методов диагностики.

    4. Симптоматика последствий продолжительного жестокого об­ращения.

    5. Патологические изменения во взаимоотношениях и в индиви­дуальности личности.

    6. Повторные повреждения, которые следуют за продолжитель­ным жестоким обращением.

    7. Психологические последствия терроризма.



    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта