Социология 1 часть обновленная. Учебный курс часть I. Большая теория Казань 2004 2 ббк с 5я 7 ббк 60. 55. (3,2)
 Скачать 0.57 Mb.
|
|
§ 3. СТРАТИФИКАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В этом вопросе согласно логике изложения выделим такие градации: А) ГРАДАЦИЯ ЭКОНОМИСТОВ ИЗ ЭПИЦЕНТРА; Б) СИСТЕМА ЗАСЛАВСКОЙ; В) ПЕРВОЕ ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ; Г) ВТОРОЕ ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ ЧЛЕНЕНИЕ; Д) ТРЕТЬЕ ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ; Е) ПЕРВАЯ ВЕРТИКАЛЬНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ; Ж) ВТОРАЯ ВЕРТИКАЛЬНАЯ СИСТЕМАТИЗАЦИЯ; З) ТРЕТЬЯ ВЕРТИКАЛЬНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ. А) ГРАДАЦИЯ ЭКОНОМИСТОВ ИЗ ЭПИЦЕНТРА: Экономисты из ЭПИцентра на II съезде ОО "Яблоко" в своей третьей градации в сжатом виде характеризуют современное российское общество, охватывая 3 группы: бизнес-слой, "средний" слой и люмпен-слой. Не совсем ясно, почему в этой градации не выделен аппаратный слой. Более сложный характер у второй классификации, включающей 11 категорий: 1.аппарат (вышедший из номенклатурной среды) и еще три группы того же происхождения (2."компрадоры", 3."национальная буржуазия", 4.директорат, часть которого вышла также из категории специалистов). Категории №№ 2-4 и 5."купцы" входят в Бизнес-слой. Крестьянство расслоилось на 3 категории: 6. члены новых сельхозпредприятий, 7.фермеры и 8.колхозники. Последние две вместе с 9.люмпен-интеллигенцией (вышедшей из научных кадров) и 10.безработными (а также частью 11.рабочего класса) включены в Люмпен-слой. Другая часть рабочего класса (состоящего из "белых" и "синих воротничков") вошла в "Средний" слой (См.: Реформы...-С.155). В целом, оценивая градацию ЭПИцентра, необходимо сказать, что оригинальность их взгляда не затмевает отсутствия единых критериев социальной стратификации, вместо которых мы видим винегрет из советских и западных подходов. Б) СИСТЕМА ЗАСЛАВСКОЙ: Другую, наиболее разработанную гипотезу структуры, состоящей из 78 групп, выдвинула Т.И.Заславская (С.397-442). Однако, на наш взгляд, и эта концепция страдает рядом недостатков: 1) недооценкой отношений собственности, роли новообразующихся классов буржуазии, мелкой буржуазии, кооператоров и различий в отношениях владения-распределения-пользования средствами производства у отдельных групп; 2) игнорированием самостоятельного значения функционального "разреза" социальной структуры, и – в силу этого – определенной эклектичностью критериев классификации; 3) неразработанностью систематизации "непроизводительных" слоев; 4) механическим копированием венгерского опыта членения работников по отраслям промышленности, вследствие чего теряется логика; 5) "потерей" целого ряда групп (работников средств массовой информации, спорта, "профессионалов" высшей и наивысшей квалификации, безработных и вышеназванных); 6) понятной устарелостью ряда положений (выделение партийных руководителей на одном уровне с государственными, вычленение союзных структур и т.п.). Позже Т.Заславская отметила свертывание пространства стратификации чуть не до одного измерения (дохода, собственности), но ее новая типология включает 4 слоя: верхний (политическая и экономическая элита, крупные и средние предприниматели, высшие бюрократия и директорат, генералитет); средний (мелкие предприниматели, наемные коммерсанты, финансисты, интеллигенция-специалисты); базовый (полуинтеллигенция-помощники специалистов, работники торговли и сервиса, квалифицированные рабочие и крестьяне); нижний (технические служащие, люди без квалификации и профессии, люмпены). Очевидно, критериями дифференциации выбран не один, а ряд обычных факторов стратификации (власть; богатство; престиж; квалификация). Ясно, что в бизнес-слой объединены разные группы буржуазии и интеллигенции отнюдь не по функциям. Социальные группы выделяются по разным наборам признаков и в итоге возможны взаимное наложение групп и произвол в определении их границ. Поэтому построим собственную классификацию социальных страт российского общества начала XXI в. В) ПЕРВОЕ ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ: Прежде всего формируются социально-экономические классы в соответствии с критерием отношений собственности и найма. Это: 1) Буржуазия, 2) Мелкая буржуазия, 3) Кооператоры, 4) Рабочий класс. Все классы в городе носят транзитный характер. Буржуазия состоит из трех слоев: а) иностранная; б) компрадорская; в) национальная. При этом у власти стоит компрадорская номенклатура (или компрадорская буржуазия из рядов бывшей номенклатуры). Мелкая буржуазия включает два слоя: а) фермеры, ремесленники, ремонтники, торговцы, нанимающие работников; б) фермеры и иные мелкие собственники, не нанимающие рабочую силу. В составе кооператоров выделяются такие же два слоя: а) кооператоры, нанимающие работников; б) кооператоры, не нанимающие работников. Однако при Ельцине зародыш данного класса практически был просто задушен. Рабочий класс охватывает: а) рабочих-собственников, работающих на арендных, акционерных и т.п. государственных и коллективных предприятиях, сливающихся с мелкими кооператорами; б) пролетариев, нанятых государством; в) пролетариев, нанятых другими классами (буржуа, кооператорами, мелкими буржуа), т.е. работников кооперативов и частных предприятий, не являющихся их совладельцами. Г) ВТОРОЕ ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ ЧЛЕНЕНИЕ: По критерию выполняемых социальных функций выделяются такие внутриклассовые функциональные и квалификационные страты (слои): 1. В составе буржуазии: а) "теневая", криминальная, б) спекулятивная, биржевая, торговая, посредническая, в) банковский капитал, г) промышленный, строительный и иной производственный капитал, д) владельцы недвижимости, иных средств производства и предметов потребления, сдаваемых в аренду. Это требует пояснения. Противоречием, рожденным задолго до перестройки на основе различия в реализуемых функциях и способах получения доходов, является противоречие между "криминальной буржуазией" (слоем, существующим за счет спекуляции и нетрудовых доходов, включая прямое воровство) и трудящимися. Новые классы (кооператоры, мелкие и крупные буржуа) на начальном этапе формируются во многом за счет двух слоев: бюрократии (чиновников партийно-государственного аппарата, имевших и имеющих доступ к власти, привилегиям и контроль над распределением) и дельцов "теневой экономики", обладающих начальным капиталом, подлежащим "отмыванию". В этой среде весьма много представителей "паразитической буржуазии", которая в начале пути к рынку стремится не к производству товаров и услуг, а лишь к их обмену и контролю за их распределением и перераспределением. По социальному происхождению "новые богатые слои" ("новые русские") делятся на те, что выросли из рядов бюрократии, и те, что рождены "теневиками". В отличие от бизнес-слоя, средний слой (купцы и пр.) пополняются прежде всего из рядов специалистов; 2-3. В рядах мелкой буржуазии и кооператоров: а) "теневики", б) спекулянты, биржевики, торговцы, посредники, перекупщики, челноки, в) ростовщики-процентщики, г) ремесленники, "шабашники"-строители, фермеры и кооператоры-аграрники, ремонтники, "частники", занимающиеся извозом, и т.п. производители, д) хозяева и арендаторы государственного жилья, сдающие его часть в подаренду, и т.п.; 4. Среди рабочих: а) рабочие, профессионально осуществляющие систематическое производство материальных благ, б) рабочие, профессионально осуществляющие систематическое оказание услуг материального характера. Среди внеклассовых слоев следует выделить: 5. В составе интеллигенции (профессионалов): А. Профессионально осуществляющих функции управления (хотя тот же К.Маркс, в отличие от КПСС, не считал управленцев интеллигенцией): а) чиновников (административное управление и государственная власть), номенклатуру, б) менеджеров (производственное управление); Б. Профессионально реализующих функции развития культуры (духовной культуры, науки и искусства, религии, образования и социализации личности, материальной культуры, совершенствования производства, организма человека, охраны среды, взаимоотношений общества и природы): а) научно-производственную интеллигенцию (научно-техническое и экономическое совершенствование производства и охраны среды), б) гуманитарную интеллигенцию, охватывающую: - духовенство, - профессиональных идеологов разных партий и движений, - журналистов, - художественную интеллигенцию, - ученых-гуманитариев и т.д. в) медико-спортивную интеллигенцию (совершенствование человеческого организма), г) военно-правовую интеллигенцию (развитие военной науки, юриспруденции, правопорядка, разведки и контрразведки); 6. Выполняющих функции оказания нематериальных услуг служащих-неспециалистов; 7. "непроизводительные" слои, по своим функциям делящихся на: А. осуществляющих потенциально производительные функции. Это: а) женщины, занятые уходом за детьми, б) неработающие студенты, в) иждивенцы отдельных лиц (дети, подростки, домохозяйки), г) иждивенцы государства (дети и подростки), живущие в государственных заведениях; Б. тех, у кого отсутствуют или утрачены производительные функции: а) неработающие пенсионеры (включая инвалидов), б) иждивенцы государства (пожилые и инвалиды), живущие в государственных учреждениях; В. дисфункциональные слои, чьи занятия дисфункциональны: а) проститутки, б) профессиональные преступники (включая "идейных" и "политических" террористов, рэкетиров, "нацгвардейцев" и им подобных), в) деклассированные элементы (люмпены). Это: - алкоголики и наркоманы, - бродяги, бомжи, бичи, попрошайки, беженцы, - "профессиональные безработные", неработающие "внутренние эмигранты". Д) ТРЕТЬЕ ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ: По критерию общественных сфер и отраслей хозяйства, где заняты соответствующие категории населения, выделяются: 1. руководители и специалисты в сферах и отраслях, включая: А. в политической сфере – по отраслям: а) административного управления и власти (номенклатура), б) международных отношений, в) обороны, разведки и контрразведки, г) внутренних дел (правопорядка) и правосудия (номенклатура и профессионалы); Б. В сфере духовной культуры: а) просвещении, б) науки, техники, высшем и среднем образовании, в) средствах массовой информации, г) искусстве, д) религии, е) здравоохранении и спорте; 2. рабочие, служащие, кооператоры, мелкие собственники, предприниматели и интеллигенция В. В сфере экономики: а) в отраслях, определяющих НТП, б) в ресурсодобывающих отраслях промышленности, в) в потребительских отраслях промышленности, г) в строительстве, д) на транспорте и в связи, е) в жилищно-коммунальном хозяйстве, ж) в торговле и обслуживании, з) в сельском и лесном хозяйстве. Е) ПЕРВАЯ ВЕРТИКАЛЬНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ: Критерий набора объектов подчинения и собственности выделяет: 1. руководителей (управленцев), включая: а) политических руководителей (т.е. высшую номенклатуру, осуществляющую власть как распоряжение собственностью): - страны, - республик, краев, областей и округов, - городов и районов, б) политических руководителей крупных общественных сфер, в) средних государственных руководителей в сферах, г) низших государственных руководителей в сферах, д) руководителей государственных, кооперативных, частнопредпринимательских организаций и их структурных подразделений в сферах; 2. "исполнителей", в том числе: а) специалистов ("профессионалов"), б) служащих-неспециалистов, рабочих, рядовых кооператоров, мелких собственников. Эта классификация нуждается в разъяснении. По уровню компетенции правящая (да и оппозиционная) элита подразделяется на три уровня: высшая; средняя; местная. Надо отметить, что большая часть местной и средней элиты (а при господстве квазиэлит – и министры из высшей элиты), даже входя в правящую элиту, является не политической, а сугубо административной. Дело в том, что от деления на уровни отличается градация по набору объектов подчинения и, соответственно, своим функциям в политической системе (властно-политическим или административно-распорядительным), выделяющая такие группы: 1) "Политики" – это политические руководители, избираемые при демократии народом или, как министры, выбранными им представителями. "Политики" включают: - "госмужей" – государственных деятелей-руководителей (президенты, премьеры, губернаторы и т.п.); - специализированных политических руководителей крупных общественных сфер (министров и т.п.); - депутатов и руководство партий. 2) администраторы-чиновники. Обобщим это в Табл.2. Табл.2. Типология политических элит
Высшая элита или политическое руководство, – это те, кто занимает определяющие посты в системе принятия политических решений в стране, группа людей, имеющих полномочия разрабатывать стратегию и тактику и направлять текущую политическую деятельность либо непосредственно, либо через подчиненные им ступени политического руководства (среднюю элиту) или аппарат чиновников. Высшая элита в развитых странах составляет обычно около 0,05-0,5% населения. То же было и в бывшем СССР, и мы не согласны с М.Ломовым, что это число было на порядок больше: власть в СССР была весьма сконцентрирована и персонализирована. Высшая элита обычно включает: а) глав исполнительной (президентов, премьеров, губернаторов), законодательной и судебной власти в центре и в регионах; б) "специализированных" политических руководителей: министров центрального и региональных правительств, глав комитетов соответствующих парламентов; членов центральных судов (верховного, конституционного), председателей региональных судов; в) депутатов центрального парламента; г) членов руководящих органов общенациональных партий и лидеров влиятельных региональных партий и парапартийных объединений (включая и оппозиционные, т.е. контрэлиту). Табл.3. Правящая, политическая и административная элиты
Сложнее определить границы средней элиты, не полностью совпадающие с границами высокопоставленного чиновничества, или административной элиты (См.Табл.3). Сразу поясним, что чиновник (в отличие от чинуши) – это не ругательство, как считают многие чиновники в РТ, а синоним государственного служащего. Конечно, быть чиновником не столь почетно, как быть правителем, сувереном ведь сразу на ум приходят слова американского Билля о правах: "Вся власть принадлежит народу и в соответствии с этим осуществляется им. Чиновники являются его доверенными лицами и слугами и всегда несут перед ним ответственность". Итак, административная элита – это высшая категория чиновничества, входящая в политическую элиту. Средняя элита обычно охватывает 5% взрослого населения страны и включает: а) административную элиту, то есть: - высшее чиновничество (зам.министров и руководителей комитетов и отделов в правительстве и аппарате президента страны), - среднее чиновничество (зам.министров и руководителей комитетов и отделов в региональных правительствах и аппаратах президентов, губернаторов, мэров), кроме того, в странах с рациональной элитой есть потребность: - в интеллектуальной субэлите (ученых, менеджерах, интеллектуалах, играющих значительную роль в подготовке и реализации политических решений), в странах же с господством квазиэлит (таких как РФ и РТ) к элитным администраторам относятся еще две категории, перестающие здесь быть публичными политиками в силу их фактического назначения: - мэры и главы местной администрации, - министры, не сменяемые в зависимости от итогов "выборов"; б) членов региональных судов (например, верховных судов субъектов федерации); в) депутатов региональных парламентов (и иных выборных представителей народа, вплоть до избранных мэров); г) членов руководства региональных субъектов политической инфраструктуры (партий и т.п.). К местной элите относятся аналогичные категории деятелей, но уже на "этаж" ниже (на уровне села, поселка, района), действующие в рамках местного самоуправления или назначаемые вышестоящими чиновниками и потому политиками не являющиеся. Средняя элита в целом служит базовой опорой высшей элиты, но разных ее категорий, т.к. она столь же разнородна, как и высшая: 1) Оппозиционные депутаты и партийцы по понятным причинам заинтересованы в успехах высшей контрэлиты. В авторитарных странах не только не имеют высоких доходов и статуса, но и подвергаются унизительной дискриминации и преследованию, часто опасному для их здоровья. 2) Административная элита активно заинтересована в сохранении существующих властей и интересы ее и высшей правящей элиты в своей основе близки. Ее члены обладают высокими доходами и социальным статусом. А во многих странах само ее функционирование и сохранение привилегий прямо зависит от удержания высшей правящей элитой власти. Вместе с тем административная элита, выполняющая управленческие (административно-распорядительные, исполнительские) функции, инфлюэнтальна, т.е. в большой степени влияет на политику подготовкой решений и их реализацией, но, не принимая самостоятельных политических решений, лишь примыкает к политической элите, играя роль свиты при короле или хвоста при комете. В большинстве стран политический и административный слои правящей элиты четко разграничены. Другое дело – страны, где, как у нас, бюрократия узурпировала политическую власть. Здесь она охватывает: а) "политическую" бюрократию – высшее чиновничество; б) чисто административную бюрократию, включая: - среднее чиновничество, как и высшее, крайне заинтересованное в бесконтрольности своей власти (только не собственно политической, а распорядительной) и привилегий, - низших чиновников, которых больше всего общающееся с ними население и называет бюрократами за формализм и незаинтересованность в реализации прав и потребностей простых людей. Ж) ВТОРАЯ ВЕРТИКАЛЬНАЯ СИСТЕМАТИЗАЦИЯ: По критерию сложности труда вычленяются: 1. неквалифицированные (служащие, рабочие, кооператоры и др.) – на уровне 0-2 разрядов при 6-разрядной сетке), 2. работники средней квалификации (на уровне 3-4 разрядов), 3. производители высокой квалификации (на уровне 5-6 разрядов), 4. управленцы низшего звена (цеховой персонал и т.п.), 5. управленцы среднего звена (нач.цехов, зав.кафедрами), 6. управленцы высокого уровня (менеджеры-директора предприятий, совхозов, ректоры вузов, председатели кооперативов и колхозов и т.п.), 7. специализированные управленцы (министры, руководящие работники общественных сфер в областях, республиках, городах), 8. управленцы и номенклатурные руководители высшего звена (президенты, министры, председатели республиканских, областных, городских и районных Советов и главы администраций), 9. специалисты-профессионалы средней квалификации (требующей среднего специального образования), 10. профессионалы высокой квалификации (требующей высшего образования), 11. профессионалы высшей квалификации (требующей ученой степени кандидата наук), 12. профессионалы наивысшей квалификации (требующей ученой степени доктора наук). Предложенный подход, при наложении указанных "срезов" структуры друг на друга, позволяет выделить более ста групп в социальной структуре нашего общества. Каждый может сделать это самостоятельно, при необходимости опираясь на методику, изложенную в книге Т.И.Заславской и Р.В.Рывкиной. То же можно рассмотреть, исходя из существовавшей в 90-е гг. Единой тарифной сетки. Разряды оплаты труда Единой тарифной сетки по основным должностям служащих бюджетной сферы (даем выборку по основным должностям интеллигенции в структуре предприятия, в то время как профессии рабочих тарифицируются по 1-8 разрядам, кроме рабочих-интеллигентов (9-12 разряды), а профессии служащих-неспециалистов по 2-5 разрядам. См.Табл.4). Табл.4. Разрядная сетка для интеллигенции на предприятии
Недостаток места не позволяет подробно изложить квалификационные требования по тарификации названных профессий на конкретный разряд "вилки", предназначенной для конкретной профессии. Но для примера разберем требования по тарификации инженера. Для любого инженера требуется высшее техническое образование (кроме "просто" инженера 6-го разряда, которому разрешается заменить вуз техникумом в случае наличия стажа работы в должности техника I категории не менее 3 лет или на равноценных должностях не менее 5 лет). Все инженеры делятся на 4 категории: инженер; инженер II категории; инженер I категории; ведущий инженер. Требования к "просто" инженеру мы уже изложили: или вузовский диплом, или диплом техникума и 3-5 лет стажа. "Просто" инженеру полагается 6-й разряд. Инженер II категории (7-8 разряды) обязан иметь стаж работы в должности инженера (или сходной) не меньше 3 лет. Инженер I категории (8-9 разряды) должен иметь стаж работы в должности инженера II категории не менее 3 лет. Ведущему инженеру (10-11 разряды) нужно проработать инженером I категории 2-3 года. З) ТРЕТЬЯ ВЕРТИКАЛЬНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ: По критерию набора благ наше общество также сильно дифференцировано. Немаловажную роль в жизни людей играют распределительные отношения, благодаря которым общество по получаемым доходам делится на низшие, средние и высшие слои. В отличие от Запада, в российском обществе мало что пока скажет о реальном благосостоянии людей децильный коэффициент. Во-первых, различия в доходах таких групп населения, как 10% самых богатых и 10% бедных семей до сих пор просматривались слишком слабо, т.е. нужен более дифференцированный анализ, включающий и слои в 1-2% населения. Если в СССР децильный коэффициент по уровню дохода (отношение дохода десяти процентов наиболее богатых к десяти процентам наиболее бедных) составлял три, то в ныне в РФ он равняется уже 35. По прогнозам, в ближайшее время он достигнет 40. По значениям данного коэффициента мы далеко обошли страны Латинской Америки. В развитых странах он составляет 10-12. По субъективным оценкам, лишь 2% населения относит себя к богатым людям. Среднебедный слой (покупающий, кроме продуктов питания, кое-что из одежды) составляет 34%, бедные (все тратится на продукты питания) – 49% и 15% – абсолютно нищие, не способные себя прокормить. Во-вторых, в условиях краха денежной системы, когда деньги просто нечем отоварить (1990 г.), или при быстром обесценении денег лучше изучать различия не в денежных доходах, а в потреблении и прежде всего в имеющемся имуществе. Попробуем самостоятельно составить такую градацию, включив в качестве измерителя "потребительскую корзину". Ведь еще по Указу Президента СССР при формировании натурально-вещественной структуры минимальных потребительских бюджетов рекомендовалось включать в потребительские корзины сбалансированные наборы следующих товаров и услуг: 12 групп продуктов питания; одежду, белье, обувь, лекарство, предметы санитарии, гигиены, мебель, предметы культурно-бытового и хозяйственного назначения, жилье и коммунальные услуги; культурно-просветительные мероприятия и отдых; бытовые услуги, транспорт, связь; пребывание детей в дошкольных учреждениях. Наша градация, несомненно, несколько условна, однако иных в нашем распоряжении просто нет. Разделим российское общество на низшие, средние и высшие классы по критерию обладания тривиальным набором благ "среднего уровня": 1) современная благоустроенная квартира с числом комнат не менее n-1, где n – количество членов семьи; 2) дача с садовым участком (3-6 соток); 3) персональный компьютер; 4) видеомагнитофон; 5) автомобиль и гараж. Низший класс в России не имеет этих благ вовсе, это "работяги". Высший класс владеет одновременно полным набором данных благ (привилегированные слои). Средний класс обладает частью подобных благ. Очевидно, что при таком раскладе построение децильных долей будет пирамидальным: 9 из 10 семей (т.е. 9 децильных долей) относятся к нижнему и среднему "классам". Средний класс, в свою очередь, также разделяется на три группы. Это "нижний средний слой", обладающий лишь одним из указанных благ (просторной квартирой, дачей или автомобилем) без особых надежд разбогатеть, приобрести весь престижный набор. К нему относится часть пенсионеров, высококвалифицированных рабочих, колхозников, медиков, преподавателей, ученых и им подобных служащих. Далее, "средний средний слой" владеет рядом перечисленных предметов и надеется перейти в следующую категорию (начинающие "бизнесмены" и кооператоры, часть ранее высокооплачиваемой интеллигенции). А "высший средний слой" заканчивает приобретение последних вещей из списка, а также и ряда благ, недоступных предыдущим категориям, неотраженных статистикой (те же категории, часть слоя директоров). Для дифференциации низшего класса нужны иные критерии, более простой набор самых насущных благ: 1) постоянная прописка и работа у кого-либо из членов семьи; 2) несколько телевизоров, включая цветной; 3) один-два холодильника; 4) стиральная, швейная машины и пылесос; 5) мебельный гарнитур; 6) проживание не в общежитии, "коммуналке" или на частной квартире, а в государственном или индивидуальном жилом фонде совсеми удобствами (электричество, газ, центральное отопление, канализация, горячая вода, ванна, телефон) и нормой жилья не меньше 0,5n. Так, у "нижнего низшего слоя" отсутствуют все эти удобства, в лучшем случае есть черно-белый телевизор и комната в общежитии, с временной пропиской. Это часть лимитчиков, студентов, безработных и бомжей. "Средний низший слой" обладает частью этого необходимого набора. Это многодетные семьи, часть пенсионеров, рядовых служащих, рабочих, крестьян, студентов. "Верхний низший слой" владеет всеми этими благами (часть интеллигенции, квалифицированных рабочих и механизаторов). Высший класс, составляющий привилегированное меньшинство, включает новых собственников (кооператоров, предпринимателей, директоров), дельцов криминальной части экономики, коррумпированных государственных руководителей, выдающихся ученых, деятелей массовой культуры и спорта, топ-моделей, генералов, дипломатов, часть "интердевочек"-содержанок. Критерии их дифференциации: 1) регулярные туристические и "гостевые" поездки за границу и на юг страны (не реже раза в год); 2) доступ в привилегированные школы, спецклиники и спецобслуживание; 3) доступность путевок в привилегированные дома отдыха и санатории; 4) доступность дорогих билетов на престижные спектакли, выставки, концерты и товаров (деликатесов, импортных промтоваров типа радиотелефонов, посудомоечных машин); 5) регулярная смена автомобилей иномарок; 6) собственные самолеты и т.п.; 7) норма жилья выше n+1 (собственные коттеджи с бассейном, квартиры, решенные в двух уровнях, наличие нескольких квартир, дач или особняков); 8) месячные доходы в размере св.1 тыс.долл., счет в банке; 9) наличие прислуги (личной охраны, шоферов, поваров, нянек, массажистов, парикмахеров, портных). "Низший высший слой" приобщен пока лишь к одному из этих "коммунистических" благ, "средний высший" успел приобрести несколько, а "высший высший" ищет, что бы ему еще пожелать. Опасность такой иерархии доступа к благам заключается в отсутствии честных способов получения подобных доходов, в неизбежности нарушения законов при существующей системе налогообложения и нынешней экономической политике. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ: 1. Раскройте отличия между марксистско-ленинским, советологическим и современным российским подходами к анализу социальной структуры общества в СССР. 2. Теперь Вы знакомы с рядом трактовок социальной структуры современного российского общества. Расскажите, какая из них Вам ближе и почему. 3. Обоснуйте свою позицию, отвечая на вопросы, какой социальный слой играет господствующую роль в российском обществе: буржуазия, чиновники или интеллигенция, – и почему решающие позиции в бизнес-слое занимают выходцы из номенклатуры и криминалитет. 4. Кого можно отнести к российской и местной элите? Выскажите свое отношение к разрядной сетке для производственной интеллигенции и к делению российского общества на низший, средний и высший классы. Л И Т Е Р А Т У Р А: 1. Беляев В.А. Советская интеллигенция в борьбе идей. – Казань, Изд-во КГУ, 1990. – 150 с. 2. Он же. Социальная стратификация российского общества. 3. Он же. Социология. 4. Динамика социальной структуры и трансформация общественного сознания («круглый стол»)// Социол. исслед. - 1998. - № 12. –– С. 48-61. 5. Дынкин А.А. Есть ли у России шанс в глобальной экономике? // Pro et Contra, весна 2002. - Т.7. - №2. – С.42-67. 6. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. – Новосибирск: Наука, 1991. – С.397-442. 7. Заславская Т.И. Трансформация российского общества как предмет мониторинга // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. — 1993. — № 2. 8. Заславская Т.И. Трансформация социетальной системы. – М.: Дело, 2001. 9. Ильин В. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 1917-1996 гг.: Опыт конструктивистско-структуралистского анализа. - Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т. Ин-т социологии РАН, 1996. - 349 с. 10. Комаров М.С. Социальная стратификация и социальная структура // Социс, 1992, №7. 11. Монсон П. Лодка на аллеях парка. 12. Принц и нищие. Интервью с Н. Римашевской // Смена. —1996. - №1. - С.24-31. 13. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учеб. пособие. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 318 с. 14. Реформы для большинства. Объединение "Яблоко". – М.: ЭПИцентр, 1995. – 350 с. 15. Рывкина Р.И. Драма перемен. – М.: Дело, 2002. 16. Сергеева З.Х. Маргинальная личность: эволюция концепций. - Казань: Мастер Лайн, 1998. 17. Социология. Учебное пособие. – Казань: Изд-во КГУ, 2001. - 340 с. 18. Энциклопедический социологический словарь. М.: ИСПИ РАН, 1995. – 939 с. 19. Connor W. Socialism, Politics and Equality. N.-Y., 1979. 20. Kats Z. Patterns of Social Stratification in the USSR. Cmbr (Mass.), 1972. Глава 11. СОЦИОЛОГИЯ ЭТНОСА И ЭТНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ § 1. СОЦИОЛОГИЯ ЭТНОСА, ЭТНОСОЦИОЛОГИЯ И ЭТНОПОЛИТОЛОГИЯ § 2. ИЕРАРХИЯ ЭТНИЧЕСКИХ СИСТЕМ § 3. НАЦИЯ КАК МЕТАЭТНОС, СОВОКУПНОСТЬ ВСЕХ ГРАЖДАН § 1. СОЦИОЛОГИЯ ЭТНОСА, ЭТНОСОЦИОЛОГИЯ И ЭТНОПОЛИТОЛОГИЯ: В первом вопросе мы должны определить место социологии этноса в составе социологии, ее соотношение с родственными дисциплинами: этносоциологией, этнологией, этнографией, этнополитологией, этноконфликтологией, социальной и культурной антропологией. Социология этноса – раздел теоретической социологии, рассматривающий особенности развития этноса, иных этнических общностей, их соотношения с другими общностями (государственной, конфессиональной, этнорасовой). На практике дополняется этносоциологией, научной дисциплиной на стыке этнологии и социологии. Этносоциология занимается в основном сравнительными исследованиями различных этнических групп, специфики проявления в них социальных явлений. Объект этносоциологии – этнические аспекты социальных процессов и социальные аспекты этнических явлений. Этнополитология – отрасль политологии, занимающаяся изучением политических устремлений народов (этносов) к приобретению тех или иных форм национальной государственности, политического и правового статуса, права на самоопределение, равно как и к сохранению и развитию этих приобретений. Этнополитология тесно связана с этноконфликтологией. Этноконфликтология – дисциплина, возникшая на стыке этнологии и конфликтологии и изучающая по преимуществу субъективную (идейно-психологическую, эмоциональную) сторону межэтнических противоречий. Этнология – обществоведческая наука, изучающая этногенез (происхождение этносов), их основные характеристики и свойства (культура и др.), межэтнические отношения, обусловленные этническими процессами. В отличие от этнографии, описывающей сходство и различия между народами, этнология стремится анализировать и объяснять этнические процессы. В Англии называется социальной антропологией, в США – антропологией. Крупнейшими учеными XIX в. считаются Л.Морган (теории брака и семьи) и Г.Тейлор (эволюционная теория этносов). Антропология – наука о происхождении и эволюции человека и человеческих рас, физическом строении человека: - физическая (включая расоведение, изучает эволюцию физического строения человека); - социальная (изучение примитивных сообществ); - культурная (другими словами, это этнология). § 2. ИЕРАРХИЯ ЭТНИЧЕСКИХ СИСТЕМ Во втором вопросе необходимо выяснить такие проблемы: А) ЭТНОС КАК БАЗОВАЯ ЭТНИЧЕСКАЯ СИСТЕМА; Б) СУБЭТНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ; В) МЕТАЭТНИЧЕСКИЕ И ЭТНОСОЦИАЛЬНЫЕ ОБЩНОСТИ; Г) ЭТНИЧЕСКАЯ ИЕРАРХИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ В КОНЦЕПЦИИ ГУМИЛЕВА. Этнические системы, или этнические общности, разнообразны: базовой этнической системой все ученые единодушно считают этнос, близлежащими к ней – субэтносы и метаэтносы. Этническая иерархия – динамичная соподчиненность этнических систем разных таксономических уровней (рангов): метаэтнос – этнос – субэтнос. Рассмотрим их. А) ЭТНОС КАК БАЗОВАЯ ЭТНИЧЕСКАЯ СИСТЕМА: Этнос (от греч. ethnos – племя, народ) – исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая совокупность людей, обладающих общими чертами и стабильными особенностями культуры (включая язык) и психологического склада, а также сознанием своего единства и отличия от других подобных образований (самосознанием). Тем самым можно развести факторы образования и признаки этноса. А. Материальными факторами образования этноса являются единство: 1) территории и 2) экономической жизни. В отличие от родов и племен, этнос всегда связан с территорией, хотя существуют и кочевые этносы. Названные материальные факторы, необходимые для образования этноса, способны в дальнейшем утрачиваться. Как говорится, мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Б. Признаки этноса (наоборот, в основном духовные) – это системные свойства уже существующего этноса, они могут исчезнуть только с самим этносом, ибо они и отделяют его от других, конституируют его. Это: 1) Этническое самосознание; 2) Психологический склад; 3) Этническая культура. Имеются и иные определения этноса. В "Этнологическом словаре" этнос определяется как "естественно-исторически сложившаяся устойчивая общность людей, основными стадиальными типами которой считаются племена, нации, а в советской науке до последнего времени – народности". Общеизвестно, что словарные статьи обычно начинаются с определения предмета, но в данном случае в первоначальную характеристику не вошли квалифицирующие признаки. В дальнейшем общность территории и языка называются условиями возникновения этноса, способными стать затем его признаками. Авторы пишут, что другими признаками могут стать еще и элементы этноса: черты культуры, групповой психологии, этническое самосознание (включающее представление об общности происхождения или исторических судеб членов этноса и этноним), причем это самосознание называется основным этническим определителем (Сс.181-182). В Пингвиновском Словаре по социологии нет термина "этнос", зато имеется этническая группа (ethnic group). Авторы пишут, что в социологии существовала значительная концептуальная путаница в отношении таких терминов, как "этническая группа", "расовая группа", "каста" и "социальная страта". При этом отвергается представление о том, что какие-либо группы людей могут четко выделяться на основе их генетической конституции. Социальные группы определяются, как правило, по отношению к разделяемой культуре: языку, обычаям и институтам. Существует различие между претензиями самой группы на этническое своеобразие и навязыванием ей своеобразия со стороны иной, политически доминирующей группы. Соответственно этому, этническая принадлежность (этничность, ethnicity) может стать основой либо национального сепаратизма, либо политического подчинения. Двусмысленность определения "этнической группы", таким образом, отражает политическую борьбу в обществе вокруг исключительного и открытого группового членства, отмечается в данном словаре. Рассмотрим основные из названных понятий: А) Материальные факторы образования этноса: 1) Общность экономической жизни – это производный от единства территории фактор. Он означает не единообразие экономических позиций членов этноса, а, как это и утверждал марксизм, наличие прочных экономических связей между членами этноса (рынка или административно-распределительной системы, связывающей производителей воедино). Но, повторим, это всего лишь необходимый фактор для появления этноса, а не сопровождающий его жизнь признак. 2) Единство территории. Это прежде всего этнический ареал территория распространения этноса. Только компактное расселение обеспечивает развитие всех необходимых связей внутри этноса, укрепляя этническую общность. Тем самым ареал создает этническую среду – языковую, культурную и бытовую обстановку жизнедеятельности людей, влияющую на их идентификацию, образ жизни. Эта среда может быть однородной или смешанной, что определяет вид этнических процессов. Соответственно и ареал бывает: а) слитный; б) прерывистый: 1. Анклав (небольшой, удаленный от основного ареала: азербайджанцы Нахичеванской республики, территориально оторванные от Азербайджана, татары Мещерской земли – от татар Татарстана, русские Калининградской области – от русских остальной России); 2. Эксклав (когда вблизи окраины ареала живет иной этнос); в) смешанный – в случае взаимного перекрывания ареалов разных этносов. Несовпадение этноса и его ареала заставило Ю.В.Бромлея ввести термин этникос (от греч.ethnicos – маленький этнос), под которым понимается этнокультурное единство представителей одного и того же народа, где бы они ни проживали. Его следует отличать от национальности (личной фиксации этнической принадлежности, однако на Западе национальность как производное от нации понимается в качестве синонима гражданства, а этническая идентификация характеризуется термином "этничность", ethnicity) и этничности (совокупности признаков, отличающих одну этническую группу от другой и дающих полную характеристику специфики данного этноса, своего рода его портрета). Этникос состоит из: а) этносоциальных общностей (т.е. живущих в "своих" этногосударственных образованиях), б) компактных групп в других государствах и в) рассеянной диаспоры. Тем самым можно сказать, что расселение народов бывает: 1. компактным и 2. дисперсным. Последний вариант вызывает определенные последствия, прежде всего появление этнических меньшинств – групп людей определенной этнической принадлежности, живущих в среде более многочисленного этноса или по соседству с ним в одном государстве и испытывающих воздействие крупного народа. Существуют два пути возникновения меньшинств: а) Территориальная экспансия ранее моноэтнического государства с присоединением иноэтнических районов (для Московской Руси – Поволжья). До 1917 г. представители меньшинств назывались инородцами, после – нацменами. б) Миграции групп людей с их основной этнической территории в удаленные иноэтнические районы (болгар и греков в Причерноморье). Но не являются меньшинством буры в ЮАР, башкиры в Башкортостане, т.к., напр., последние превосходят более многочисленных там русских и татар по статусу "титульной нации" (т.е. давшей название государству или государственному образованию), имеющей более благоприятные возможности для развития. Как отмечают авторы Этнологического словаря, "практика деления национальностей на "титульные" и "нетитульные" и возникающее на этой основе неравноправие создают почву для межнациональной напряженности, взаимного недоверия, обид и отчуждения" (С.105). Миграция – перемещение людей по территории страны и за ее пределы. Миграция бывает не только добровольной. Вынужденная миграция может быть вызвана дискриминацией и даже прямой депортацией или порождает беженцев (самостоятельно оставляющих прежнее место жительства) и вынужденных переселенцев. Те же члены этноса, которые остаются на прежнем, исконном месте жительства, входят в состав коренного населения – местного населения, включающего всех уроженцев данной территории в отличие от пришлого, иммигрантского. Совсем другой смысл у введенного в политических целях термина "коренной этнос", т.е. этнос, сложившийся и продолжающий жить на данной территории. Составляющие его люди – аборигены (автохтоны). В новой Конституции РФ нет деления на коренные и некоренные (пришлые) этносы в силу присущего такому разделению неравноправия. Тем не менее многие руководящие работники РТ и иных субъектов РФ стремятся разъединить людей, используя, словно на донорском пункте, признак "чистоты крови" или, как на станции осеменения, критерий "породы", чтобы, вопреки науке, разделить граждан на несколько неравноправных категорий: "титульных", "коренных", "субъектообразующих ("государствообразующих") и "пришлых" этносов. Теперь перейдем к: Б. признакам этноса: 1) Этническое самосознание – это чувство принадлежности к этносу, внешне проявляющееся: а) в форме эндоэтнонима (автоэтнонима). Этноним – название этноса. При этом эндоэтноним (самоназвание) может не совпадать с названием данного этноса соседями (дойч-немцы-аллеманы-джомен); б) реже – в опоре на связь с родным языком и родной землей; в) на традиции этнической эндогамии; г) сознание своего единства, культурной общности и отличия от иных этносов, т.е. непременная антитеза "мы – они", а также представление об общности происхождения всех членов этноса, под которым понимается совместная историческая практика их предков (общие генеалогические предания, участие в борьбе против иноземных врагов). 2) Психологический склад – т.н. этнический характер, многими учеными рассматривается расширительно, вплоть до включения в него даже этнического темперамента. 3) Этническая культура включает язык, народное искусство, обычаи, обряды, традиции, нормы поведения, привычки, передаваемые из поколения в поколение. Язык – это средство общения людей (в устной и письменной форме), важный признак этноса. Общность языка – условие формирования любого коллектива, в т.ч. этноса, нации, трудового коллектива. Связь языка с этносом – наиболее ранняя, естественная и устойчивая, поэтому этнонимы часто совпадают с названиями языков. Однако язык и этнос необязательно совпадают: а) Культура шире языка, поэтому возможно наличие одного языка у ряда этносов, различающихся по иным аспектам культуры: по религии, историческим традициям: сербо-хорватский язык у сербов, хорватов, боснийцев, черногорцев; карачаево-балкарский – у карачаевцев и балкарцев; кабардино-черкесский – у кабардинцев и черкесов, немецкий – у немцев, австрийцев, германо-швейцарцев, люксембуржцев и эльзасцев; португальский – у португальцев, почти всех этносов Бразилии, Анголы, Мозамбика и иных, испанский – у испанцев, большинства латиноамериканских этносов; английский – у англичан, почти всех этнических общин США, Канады, Новой Зеландии, ЮАР, Индии, многих народов Африки. То же с французским (французы, валлоны, франко-швейцарцы, гаитяне, ряд народов Африки) и арабским (более 20 арабских народов) языками. б) По той же причине встречаются и двуязычные, трехязычные этносы: мордва говорит на эрзянском и мокшанском языках; марийцы на горномарийском и луговомарийском, парагвайцы – на испанском и гуарани, татары – на татарском и русском, ирландцы – больше на английском; евреи – на иврите, идише, ладино, языке страны проживания. в) Нечетко установленные различия между языком и диалектом заставляют многих считать их разграничителем факт наличия или отсутствия этноса с утвердившимся самосознанием, этнонимом и собственной государственностью, несмотря на близость таких языков до степени легкого взаимопонимания говорящих на них (татарский, башкирский, казахский и узбекский) или на сильное различие диалектов, непонятных людям, на них говорящих (диалекты китайского языка; нижненемецкий и верхненемецкий). Б) СУБЭТНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ: Субэтнос – этническая группа, региональная часть этноса, занимающая компактную территорию, обладающая диалектальной и культурно-бытовой спецификой, а также особым самосознанием и этнонимом (в отличие от этнографической группы; См., например, Табл.1). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||