Главная страница

Учебник по истории. Учебник 2017


Скачать 3.12 Mb.
НазваниеУчебник 2017
Дата26.02.2023
Размер3.12 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаУчебник по истории.pdf
ТипУчебник
#956502
страница23 из 29
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   29
1. Александр II. Отмена крепостного права в России.
19 февраля 1855 года на русский престол взошёл новый российский император Александр II. Его главным воспитателем был генерал-лейтенант
П.П. Ушаков, в соответствии с желанием Николая I наследник в душе должен быть военным, а наставником молодого императора был поэт В.А. Жуковский, который стремился воспитывать наследника престола в духе идей просвещения, заботы о благе Отечества. Эти два начала - солдафонство и просвещенческий либерализм определяли характер нового российского императора. Начало его царствования ознаменовалось амнистией оставшихся в живых декабристов и усиленной, вначале тайной, подготовкой реформ по улучшению быта крестьян. А затем кровавая расправа с восставшей Польшей, жесточайшее подавление крестьянских бунтов, расстрелы и аресты студентов. Народники приговорили Александра II к смертной казни. На него было совершено 6 покушений. На седьмой раз он был убит народовольцем
И.И. Гриневицким. В заговоре принимали участие С.Л. Перовская и АИ.
Желябов. Главным делом Александра II стали реформы х годов. Объективная необходимость реформ заключалось в самом феодальном строе,
который вёл всё к большему отставанию России от других стран. Но непосредственной причиной или поводом стало всё-таки поражение в Крымской войне и угроза новых поражений. Поэтому инициаторами реформы выступили, прежде всего, те, кого это касалось в наибольшей степени - император и его ближайшее окружение, опасавшееся за свои позиции не только внутри страны, но и за рубежом. Против реформы было значительное большинство помещиков, которые не хотели или не могли заниматься бизнесом на земле, а также те помещики, кто отстаивал наиболее выгодный для себя вариант освобождение крестьян без земли и за выкуп. Меньшинство дворянского класса, уже ведущее хозяйство на земле, по-буржуазному, выступало за либеральную реформу – освобождение крестьян с землёй и умеренным выкупом. Так как класс дворян оказался расколотым, а крестьянство самостоятельно не выступило, это резко усилило роль самодержавия и его бюрократического аппарата. Именно они подготовили и провели (протащили) особый русский вариант отмены крепостничества. Мыс вами, говоря о зарождении промышленной цивилизации, в числе ее предпосылок называли изменения в аграрном секторе на примере
«огораживаний» в Англии, те. освобождение крестьян и от феодальной зависимости и от земли. Это классический пример зарождения капиталистических отношений на стадии первоначального и мануфактурного капитализма. Для стадии промышленного капитализма, те. собственно капитализма классическими примерами в историографии считаются опыт Германии и США. (На наш взгляд крайне неудачные оба примера в силу особенностей феодальных отношений в этих странах. Считается, что развитие капитализма в XVIII – XIX веках дало два пути крестьянской реформы первый - это прусский или помещичий вариант - крестьяне получают свободу, помещики – землю. Второй – крестьянский или
американский вариант – крестьяне получают свободу и землю за чисто символическую плату. Русский вариант сохранил не только помещиков и крупное землевладение, но и самодержавие, и весь его феодальный аппарат. Крестьяне получили свободу и право на своё личное имущество. Помещик сохранял право на землю, но был обязан предоставить крестьянину усадьбу с участком в постоянное пользование. Крестьянин не мог отказаться от этого наделав течение девяти лет. За пользование наделом крестьянин платил оброк или отрабатывал барщину, те. крестьянин и личной свободы не получал, он переводился в состояние временнообязанного, до заключения выкупной сделки. Положение о временнообязанных было уточнено только в 1881 г. Если в центральных губерниях оно, в основном растянулось налет, тона окраинах страны до 50 лет. Помещик вправе был предложить крестьянину выкупить надели крестьянин был обязан это сделать. Сумма выкупных платежей значительно превышала реальную цену крестьянской земли. Крестьянская земля по ценам
1854-1855 годов была оценена в 544 млн. рублей, а выкуп за нее был назначен в 867 млн. Таким образом, мы можем сказать, что выкупные платежи включали в себя в замаскированном виде выкуп за личность крестьянина. Кроме этого покупал надел не отдельный крестьянина от имени всех крестьян – крестьянская община или мир. Да иона платит только часть, а остальное платит государство, которое предоставляет общине на эту сумму кредит и та обязана выплачивать его с процентом в течение 30 лет. В результате крестьяне переплатили заземлю гораздо больше ее реальной цены. Таким образом, закреплялась круговая порука, продлевалось существование крестьянской общины, а значит, замедлялся фермерский, те капиталистический путь развития сельского хозяйства.
Настоящим бичом крестьянских хозяйств стала чересполосица, когда помещичьи земли клином врезались в крестьянские. В результате крестьяне вынуждены были платить арендовать помещичьи земли по ростовщическим ценам. Крестьяне к тому же получили меньше земли, особенно в черноземных районах, по сравнению стем которой они пользовались до реформы. В черноземных районах у крестьян было отрезано 20% крестьянских земель, а в Саратовской губернии, куда входили Царицын, отрезки составили 42,4 %. Такой вариант отвечал интересам той части помещиков, которые не хотели вести хозяйство. Главный выигрыш достался самодержавию, т.к. оно получало возможность продлить своё существование и потихонечку, используя время, перестраиваться из монархии феодальной в монархию капиталистическую. Призраком надела и перспективой его выкупа крестьяне как бы отвлекались от вечной борьбы заземлю, превращались в постоянных плательщиков налогов и солдат, которым было, что защищать. Бюрократия выиграла больше всех. Реформа была такой сложной и противоречивой, столько было местных особенностей и исключений, что для её проведения понадобились новые тысячи чиновников. Бытовое выражение филькина грамота пошло от имени составителя манифеста московского митрополита Филарета Дроздова, прозванного в народе Филькой.
Расплачиваться опять предстояло крестьянину. Реформа обрекла крестьян на длительную агонию, постоянные неурожаи и голод велик апатии, пьянству, забитости и темноте. (Помните, у В.А. Гиляровского: в России две напасти внизу власть тьмы, вверху – тьма власти.
2. Реформы х – х годов XIX в. Одной из важнейших черт реформ х годов стала их комплексность. Е создатели ясно осознавали, что изменения в экономическом механизме не могут произойти без соответствующих изменений в политических механизмах, во всей звеньях администрации. В центре реформ оказались
земская и судебная реформа. Политические реформы были осуществлены в
1864 году. Схема выглядела так новый аппарат центрального правительства на местах плюс местное самоуправление, которое включало крестьянское, дворянское и городское самоуправления, самоуправление сословий. Все виды самоуправления объединялись в земстве. Крестьянское самоуправление сельский сход избирал старосту, сборщика податей, десятских и сотских. Староста и писарь входили в волостной сход, который избирал своих представителей на уездный схода тот в уездное собрание. Волостной староста и становился главным начальником, но он был обязан беспрекословно выполнять требования всех правительственных земских начальников, которые моли высечь старосту или посадить его вхолодную. Местное самоуправление возглавляло земство, которое избирали 3 съезда дворянский, городской и крестьянский уездный. Квоты были неравными и устанавливались МВД. Земству поручалось строить больницы, школы, благотворительные учреждения, решать проблемы продовольствия, пропаганды знаний и т.д. Правда полиция подчинялась центру, и для любого мероприятия приходилось просить её разрешения. Уже в 1866 году началось правительственное наступление на земства. Земские чиновники приравнивались к государственным. Центр, власть начала контролировать земства и диктовать ему, куда тратить деньги. Практически к 1900 году земства потеряли свою роль местного самоуправления. Центральное правительство на местах было представлено не только жандармами, но и губернаторами, а в уезды губернатор выбирал мировых посредников для проведения реформ. В 1864 году было проведена также судебная реформа. Появился институт присяжных заседателей, адвокатов и выборных мировых судей. В
1889 году выборность судей была отменена. Так в России осуществлялась демократия, введённая сверху, что в значительной степени вызывало у
крестьян неприятие выборности и демократии. Даже розги, и те небыли отменены. Процесс Веры Засулич был крайне показателен. Она предстала перед судом присяжных в 1878 г. по обвинению в покушении на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, который приказал выпороть розгами заключенного Боголюбова. Засулич защищал выдающийся адвокат А. Кони. В результате она была оправдана. Но жандармерия не спешила выпускать революционерку на свободу, Только массовые протесты студентов и печати позволили освободить В. Засулич. В 1864 по 1874 год была проведена военная реформа. Её проведение связано с именем ДА. Милютина. Основной целью реформы была, конечно, ликвидация отставания русской армии от западноевропейских по вооружению и обучению, а также сокращение армии в мирное время в сочетании с возможностью быстрого увеличения численности за счёт хорошо подготовленного резерва и народного ополчения. Вместо кадетских корпусов были созданы военные гимназии и военные училища, а также юнкерские училища для лиц не имеющих среднего образования. Были предприняты меры для улучшения высшего военного образования в военных академиях Николаевской, Генштаба, Артиллерийской, Инженерной и новой (1867) – Военно-юридической. Была упрощена и упорядочена система управления войсками (по положению о полевом управлении армии 1868 году. По закону 1 января 1874 года была введена всесословная воинская повинность. Ежегодно в армию призывались лица, достигшие 20 летнего возраста. Из них по жребию призывалось около 30%, остальные призывались в ополчение. Был сокращен срок службы и за счёт этого сокращенна численность армии. Общий срок службы был установлен влет из них в сухопутной армии, 6 – действительной, 9 – запасена флоте 7 и 8 соответственно.
Были введены льготы для лиц имеющих образование они служили от 6 месяцев до 4 лет. Существовали льготы посемейному положению, от службы были освобождены кочевые народы и т.д. В 1860-1870 годы армия была перевооружена вместо гладкоствольного оружия было введено нарезное, заряжавшаяся сдула. Американская винтовка, усовершенствованная русскими офицерами Главного Артиллерийского Управления полковником А.П. Горловыми капитаном К.И.
Гуниусом, берданка (ее изобретатель – американский полковник Хайрем
Бердан) на десятилетия стала основным видом вооружения пехоты. Первые плоды военной реформы сказались входе русско-турецкой войны 1877-1878 года, в которой Россия выступила в поддержку восстания болгар, Сербии и Черногории против турецкого гнета. Только вмешательство Англии и Австрии не позволило России присоединить Константинополь. Входе войны были ликвидированы последствия поражения в Крымской войне. Именно с этого времени в Европе начинает складываться новая расстановка сил, приведшая затем к первой мировой войне. В середине 1860 – 1870 годов была проведена реформа образования. Наряду с церковно-приходскими школами вводились начальные трёх годичные школы. Вместо лицеев введены были классические и реальные гимназии (как правило, 7 летние, расширялось сеть технических училищ. Было положено начало женскому образованию институт благородных девиц, женские курсы в т.ч. Высшие Педагогические в Петербурге. Число начальных школ 1880 год 770, 1894 год. – 41 967. Учащихся всего мужчин – тыс, девушек – тыс, число студентов выросло с
3 тыс. до 14 тыс. В середине века, и самих университетов стало 9. Сочетание непоследовательных реформ и жесточайших реакции подавление польского восстание, разгон студенческих движений, расправы над инакомыслящими, издевательства жандармов привели к тому, что народники приговорили Александра II к смертной казни.
На Александра II было совершено 6 покушений. Для борьбы с революцией была создана высочайшая распорядительная комиссия во главе с
М.Т. Лорис-Меликовым в 1878 г. (4 февраля. Практически Лорис-Меликов стал диктатором, но это была, походившему тогда выражению, диктатура сердца. С одной стороны, он боролся с революционной чумой и для этого объединил в министерстве внутренних дел 3 отдела, полицию, прокурорский надзор. С другой, – он стремился пресечь злоупотребления жандармов. Он попытался опереться в своей деятельности на земства, земский либерализм, выступал активным сторонником осуществления реформ на практике, а не на бумаге. В тоже время он был противником конституций не только западного, но и славянофильского образа (Земский собор. Вместо этого он предложил создать Временные подготовительные комиссии на местах для улучшения административного управления, которые подготовили бы материал для общей комиссии. Общая комиссия состояла бы из 3 частей первая часть это выборные от земств, вторая – назначаемые императором из числа членов подготовительных комиссий, третья часть должна была состоять из назначаемых членов от тех местностей, где не было земств. Объявить о создании подготовительных комиссий предполагалось 1 марта 1881 г. Этот проект вошел в историю под названием конституции Лорис-Меликова».
1 марта 1881 г. народники привели свой приговор в исполнение. Александр II был убит на пути из Михайловского замка в Зимний. На этом месте, на Екатерининском канале в Санкт-Петербурге построен храм Воскресения Христова, или, как его чаще называют храм Спаса на Крови. На русский престол вступил ой сын Александра II, Александр Александрович, император всероссийский Александр III, царь – миротворец. Александр III отличался крайним консерватизмом, который конечно был усилен трагедией 1 марта. Почти два месяца Россия ждала, какой курс выберет новый император. В совете министров были умеренные реформаторы М.Т. Лорис-Меликов, ДА. Милютин, ПА. Сабуров и консерватор К.П, Победоносцев, призывающий на помощь графа Е.Г.

Строганова и редактора Московских ведомостей, журналиста МН.
Каткова.
28 апреля наступила полная ясность – опубликован манифест, составленный Катковым и Победосцевым: посреди великой нашей скорби Глас Божий повелевает нам стать бодро надело правления в уповании на Божественный Промысел, с верою в силу и истину самодержавной власти, которую мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на нее поползновений. Таким образом, утверждение капиталистических отношений в России произошло не путём революции, а путём реформ сверху, причём инициатива и лидерство принадлежали самодержавию. Конечно, подобные реформы не могли быть радикальными. Они оставляли серьёзные крепостнические пережитки не только в политике, но ив экономике. Для пореформенной России была характерна многоукладность экономики, сохранение докапиталистических отношений. Во многих районах они были преобладающими. Сравнительно развитый капитализм в промышленности сопровождался общей экономической отсталостью страны, особенно в сельском хозяйстве. Промышленность, получив относительно свободную рабочую силу, быстро набирала темпы. В пореформенную эпоху широко развиваются крестьянские промыслы. Вступает в завершающую стадию процесс перерастания мануфактур в фабричное производство. Промышленная революция набирает темпы. Предприятия, оборудованные машинами, давали более 85% продукции. Возникли новые промышленные районы Юг, Донбасс, Сибирь, Баку. За период с 1860 по 1900 год объем промышленной продукции увеличился враз. Количество фабрик выросло св году, до 38,5 тыс. в 1896 года число рабочих с 450 тыс. до 1 млн. 750 тыс.
Экономическое развитие России в пореформенную эпоху Год Население млн. чел) Чугун млн. Уголь млн. нефть Золото тонн
Ж/д тыс. км Сбор зерна
пудо пудов
1870 84,5 21,9 42,3
-
35,4 10,7 282 1890 117,8 56,6 367,2 226,0 32,4 30,3 293 1900 132,9 179.1 986,3 631.1 38,8 532 Эти цифры красноречиво показывают, что промышленная революция, которой реформы х годов открыли неширокую дорогу, а узкую калитку набирает ускорение только в е годы XIX века. Несмотря на быстрые темпы развития, переплетение в русской промышленной революции как черт первой промышленной революции уголь, чугун, таки второй (нефть и сталь) сокращение отставания России в экономическом развитии от европейских стран шло крайне медленно. Росла дифференциация в деревне. Около половины крестьянских дворов были бедняцкими. 20 % - зажиточными, которые владели более чем половиной земли и скота. Безземелье крестьян и сохранение огромных массивов помещичьего землевладения стали причиной острого аграрного кризиса. Неурожай 1891 года повлек за собой голод 1891 – 1892 годов.
3. Общественные движения либеральная и радикальная оппозиции. В течение XIX века в России окончательно сформировались два политических лагеря правительственный и оппозиционный. При этом оба эти лагеря небыли однородными ни по своему составу, ни по идеологии. Внутри правительственного лагеря четко выделились два течения реформаторский, проведший революцию сверху в е годы и охранительный, наивысшего своего расцвета достигший в теории официальной народности графа С.С. Уварова и контрреформах Николая I и Александра III. Вслед за отменой крепостного права на арену общественно- политической борьбы вышло разночинское движение. Первоначально в его развитии был прокламационный период. В 1861 г. началось студенческое движение, с которым попытались расправиться. Возмущенные студенты
стали выдвигать и политические требования радикализации реформ. Впервые студенты обращают свои взоры к народу, призывая его в прокламациях к крестьянской революции. Уже летом 1861 г. стала ясна необходимость создания тайной революционной организации. Лозунг статьи Н.П. Огарева что нужно народу, стал названием организации Земля и воля. В создании этой организации участвовали Н.Г. Чернышевский. Это была федерация революционных кружков Петербурга, Москвы, Казани, Польши. Кружки занялись систематической революционной пропагандой, считая, что революция произойдет в 1863 г. В 1864 г. Земля и воля само распустилась, таки не выработав общую программу. В 1863 – 1865 гг. возобновляет свою деятельность Современник под руководством НА. Некрасова и НА. Добролюбова, а также выходит журнал Русское слово, в котором ведущую роль играет Д.И. Писарев. Писарев, бесспорно, был демократом и глубочайшим материалистом. Он, как и многие интеллигенты того времени преклонялся перед естественными науками. Он считал, что инициатива в преобразованиях должна принадлежать критически мыслящим личностям. Он отрицал религию и пытался разработать новую естественную мораль. Только к концу жизни он придет к мысли о необходимости и неизбежности революции. Представителями революционного народничества в середине х годов стали ишутинцы, по имени их руководителями НА. Ишутина. Они считали себя продолжателями дела Чернышевского. Они создавали производственные ассоциации, стремились вовлечь в них народ. Главное место отводилось политическому перевороту и социальной революции. Часть ишутинцев обратились к терроризму, в том числе и Д.В. Каракозов, чье неудачное покушение на царя было на руку реакции. Они считали, что цареубийство может пробудить народ, явиться сигналом к революционным выступлениям. К концу х годов относится окончательное оформление народничества.
На рубеже 1860 – х годов появляются среди революционеров ряд личностей, каждая из которых стала как бы целым направлениям внутри российского народничества. Это ПЛ. Лавров, МА. Бакунин, Н.К.
Михайловский, С.Г. Нечаев и П.Н. Ткачев. В 1871 г. царское правительство с целью дискредитации всех народников устроило открытый суд над Нечаевым. Нечаев представлял крайнее экстремистское крыло народничества. В 1869 гон организовал тайное революционное общество Топор или народная расправа Это правило жизни революционера. Нечаев являлся революционным фанатиком. Он был готов на любое преступление, впрочем, и на любую смерть для себя.
Нечаев стремился создать по всей стране сеть маленьких конспиративных революционных групп с жесточайшей дисциплиной, абсолютно централизованную организацию, состоящую только из революционеров, никак несвязанных с народом. "Революционер, - по Нечаеву, – обреченный человек. Он не имеет личных интересов, дел, чувств, привязонностей, собственности и даже имени. В нем все подчинено только одной страсти революции. Его цель только одна – разрушение. Он порывает с обществом, его наукой и моралью. По нему нужно увеличивать страдание и насилие, только это может вызвать революционный взрыв. Нечаев послужил прообразом для главного героя Бесов Достоевского. Народники всех направлений отреклись от Нечаева, считая, что он дискредитирует революционное движение. Нечаев просидел 10 лет в Алексеевском равелине в жутких условиях одиночки, но и там он умудрился распропагандировать всю тюремную стражу, превратив их в своих агентов. Легендарной фигурой не только российского, но европейского революционного движения стал МА. Бакунин. МА. Бакунин – одна из колоритнейших фигур в мировой истории 19 в. Один из лидеров бунтарского направления русского народничества, один их крупнейших идеологов анархизма. Русский барин, дворянин, офицер и бунтарь, в идеях которого сохранился бунтарский дух Разина и Пугачева.
Человек, участвующий в революциях в Польше, в Венгрии, Италии и Австрии трижды приговоренный к смертной казни, сидевший в
Алексеевском равелине Петропавловской крепости, сосланный в Сибирь и совершивший оттуда фантастический побег через Японию и США, ставший легендой еще при жизни. Бакунин являлся членом Интернационала, нов рамках его создал другую организацию Международный альянс социалистической демократии. Идейные разногласия переросли у Маркса и
Бакунина в глубочайшую личную неприязнь. Интеллекту Маркса глубоко претила ненависть Бакунина к интеллигенции и конкретному знанию вообще. Бакунину была свойственна идея славянского мессианства. Именно славяне, по его мнению, должны были освободить мир от ужасов капитализма. Его ненависть ко всему немецкому приобретала анекдотический оттенок. Одна из наиболее его крупных работ называлась
«Кнуто-германская империя и социальная революция. В отличие от марксистов Бакунин считал, что не экономика, а именно властный фактор связывает общество единое целое, определяет его характер. Всю свою энергию он направил на борьбу с властью, которая заключается в государственной организации. Главную силу, способную разрушить любое государство Бакунин видел не в промышленном пролетариате, а в люмпенских элементах и мужике, которого он считал прирожденным социалистом. Основы крестьянского социализма Бакунин, как и другие народники, выделил в общинном землевладении. Главной целью революционера Бакунин считал подготовку всеобщего бунта с целью уничтожения всех государственных институтов. Бунт
Бакунин противопоставляет любой дисциплине и организации. Бакунин был непросто атеистом, а воинственным богоборцем, считал, что Христа надо было бы посадить в тюрьму как бродягу и лентяя.
V конгресс Первого Интернационала в 1872 году исключил Бакунина и его сторонников из своих рядов за раскольническую деятельность. По иронии судьбы это был последний конгресс I Интернационала.
Другим направлением народничества стало направление субъективной социологии, представленное именами ПЛ. Лаврова, Н.К. Михайловского. Они защищают социализм, прежде всего в целях защиты человеческой личности, полноты ее развития. Конфликт между личностью и обществом лежит в основе их теорий, хотя личность в тоже время продукт общества. Нравственные оценки всех социальных явлений одна их основных черт их теории. Цена прогресса и культуры волнует их не меньше цены революции. У Лаврова в его знаменитых исторических письмах лежит мотив покаяния, вины культурных классов перед народом, необходимость уплатить долг своему народу. Они считали, что культурные люди должны действовать в интересах народа, бесспорно, не спрашивая его мнения, так как народ невежественен и глуп. Только интеллигенция может предложить правильный путь, давать народу знания и просвещать его. При этом интеллигенция должна сохранять свою независимость. Михайловский пишет Если бы революционный народ вторгся в мою комнату и пожелал разбить бюст
Белинского и уничтожить мою библиотеку, то я бы боролся с ним до последней капли крови. е годы ознаменовались хождением в народ с целью его просвещения и воспитания. Но их героизм и самопожертвование результатов не дали. И не только из-за царских преследований и гонений, а из-за глубочайшего недоверия к ним крестьян, которые увидели в них барскую затею и совсем нередко выдавали полиции этих антихристов и царененавистников. Особняком в народничестве также стоит фигура П.Н. Ткачева. Он заграницей издавал журнал Набат. В 1875 гон написал открытое письмо
Энгельсу, в котором отмечал неприменимость к России марксизма в чистом виде. Ткачев не желал развития капитализма и буржуазной конституции. Отсутствие развитой буржуазии считал величайшим преимуществом России. Он также считал, что русский народ является социалистом по инстинкту.
Социалистическая революция в России ему представлялась более реальной. Он считал, что революционное меньшинство должно захватить власть, а народ всегда готов к революции. Он считал, что не надо разрушать государственный аппарата просто на место реакционного аппарата надо поставить прогрессивный, социалистический. После провала хождения в народ, народники пришли к мысли о необходимости создания революционной организации. Она возникла в 1876 г. и позднее стала называться также Земля и воля. Среди ее организаторов и руководителей были Г.В.Плеханов, братья АД. и АД. Михайловы, О.А. и МА. Натансоны, а затем и В.Н. Фигнер, С.Л. Перовская, СМ. Кравчинский и НА. Морозов. Эта была централизованная организация с местными отделениями и группами поддерживающими их. Землевольцы перешли к созданию народнических поселений, чтобы вести постоянную агитацию, особенно в тех районах, по которым в свое время прокатились кровавые войны Разина и Пугачева. Используя царистские иллюзии, они также пытались поднять народ от имени царя против помещиков и чиновников. Но успеха не имели. 15 августа 1879 г. на съезде народников произошел раскол. Образовалось две новые организации Народная воля и Черный передел. Народовольцы перешли к практическим делам, которые привели их опять же к террору. АИ. Желябов, С.Л. Перовская, И.И. Гриневицкий и др. подготовили и совершили убийство Александра II. Но никакой революции не произошло. Народовольцы были казнены. Другая организация Черный передел продолжила агитацию среди крестьян, а также городских низов. Но после убийства царя из-за царских преследований, многие руководители Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, Я.В.
Стефанович вынуждены были уехать заграницу. П.Б. Аксельрод стал руководителем организации в России. Кг. народнические организации оказались разгромленными. Часть оставшихся на свободе народников объединилась в Народную волю, продолжая террор. Другие обратили свои взгляды к марксизму. Попытки возрождения революционного народничества
в е годы, предпринятые ГА. Лопатиным и другими, успеха не имели. В
1880 – е годы народничество превращается в либеральное народничество. Их центром стал журнал Русское богатство, а руководителем Н.К. Михайловский. Начинается борьба между либеральными народниками и русскими марксистами. На рубеже ХVIII-ХIХ веков входе буржуазных революций второй волны в Европе зародилось новое политическое движение буржуазии, которое в 1816 г. получило название либерализм, от латинского liber – свобода. Либералы опирались на идеи просветителей умеренного типа (Дж.
Локк, Ш. Монтескье, Ф. Вольтер и др, а также идеи буржуазной классической политической экономии (А. Смит и Д. Рикардо). Впервой половине ХIХ века либерализм оформился в довольно стройную систему взглядов. Согласно этим взглядам, социальная гармония и прогресс человечества достижимы лишь на базе частной собственности, путем обеспечения достаточной свободы индивида в экономике и во всех других сферах человеческой деятельности. Общее благо стихийно складывается в результате осуществления индивидуумами их личных целей. Капитализм, как общественно-экономическая формация в наилучшей мере соответствует естественным потребностям человека, а значит должен быть вечным. Наивысшего расцвета либерализм достиг в Англии в середине ХIХ века, когда либеральная партия победила на парламентских выборах. В это время она подчинила своему влиянию и английские тред-юнионы. До начала ХХ века она являлась наряду с консервативной партией основой английской парламентской системы. В России зарождение либерализма связано с идейной полемикой 1830 – х годов и возникновением западничества и славянофильства. В 1850 – е годы выходят первые либеральные журналы Отечественные записки, Русский вестник, «Атеней», в которых идеологи русского либерализма К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, А.М. Унковский выдвигали проекты реформ, осуществляемых правительством при сохранении
помещичьего землевладения и монархии. Их предложения охватывали довольно широкий спектр социальных проблем освобождение крестьян с землей за выкуп, уничтожение сословных привилегий, гласность, создание представительных учреждений. Отделение от демократических тенденций произошло после 1861 г. О разрыве либералов с русской революционной демократией свидетельствовало одобрение ими арестов Н.Г. Чернышевского и НА. Серно-Соловьевича, поддержка карательных мер самодержавия по подавлению польского восстания и распространение в их среде шовинистических настроений. В е годы центром русского либерализма стали земства. Осенью 1878 года пять губернских земских собраний Харьковское, Полтавское, Черниговское, Тверское и Самарское изъявили царю готовность сражаться с общим врагом – революционерами, нов тоже время умоляли созвать земский собор, дать истинное самоуправление, неприкосновенность прав личности, независимость суда и свободу печати. В апреле 1879 года тайный съезд земских деятелей в Москве принял решение организовать выступления земских собраний с требованием политических реформ. Но сделано этого не было. В период диктатуры сердца М.Т. Лорис-Меликова, когда правительство стало проявлять колебания, обещая либералам уступки, земские собрания выразили правительству признательность, доверие и готовность бороться с революционерами. Съезд земских деятелей в том же году рекомендовал земцам не обращаться к правительству с просьбами. В годы контрреформ (1881-1894) земское движение практически замерло. Дальнейшее развитие русского либерализма во многом связано с именем
П.Б. Струве. Начав свою политическую деятельность в конце века как легальный марксист, постепенно отходит от марксизма на позиции либерализма, оставаясь противником самодержавия и сторонником капиталистического развития России. В 1902 г. начинает издавать заграницей журнал Освобождение, а затем и лидером Союза освобождения (1903), объединившего русских либералов и ставшего той основой из которой выросли в годы первой русской революции основные буржуазно-либеральные партии.
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   29


написать администратору сайта