Главная страница
Навигация по странице:

  • Рис. 8.2. Провисание автосцепки больше нормы

  • Рис. 8.3. Протертости на тяговом хомуте

  • Рис. 8.4. Ломик для проверки действия предохранителя от саморасцепа

  • Рис. 8.5. Положение ломика при проверке автосцепки

  • Рис. 8.6. Проверка автосцепки шаблоном 873

  • Рис. 8.7. Проверка разницы по высоте между продольными осями автосцепок шаблоном 873

  • Рис. 8.9. Зазоры в контурах сцепления автосцепок, подлежащие проверке ломиком-калибром

  • Виды осмотра автосцепного устройства

  • Рис. 8.11. Проверка действия механизма автосцепки шаблоном 940Р

  • 1 II

  • быков тех. рем.. Учебник для средних специальных учебных заведений ж д. трансп. М. Желдориздат, 2001. 559с. ил


    Скачать 1.88 Mb.
    НазваниеУчебник для средних специальных учебных заведений ж д. трансп. М. Желдориздат, 2001. 559с. ил
    Дата08.03.2023
    Размер1.88 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлабыков тех. рем..docx
    ТипУчебник
    #974220
    страница28 из 65
    1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   65

    Рис. 8.1. Расстояние от упора головки автосцепки до ударной розетки: aрасстояние больше нормы; б — расстояние меньше нормы






    хомута

    Рис. 8.2. Провисание автосцепки больше нормы


    Наличие полосы с металли­ческим блеском на тяговом хо­муте или на хвостовике автосцеп­ки около центрирующей балочки размером более 100 мм является признаком неисправного погло­щающего аппарата (рис. 8.3).


    Разрыв стяжного болта

    Полоса с металлическим блеском на тяговом хомуте размером 100 мм и более, аюо - ” дящая иэ*юд псядержневющвй л

    Рис. 8.3. Протертости на тяговом хомуте


    Изгиб болтов, поддерживаю­щих клин тягового хомута, сви­детельствует об изломе клина или обрыве тяговых полос хо­мута. Излом клина тягового хо­мута можно выявить по нали­чию двойного удара при обсту­кивании его молотком снизу.

    Длина цепи расцепного при­вода больше нормы, если при постановке рукоятки расцепного рычага на горизонтальную по­лочку кронштейна замыкающая часть замка выступает за удар­ную стенку зева автосцепки.

    Короткая цепь, если невоз­можно положить рычаг на гори­зонтальную полочку кронштейна.

    Действие предохранителя от саморасцепа проверяют специальным ломиком (рис. 8.4). При проверке ломик заостренным концом вводят между ударной стенкой зева одной автосцепки и замком другой автосцепки (рис. 8.5, положение I). Поворачивая выступающий конец ломика, нажимают заостренным концом на замок. Уход замка дол­жен быть не более 20 мм. При этом должен быть слышен четкий металлический стук от удара предохранителя в противовес замкодер- жателя. Если сверху ввести ломик невозможно, например, у пасса­жирских вагонов, его вводят снизу через грязевое отверстие и нажи­мают на замок в нижней части (положение I а).


    22|




    1*Г1 а

    жсГ 1\-£

    : iT^nV И

    , 25 г







    400







    К 1 1




    о

    1

    Рис. 8.4. Ломик для проверки действия предохранителя от саморасцепа
    Если уход замка составляет более 20 мм или он выходит за кром­ку ударной поверхности малого зуба, то необходимо проверить ис­правность полочки и предохранителя. Для этого ломик изогнутым концом заводят за выступ замка (положение II) и пытаются вытолк­нуть замок из кармана корпуса. Если замок неподвижен или его свободный ход значительно уменьшился, то это означает, что предохранитель соскочил с полочки.




    Рис. 8.5. Положение ломика при проверке автосцепки
    Чтобы проверить замкодер- жатель, ломик вводят между ударными поверхностями авто­сцепок сверху или снизу через отверстие корпуса, предназна­ченное для восстановления сцепления у ошибочно расцеп­ленных автосцепок (положение III), и нажимают на лапу замко- держателя. Если замкодержа- тель свободно качается, то про­тивовес отломан. Наличие верх­него плеча предохранителя про­веряют ломиком, который вво­дят изогнутым концом в карман корпуса через отверстие для сигнального отростка (положе­ние IV). Упирают ломик в пре­дохранитель и перемещают его к полочке. Если при опускании ломика слышен металлический

    звук от удара предохранителя о полочку, то верхнее плечо исправно. Если ломик не упрется в полочку, значит она отломана.

    Автосцепки концевых и отдельно стоящих вагонов проверяют шаблоном 873. Ширина зева нормальная, если шаблон, приложенный к углу малого зуба, не проходит мимо носка большого зуба (рис. 8.6, а). Износ малого зуба не превышает нормы, если шаб­лон соответствующим вырезом не надевается полностью на зуб (рис. 8.6, 6). Расстояние от ударной стенки зева до тяговой поверх­ности большого зуба в пределах нормы, если шаблон не входит в пространство между ними (рис. 8.6, в). Две последние проверки вы­полняют на расстоянии 80 мм вверх и вниз от продольной оси авто­сцепки. Толщина замка достаточна, если размер выреза в шаблоне меньше толщины замка (рис. 8.6, г). Для проверки предохранителя от саморасцепа шаблон устанавливают перпендикулярно ударной стенки зева так, чтобы он одним концом упирался в лапу замкодержателя, а угольником — в тяговую поверхность большого зуба. Автосцепка исправна, если замок при нажатии уходит в карман корпуса не менее чем на 7 мм и не более чем на 20 мм (рис. 8.6, д)

    В таком же положении шаблона проверяют удержание замка в расцепленном состоянии. Поворотом валика подъемника устанавли­вают автосцепку в расцепленное положение, а затем валик отпуска­ют. Автосцепка годна, если замок удерживается в верхнем положе­нии, а после прекращения нажатия на замкодержатель отпускается в нижнее положение.




    Рис. 8.6. Проверка автосцепки шаблоном 873
    Для проверки разницы по высоте между продольными осями автосце­пок шаблон выступом 1 упирают в замок автосцепки, расположенной выше (рис. 8.6, ё). Если между вы­ступом 2 шаблона и низом замка, расположенной ниже автосцепки, есть зазор, то разность по высоте между продольными осями автосце­пок не превышает 100 мм (рис. 8.7).

    В пунктах формирования и обо­рота пассажирских поездов износ контура зацепления при растянутых вагонах контролируют пробкой-ка­либром (рис. 8.8). Ломик не должен входить своими выступами в соот­

    ветствующие зазоры (рис. 8.9). Крестообразная часть ломика имеет размеры (22±0,1) мм для контроля зазора а и (25±0,1) мм для про­верки зазора б.



    Если ломик проходит в какой-то зазор, необходимо разъединить вагоны и проверить обе автосцепки шаблоном 940 Р.



    Рис. 8.7. Проверка разницы по высоте между продольными осями автосцепок шаблоном 873




    Рис. 8.8. Ломик-калибр для проверки износов в контурах зацепления

    автосцепок




    Рис. 8.9. Зазоры в контурах сцепления автосцепок, подлежащие проверке ломиком-калибром

    1. Виды осмотра автосцепного устройства

    Кроме контроля автосцепного устройства при техническом обслу­живании вагонов, его подвергают наружному и полному осмотрам.

    Наружный осмотр без снятия с вагона узлов и деталей автосцеп­ного устройства выполняют при текущем отцепочном ремонте и еди­ной технической ревизии вагонов. Перед выполнением наружного осмотра автосцепное устройство очищают от загрязнения или снега, проверяют его комплектность, наличие трещин или изгибов, соответ­ствие узлов и деталей нормам, установленным для данного осмотра.

    Не допускаются к эксплуатации вагоны, если в деталях автосцепно­го устройства обнаружены трещины, некомплектность, а также нетипо­вое крепление самих деталей. Не допускается разница между высотами автосцепок по концам вагона более 25 мм, высота оси автосцепки пас­сажирских вагонов от головки рельсов более 1080 мм и менее 1010 мм у вагонов на тележках КВЗ-5, КВЗ-ЦНИИ и менее 1000 мм на тележках остальных типов, провисание автосцепки более 10 мм.

    Поддерживающая планка должна иметь толщину не менее 14 мм, зазор между хвостовиком автосцепки и потолком ударной розетки не менее 25 мм, а между хвостовиком и верхней кромкой окна в концевой балке не менее 20 мм.

    Цепь расцепного привода должна иметь достаточную длину. По­глощающий аппарат исправен, если он плотно прилегает к задним и через упорную плиту к передним упорам. Замок автосцепки должен отстоять от наружной вертикальной кромки малого зуба не менее чем на 1 мм и не более чем на 8 мм, а замкодержатель от кромки замка не менее чем на 16 мм.

    При наружном осмотре автосцепки проверяются шаблоном 940Р. Проверки, показанные на рис. 8.10, а, б, в, г а на рисунках 8.11, а, б аналогичны проверкам шаблоном 873. Дополнительно шаблоном 940Р проверяют отсутствие преждевременного включения предохра­нителя при сцеплении автосцепок. Для этого откидной скобой нажи­мают на лапу замкодержателя. Лист шаблона при этом должен ка­саться большого зуба (рис. 8.10, в). Автосцепка годна, если при нажатии на замок он свободно уходит в карман. При проверке пре­дохранителя замка (рис. 8.11, я) свободный ход замка от кромки малого зуба должен быть не менее 7 мм и не более 18 мм (измерение проводят в верхней части замка).

    При единой технической ревизии пассажирских вагонов автосцеп­ку проверяют шаблоном 893Р и специальной планкой (рис. 8.12),

    которая позволяет проконтролиро­вать возвышение противовеса зам- кодержателя над полочкой. Для это­го на лапу замкодержателя, уста­новленного в корпусе, нажимают шаблоном 940Р, как показано на рис. 8.12, после чего планку 1, вы­резом 11 мм, устанавливают на противовес замкодержателя. Авто­сцепка исправна, если между план­кой 1 и полочкой 2 имеется зазор.




    замыкающей части замка (а),
    ширины зева автосцепки (6) и износов контура зацепления (в, г) шаблоном 940Р
    Толщина перемычки хвостовика автосцепки, устанавливаемой на ва­гон, выпускаемый из текущего от- цепочного ремонта, должна быть не менее 48 мм.

    Неисправные детали, выявлен­ные при наружном осмотре, необ­ходимо заменить.




    Рис. 8.11. Проверка действия механизма автосцепки шаблоном 940Р
    Для замены автосцепки необхо­димо разъединить цепь расцепного привода и рычаг путем отверты­вания гайки и контргайки от болта цепи, разобрать крепление клина тягового хомута и снять клин. Сни­мают автоцепки с вагона и ставят их на место с применением разно­образных самоходных тележек или козловых кранов и грузозахватных механизмов. Наиболее трудоемки работы по замене неисправных де­талей упряжного устройства. Для их замены разработаны разнообраз­ные по конструкции подъемники с пневматическим или гидравличес­ким приводом.

    Подъемник, смонтированный на базе электрокара (рис. 8.13), обо­рудован поворотной консолью 8 с концевой гидравлической опорой

    10, которая фиксирует консоль в ра­бочем положении агрегата. На консо­ли размещен подъемник 9 с площад­кой 2 для поглощающего аппарата. На раме электрокара установлены акку­муляторные батареи 4, гидропривод 7 и пульт управления 5. Подъемник обо­рудован переносным гидравлическим прессом 1, соединенным шлангом 3 с пультом управления 5. Пресс ис­пользуют для сжатия поглощающего аппарата.







    1 II

    а|




    -Ш 350



    1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   65


    написать администратору сайта