Главная страница
Навигация по странице:

  • Территория , природа , ресурсы .

  • История освоения и население . В

  • Экономика .

  • Внутренние различия и региональная политика .

  • Контрольные вопросы и задания

  • Гладкий Соц-эк геогр мира. Учебник для студ высш пед учеб заведений Ю. Н. Гладкий, В. Д. Сухорукое. М. Издательский центр Академия, 2008. 464 с


    Скачать 5.91 Mb.
    НазваниеУчебник для студ высш пед учеб заведений Ю. Н. Гладкий, В. Д. Сухорукое. М. Издательский центр Академия, 2008. 464 с
    АнкорГладкий Соц-эк геогр мира.doc
    Дата29.01.2017
    Размер5.91 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаГладкий Соц-эк геогр мира.doc
    ТипУчебник
    #980
    страница49 из 57
    1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   57

    Российско-американские отношения. Их логично рассматривать с трех точек зрения: геополитики, безопасностии геоэкономики.

    Геополитическиеотношенияохватывают немало сфер, где ин­тересы США и России совпадают. Это — нераспространение ору­жия массового уничтожения, устранение региональных конфлик­тов, охрана окружающей среды, борьба с организованной пре­ступностью и незаконная торговля наркотиками. Дополнительным аргументом со стороны России в пользу развития политических отношений с США является решительный отказ от рецидивов «холодной войны» и конфронтации с Западом. Эти соображения

    399

    не мешают, однако, США придерживаться линии на сохранение элементов двустороннего антагонизма в российско-украинских отношениях и отношениях с другими постсоветскими государ­ствами, на нейтрализацию российского влияния в Закавказье и Иране и т.д. И лишь Центральную Азию американские геострате­ги пока «переварить» не в состоянии и придерживаются здесь прин­ципа «игры чужими руками».

    Отношения в сферебезопасноститесно связаны как с пробле­мой ограничения ядерных и обычных вооружений, так и с рас­ширением НАТО на восток. На всех уровнях Россия не перестава­ла заявлять, что единственным внешнеполитическим вопросом, по которому в России существует всеобщее согласие, является вопрос о пагубности расширения НАТО для российско-амери­канских отношений. Резко осудила Россия военное давление стран НАТО на Югославию в связи с гуманитарной катастрофой в Ко­сово. Вместе с тем Россия заметно продвинулась в установлении действенных рабочих отношений между НАТО и Россией, прежде всего в рамках уже имеющихся структур (таких как программа «Партнерство во имя мира», Совет Североатлантического сотруд­ничества и т.д.). Среди российской общественности широко рас­пространено мнение, что некоторые действия НАТО — не что иное, как продолжение прежней стратегии сдерживания, кото­рую Запад проводил в отношении бывшего Советского Союза. Такие действия в России рассматриваются как угрожающие отно­шениям между Востоком и Западом.

    Что касается экономическихотношениймежду Россией и США, то какой-то единой общепринятой концепции сотрудничества двух стран пока не существует. Наиболее эффективным средством улуч­шения двусторонних отношений на рубеже XX —XXI вв. являлась успешная деятельность Совместной российско-американской ко­миссии по экономическому и технологическому сотрудничеству {«комиссияГора—Черномырдина»). Вместе с тем разные стадии эко­номического, общественного и политического развития обеих стран существенно осложняют процессы их экономического сбли­жения.

    Если США некоторое время в 90-е гг. занимали второе место среди торговых партнеров дальнего зарубежья РФ, то, например, в начале XXI в. Соединенные Штаты уступали не только Герма­нии (более чем в 2,5 раза), но и Китаю, Италии, Нидерландам (и, разумеется, Украине и Белоруссии). Налицо, как минимум, застой во взаимной торговле, что во многом объясняется тем, что «российский экспорт энергоносителей в США не является важ­ной статьей (преобладают металлы, по которым американская администрация время от времени вводит ограничения на ввоз), но и заметно меньшей нашей заинтересованностью в импорте продовольствия (к тому же сомнительного качества). Безусловно,

    400

    хотелось бы расширять торговое сотрудничество с лидером миро­вого рынка высоких технологий, но если мы получаем из этой страны мороженых цыплят в 4,4 раза больше, чем компьютеров (по стоимости), то подобный аргумент повисает в воздухе».

    В заключение данного сюжета упомянем о некоторых точках пересечения интересов США и России, которые последней над­лежит использовать в максимальной мере.

    • Во-первых, США искренне озабочены решением таких обще­
      мировых проблем, как борьба с терроризмом, «расползание» атом­
      ного оружия и ракетно-ядерных технологий, уничтожение бакте­
      риологических запасов, а также захоронение и утилизация ядер­
      ных отходов. Россия не должна упустить выгоду, существенно
      уменьшив собственные расходы на решение, по крайней мере,
      части этих проблем у себя.

    • Во-вторых, Россия обязана добиваться устранения дискри­
      минации в мировой торговле, используя объявленную борьбу США
      за свободу (зная об элементах «фарисейства» и национального эго­
      изма Соединенных Штатов в этом вопросе).

    Контрольные вопросы и задания

    1. Какова роль иммиграции в формировании американской нации? 2. Какие факторы способствовали перемещению в США центра миро­вой экономики? 3. Почему США предпочитают многие виды сырья им­портировать из-за рубежа, несмотря на его наличие в собственной стра­не? 4. Где расположены главные районы концентрации обрабатываю­щей промышленности США? 5. Где находятся кукурузный и пшенич­ный пояса США? Каким образом агроклиматические условия США обусловливают подобную их приуроченность? 6. В чем состоит социаль­но-экономическая специфика Северо-Востока, Среднего Запада, За­пада и Юга США?

    9.2. Канада

    Частое сравнение Канады с Россией в какой-то мере действи­тельно оправданно, но это сходство — природное. В социально-экономическом, историческом и политическом плане ее можно сравнить скорее с Австралией. Это два англосаксонских государ­ства с развитой рыночной экономикой, относящиеся к странам так называемого переселенческого капитализма. Обе страны при сравнительно небольшой численности населения занимают огром­ные территории с богатейшими природными ресурсами. И в той и другой экономика длительное время развивалась «вширь», а в последние десятилетия стала интенсивно развиваться «вглубь». Канада и Австралия входят в состав Содружества.

    401

    Еще в XIX в. известный французский географ Э. Реклюфакти­чески подверг сомнению жизнеспособность канадского государ­ства, созданного, по его мнению, «вопреки физической геогра­фии» (при этом его границы он назвал «фантастичными», а Воль­тер утверждал, что из-за этих «нескольких арпан снега» не стоило Франции воевать). Подобная позиция объяснялась тем, что во времена французского Просвещения вся Канада считалась «за­предельным» севером. Действительно, природные контрасты Ка­нады впечатляющи. Атлантическое и Тихоокеанское побережья, Скалистые горы и Аппалачи, Великие равнины и водная система р. Миссисипи —Св. Лаврентия имеют слишком разный облик и плохо связаны друг с другом. Если же учесть тот факт, что зона экономической активности страны приурочена к пограничной с США полосе, то создается впечатление о механическом объеди­нении канадских провинций в единое государство.

    Но есть соображения иного рода, подтверждающие своеобраз­ное природное и национальное «лицо» Канады, ее несомненную идентичность (англ. «айдентити»или фр. «идантитэ»). Критерием природной идентичности страны может служить хотя бы «север-ность»ее географического положения («нордисити»). Север — «ре­гион, который соприкасается с каждым из других регионов Кана­ды, вырастает из каждого из них и обеспечивает единство всех их» (Х\Уа18оп, 1973).

    В соответствии с проводившимися в Канаде опросами более 80 % ее жителей считают себя скорее канадцами, чем гражданами своей провинции, что свидетельствует о наличии экономической и культурно-исторической идентичности. Достаточно развитое национальное самосознание канадцев органически связано с «се­верным мироощущением». (Последнее ярко отражено в националь­ном искусстве — в полотнах группы Семи, в творчестве таких прозаиков и поэтов, как Ф. Моуэт, Э.Сетон-Томсон, И.Терио, Ж. Виньо, и даже в национальном гимне, воспевающем Канаду, как «Подлинный Север, сильный и независимый».)

    При этом какими бы ни были различия между США и Кана­дой, их тесно сближают англосаксонские корни, общность исто­рических судеб, схожий менталитет их жителей и т.д.

    Территория, природа, ресурсы. По площади Канада — второе (после РФ) государство земного шара, занимающее северную часть континента (рис. 9.2) и примыкающие к нему острова (Канад­ский Арктический архипелаг, Ньюфаундленд и многие другие). Однако 2/3 ее территории лежит в субарктическом и арктическом поясах, которые малопригодны для постоянного проживания и хозяйственной деятельности людей. Территория страны омывает­ся тремя океанами, а южная граница проходит с США, причем ее западная часть, вплоть до Великих озер, выглядит как дугооб­разная линия, что в свое время было связано с разделом колони-

    402

    альных владений Великобритании в Северной Америке. Большая протяженность сухопутной (и озерной) границы с США имеет для страны первостепенное значение.

    Вследствие большой протяженности с севера на юг (около 5 тыс. км) здесь представлены многие природные зоны — от арк­тической пустыни до степей. Разнообразен рельеф Канады: пре­обладают равнины, но имеются и обширные горные регионы. Про­стирающаяся на западе страны мощная система Кордильер, как и обширные северные территории, значительно затрудняют хозяй­ственную деятельность человека.

    В пределах Кордильерского Запада Северной Америки выделя­ют КордильерыАляски и северо-западаКанады, охватывающие практически весь горный северо-запад Северной Америки, вклю­чая Алеутские острова. Поскольку область широким фронтом об­ращена к Чукотскому и Берингову морям, а также морю Бофорта (на севере), то в прибрежных районах ощущается сильное влия­ние океанических воздушных масс. Однако при удалении от побе­режья континентальность, суровость климата заметно возрастает. В пределах Канадского Арктического Севера расположен Ка­надскийАрктическийархипелаг, Лежащий в ледяной и тундровой зонах и характеризующийся крайней суровостью природных усло­вий, что связано с его приполярным положением и мощным раз­витием современного оледенения. В составе Канадского Арктиче­ского архипелага выделяются такие наиболее крупные острова, как БаффиноваЗемля, ЗемляЭлсмираи о. Виктория. Обе физико-географические области чрезвычайно редко заселены. Местное на­селение (преимущественно эскимосы) занимается охотой на пес­ца и оленя-карибу, а также рыбной ловлей и морской охотой.

    Кордильерыюго-западаКанады(и северо-запада США) прости­раются параллельно побережью Тихого океана, приблизительно от гор Св. Ильи и Макензи до северной окраины Большого Бас­сейна. Природная специфика этой физико-географической обла­сти определяется ее положением в умеренной зоне, сильной раз­дробленностью невысоких (по сравнению с предыдущей областью)

    горных хребтов.

    Особую физико-географическую область представляет собой островНьюфаунленд, который, несмотря на близость к материку, по многим параметрам (в частности, климатическим условиям) заметно отличается от соседних его прибрежных частей. Главное богатство острова — колоссальные рыбные запасы (Большая Нью­фаундлендская банка), что и определяет размещение населения и

    его занятость.

    Тундрово-таежныеравниныКанады, границы которых делими­тируются как тектонико-морфологическим (Канадский щит), так и зональным фактором. Область лежит к западу и югу от Гудзоно-ва залива и включает полуостров Лабрадор. Это область холодного

    403






    Границы провинций

    Рис. 9.2. Административно-территориальное деление (провинции)

    Канады: / — Нью-Брансуик, 2 Остров Принца Эдуарда, 3 - Новая Шотландия

    и сурового климата. Ее большая часть относится к зоне хвойных лесов, и поэтому лесопиление, обработка и транспортировка дре­весины составляют предмет основного занятия местного населе­ния. Лабрадор практически безлюден.

    Наконец, еще одна физико-географическая область — Великие равнины, вытянутые в меридиональном направлении и простира­ющиеся у подножия Скалистых гор как в пределах Канады, так и США.

    Канада щедро «одарена» природными ресурсами, хотя многие из них (как и в России) находятся в труднодоступных арктиче­ских регионах и еще не освоены. Выделяется запасами металли­ческихруд(прежде всего регион Канадского кристаллического щита), нефти, газа, угля, урана. Густая сеть полноводных рек, гид­роэнергетический потенциал которых — один из крупнейших в мире, много озер.

    Подлинное богатство страны — огромные лесныемассивы, со­стоящие в основном из хвойных пород и занимающие почти по-

    404

    ловину всей площади Канады. По запасам древесины на душу на­селения Канада не имеет себе равных. Наконец, страна щедро наделена плодородными черноземными и каштановыми почвами на юге Внутренних равнин (провинции Альберта, Саскачеван, Ма­нитоба).

    История освоения и население. В древности территория Канады была заселена индейскими и эскимосскими племенами, однако коренных жителей осталось немного. (Заметим, что термин «эски­мос» в Канаде не используется, так как считается оскорбитель­ным из-за того, что в переводе означает: «тот, кто ест сырое мясо». В Конституции и прочих официальных документах представители этого этноса называются инуитами(единственное число — инук), что с языка канадских и гренландских эскимосов переводится как человек.) С давних времен индейцами и эскимосами были заселе­ны северо-западные территории Канады. Это было редкое и раз­розненное население. В прибрежной части Северного Ледовитого океана и на островах охотой на морского зверя (тюленя, моржа, кита) промышляли береговые эскимосы; в тундре жили эскимо­сы-карибу, охотившиеся на оленей (карибу). (Подсобную роль у тех и других играло рыболовство.) Южнее, главным образом в лесной зоне, обитали индейские племена атапасков, также зани­мавшиеся охотой на оленей и лесного зверя.

    Сегодня в Канаде наряду с проблемой франкоязычного Квебе­ка достаточно острой продолжает оставаться проблема региональ­ной автономии и национальных прав ее коренных жителей — индейцев, эскимосов {инуитов) и метисов, проживающих глав­ным образом в пределах северо-западных территорий и Юкона. Крупнейшие региональные организации коренного населения (Ассамблея первых наций, Комитет инуитов по общенациональ­ным делам, Национальное объединение метисов и Совета корен­ных жителей Канады) требуют признания их преимущественных прав на владение и пользование землей в местах проживания; политического самоопределения на своей этнической территории; возможности самостоятельного культурного развития; участия в принятии хозяйственных решений на своей земле и в распределе­нии доходов от их реализации. При этом главные противники при­знания территориальных прав индейцев и эскимосов — это лесо­промышленные и горнопромышленные компании, не всегда же­лающие делиться доходами с коренными жителями страны.

    Но все же подавляющее большинство современных жителей — англо-канадцыи франко-канадцы. Много выходцев из других стран Европы — немцев, итальянцев, украинцев и др.

    Наиболее чувствительным «нервным узлом» политико-администра­тивного устройства Канады является провинция Квебек, населенная в основном франко-канадцами. Истоки франко-канадской национальной

    405

    проблемы надо искать еще в первом полуторавековом периоде развития Канады (1605— 1763), когда она являлась французской колонией и когда возникло острое соперничество французов и англичан за обладание «но­выми» землями. Проблема была загнана вовнутрь английским завоева­нием французской Канады в 1763 г. и окончательно законсервирована созданием конфедерации в 1867 г.

    За несколько столетий изолированного развития франко-канадцы (квебекцы или «кебекуа») обособились в культурном, языковом и соци­ально-экономическом плане от европейских французов в гораздо боль­шей степени, чем англо-канадцы от англичан. Принятый в 1974 г. про­винциальным парламентом закон, которым французский язык был объяв­лен единственным официальным и рабочим языком Квебека, вызвал протесты англо-канадцев и федерального правительства.

    Этнокультурное своеобразие Квебека очевидно. Франко-канадцы про­должают хранить старинные обычаи, а города и села провинции отлича­ются большой национальной спецификой. Многолетние сепаратистские тенденции, исходящие из Квебека, в разные годы имели своей целью пересмотр канадской конституции с тем, чтобы признать франко-ка­надцев нацией в рамках Канадского союза, отстаивание «культурного суверенитета», усиление самостоятельности Квебека на международной арене, повышение финансовой самостоятельности провинции и даже борьбу за обретение ею полной независимости.

    Ни в одной другой стране мира не существует таких контрас­тов в размещении населения, как в Канаде. Здесь каждые 9 из 10 человек проживают не далее 160 км от южной границы с США. Это обстоятельство связано как с более суровыми природными условиями северных регионов, так и с их поздней колонизацией, ориентацией экономических связей на США.

    Канада — высоко урбанизированная страна: горожанами явля­ются почти 80% ее жителей. Крупнейшие города — Торонтои Монреаль, в то время как столица Оттава по численности населе­ния заметно им уступает.

    Экономика. Современная Канада наряду с США, Японией, Германией, Великобританией, Францией и Италией входит в «се­мерку» ведущих индустриальных держав с развитой рыночной экономикой. Будучи страной переселенческого капитализма, Ка­нада в исторически сжатые сроки создала высокоэффективную экономику, чему в немалой мере способствовали: 1) обилие при­родных ресурсов при небольшом населении; 2) поощрение им­миграции; 3) широкое привлечение иностранного (особенно США) капитала; 4) демократизация общественной жизни.

    Отличительная особенность канадской (как и российской!) промышленностисостоит в большой роли добывающих отраслей и отраслей первичной обработки сырья. Канада крупнейший постав­щик на мировом рынке никеля, асбеста, калийных солей, газет­ной бумаги. В структуре обрабатывающей промышленности доми­нируют металлургия и машиностроение, деревообрабатывающая

    406

    и целлюлозно-бумажная отрасли. При этом на мировой рынок вывозится до 80 % всей продукции добывающей промышленно­сти и около 50 % обрабатывающей. Естественно, что важнейшим рынком сбыта канадских товаров служат США (более 70 % экс­порта).

    Индустриальным ядром страны служат две провинции — Он­тарио и Квебек. Южная степная провинция Альберта — главная «кладовая» топливно-энергетических ресурсов, а тихоокеанская провинция Колумбия — центр лесопереработки.

    Канадское сельскоехозяйствовысокотоварное, многоотрас­левое, технически хорошо оснащенное, с ведущей ролью живот­новодства. Страна известна крупными поставками на мировой ры­нок пшеницы (в отдельные годы около 20 % мирового экспорта этой культуры). Главными житницами являются степные провин­ции Манитоба, Саскачеван и Альберта, а также Приозерье и до­лина Св. Лаврентия. Своеобразной аграрной провинцией Канады является остров Принс-Эдуард, являющийся главным произво­дителем семенного картофеля. Провинции Новая Шотландия и Британская Колумбия — поставщики яблок и т.д.

    Для Канады (как и для нашей страны), огромной по террито­рии и редко заселенной, с ее «рассеянной» экономикой особо важное значение приобретает транспорт. По длине железнодо­рожной сети Канада входит в пятерку ведущих стран мира, но по ее густоте (также как и Россия) заметно отстает от десятков государств. Специфика страны — в большой роли трубопровод­ного транспорта и водной системы Великих озер и р. Св. Лаврен­тия.

    Внутренние различия и региональная политика. Избирательная колонизация обширных территорий в прошлом, многообразие природных условий обусловили ярко выраженный очаговый ха­рактер экономики страны. Здесь четко выделяются: 1) высокораз­витыерегионы, 2) регионыновогоосвоения, 3) территориималоосво­енныеиливовсенеосвоенныевэкономическомотношении. Полити­ческая и экономическая «погода» делается в двух центральных провинциях — Онтариои Квебек. Развитие регионов нового освое­ния (Север и Дальний Запад), как правило, связано с разработкой природных ресурсов. Северо-западные территории Арктики — наи­более труднодоступные и суровые по климату части страны — практически еще не вовлечены в хозяйственный оборот.

    В силу объективных причин активная региональная политика всегда было одной из важнейших особенностей Канады. Здесь су­ществуют давние традиции позитивной роли государства в эконо­мическом развитии. Этатизм, под которым следует понимать за­мещение экономических функций частного сектора государством, практиковался всеми основными политическими партиями, на­ходившимися у власти.

    407

    При этом главным направлением государственного вмешатель­ства в хозяйственную жизнь долгие годы оставалось содействие развитию транспортной инфраструктуры. Совершенно очевидно, что для Канады (как и для нашей страны), раскинувшейся на огромных малозаселенных территориях, проблемакоммуникаций совпадала по существу с проблемой формирования единого об­щенационального рынка и относительно самообеспеченной на­циональной экономики с развитыми широтными связями в про­тивовес быстро расширяющимся меридиональным связям с со­седними США.

    Интенсивно развивалось также государственное предпринима­тельство в сфере электроэнергетики. В послевоенный период госу­дарство стало непосредственно участвовать в развитии добыва­ющей и обрабатывающей промышленности, прежде всего отраслей мало привлекательных для частного бизнеса и стратегически важ­ных для общенационального развития (добыча угля и урана, атом­ная энергетика, авиационная промышленность, производство синтетического каучука). В начале XXI в. государству (преимуще­ственно в лице провинций) принадлежала большая часть земель­ного фонда и все земные недра, реки и озера, судоходная система по р. Св. Лаврентия, более 70% железнодорожной сети, много­численные электроэнергетические, угольные, урановые, нефте­газовые предприятия, авиационная компания «Эйр Канада», ра­диотелевизионная «Си-би-си» и др.

    Особый интерес для граждан РФ представляет вопрос о том, как использовалась мощь канадского государства при освоении природных ресурсов Севера, а также при сглаживании многочис­ленных региональных диспропорций, порожденных как внутрен­ними причинами, так и однополюсной ориентацией внешнеэко­номических связей на США. Практический интерес к ресурсам Канадского Севера в полной мере проявился уже в годы Второй мировой войны, когда Канада стала выполнять снабженческие функции в обеспечении США и Великобритании сырьем и полу­фабрикатами. Окончание войны предоставило возможность более основательно подойти к освоению территорий с экстремальными природными условиями. Были приняты и осуществлены специ­альные программы развития северных частей провинций Квебек, Онтарио, Альберта, Манитоба, Саскачевани БританскаяКолумбия. Они включали в себя развертывание геолого-поисковых работ, картирование местности, трассировку коммуникаций, создание новых населенных пунктов. В условиях большой самостоятельно­сти (в том числе финансовой) канадских провинций значитель­ная доля расходов была осуществлена ими.

    В качестве самостоятельной федеральной региональной про­граммы 50-х гг. XX в. можно рассматривать также весьма дорого­стоящие мероприятия по освоению железорудных месторождений

    408

    полуострова Лабрадор (создание производственной инфраструк­туры, тепло- и гидроэлектростанций, автодорог, аэродромов, портов в устье р. Св. Лаврентия: Севен-Айлендс, Картье и Пуэн-Нуар. десятков городков и промышленных поселков).

    Позже канадское правительство перешло от реализации фраг­ментарных региональных мероприятий к выработке «тотальных» региональных программ (таких, как «ЛицомкСеверу», «Дорогак ресурсам»и др.), относящихся ко всем северным территориям. Были предложены конкретные меры по экономическому стимулирова­нию частного капитала: полное освобождение предпринимателей и фирм, создавших производственные мощности в северных ре­гионах от подоходного налога сроком на три года, и сокращение налога на имущество на более продолжительное время, освобож­дение от арендной платы за разработку недр в течение трех лет, сдача на льготных условиях или бесплатно земель и т.д.

    В рамках общенациональных программ развития Севера особое значение приобрела идея создания и развития северных городов. Вложения федерального правительства в промышленную и соци­ально-бытовую инфраструктуру таких городов иногда составляют до 75 % от общих вложений в освоение того или иного месторож­дения (субсидии и кредиты иногда ассигнуются от имени про­винций). В целях экономии средств северные города создаются как центры экономической активности всей прилегающей террито­рии; в них, как правило, не допускается развитие излишне тру­доемких слабо механизированных процессов; давно практикуется вахтовыйметод освоения сырьевых месторождений; не поощря­ется использование профессионально необученной рабочей силы

    и т.д.

    Канадский опыт в проектировании и строительстве городов в северных необжитых регионах представляет несомненный инте­рес для современной России с точки зрения как привлечения частного бизнеса, так и эффективности методов и средств нового строительства, организации исследования территорий. Кстати, здесь придается большое значение привлечению ученых и специ­алистов различного профиля для проведения конкретных иссле­дований по северной тематике. Серьезные разработки по контрак­там с правительством или с частными фирмами осуществляют местные университеты. (При этом государственные расходы на исследование проблем Севера заметно больше, чем расходы ча­стных фирм и компаний.)

    Основная первичная единица канадского регионального пла­нирования — «город—регион», трактуемая как симбиоз собственно городской территории и окружающей местности (с радиусом 80 — 100 км). Причем первичные регионы могут иметь как моноцент­рическую структуру — с одним центральным городом, так и по­лицентрическую, в том случае, если несколько близлежащих го-

    409

    родов образуют экономический центр. Более крупными таксоно­мическими единицами регионального планирования являются провинция, группы провинций (например, три степные провин­ции: Манитоба, Альберта и Саскачеван), а также специфические регионы речных бассейнов и отдаленные северные регионы с экст­ремальными природными условиями.

    В целом процесс регионального планирования Канады как бы распадается на несколько фаз. Первая — это в сущности городское планирование, и ее задачи определяются неотложными местны­ми проблемами (перегрузка транспорта, рост производственных издержек, деградация окружающей среды и т.п.). Вторая фаза имеет уже национальный (а не местный) подтекст и связана с попытка­ми стратегического регулирования использования земель в том или ином регионе. Наконец, третья фаза ассоциируется с разра­боткой региональных программ развития для более обширных ре­гионов или территорий, с которыми связываются реальные на­дежды на интенсификацию национального механизма воспроиз­водства.

    Итак, к числу наиболее характерных черт экономической гео­графии Канады относятся:

    • крайняя неравномерность размещения хозяйства и населения
      Канады (концентрация в узкой полосе вдоль границы с США);

    • высокая степень зависимости отраслевой структуры и разме­
      щения национальной экономики от США, что обусловлено тес­
      ным переплетением воспроизводственного механизма и капитала
      двух стран;

    . наличие огромных по площади слабо освоенных территорий севера страны (в чем обнаруживается сходство с нашей страной).

    Контрольные вопросы и задания

    1. Что имел в виду известный французский географ Э.Реклю, пола­гавший, что Канада создана «вопреки физической географии»? 2. Кто такие инуиты? 3. В чем состоит острота проблемы Квебекского региона­лизма? 4. С какими регионами нашей страны можно сопоставить степные провинции Канады? 5. Какие процессы и тенденции в экономической сфере характеризуют отношения США и Канады? 6. Изучите карту плот­ности населения Канады. Какие выводы напрашиваются после ее срав­нения с картой нашей страны?

    1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   57


    написать администратору сайта