Главная страница
Навигация по странице:

  • Соперничество колониальных держав в Азии

  • 21. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

  • Боснийский кризис

  • ИМО-1ч Байзакова. Учебник для студентов высших учебных заведений по специальностям


    Скачать 1.62 Mb.
    НазваниеУчебник для студентов высших учебных заведений по специальностям
    АнкорИМО-1ч Байзакова.doc
    Дата24.04.2017
    Размер1.62 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаИМО-1ч Байзакова.doc
    ТипУчебник
    #3781
    страница26 из 28
    1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   28

    Англо-бурская война.

    Столкновение английских и германских интересов в Южной Африке обнаружилось в середине 90-х гг. Золотая лихорадка, вспыхнувшая в Южной Африке в связи с обнаружением золота в районе Иоганнесбурга, быстро охватила правящие круги не только Лондона, но и Берлина. В Германии появились планы создания “Новой Великой Германии в Южной Африке” путем присоединения бурских республик к германским колониальным владениям. Этим планам противостояли широкие аннексистские планы Англии, лидеры которой С. Родс и Дж. Чемберлен стремились не только захватить бурские республики, которые давали 28 % мировой добычи золота, но создать грандиозный конгломерат английских колониальных владений в Африке от Кейптауна до Каира.

    Со своей стороны, правящие круги Трансвааля, стремясь вытеснить англичан из Южной Африки и установить свое господство над всеми ее племенами и народами, разрабатывали план создания “Соединенных Южно-африканских Штатов” или “Федерации африканеров от р. Лимпопо до Кейптауна”. Хотя политика С. Родса военным путем захватить Трансвааль в 1895 г. окончилась неудачей, однако она вызвала резкое обострение англо-германских противоречий.

    В связи с тем, что Англия поставила перед собой двоякую задачу: ослабить влияние германских соперников в бурских республиках и в то же время, используя проникновение английских колонизаторов в районы добычи алмазов и золота, использовать их в борьбе против буров. Правящие круги Англии не собирались предоставлять своим германским соперникам возможность осуществить их экспансионистские планы в Южной Африке. С одной стороны, англичане стремились устранить влияние немецкого капитала в монополии на производство динамита в Трансваале, с другой – подорвать бюджет бурского правительства.

    В отличие от английского капитала, германский капитал не мог действовать методами прямого захвата: не было ни плацдарма, ни кадров, ни военных и других предпосылок, необходимых для осуществления политики аннексий в Южной Африке. Учитывая интересы различных предпринимательских групп, германское правительство в своей внешней политике требовало по каждому спорному вопросу компенсаций в виде колониальных уступок. Наиболее активным в этом отношении являлся Пангерманский союз, деятели которого тщательно следили за английскими действиями в Трансваале. В конце концов, в германской политике определилась такая линия: не доводя дело до войны с Англией постараться создавать ей всяческие затруднения в частности в Южной Африке, мешать ее проникновению в бурские республики, натравливая эти республики на Англию.

    После ликвидации Фашодского инцидента в начале 1899 г. английское правительство возобновило свое вмешательство во внутренние дела Трансвааля под предлогом заботы о судьбе ойтлендеров (иностранцев), которые были лишены права голоса на выборах в парламент. Президент Трансвааля Крюгер согласился предоставить право голоса, с условием, что после этого Англия откажется от своего вмешательства во внутренние дела Трансвааля. Англия продолжила давление на буров.

    9 октября 1899 г. Трансвааль, предупреждая неизбежную агрессию, объявил Англии войну, через два дня за ним последовала республика Оранжевая. Буры начали наступление на территорию английского владения в Южной Африке. Лидеры буров неоднократно пытались добиться выступления великих держав за скорейшее заключение мира и сохранение независимости бурских республик. Однако попытки организовать коллективное дипломатическое вмешательство европейских держав – Германии, России и Франции – в целях прекращения англо-бурской войны провалились ввиду стремления каждой из этих держав использовать затруднения Англии в своих интересах. Германия на протяжении всей войны снабжала буров оружием. США фактически оказали поддержку Англии своими поставками ей вооружения и продовольствия.

    Чтобы сломить сопротивление буров, англичане прибегли к жестокому террору против мирного населения. Вооруженное преимущество англичан привело к капитуляции бурского командования 31 мая 1902 г. Мирный договор в Феринигине положил конец самостоятельному существованию бурских республик, они были включены в состав английских владений в Южной Африке. Англия добилась своей цели: захватив район богатейших разработок алмазов, она ликвидировали барьер между своими территориальными владениями в Южной и Восточной Африке.

    Германскому правительству не удалось воспользоваться англо-бурской войной, чтобы расширить там свои колониальные владения. Первоначально германская дипломатия попыталась при помощи Франции и России оказать давление на британское правительство и таким образом вырвать у него компенсации. Эта попытка дипломатической интриги Германии не удалась. В результате германское правительство было вынуждено изменить тактику и демонстративно занять позицию, благожелательную в отношении Англии.
    Соперничество колониальных держав в Азии

    Богатые районы Юго-Восточной Азии были также местом соперничества Англии и Франции за захват чужих земель. К концу 1887 г. Англия завершила закабаление Малайского полуострова, установив там свой протекторат. Франция, уже ранее владевшая южной частью Индокитая, вторглась в Аннам (Центральный Вьетнам) и в 1883 г. захватила его. Французское вторжение вызвало сопротивление вьетнамского населения, а также войну Франции с Китаем, правительство которого считало Вьетнам своим вассальным владением. Затяжная война потребовала больших расходов и посылки все новых подкреплений. И хотя французы в битве при Ланг-Соне потерпели поражение, все же им удалось в 1885 г. принудить Китай признать французский протекторат над Тонкином (Северный Вьетнам).

    К концу 90-х гг. после жестокой колониальной войны весь Вьетнам был порабощен Францией. Англия поспешила в 1885 г. оккупировать Бирму. Завоевание Вьетнама Францией и захват Англией Бирмы привели эти страны к борьбе за Сиам (Таиланд), которая завершилась разделом этой страны на сферы влияния: западную – английскую и восточную – французскую.

    На рубеже 80-90 гг. Ближний Восток привлек к себе особое внимание как немецких промышленных и банковских магнатов, так и государственных деятелей. Первый визит германского императора к турецкому султану в 1889 г. считается началом нового этапа развития германо-турецких отношений. Одним из результатов этой поездки стало подписание в 1892 г. договора о торговле и судоходстве между Германией и Османской империей.

    Соперничество в области железнодорожного строительства, являвшееся наиболее характерным для противоречий ведущих держав на рубеже XIX-XX вв., сыграло особую роль в развертывании германской экспансии на Ближнем Востоке. В экономическом наступлении против своих конкурентов на ближневосточном рынке германский финансовый капитал пользовался методами, которые в такой концентрированной форме не проявлялись ни в одной другой зоне экспансии Германии. Следующая поездка германского императора в Стамбул в 1898 г. открыла второй этап в экспансионистской политике Германии в Османской империи.

    Сердцевиной ближневосточной экспансии стала так называемая «политика Багдадской железной дороги». Создание в 1889 г. «Оттоманского общества Анатолийских железных дорог» явилось важной вехой в развертывании германского натиска в Османской империи. Германский кайзер и ведомство иностранных дел считали строительство Багдадской магистрали важнейшей “национальной” внешнеполитической акцией. Экономика монополистического капитализма стала оказывать определяющее влияние на решение задач германской внешней политики.

    Правящие круги Германии стремились с помощью Багдадской железной дороги поставить под свой контроль Османскую империю и держать под ударом английские позиции в Индии и Египте, а также позиции России на Кавказе и в Средней Азии. Цели Германии противоречили и интересам Франции, обладавшей в конце XIX в. значительными политическими и экономическими позициями в районе Ближнего и Среднего Востока.

    Серьезное противодействие этим планам оказывала британская дипломатия. Сооружение немцами Багдадской магистрали ставило под вопрос английские позиции в районе Персидского залива. Особенно упорное сопротивление этому строительству оказывала «средневосточная» группировка английских правящих классов, требовавшая установления безраздельного британского господства в Красном море. В то же время, стремясь преодолеть сопротивление других государств, германская дипломатия пыталась достигнуть компромиссного соглашения с каждым из них.

    В результате франко-германского соглашения от 6 мая 1899 г. французский капитал был допущен к участию в строительстве Багдадской железной дороги. В январе 1902 г. вопрос о предоставлении концессии на строительство и эксплуатацию железной дороги к Персидскому заливу был решен окончательно. Соглашение о распределении акций Багдадской железной дороги между финансистами Германии и Франции, подписанное в феврале 1903 г., закрепила германский контроль над магистралью. Германии удалось добиться серьезных успехов в борьбе со своими соперниками в Османской империи – Англией и Францией в финансовой сфере. Темпы роста французских инвестиций в Турции замедлились, однако Франция продолжала оставаться основным кредитором этой страны, а Германия заняла второе место среди ее кредиторов.

    В конце XIX - начале ХХ вв. Османская империя служила главной сферой экспансии германского колониализма. В тот период едва ли можно найти аналогичный период столь наглядной демонстрации механизма «мирного проникновения», распределения ролей между дипломатией и финансовым капиталом в осуществлении зарубежной экспансии. В соединении с мощным промышленно-финансовым потенциалом немецких монополий это явилось причиной того, что в применении метода «мирного проникновения» Германия добилась здесь наибольших успехов.

    На рубеже XIX и ХХ вв. территориальный раздел мира между колониальными державами в основном был завершен, началась борьба за его передел.

    21. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
    Накануне первой мировой войны рост экономических и политических противоречий между крупнейшими политическими державами и сложившиеся на этой основе военные союзы определяли новую расстановку сил в Европе, новую систему государств, тем более что гонка вооружения и усилившаяся колониальная экспансия постоянно вносили в эту систему значительные изменения, чреватые опасностью столкновений.

    В Англии это были планы создания «более Великой Британии», призванные, в конечном счете, подчинить своему влиянию огромные территории в Азии, Африке, Океании.

    В Германии банковские и промышленные магнаты, юнкерство и связанная с ним военщина проектировали создание «Великой Германии» или «Срединной Европы», которая, все более расширяясь, охватила бы огромный территориальный конгломерат не только Европы, но и Передней Азии; кроме того, намечалось создать обширную германскую колониальную империю в Африке, в бассейне Тихого океана, широкую сферу влияния в Южной Америке.

    Французская финансовая олигархия стремилась не только вернуть Эльзас и Лотарингию, но и захватить Рурский бассейн, а также расширить французскую колониальную империю в Африке. Россия хотела установить свое политическое и военное господство на Балканах, расширить сферу своего влияния в Иране. Несмотря на поражение в русско-японской войне, она не оставляла своих планов и на Дальнем Востоке.

    Австро-Венгрия добивалась разгрома Сербии. Италия домогалась подчинения Тироля, Триеста, Албании, участия в разделе Малой Азии и переделе колониальных владений в Африке, установления итальянской гегемонии в бассейне Средиземного моря.

    Подготовка держав к реализации всех этих планов и отдельные попытки практического воплощения их в жизнь углубляли существующие противоречия на международной арене. Создание Антанты и неудачные попытки Германии расколоть ее свидетельствовали о важных изменениях в системе международных отношений.

    На первый план выдвинулись противоречия между Англией и Германией. Новый мировой экономический кризис, возникший в 1907 г. еще более обострил эти противоречия. Правящие классы обоих государств искали выход из кризиса в борьбе за новые концессии, за новые сферы приложения капитала, искали на пути усиления колониальной экспансии и - далеко не в последнем счете - в новых государственных заказах на вооружение, сухопутное и морское. Выборы в Германии в 1907 г. прошли под знаком небывалого колониального ажиотажа и широкой пропаганды «Мировой политики», направленной против главного соперника - Англии, где, в свою очередь, аналогичная кампания велась против Германии.
    Боснийский кризис.

    В связи с проведением активной политики на Дальнем Востоке, Россия стремилась обезопасить себя от агрессивных действий Австро-Венгрии на Балканах. С этой целью в 1897 г. она вступила с Австро-Венгрией в соглашение о поддержании статус-кво на Балканах. Когда же в Македонии в 1903 г. вспыхнуло восстание против турецкого гнета, Россия заключила с Австро-Венгрией Мюрцштегское соглашение о проекте реформ в этой области. В дальнейшем обострение положения в Македонии и новое выступление Англии по вопросу программы македонских реформ встревожили монархов России и Австро-Венгрии. Обе державы подписали соглашение.

    Русско-австрийское соглашение 1907 г. явилось заключительным актом начатого русско-австрийским соглашением 1897 г. сотрудничества этих стран на Балканах с целью поддержания статус-кво. Но соглашение 1908 г. между Турцией и Австро-Венгрией о постройке австрийцами железной дороги от Сараево через Ново-Базарский санджак и Македонию с выходом на Салоники фактически свело его на нет.

    С начала ХХ в. Германия и Австро-Венгрия усилили борьбу за преобладание на Балканах и в Турции, рассматривая эти территории не только как стратегический плацдарм, но и как источник материальных и людских резервов в борьбе за передел мира. Усиление австро-германской экспансии на Балканах вызвало ответный рост антигерманского движения среди балканских народов. Сербы и болгары стремились освободиться от австрийского и германского засилья. Сербия перешла в антигерманский и антиавстрийский лагерь. Отношения между Сербией и Австро-Венгрией приняли острый характер. В 1906 г. началась австро-сербская таможенная война.

    Подготавливая плацдарм для нападения на Сербию, австро-венгерское правительство в 1908 г. решило включить в состав империи Боснию и Герцеговину, оккупированные австрийскими войсками на основе ст. 25 Берлинского трактата. Для осуществления этой задачи Австро-Венгрия воспользовалась благоприятной обстановкой, созданной младотурецкой революцией и стремлением болгарского князя Фердинанда провозгласить независимость Болгарии.

    Хотя усиления влияния в Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией предусматривалась еще Рейхштадтским соглашением 1876 г. и Будапештской конвенцией 1877 г., австрийский канцлер Эренталь счет нужным пригласить российского министра А.П. Извольского на свидание в Бухлау. После долгих переговоров было решено, что Австро-Венгрия поддержит Россию в получении от Турции права проводить свои военные корабли поодиночке через проливы, а Россия даст согласие на аннексию Боснии и Герцеговины. Однако для окончательного решения этой и других балканских проблем Россия считала необходимым созыв общеевропейской конференции. Австро-венгерскому правительству это было невыгодно, и оно поспешило с аннексией.

    Австро-Венгрия в 1908 г. объявила об аннексии Боснии и Герцеговины. Непосредственным толчком к аннексии послужила младотурецкая революция 1908. Чтобы не представать в качестве первой и единственной державы, нарушившей решения Берлинского конгресса 1878 г., Австро-Венгрия договорилась с болгарским князем Фердинандом Кобургским о провозглашении им независимости Болгарии. Турецкое правительство заявило протест, но, не имея поддержки великих держав и испытывая растущие внутренние затруднения, подписало с Австро-Венгрией 26 февраля 1909 г. австро-турецкое соглашение, по которому признало аннексию и приняло его под видом выкупа вакуфных земель.

    Наиболее остро боснийский кризис проявился в конфликте между Сербией и Австро-Венгрией. Сербия рассматривала Боснию и Герцеговину как часть будущего южнославянского государства и поэтому видела в аннексии их Австро-Венгрией прямое нарушение своих национальных интересов. Она потребовала автономии для Боснии и Герцеговины, а также раздела Ново-Базарского санджака между Сербией и Черногорией в целях установления между ними общей границы и предупреждения дальнейшего продвижения Австро-Венгрии на юг. Одновременно Сербия обратилась за помощью к России, которая поддержала требования Сербии и предложила рассмотреть вопрос об аннексии на конференции держав-участниц Берлинского трактата, посоветовав Сербии ждать решения конференции. Австро-Венгрия рассчитывала подорвать влияние России на Балканах и столкнуть ее с Англией и Турцией, так как Англия ни за что не согласилась бы на пересмотр режима проливов в пользу России. Таким путем австро-германская дипломатия хотела нанести удар по Антанте.

    Вследствие противодействия со стороны Германии и Австро-Венгрии и отказа Франции от активной поддержки своей союзницы – России, конференция не была созвана. 14 марта 1909 г. германское правительство, учитывая неподготовленность России к войне, преложило ей санкционировать австро-венгерский захват, а 21 марта предъявило ультимативное требование о немедленном ответе, дав понять, что отрицательный ответ повлечет за собой нападение Австро-Венгрии на Сербию, при поддержке со стороны Германии.

    Позиция Германии решила исход Боснийского кризиса. Россия, а затем и другие государства, подписавшие Берлинский трактат, приняли германское предложение. Германское правительство в марте того же года ультимативно потребовала от России, чтобы она не только сама согласилась со свершившимся актом аннексии, но и добилась такого согласия от Сербии. Правящие круги Германии открыто угрожали России. Неподготовленное к войне царское правительство было вынуждено принять германское требование и отступить.

    Боснийский кризис 1908-1909 гг. явился одним из этапов на пути развязывания первой мировой войны. В то же время его результатом явилось усиление национально-освободительного движения народов Юго-Восточной Европы.
    1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   28


    написать администратору сайта