Учебник допущен Учебнометодическим объединением
 Скачать 33.71 Mb.
|
библиографический список
Глава 7 Особенности проведения отдельных видов почерковедческих исследований Значительную часть объектов почерковедческих экспертиз представляют собой рукописные записи в документах, отражающих различные финансовые и хозяйственные операции: письма, доверенности, счета, накладные и др. Эти записи, как правило, либо состоят из цифр, либо содержат цифры наряду с буквами и другими знаками. Существенной особенностью подобных цифровых и смешанных буквенно-цифровых записей является ограниченный объем отображающейся в них почерковой информации, что обусловливает большую сложность решения экспертных задач, связанных с исследованием названных объектов. Работы Л. И. Ароцкера, В. Г. Грузковой, А. И. Колонутовой Л. Г. Лекановой, А. П. Моисеева, В. Ф. Орловой, В. И. Шевченко показали, что криминалистическое исследование цифрового письма и малообъемных рукописей основывается на общих научных положениях судебного почерковедения, но имеет и свои особенности, обусловленные особенностями объектов исследования. § 1. Особенности методики исследования цифровых записей Выработка навыков цифрового и буквенного письма основана на единой психофизиологической основе, в процессе обучения письму применяется единая методика и соблюдаются одинаковые условия обучения, отдельные элементы некоторых цифр и букв выполняются одинаковыми движениями. Это обусловливает органическую взаимосвязь цифрового и буквенного письма и позволяет считать цифровые записи по своему формированию и назначению, по психологическим процессам, лежащим в основе образования и совершенствования навыков цифрового письма, по наиболее существенным свойствам — полноценным почерковым материалом. Будучи разновидностью письма в целом, цифровое письмо обладает рядом особенностей. Одни из них затрудняют судебно-почерковедческие исследования и ограничивают возможности идентификации исполнителя по цифровой записи, другие расширяют эти возможности и способствуют решению вопросов, поставленных перед экспертом. К первой группе относятся: 1. Меньшее по сравнению с буквами количество цифровых знаков (их всего 10). Это обстоятельство в значительной мере «обедняет» цифровое письмо как почерковый материал, поскольку объем и своеобразие комплекса признаков предопределяется количеством используемых письменных знаков. 2. Конструктивная простота выполнения знаков. Цифры наносятся простыми прямолинейными и дуговыми движениями. Только две из них «5» и «7» имеют по 3 элемента, остальные два и меньше. Это приводит к сокращению объема идентификационного поля. К цифровым записям предъявляются и иные, чем к буквенным, требования по их читаемости. Если буквенная запись выполнена сильно упрощенным почерком, то адресат может восстановить смысл сообщения по контексту. В цифровых же записях значение отдельных цифр не определяется контекстом, поэтому строение цифр, как правило, не подвергается упрощению, т. е. более стандартно. Здесь наблюдается меньшее отклонение от норм прописей. 3. Цифровые записи наносятся несвязными движениями (отсутствуют признаки, относящиеся к соединению цифр между собой). Вместе с тем, повышается идентификационное значение общего признака «степень связности». 4. В цифровом письме отсутствуют признаки, позволяющие судить об особенностях письменной речи исполнителя записей. 5. Цифровые записи редко бывают большого объема, часто выполняются на бланках, что приводит к невозможности выявить большое количество общих признаков. 6. Цифровые записи нередко подвергаются допискам, дорисовкам. Другая часть особенностей в какой-то мере способствует выявлению экспертом комплекса идентификационных признаков. В эту группу особенностей входят: 1. Наличие специфической группы признаков, характеризующей способ выполнения цифровых записей (дат, сумм, количества и т. д.). 2. Цифровое письмо искажается реже буквенного. Если искажение и имеет место, то затрагивает, главным образом, общие признаки. В почерковедческой экспертизе цифрового письма решаются в основном идентификационные вопросы: выполнена ли цифровая запись конкретным лицом; одним или разными лицами выполнено несколько разных записей. Встречаются в экспертной практике вопросы, связанные с установлением факта дописки, дорисовки, а также с установлением относительной или абсолютной давности выполнения цифровых записей, — требующие, как правило, проведения комплексного (почерковедческого и технико-криминалистического) исследования. Перечисленные выше особенности цифрового письма находят свое отражение в классификации признаков почерка, используемых экспертами при решении идентификационных задач. Система признаков включает общие — характеризующие выполнение цифровых записей в целом, и частные — характеризующие особенности выполнения отдельных цифр, их элементов, а также соединения цифр и их элементов. Общие признаки цифрового письма принято подразделять на 4 группы: 1) признаки транскрипции дат, сумм и других цифровых записей; 2) признаки размещения цифровых записей; 3) признаки, характеризующие степень и характер сформированности цифрового почерка; 4) признаки, характеризующие структуру движений по их траектории. 1. Признаки транскрипции дат, сумм и других цифровых записей Под транскрипцией следует понимать общее строение графического изображения цифровых записей, обозначающих даты, суммы, вес, меру, объем, расстояние, нумерацию страниц и др. Различаются цифровая и смешанная транскрипция. Цифровая транскрипция — это такое строение цифровой записи, при котором она состоит из цифр либо цифр и сопутствующих им штрихов точек, запятых, имеющих условное значение. Например, записи дат: 18/VII-98, 19. 04. 98, сумм: 2720, 27-20; веса: 16,450, 16450. Смешанная транскрипция включает наряду с цифрами и штрихами также буквенные записи («спутники»). Например: 18 июля 1998 г., 19/VII-98 года, 27 руб. 20 коп., 16,450 кг. Можно выделить следующие признаки транскрипции цифровых записей: а) наличие арабских и римских цифр в записях дат, нумерации страниц, глав, пунктов, разделов, параграфов; б) наличие точек, запятых, разделительных и подчеркивающих штрихов, скобок и т. п.; в) размер и размещение цифр, обозначающих доли целого, относительно линии строки; г) наличие буквенных записей-спутников цифр; д) положение слов-спутников относительно цифр в записях, обозначающих сумму, вес, дату, нумерацию страниц и т. п. 2. Признаки размещения цифровых записей В данную группу входят следующие признаки: а) расположение цифр и цифровых записей относительно горизонтальной и вертикальной линовки на бланках; б) расположение дат, нумерации строк относительно текста и краев бумаги; в) расположение повторных записей относительно первоначальных цифровых записей (поверх без зачеркивания, с зачеркиванием, выше либо ниже, со смещением вправо или влево); г) размещение математических знаков относительно предшествующей и последующей записей, относительно линии строки; д) положение разделительной линии в простых дробях (горизонтальное, поднимающееся либо опускающееся), штрихов, разделяющих цифры в датах и отделяющих части от целого (разная степень наклона, неодинаковое расстояние от предшествующей и последующей цифр); е) размер интервалов между цифровыми записями на строке (узкий, широкий, средний; средний интервал равен расстоянию, на котором может быть свободно выполнена одна цифра). Названные признаки позволяют судить о навыке пишущего определенным образом размещать цифровые записи на бумаге и имеют идентификационное значение. 3. Признаки, отражающие степень и характер сформированности цифрового почерка К ним относятся: а) выработанность почерка; б) строение цифр. Характеристика этих признаков не отличается от их характеристики в буквенном письме. 4. Признаки, характеризующие структуру движений по их траектории От характеристики этих признаков в буквенном письме отличаются только: а) размер: малый — высота цифр меньше 5 мм; большой — свыше 7 мм; средний — от 5 до 7 мм; б) разгон: средний — интервал между цифрами равен половине их высоты; малый — интервал меньше половины высоты; большой — больше половины высоты; в) связность: указывается наличие соединения конкретных цифр. Остальные признаки: преобладающая форма и направление движений, наклон, нажим — характеризуются по тем же критериям, что и в буквенном письме. Частные признаки цифрового письма разделяют на восемь групп, из которых нарушения степени сложности и последовательности движений при выполнении цифр встречаются крайне редко. Характеристика признаков осуществляется так же, как и в буквенном письме. Детализация строения цифровых знаков1 представлена в табл. 4. Таблица 1 Разбиение цифр на элементы
Для большей детализации строения цифровых знаков, позволяющей получить дополнительную информацию о свойствах двигательных навыков исполнителя, элементы и штрихи цифровых знаков классифицируют по следующим основаниям: а) количество и последовательность элементов, входящих в цифру (обозначая их в заключениях как «первый», «второй» и т. д.); б) положение элементов и штрихов относительно условного центра знака («верхний», «нижний», «правый», «левый», «средний»); в) основные — без которых утрачивается понимание знака, и дополнительные — без которых цифры сохраняют свое значение (например, «верхняя часть основного штриха первого элемента цифры «2»); г) форма и направление движений при выполнении элементов и штрихов (например, «вертикальный элемент цифры «7»). Данная классификация позволяет эксперту на стадии детального исследования четко выделять и сравнивать одноименные элементы соответствующих цифр, а также однозначно описывать их в заключениях экспертов. Поскольку общая методика исследования всех почерковых объектов едина, выделим лишь специфические моменты каждой стадии, обусловленные особенностями цифрового письма: 1. На предварительной стадии необходимо изучить документ- вещественное доказательство с целью выявления дописок, дорисовок, признаков применения технических средств (подчистки, травления и др.). Для этого проводят предварительное изучение признаков необычности выполнения, а также общих и наиболее броских частных признаков цифровых записей, выполненных в документе, и сопоставление их между собой. Дорисовку устанавливают чаще всего с использованием инструментальных методов (изучение штрихов с помощью микроскопа, в УФ или ИК лучах и т. д.). Ее выявление в предмет судебно-почерковедческой экспертизы не входит. Однако переходить к собственно почерковедческому исследованию, не исключив факт дорисовки либо использования технических средств подделки, нельзя. 2. При исследовании разрозненных цифровых записей обязательно решают вопрос о признании их единым почерковым материалом. 3. Для исследования цифровых записей необходимы образцы почерка, сопоставимые с исследуемыми объектами как по общим основаниям (время, условия выполнения и др.), так и с учетом специфики цифрового почерка. Они должны позволять изучить в образцах те же признаки, которые отобразились в исследуемых записях: признаки транскрипции, размещения и т. д. Существенным требованием является наличие в образцах не только тех же цифр, что и в исследуемой записи, но и таких же комбинаций цифр — без этого невозможно изучать связность цифрового почерка. Опыт показывает, что с использованием только экспериментальных образцов почерка решение задач затруднено, поскольку вариационность признаков цифрового почерка определяется в значительной степени видом документов, в которых выполняются записи. Поэтому обязательно представлять на экспертизу свободные образцы цифрового письма (8—10 листов на каждое лицо) в документах, аналогичных исследуемому; а также экспериментальных образцов, выполненные на тех же бланках документов, что и исследуемые записи. Экспериментальные образцы цифрового письма должны быть отобраны с разрывом во времени на 10—15 листах с неоднократным повторением каждой записи в виде сочетания цифр и разрозненного исполнения каждой цифры. Обстановка получения образцов должна исключать подражание пишущим каким-нибудь цифровым записям (в документах, на плакатах и др.). 4. При наличии в исследуемом документе смешанных цифровых и буквенных записей с целью изучения устойчивости особенностей движений в цифрах возможно сопоставление их с особенностями выполнения однотипных элементов в буквах. Как правило, однотипными движениями выполняются цифра «0» и буква «о», начальный штрих цифры «9» и букв «а», «д» и др. Фактически это означает выявление особенных признаков или интегральных навыковых характеристик. 5. В цифровых записях не всегда удается установить достаточный объем идентификационных признаков, поэтому необходимо детализировать элементы цифр для выявления дополнительных значимых частных признаков. 6. Выявленные в ходе сравнительного исследования совпадающие признаки должны отличаться редкой встречаемостью и устойчивостью. 7. Наиболее сложным этапом оценочной части работы эксперта является оценка частных признаков и их вариационности. Полного совпадения вариантов признаков, как правило, не бывает. Поэтому обязательно должна быть определена и отмечена в заключении существенность различающихся вариантов признаков, признаков необычности выполнения записей, несопоставимость исследуемых записей и образцов по условиям выполнения и объему. § 2. Особенности методики исследования кратких записей Рукописные записи, выполненные в документах-вещественных доказательствах, поступивших на экспертное исследование, можно разделить на две группы в зависимости от объема информации о письменно-двигательном навыке исполнителя, проявляющемся в рукописях. К первой группе следует отнести тексты, в которых этот объем обширен и отражает большинство свойств письменно-двигательного навыка. В этих рукописях, как правило, несложно выделить устойчивые признаки почерка, содержащие информацию, полезную для решения вопросов, поставленных перед экспертом, определить комплекс признаков, достаточный для идентификации личности по почерку, и дать этому комплексу однозначную оценку. Вторая группа рукописей характеризуется неполным отображением свойств письменно-двигательного навыка исполнителя. На практике такие объекты исследования встречаются гораздо чаще, нежели рукописи большого объема. Малообъемные рукописи — это записи, в которых объем графической информации о свойствах почерка исполнителя невелик и отображает лишь часть этой целостной системы свойств. Малый объем информации о почерке связан с различными причинами, среди которых можно выделить: а) назначение документа или отдельных записей в нем; б) необычные условия выполнения записей (включая целевые установки исполнителя); в) условия хранения документа, содержащего исследуемые записи; г) иные условия, затрудняющие выявление и оценку признаков почерка. С учетом перечисленных условий малообъемные рукописи можно подразделить на: 1) краткие тексты (4—10 слов): надписи на конвертах, в накладных, других финансово-экономических документах и др.; 2) краткие записи (1—3 слова): надписи на предметах, обнаруженных на месте преступления, на документах-вещественных доказательствах, и др.; 3) рукописные тексты, написанные измененным почерком (в необычных условиях, с установкой на намеренное изменение признаков почерка); 4) рукописные тексты, выполненные разными алфавитами; 5) записи, выполненные конструктивно простыми почерками; 6) подписи от имени вымышленных лиц; 7) сохранившиеся записи в испорченных или претерпевших изменения документах, выцветших, угасших текстах; 8) записи, выявленные в ходе технико-криминалистического исследования документа: вдавленные, вытравленные, залитые, сожженные и др. При исследовании кратких текстов и кратких записей эксперт испытывает затруднения в выявлении общих признаков почерка, часто не может проследить устойчивость и пределы вариационности признаков. В то же время в таких объектах могут отобразиться существенные, обладающие большой идентификационной значимостью частные признаки, которые в совокупности позволят успешно решить стоящую перед экспертом задачу. При исследовании других объектов: записей, выполненных простыми по конструкции («школьными») почерками; угасших и выцветших текстах — могут быть выявлены все общие признаки почерка. Трудности же возникают при выявлении частных признаков: в еще не сформировавшемся почерке могут отсутствовать устойчивые особенности, обладающие высокой выделительной способностью; в слабо видимых текстах могут быть просто не видны мелкие детали знаков. В ситуациях, когда исследуемый текст и образцы выполнены на разных языках, с использованием разных алфавитов, эксперт сталкивается еще и с трудностями оценки идентификационной значимости признаков почерка. Так как встречаемость тех или иных особенностей письма в разных языках различна. Объединяет все названные объекты то, что информационная база вывода при исследовании ограничена. Неполнота (ограниченность) отображения почерковых свойств в малообъемных рукописях, обусловливающая дефицит информации, требует особых подходов как при развитии научных основ, так и при разработке методик экспертного исследования почерковых объектов рассматриваемого вида. Эти подходы должны позволять получить новую информацию в целях компенсации ее дефицита при традиционных возможностях. Основными из них являются: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
