Главная страница

Алексеева Е.В. Архивоведение. Учебник допущено Экспертным советом по начальному профессиональному


Скачать 9.29 Mb.
НазваниеУчебник допущено Экспертным советом по начальному профессиональному
АнкорАлексеева Е.В. Архивоведение.doc
Дата28.01.2017
Размер9.29 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаАлексеева Е.В. Архивоведение.doc
ТипУчебник
#653
страница22 из 35
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   35

6.6. Обзоры документов и другие архивные справочники


Обзор архивных документов — тип архивного справочника
включающий систематизированные сведения о составе и содержании отдельных комплексов архивных документов, дополненные в необходимых случаях источниковедческим анализом этих документов.

Комплексы документов, сведения о которых включаются в об­зор, могут быть связаны между собой единством происхождения (фондовой принадлежностью) или единством содержания (тема­тикой). В зависимости от этого различают два вида обзоров: обзо­ры архивных фондов (объединенных фондов, коллекций) и тема­тические обзоры документов.

Обзор архивного фонда - вид обзора документов, включающий систематизированные сведения о составе и содержании докумен­тов архивного фонда с их источниковедческим анализом.

Тематический обзор документов - вид обзора документов, вклю­чающий систематизированные сведения о составе и содержании документов одного или нескольких архивных фондов по опреде­ленной теме с источниковедческим анализом этих документов.

Названным видам обзоров присуще много общего (в структу­ре, методике описания, составе справочного аппарата). Оба они имеют две основные части:

  1. характеристика документов (собственно обзор), включаю­щая сведения о составе и содержании документов (аннотации), их источниковедческий анализ и поисковые данные;

  2. справочный аппарат, состоящий из титульного листа, оглав­ления, предисловия, списка сокращений, указателя (ей).



6.6.1. Характеристика документов в обзоре


В характеристике документов (собственно обзоре) излагаются сведения о документах.

Схемами построения обзоров архивного фонда яв­ляются:

  1. структурная;

  2. отраслевая (функциональная);

  3. тематическая;

  4. хронологическая;

  5. номинальная.

Для тематического обзора документов используются следую­щие схемы:

  1. отраслевая (функциональная);

  2. тематическая;

  3. хронологическая.

Как видим, структурная и номинальная схемы применяются только при составлении обзоров фондов. Применение остальных схем возможно как при составлении обзоров фондов, так и при составлении тематических обзоров.

Разберем на конкретном примере сущность каждой из назван­ных схем.

Структурная схема применяется в обзорах фондов учреждений с отчетливо выраженной структурой. Названия структурных час­тей при такой схеме выступают в качестве разделов характеристики обзора и, как правило, располагаются в порядке их значимости и производственной соподчиненности. В отдельных случаях, когда трудно установить их производственную значимость и соподчиненность, они могут располагаться в порядке их названий, а иногда по номерам, присвоенным им фондообразователем.

Отраслевая (функциональная) схема применяется в обзорах фон­дов, когда фондообразователь не имеет структуры, или когда струк­турные части нечетко отражают функции фондообразователя, или когда структура часто изменялась.

В тематических обзорах отраслевая (функциональная) схема применяется для тем, отражающих конкретное направление в раз­витии тех или иных сторон государственного аппарата, управле­ния, экономики, науки, культуры и т.д.

Тематическая схема обзоров применяется в тех случаях, когда фондообразователь не имел четко выраженных и устойчивых струк­турных частей или отраслевой деятельности, а если и имел их, то не так ярко выраженные, не так ярко отражающие вопросы, связан­ные с наиболее значительными проблемами социально-экономи­ческого или политического характера, как это может быть раскрыто при группировке и изложении содержания документов по темам.

Применение хронологических схем в обзорах архивного фонда ограничивается случаями, когда необходимо либо подчеркнуть преобразования, сложные структурные перестройки фондообра­зователя, которые происходили в то или иное время, либо пока­зать периодизацию деятельности фондообразователя.

Хронологическая схема построения характеристики в темати­ческих обзорах мало распространена. Ее применение в таких слу­чаях обычно связано с освещением содержания документов по определенным темам исторического характера, где необходимо показать содержание документов в последовательности происхо­дящих событий.

Применение хронологических схем при составлении темати­ческих обзоров, связанных с освещением документов по широ­кой тематике, не может считаться правильным, так как в это случае, следуя хронологической схеме, трудно избежать повторе­ния однообразных вопросов.

Номинальная схема применяется для построения обзоров архив­ных фондов только в тех случаях, когда материалы фонда представлены небольшим количеством однородных видов.

Дальнейшее деление основных разделов внутри каждой из выбранных схем построения характеристики документов на подразделы и группы может быть произведено по любым классификационным признакам.

При разработке схем характеристик серьезное внимание должно быть обращено на последовательное расположение разделов подразделов и более мелких делений, которые могут быть распо­ложены:

а)в систематическом порядке:

  1. Промышленность, транспорт и связь, торговля;

  2. Сельское хозяйство;

  3. Наука, культура, быт;

б)в хронологической последовательности:

  1. Январь;

  2. Февраль;

  3. Март;

  4. Апрель;

  5. Май и т.д.;

в)в алфавитном порядке:

  1. Авиационная промышленность;

  2. Медицинская промышленность;

  3. Химическая промышленность.

Сведения о составе и содержании документов в обзорах приня­то называть аннотацией. Аннотация может составляться как на группу однородных по содержанию дел и документов, так и на отдельные дела и документы. В зависимости от этого аннотации называются или групповыми, или индивидуальными.

В групповых аннотациях информация представляется в более обобщенной форме с указанием разновидностей документов, их номеров, авторов, краткого описания содержания, хронологичес­ких рамок и объема документов.

Групповые аннотации могут дополняться индивидуальными, в которых полнее и детальнее раскрывается содержание наиболее важных и значимых документов и к которым составитель обязан привлечь внимание читателя.

Благодаря сочетанию групповых и индивидуальных аннотаций в обзорах достигается достаточно углубленная и полная информа­ция о содержании всего комплекса документов в целом.

Необходимо помнить, что обзор должен информировать о со­держании документов, подробный же пересказ фактов и собы­тий, о которых идет речь, а также включение большого числа статистических данных из текста не входят в задачу обзора. Подоб­ное «описание» может превратить обзор из архивного справочни­ка в специальное историческое исследование, а такие цели перед обзором не ставятся.

При составлении аннотации в обзорах могут использоваться цитаты из текста документов, однако злоупотреблять излишним цитированием не следует.

Цитирование текста документов допустимо в тех случаях, ког­да цитата помогает лаконично подчеркнуть сущность содержания документов или же когда она выражает дух эпохи, к которой она относится.

При составлении аннотаций в обзорах обязательно надо иметь всестороннее представление о документах как исторических ис­точниках, провести их источниковедческий анализ.

Источниковедческая характеристика докумен­тов помогает лучше показать их значение и ценность, дает воз­можность детально составить более объективное представление о характере и содержании документов, степени их важности, а сле­довательно, их последующего использования.

Именно в этом состоит информационная особенность обзо­ров, отличающая их от всех остальных информационно-поиско­вых справочников. Благодаря включению в аннотации элементов источниковедческого характера подтверждается значение той или иной группы документов, или конкретного документа, или изу­чения темы, показывается полнота и степень сохранности доку­ментов, отмечается характер содержащихся в них фактических дан­ных, их достоверность.

В обзоре следует обратить внимание на отсутствие либо недо­статочность источников по тем или иным конкретным пробле­мам, подчеркнуть полноту сведений некоторых категорий дел, отметить взаимодополняемость отдельных документов.

В обзорах сведения об аннотациях документов сопровождаются точными поисковыми данными, которые должны обеспе­чить быстрое разыскание обозреваемых материалов.

Состав поисковых данных в обзорах архивных фондов склады­вается из номеров описей (если их несколько) и единиц хране­ния. Необходимо обозначение номеров листов, если аннотируют­ся отдельные документы.

Состав поисковых данных в тематических обзорах может быть более широким, поскольку эти обзоры составляются по докумен­там нескольких фондов. В этом случае состав поисковых данных дополняется номерами соответствующих фондов и названиями архивов (если создается межархивный справочник).

В тех случаях, когда при аннотировании групп документов один из этих документов цитируется, поисковые данные должны сна­чала приводиться по всей группе в целом, а затем отдельно дается ссылка на цитируемый документ.

Поисковые данные указываются рядом с аннотацией документов и заключаются в круглые скобки.

6.6.2. Справочный аппарат к обзору


Рассмотрим вторую часть обзоров документов — справочный аппарат.

На титульном листе обзора архивного фонда после названия архи­ва указывается тип справочника — обзор фонда, номер фонда, край­ние даты документов, год издания или год составления обзора.

На титульном листе тематического обзора после указания типа справочника следуют название темы обзора, крайние даты доку­ментов по теме, год издания (составления) обзора.

Предисловие к обзору архивного фонда составляется по аналогии к описи.

В предисловии к тематическому обзору в исторической части характеризуется тема, обосновывается ее актуальность, а история фондообразователя дается лишь под углом зрения этой темы.

Характеристика основных групп фондообразователей показыва­ет взаимосвязи в содержании документов и, таким образом, значе­ние и место соответствующих категорий материалов при разработ­ке темы. Если тематический обзор составляется на один фонд, то историческая часть подготавливается по образцу предисловия к обзору фонда.

В археографической части предисловия к тематическому обзору кроме общепринятых положений даются сведения о документах по теме, которые по какой-либо причине не вошли в справочник.

Методика составления списка сокращений, указателей и оглав­ления к обзорам документов аналогична методике подготовки этих элементов справочного аппарата к описи.

Для тематических обзоров составляется список фондов, инфор­мация о которых включена в обзор, а в необходимых случаях — библиографический список.

1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   35


написать администратору сайта