Учебник Издание 4е, дополненное и переработанное Под общей редакцией проф. Чепурина М. Н., проф. Киселевой Е. А
 Скачать 3.91 Mb.
|
|
ординалистов и карди- налистов, однако суть этой проблемы можно уяснить лишь после изуче- ния самой категории предельной полезности, кривой спроса и других важ- ных категорий экономической науки. Обратимся к более подробной характеристике проблемы ценности в концепции теории предельной полезности. Ученые, разработавшие эту те- орию, - У.Джевонс, А.Маршалл (Великобритания), Е.Бем-Баверк, К.Мен- гер, Ф.Визер (Австрия), Л.Вальрас (Швейцария), В.Парето (Италия) и дру- гие в основном создавали свои труды во 2-й половине XIX - начале XX в. Нередко вклад этих исследователей (особенно представителей австрийской школы) в развитие экономической теории именуют «субъективной револю- цией», или революцией «предельной полезности». Цена, определяемая пре- дельной полезностью, помогла разрешить многие загадки и парадоксы хо- зяйственной жизни и позволила создать тот раздел экономической науки, который сейчас принято называть теорией потребительского выбора (см. § 9 настоящей главы). Чаще всего в связи с этим упоминается знаменитый «парадокс Смита»: почему вода, столь полезная для человека, стоит так дешево, а алмаз, чья польза намного меньше для удовлетворения жизнен- ных потребностей, стоит так дорого? Ответить на этот интересный вопрос нам поможет именно теория предельной полезности. По мнению Хайека, с элементарными основами теории предельной полезности должен быть зна- ком каждый образованный человек. 1 Сторонники теории предельной полезности рассматривают, прежде все- го, субъективную ценность, выражающую отношение человека к вещи. При этом субъективную ценность связывают с редкостью блага, т. е. с величи- ной его запаса. «Ценность предполагает, - писал Е.Бем-Баверк, - именно ограниченность количества вещей, отсутствие ценности предполагает избыток их». 2 Представители теории предельной полезности, выводя ценность из по- лезности, считали необходимым выделить два вида полезности: а) абстрактную, или родовую полезность, т. е. способность блага удов- летворять какую-либо потребность людей; 1 Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М., 1992. С. 175. 2 Бам-Бавсрк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. Австрийская школа в поли- тической экономии. М., 1992. С. 262. 82 Глава 5 б) конкретную полезность, которая означает субъективную оценку по- лезности данного экземпляра этого блага. Эта субъективная оценка зави- сит от двух факторов: от имеющегося запаса данного блага и от степени насыщения потребности в нем (степени интенсивности потребности). По мере удовлетворения потребности «степень насыщения» растет, а величина конкретной полезности (степень «настоятельной потребности») па- дает. Это означает, что каждое последующее благо, удовлетворяющее дан- ную потребность, обладает меньшей полезностью, чем предыдущее, а при ограниченном запасе блага имеется его «предельный» экземпляр, удовлет- воряющий «настоятельную потребность». Отсюда делается вывод, что цен- ность блага данного рода определяется полезностью предельного экземп- ляра, удовлетворяющего наименее настоятельную потребность. 1 Иллюстрацией проблемы предельной полезности у Е.Бем-Баверка слу- жит позаимствованный им из работы К.Менгера пример с пятью мешками зерна, которыми обладает старик-отшельник, живущий в лесу. Полезность этих мешков зерна располагается в убывающем порядке: первый мешок употребляется для удовлетворения самых насущных потребностей питания, второй - для улучшения питания, третий - для откорма домашних птиц, четвертый - для изготовления пива, пятый - для забавы (кормления попу- гаев). Лишившись какого-либо одного мешка, отшельник отказался бы лишь от корма попугаев, т. е. удовлетворения наименее настоятельной по- требности. Поэтому именно ею определяется ценность каждого из пяти мешков зерна. По определению Бем-Баверка, «величина ценности матери- ального блага определяется важностью той конкретной потребности (или частичной потребности), которая занимает последнее место в ряду потреб- ностей, удовлетворяемых всем наличным запасом материальных благ дан- ного рода». 2 Следовательно, полезность последней единицы каждого бла- га, т. е. единицы, которая удовлетворяет наименее настоятельную потреб- ность, и есть предельная полезность. По мнению сторонников данной тео- рии, субъективная оценка каждого блага человеком непосредственно опре- деляется предельной полезностью этого блага, а объективные меновые про- порции или цены товаров зависят от субъективных оценок и, в конечном счете, тоже определяются предельной полезностью (см. также о предель- ной полезности в § 9 настоящей главы). Теперь становится возможным объяснить и «парадокс Смита»: нужно различать общую полезность всего запаса блага и его предельную полез- ность. Общая полезность всего запаса воды, конечно, выше общей полез- 1 Термин «предельная полезность» был введен в экономическую науку Фридрихом фон Визером (1851-1926), видным представителем австрийской школы. : Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. Указ. соч. С. 278, 279. Общая характеристика рыночной экономики 83 ности алмазов, но ценность этих экономических благ объясняется предель- ной полезностью, а она выше у алмазов. Родоначальником нового направления в теории ценности и цен являет- ся выдающийся английский экономист А.Маршалл. По его мнению, теория предельной полезности страдает определенной односторонностью, по- скольку объясняет ценность только одним фактором. Широко известно мнение А.Маршалла о необходимости синтеза предельной полезности и издержек производства при определении того, чем определяется стоимость товара. «Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, раз- резает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц». 1 Именно с работами А.Маршалла связан отход неоклассической школы от попыток построить монистическую теорию стоимости и цены. Принцип монизма означает, что должен быть найден единый источник стоимости, единое основание цены, единый источник доходов общества в рыночном хозяйстве. Таким единственным источником, например, в теории К.Маркса является труд, и только труд. Теоретики австрийской школы ищут такое единое основание в категории предельной полезности. В теории же А.Мар- шалла определение стоимости и цены сводится к выяснению взаимодей- ствия рыночных сил, лежащих как на стороне спроса (предельная по- лезность), так и предложения (издержки производства товара). По мне- нию А.Маршалла, ценность товара в равной мере определяется полезнос- тью и издержками производства. Дать развернутую характеристику второй стороне (издержкам производ- ства) в этом параграфе не представляется возможным, так как для этого нужно познакомиться с категорией предельных издержек (гл. 6), а также с теорией предельных продуктов и предельной производительности факто- ров производства (гл. 10). Но уже здесь можно заметить, что в теории нео- классиков при определении ценности товаров используется своеобразный подход к оценке производственных ресурсов, направленных на изготовле- ние товара, в том числе и фактора труда. Почему осуществляются затраты труда на производство какого-либо товара (и не только труда, но и других факторов - капитала и земли)? Потому что общество испытывает потреб- ность в какой-то конкретной полезности. Именно ценностью этого товара, этой полезностью и будут определяться ценности затрат труда, капитала и земли. Именно ценность конечного товара определяет ценность того или иного фактора производства, масштаба его применения и в целом - вели- чину издержек производства. Стоимость готового товара вменяется сто- Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993. Т. II. С. 31-32. 84 Глава 5 имости использованных при его изготовлении факторов производства. По- ясним этот принцип на конкретных примерах. Разработка нефтяных место- рождений, добыча нефти и производство бензина осуществляются потому, что люди ценят такое благо, как автомобиль. Чем выше оценки полезности этого блага, тем в больших масштабах будут осуществляться затраты труда и других факторов на добычу нефти и изготовление бензина. Не потому до- рог бензин, что высоки затраты на добычу нефти, а наоборот: из-за высо- кой ценности для автомобилистов бензина будут высоки и затраты на до- бычу нефти. Этот принцип Е.Бем-Баверком описан так: «Не потому дорого токайское вино, что дороги токайские виноградники, а наоборот». 1 Начи- ная с работ А.Маршалла, в экономической теории отчетливо проявился от- ход от поисков субстанции стоимости и переход к функциональному ана- лизу, к одновременному определению взаимовлияния цены и спроса-пред- ложения. § 4. Происхождение денег Вопрос о происхождении денег различными теоретическими школами связывается с процессом развития обмена. Исследовать происхождение денег - это исследовать развитие торговли, обмена, возникновение того этапа человеческой цивилизации, который Ф.Хайек назвал «расширенным порядком человеческого сотрудничества». Самой простой формой обмена является бартер. Бартер - это непосред- ственный обмен одного товара на другой. Например, земледелец обмени- вает 500 кг зерна на одну корову, принадлежащую скотоводу. Однако бар- терные сделки могут беспрепятственно осуществляться лишь при ограни- ченном наборе предлагаемых к обмену товаров. Количество участников при бартерном обмене также ограничено. При вовлечении в торговлю боль- шого круга хозяйствующих субъектов бартер наталкивается на серьезные затруднения. Например, вы хотите обменять свою пшеницу на медный кув- шин, но владельцу кувшина не требуется ваше зерно. Потребуется множе- ство промежуточных торговых сделок, прежде чем вы наконец станете об- ладателем кувшина. Это затруднение, отмечал К.Менгер, казалось бы непреодолимым, если бы «в самой природе вещей не существовало средства, которое само по себе и без всякого ... соглашения или государственного принуждения» при- водит к решению указанного затруднения». 2 Дело в том, что по мере разви- 1 Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. Указ. соч. С. 334. : Менгер К. Основания политической экономии. Австрийская школа в политической эко- номии. М., 1992-С. 218. Общая характеристика рыночной экономики 85 тия обмена в разных регионах выделяется товар, обладающий наибольшей способностью к сбыту (термин К.Менгера). Выражаясь современным язы- ком, речь идет о товаре, обладающем наибольшей ликвидностью. Ликвид- ный товар (или любое другое благо) - это легкореализуемый товар. С по- нятием ликвидности мы еще будем неоднократно встречаться в последую- щих главах учебника. Пока нам требуется выяснить, от чего же зависит способность товара к сбыту, или ликвидность. Во-первых, эта способность ограничена кругом лиц, которым можно сбыть свой товар. Владелец товара не может продать свой товар тем лицам, которые не имеют потребности в них; которые в силу правовых и физичес- ких оснований отстранены от их приобретения; которые не знают о появив- шейся возможности обмена (малоизвестные товары обладают весьма ограни- ченной способностью к сбыту) и в силу еще некоторых ограничений. Во-вторых, способность товаров к сбыту ограничена областью, в кото- рой товар может найти сбыт. Это означает, что помимо наличия круга лиц, которым можно сбыть товар, не должно быть непреодолимых препятствий (физических или правовых) при транспортировке товара в данную мест- ность; транспортные издержки не должны быть слишком высоки. В-третьих, способность товаров к сбыту ограничена количественно. Эта способность ограничена размерами еще неудовлетворенных потребностей; кроме того, всегда существуют границы количественного объема сбыта, сильно различающиеся у разных товаров. Так, К.Менгер предлагает срав- нить способность к сбыту какого-либо научного трактата о перуанских древностях и способность к сбыту мяса или хлеба. В-четвертых, способность к сбыту зависит от промежутка времени, в течение которого возможен сбыт. Эти различия товаров станут яснее, если сравнить возможное время реализации свежей клубники, устриц, копченой колбасы, политических газет, остромодных товаров и т. д.' Итак, товар, имеющий наибольшую способность к сбыту, становится деньгами. Деньги - это абсолютно ликвидное средство обмена. Деньги являются одним из наиболее значительных компонентов экономической жизни общества. Они, как ясно из предыдущего анализа, появились на оп- ределенном этапе развития хозяйственной жизни общества, но не как про- дукт какого-либо законодательного акта государства, а как результат разви- тия экономических отношений, как результат естественной хозяйственной жизни людей. Уже на раннем этапе развития торговли в разных странах и регионах люди находили такой говар, который отличался большей способностью к 'Подробней см.: Менгер К. Основания политической экономии. Указ. соч. С. 205-210. 86 Глава 5 сбыту, чем их собственный, и который мог быть обменен на тот товар, в котором они нуждались. В качестве средства обмена использовались любые товары - скот, зерно, соль, медь и т.д., но все они должны были удовлетво- рять одному требованию: получить общее признание и покупателей, и продавцов как средство обмена. В России до конца княжения Дмитрия Дон- ского в качестве наиболее ликвидных средств обмена обращались серебро в слитках («гривны»), иностранная монета (до половины VIII в. - римские динарии, в VIII-X вв. - восточные дирхемы, преимущественно арабские, с XI - западноевропейские монеты) и меховые ценности («куны», «резаны», «мордки» и т.д.). Постепенно абсолютно ликвидным средством обмена ста- ли драгоценные металлы - золото и серебро. Заметим, что неоклассическая школа подчеркивает то огромное влия- ние, которое оказала на возникновение денег привычка. Этот фактор по- может многое объяснить в природе современных денег. В связи с анализом денег мы можем дать еще одно определение катего- рии цены. Цена - это пропорция обмена товаров на деньги. Таким обра- зом, мы видим, что определения цены могут охватывать разные стороны этого важнейшего рыночного феномена. Во-первых, цена - это альтерна- тивные издержки, о чем говорилось в гл. 3. Во-вторых, цена - это инфор- мационный сигнал («симптом экономического выравнивания», по Менге- ру), который подсказывает субъекту рыночного хозяйства наиболее выгод- ное направление его деятельности. И, наконец, цена - это пропорция обме- на товаров на деньги. Но вернемся к благородным металлам - золоту и серебру. Почему имен- но они стали деньгами? Золото и серебро стали деньгами потому, что об- ладали совокупностью качеств, позволяющих им лучше, чем другим това- рам, выполнять роль абсолютно ликвидного средства обмена: 1) сохраняемость; 2) портативность (т. е. высокая ценность в небольшом объеме); 3) экономическая делимость (т. е. слиток золота, поделенный на две равных по весу части, означает, что и ценность каждой половины слитка ровно в два раза уменьшилась). Этим свойством не обладают ни скот, ни меха, ни жемчуг, ни алмазы и т. д.; 4) относительная редкость золота в природе. В современных условиях золото, а еще раньше - серебро, перестало быть денежным товаром. В нашей обыденной жизни мы используем бу- мажные деньги (банкноты), а не мешочки с золотым песком или золотые монеты. Что же сейчас является деньгами? Ответ на этот вопрос мы получим в разделе «Макроэкономика», в гл. 20, когда рассмотрим деятельность Центральных и коммерческих банков. Но в настоящем параграфе мы затронем лишь два аспекта, связанных с приро- дой современных денег: деньги как ликвидность и как декретные деньги. Общая характеристика рыночной экономики 87 Понятие ликвидности, уже известное нам, означает, что современные бумажные деньги (доллары, франки, фунты, лиры и т. п. ) обладают непос- редственной покупательной силой. Ликвидное средство, как отмечалось ранее, - это легкореализуемое средство обмена. Например, если у вас есть 12 стульев, это вовсе не означает, что в любой момент их можно обменять на любую понадобившуюся вам вещь. А вот если вы располагаете опреде- ленной суммой денег (долларов, марок и др.), вы всегда сможете обменять их на любое благо. Но почему какие-то куски бумаги обладают абсолют- ной ликвидностью? И тут мы подходим ко второму аспекту, касающемуся природы современных денег. Деньги - это общепризнанное средство об- мена. Здесь очень важно обратить внимание на слово «общепризнанное». Чем же определяется ценность современных денег, точнее, обладают ли вообще бумажные деньги ценностью? Современная экономическая теория отвечает на этот вопрос так: люди ценят бумажные деньги и поэтому делают их «бумажками», имеющими ценность. Если люди соглашаются что-либо считать деньгами, то это «что- то» и будет являться деньгами. В настоящее время деньги декретируются го- сударством в лице Центрального банка страны, ответственного за предложе- ние денег. Ценность денег определяется во многом доверием к правительству и Центральному банку, держащему под своим контролем объем денежной массы. Устойчивость (неизменность покупательной способности) совре- менных денег определяется вовсе не золотым запасом страны. По аналогии с золотом можно сказать, что у правительства такие же задачи, что и у природы, сотворившей золото в ограниченном количестве: Центральный банк должен сделать ограниченным предложение денег и делать их доступность тем са- мым также ограниченной. Если бумажные деньги перестанут обладать свойством относительной редкости, то их ценность исчезнет совсем. Подводя общий итог анализу возникновения денег, нужно обратить вни- мание на одну специфическую роль, которую играют деньги в рыночном хозяйстве. Обмен, о котором так много говорилось в предыдущих парагра- фах, связан с определенными издержками (К.Менгер говорит об эконо- мических жертвах, которых требуют меновые операции). Что это за жерт- вы, или издержки? Это уже известные нам трансакционные издержки, свя- занные с осуществлением обменных сделок (трансакций). Ведь обмен про- исходит, как отмечал Р.Коуз, не в идеальном мире, где два человека беспре- пятственно меняют на опушке леса яблоки на орехи, не неся при этом ни- каких трансакционных издержек. |