Пр. Учебник краткий курс москва, 2009 С. М. Кочои уголовное право общая и особенная части учебник
 Скачать 4.54 Mb.
|
|
ГЛАВА 15. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ § 1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних Преступления против семьи и несовершеннолетних — это предусмотренные нормами гл. 20 УК (ст. 150–157) винов- но совершенные общественно опасные деяния, направленные против семьи и несовершеннолетних. Видовым объектом преступлений против семьи и несовер- шеннолетних являются семья и несовершеннолетние. В зависимости от непосредственного объекта они подразде- ляются на преступления: против несовершеннолетних: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления — ст. 150; вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщест- венных действий — ст. 151; неисполнение обязанностей по воспитанию несовершенно- летнего — ст. 156; против семьи: подмена ребенка — ст. 153; незаконное усыновление (удочерение) — ст. 154; разглашение тайны усыновления (удочерения) — ст. 155; злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей — ст. 157. § 2. Преступления против несовершеннолетних Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. 1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение престу- пления (ст. 150 УК). Потерпевший — несовершеннолетний, то есть лицо, не достигшее к моменту совершения преступления 18 лет. 2 Объективная сторона выражается в вовлечении несовершен- нолетнего в совершение преступления. Способы вовлечения (обещания, обман, угрозы, и т.д.) значения для квалификации не имеют. При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления действия взрослого лица при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкрет- ного преступления. Состав преступления является формальным. Оно окончено с момента вовлечение несовершеннолетнего в совершение престу- пления независимо от того, совершил ли он какое-либо преступ- ление. Субъективная сторона — прямой умысел. Лицо осознает, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, и желает этого. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может при- влекаться к ответственности по ст. 150. Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150, — вменяемое, достигшее 18 лет лицо. Субъектом квалифицированного состава преступления (ч. 2 ст. 150), являются: родитель; педагог; иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Особо квалифицирующими признаками являются: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления с применением насилия или с угрозой его применения (ч. 3 ст. 150); вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 4 ст. 150); вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, нацио- нальной или религиозной ненависти или вражды либо по мо- 3 тивам ненависти или вражды в отношении какой-либо соци- альной группы (ч. 4 ст. 150). • Насилие, о котором говорится в ч. 3 ст. 150, может вы- ражаться в виде умышленного причинения средней тяже- сти вреда здоровью. • Под преступной группой, названной в ч. 4 ст. 150, следу- ет понимать любую группу, предусмотренную ст. 35 УК: группу без предварительного сговора, группу по предва- рительному сговору, организованную группу и преступ- ное сообщество (преступную организацию). 2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение анти- общественных действий (ст. 151 УК). Объективная сторона предусматривает вовлечение несовершеннолетнего: в систематическое употребление спиртных напитков, одурма- нивающих веществ; в занятие бродяжничеством или попрошайничеством. Состав преступления — формальный. Субъективная сторона — прямой умысел. Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151, — ли- цо, достигшее 18 лет. Субъектом квалифицированного состава преступления (ч. 2 ст. 151), являются: родитель; педагог; иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Согласно примечанию к ст. 151, уголовная ответственность родителя за вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяж- ничеством исключается, если указанное деяние совершено вслед- ствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных: утратой источника средств существования или отсутствием места жительства. Особо квалифицирующим признаком (ч. 3 ст. 151) является вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобществен- ных действий с применением насилия или с угрозой его приме- нения. 4 3. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовер- шеннолетнего (ст. 156 УК). Объективная сторона включает соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним: неисполнение; ненадлежащее исполнение обязанностей по его воспитанию. Состав преступления — формальный. Если вследствие жесто- кого обращения несовершеннолетнему причинен вред здоровью, то содеянное виновным необходимо квалифицировать по сово- купности статей УК. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, осознает, что данное его поведение соединено с жестоким обра- щением с несовершеннолетним, и желает действовать таким об- разом. Субъект преступления — специальный, то есть: родитель; иное лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего; педагог или другой работник образовательного, воспитатель- ного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществ- лять надзор за несовершеннолетним. § 3. Преступления против семьи Подмена ребенка. Незаконное усыновление (удочерение). Разглашение тайны усыновления (удочерения). Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. 1. Подмена ребенка (ст. 153 УК). Потерпевшим является ре- бенок. Объективная сторона преступления выражается в подмене ребенка. Состав преступления — формальный. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстными или иными низменными побуждениями (мотивами). Субъект — общий. 2. Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК). По- терпевшими являются дети (хотя бы один). 5 Объективная сторона выражается в незаконных действиях: по усыновлению (удочерению) детей; передаче их под опеку (попечительство); на воспитание в приемные семьи. Уголовная ответственность за указанные действия наступает при наличии: неоднократности; корыстных побуждений. Состав преступления — формальный. Субъективная сторона — прямой умысел. Субъект — общий. 3. Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК). Объективная сторона выражается в разглашении тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя. Состав преступления — формальный. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстными или иными низменными побуждениями (мотивами). Субъект преступления может быть: специальным (лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну); общим (любое иное достигшее 16 лет вменяемое лицо). 4. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК). Потер- певшими от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157, явля- ются: несовершеннолетние дети; нетрудоспособные дети, достигшие 18-летнего возраста. Объективная сторона преступления выражается в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных детей, дос- тигших 18-летнего возраста. Состав преступления — формальный. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления — специальный: родитель. Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157, являются нетрудоспособные родители. 6 Объективная сторона состоит в злостном уклонении от упла- ты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей. Состав преступления — формальный. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект — специальный: совершеннолетние трудоспособные дети. ГЛАВА 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ § 1. Понятие и виды преступлений против собственности Понятие, признаки и виды преступлений против собственности. Родовым объектом рассматриваемых преступлений являются отношения в сфере экономики, а видовым — собственность как категория двуединая (экономическая и правовая). Экономическое содержание собственности образуют отношения присвоения. Правовое содержание собственности составляют правомочия собственника, предоставленные ему законом (указанные право- мочия включают владение, пользование и распоряжение имуще- ством). Непосредственным объектом преступлений против собствен- ности в литературе обычно признают конкретную форму собст- венности, которая подверглась посягательству. Однако необходимо иметь в виду, что конкретные формы собственности (частная, го- сударственная, муниципальная и др.) самостоятельного уголовно- правового значения для квалификации преступлений по УК не имеют. Предмет обязателен для всех без исключения преступлений против собственности. Им, согласно закону, выступает имущест- во (движимое и недвижимое). Для объективной стороны преступлений против собственно- сти типично активное поведение виновных лиц. Большинство составов преступлений в гл. 21 УК сконструировано как матери- альные. С субъективной стороны преступления против собственности характеризуются умышленной формой вины. Только одно пре- ступление (предусмотренное ст. 168 УК) совершается по неосто- рожности. Субъективными признаками для большинства преступлений выступают цель (нажива) и мотив (корысть). Субъектом преступлений против собственности является вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 14 или 16 лет. Субъект ряда преступлений специальный. 2 Таким образом, преступления против собственности — это виновно совершенные общественно опасные деяния, за- прещенные ст. 158–168 УК под угрозой наказания. В литературе имеются различные классификации преступле- ний против собственности. Наиболее распространенным следует считать деление их на: корыстные преступления против собственности; некорыстные преступления против собственности. В свою очередь, корыстные преступления делятся на: а) хищения (кража — ст. 158; мошенничество — ст. 159; присвоение или растрата — ст. 160; грабеж — ст. 161; разбой — ст. 162; хищение предметов, имеющих осо- бую ценность — ст. 164); б) преступления, не содержащие признаков хищения (вымогательство — ст. 163; причинение имуществен- ного ущерба путем обмана или злоупотребления дове- рием — ст. 165). Таким образом, к некорыстным преступлениям относятся не только уничтожение или повреждение имущества (ст. 167, 168), но и неправомерное завладение автомобилем или иным транс- портным средством без цели хищения (ст. 166), поскольку ко- рысть не является обязательным признаком данного преступле- ния 1 § 2. Хищение Понятие и признаки хищения. Под хищением понимаются совершенные с корыстной це- лью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обраще- ние чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание к ст. 158 УК). Из приведенного определения следует ряд основных (обяза- тельных) признаков хищения. Прежде всего, это непосредствен- 1 Необходимо иметь в виду, что в литературе высказаны мнения о вымога- тельстве как форме хищения и угоне как корыстном преступлении против собст- венности. С другой стороны, отдельные ученые к формам хищения не относят разбой (см. об этом: Кочои С.М. Уголовное законодательство России и зарубеж- ных государств о посягательствах на собственность. Комментарий. М.: Проспект, 2006. С. 8). 3 ный объект хищения. Им, как уже было отмечено, является соб- ственность. Что касается имущества, предмета хищения, то не- обходимо отметить следующее. Во-первых, предмет хищения всегда материален (физический признак). Им не могут быть идеи, взгляды, информация, энергия и т.д. Во-вторых, предметом хищения могут быть лишь объекты, в которые вложен человеческий труд (социальный признак). В-третьих, предметом хищения является лишь чужое имуще- ство (юридический признак). В-четвертых, предмет хищения имеет определенную хозяйст- венную ценность (экономический признак). С объективной стороны хищение характеризуется тремя дей- ствиями: 1) изъятием чужого имущества, либо 2) обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц, либо 3) изъятием и обращением чужого имущества в пользу ука- занных лиц. Изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу ви- новного или других лиц совершаются противоправно. Последнее означает как отсутствие у виновного прав на похищенное имуще- ство, так и запрещенность совершенных действий уголовным законом. Названные в законе действия становятся хищением лишь при условии совершения их безвозмездно, то есть без соответствую- щего (полного) возмещения стоимости похищенного имущества. Следующий признак хищения — причинение собственнику или иному владельцу имущества указанными в законе действия- ми ущерба (реального), который, в отличие от упущенной выго- ды, определяется только стоимостью похищенного. Хищение следует считать оконченным, если имущество изъя- то и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться (пользоваться) по своему усмотрению. Еще один признак хищения — причинная связь между изъяти- ем и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного и причиненным этими действиями ущербом собственнику или иному владельцу данного имущества. 4 Как свидетельствует анализ диспозиции ч. 1 ст. 164 УК, в ка- честве обязательного признака можно называть также способ хищения. С субъективной стороны хищение характеризуется умыш- ленной формой. Вид умысла — прямой. Лицо, совершившее хи- щение, осознавало, что противоправно, безвозмездно изымает и (или) обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц, предвидело неизбежность причинения ущерба собст- веннику или иному владельцу этого имущества и желало причи- нения такого ущерба. Субъективным признаком хищения, согласно закону, является также корыстная цель, преследуемая виновным при его соверше- нии. Она предполагает стремление виновного получить в ущерб другому наживу, материальную пользу. Субъект хищения — вменяемое физическое лицо, достигшее 14 или 16 лет. § 3. Формы хищения Кража. Мошенничество. Присвоение или растрата. Грабеж. Разбой. В литературе обычно выделяют шесть форм хищения: кражу; мошенничество; присвоение; растрату; грабеж; разбой. Принято считать, что в основе данной классификации лежит способ совершения хищения. Вопросы квалификации различных форм хищения рассматриваются в постановлениях Пленума Вер- ховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной прак- тике по делам о краже, грабеже и разбое» и от 27 декабря 2007 г. 5 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвое- нии и растрате» 1 1. Кража (ст. 158 УК). Кража в законе определяется как «тай- ное хищение чужого имущества». Видовой объект кражи — соб- ственность, непосредственный — конкретные формы собствен- ности. Предметом кражи является имущество 2 С объективной стороны хищение совершается незаметно и ненасильственно. В теории и практике выработаны критерии, одновременное установление которых дает основание говорить о незаметности совершенного хищения. Таких критериев два: объ- ективный и субъективный. • Установление первого из них означает выяснение отно- шения к факту совершаемого виновным хищения со сто- роны лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, а также посторонних лиц. • Установление субъективного критерия незаметности (тайного хищения) предполагает выяснение отношения к факту совершаемого преступления со стороны самого ви- новного. Решающим закон и судебная практика считают субъективный признак. По конструкции состав кражи — материальный. Она оконче- на с момента причинения ущерба собственнику или иному вла- дельцу похищенного имущества. Кража с субъективной стороны характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Лицо осознавало, что тайно похищает чужое имущество, предвидело неизбежность причине- ния своими действиями ущерба собственнику или иному вла- дельцу имущества и желало его причинить. Субъект кражи — вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Квалифицированной (ч. 2 ст. 158) является кража, совер- шенная: -группой лиц по предварительному сговору; 1 Тексты судебных постановлений и определений по уголовным делам о преступлениях против собственности можно найти в книге: Кочои С.М. Преступ- ления против собственности. Сборник судебной практики. М.: Проспект. 2009. 2 Здесь и далее во избежание повторений характеристика рассмотренных ранее признаков даваться не будет. 6 -с незаконным проникновением в помещение либо иное хра- нилище; -с причинением значительного ущерба гражданину; -из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. • Под хищением, совершенным по предварительному сго- вору группой лиц, следует понимать такое хищение, в ко- тором участвовали двое и более лиц, заранее договорив- шихся о совместном его совершении. Ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158), наступает в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соуча- стниками непосредственное изъятие имущества осуществ- ляет один из них. Кража, совершенная с незаконным проникновением в по- мещение либо иное хранилище, предусмотрена в п. «б» ч. 2 ст. 158. • Понятия помещения и хранилища раскрываются в при- мечании 3 к ст. 158. Под помещением в статьях гл. 21 УК понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахож- дения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Оно может быть как постоянным, так и временным, как стационар- ным, так и подвижным. • Под хранилищем понимаются хозяйственные помеще- ния, обособленные от жилых построек, участки террито- рии, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. • Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище (а также жилище) следует понимать противо- правное тайное или открытое в них вторжение с целью со- вершения кражи (грабежа, разбоя). Оно может совершать- ся как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого. Проникновение может быть осу- ществлено также с помощью приспособлений, когда ви- 7 новный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. Потерпевшим от кражи, совершенной с причинением значи- тельного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158),является толь- ко физическое лицо. В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 значительный ущерб гражданину в статьях гл. 21 УК определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 руб. Об имущественном положении свидетельствуют такие об- стоятельства, как стоимость похищенного имущества и его зна- чимость для потерпевшего, размер заработной платы или пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов его семьи и т.д. В любом случае рассматриваемый квалифици- рующий признак может быть вменен при условии, что реально причиненный гражданину материальный ущерб превышает 2500 руб. Ответственность за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, уста- новлена в п. «г» ч. 2 ст. 158. Другой ручной клади можно при- знать чемодан, портфель, рюкзак и т.п. Сумма похищенного зна- чения не имеет. Кража признается особо квалифицированной (ч. 3 ст. 158), когда она совершена: с незаконным проникновением в жилище; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере. При краже, совершенной с незаконным проникновением в жи- лище, неприкосновенность жилища, гарантированная Конститу- цией РФ (ст. 25), выступает дополнительным непосредственным объектом преступления. • Понятие жилища содержится в примечании к ст. 139 УК. Под жилищем в статьях УК «понимаются индивидуаль- ный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно 8 иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания». • Нефтепровод, нефтепродуктопровод — сооружения для транспортировки нефти или нефтепродуктов, вклю- чающие трубопровод, перекачивающие насосные станции, хранилища. • Газопровод — сооружение для транспортировки горю- чих газов от места добычи или производства к пунктам потребления. Часть 3 ст. 158 предусматривает еще один особо квалифици- рующий признак — кража,совершенная в крупном размере. • Крупным размером в статьях гл. 21 УК, согласно приме- чанию 4 к ст. 158, признается стоимость имущества, пре- вышающая 250 тыс. руб. Как хищение в крупных размерах должно квалифицироваться и совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если они соверше- ны одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупных размерах. В ч. 4 ст. 158установлена ответственность за кражу, совер- шенную: организованной группой; в особо крупном размере. • В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о со- вместном совершении преступления, организованная группа (п. «а» ч. 4 ст. 158) характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (ру- ководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций меж- ду членами группы при подготовке к совершению престу- пления и осуществлении преступного умысла. • Особо крупным размером кражи признается стоимость имущества, превышающая 1 млн руб. (примечание 4 к ст. 158). 2. Мошенничество (ст. 159 УК). Согласно закону, мошенничество образуют «хищение чужо- го имущества или приобретениеправа на чужое имущество пу- тем обмана или злоупотребления доверием». 9 Таким образом, в диспозиции ч. 1 ст. 159 речь идет о двух ви- дах мошенничества. Если предметом первого вида мошенниче- ства (хищения) является имущество как вещь (имущество «в уз- ком смысле»), то предметом второго его вида выступает право на имущество (имущество «в широком смысле»). Рассматриваемые виды мошенничества отличаются также по объективной стороне. В одном случае формой общественно опасного действия является «хищение», в другом — «приобрете- ние». Оба вида мошенничества совершаются с помощью обмана или злоупотребления доверием, выступающих самостоятельными способами преступления. • Обман — это ложь, неправда, введение в заблуждение, нарушение обещания. • Второй указанный в законе способ мошенничества — злоупотребление доверием — предполагает использова- ние доверительных отношений, сложившихся с потерпев- шим, для завладения чужим имуществом. С субъективной стороны мошенничество характеризуется прямым умыслом: лицо осознавало, что совершает хищение чу- жого имущества или приобретает право на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, предвидело неиз- бежность причинения ущерба потерпевшему и желало его причи- нить. Субъект мошенничества — вменяемое, достигшее 16 лет лицо. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества совпадают с теми из них, которые нами были рассмотрены применительно к краже. Определенной спецификой отличается мошенничество, совершенное лицом с использовани- ем своего служебного положения. Его субъектом может быть как лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (примечание 1 к ст. 201 УК), так и долж- ностное лицо (примечания к ст. 285 УК). 3. Присвоение или растрата (ст. 160 УК). В ч. 1 ст. 160 пре- дусмотрена ответственность за присвоение или растрату, «то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному». Стало быть, в данной статье объединены две самостоятельные формы хищения, главным образом, с учетом специфики субъекта 10 этих преступлений, состоящей в том, что им может быть только лицо, которому чужое имущество вверено, то есть доверено, по- ручено. Объективная сторона присвоения и растраты характеризует- ся обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Разница между указанными формами хищения заключается в том, что присвоение — это удержание, невозвращение винов- ным чужого имущества, а растрата — его издержание, израсхо- дование. Составы и присвоения, и растраты являются материальными. Они окончены с момента наступления общественно опасных по- следствий, предусмотренных УК, — причинения ущерба собст- веннику или иному владельцу имущества. Субъективная сторона обоих преступлений характеризуется прямым умыслом. Лицо осознавало, что присваивает или растра- чивает вверенное ему чужое имущество, предвидело неизбеж- ность причинения ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества и желало причинить данный вред. Субъект присвоения и растраты — специальный. Это вме- няемое, достигшее 16 лет лицо, которому чужое имущество вве- рено. В ч. 2–4 ст. 160 предусматривается ответственность за ква- лифицированные и особо квалифицированные виды присвое- ния и растраты, признаки которых полностью совпадают с соот- ветствующими видами мошенничества (ч. 2–4 ст. 159 УК). Субъектом присвоения или растраты, совершенных с исполь- зованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 160), является лицо, занимающее определенную должность, служебное положе- ние в предприятии, учреждении или организации. 4. Грабеж (ст. 161 УК). С объективной стороны грабеж ха- рактеризуется как «открытое хищение чужого имущества». От- крытым является такое хищение, которое совершается в присут- ствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, осознает, что присутствующие при этом лица понимают проти- воправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет. 11 Состав грабежа является материальным. Преступление окон- чено с момента наступления общественно опасных последствий — причинения ущерба собственнику или иному владельцу иму- щества. Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом. Лицо осознавало, что совершает открытое хищение чужого имущества, предвидело неизбежность причинения ущер- ба собственнику или иному владельцу данного имущества и же- лало его причинить. Субъект грабежа — вменяемое, достигшее 14 лет лицо. Квалифицированные составы грабежа (ч. 2 и 3 ст. 161) предполагают его совершение: -группой лиц по предварительному сговору; -с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; -с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; -в крупном размере. • Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, сле- дует понимать побои или совершение иных насильствен- ных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (свя- зывание рук, применение наручников, оставление в за- крытом помещении и др.). В этом случае насилие должно быть средством завладения имуществом либо средством его удержания. Если в организм потерпевшего, с целью приведения его в беспомощное состояние и завладения чужим имуществом, введены сильнодействующие, ядовитые или одурмани- вающие вещества, не представляющие опасности для жиз- ни или здоровья, содеянное виновным необходимо квали- фицировать в зависимости от последствий как грабеж, со- единенный с насилием (при этом свойства и характер действия веществ, примененных при его совершении, мо- гут быть установлены с помощью соответствующего спе- циалиста либо экспертным путем). 12 По ч. 2 ст. 161 подлежит квалификации не только применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, но и угроза его применения. Если угроза при хищении носила неопределенный характер, то оно может быть квалифицировано не только как грабеж, но и как разбой. Вопрос этот необходимо решать с учетом всех об- стоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия потерпевшим характе- ра угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших приме- нить физическое насилие, и т.п. Остальные признаки грабежа, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 161, совпадают по содержанию с соответствующими призна- ками уже рассмотренных нами составов хищения. 5. Разбой (ст. 162 УК). Разбой определяется как «нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой при- менения такого насилия». Стало быть, дополнительным непо- средственным объектом разбоя выступает здоровье. Объективная сторона разбоя, в отличие от рассмотренных ранее преступлений (ст. 158–161 УК), состоит не в хищении, а в нападении с применением насилия или с угрозой его применения. Под «нападением» следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата (хищения) путем внезапного применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. К насилию, опасному для жизни или здоровья (ч. 1 ст. 162), относится такое насилие, которое повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Дополни- тельная квалификация по ст. 112 или ст. 115 УК здесь не требует- ся. По ч. 1 ст. 162 квалифицируется также нападение, совершен- ное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, одна- ко в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. 13 • Под угрозой применения насилия в ч. 1 ст. 162 в практи- ке и теории понимают угрозу истязанием, причинением вреда (любого) здоровью потерпевшего, а также убийст- вом. По конструкции состав разбоя, в отличие от составов престу- плений, предусмотренных ст. 158–161 УК, является формальным. Он окочен с момента нападения с применением указанного в за- коне насилия или угрозы его применения независимо от того, успел ли преступник завладеть имуществом. Обязательным субъективным признаком разбоя является цель — хищение. Таким образом, при разбое возможен только прямой умысел: лицо осознавало, что совершает нападение с применени- ем насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой его применения в целях хищения чужого имущества, и желало этого. Субъектом разбоя признается вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Разбой считается квалифицированным (ч. 2 ст. 162), если он совершен: группой лиц по предварительному сговору; с применением оружия или предметов, используемых в каче- стве оружия. • Если группа лиц по предварительному сговору имела намерение совершить грабеж (или кражу), а один из уча- стников применил или угрожал применить насилие, опас- ное для жизни или здоровья потерпевшего, то его дейст- вия следует квалифицировать как разбой, а действия дру- гих лиц — соответственно как грабеж (или кражу) при условии, что они непосредственно не способствовали применению насилия либо не воспользовались им для за- владения имуществом потерпевшего. • При квалификации действий виновного как разбой, со- вершенный с применением оружия или предметов, ис- пользуемых в качестве оружия, в соответствии с Феде- ральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и на основании экспертного заключения уста- навливается, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения жи- вой или иной цели. 14 • Под «другими предметами», используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потер- певшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухон- ный нож, бритва, топор, ломик, дубинка, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного по- ражения цели (механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раз- дражающими веществами, и т.д.). По рассматриваемому квалифицирующему признаку, с уче- том конкретных обстоятельств дела, отвечают также лица, со- вершившие нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой при- менения такого насилия. Если виновный лишь демонстрировал оружие или угрожал за- ведомо негодным оружием или незаряженным оружием либо имитацией оружия (например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом), не намереваясь использовать эти предметы для при- чинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоро- вья, его действия (при отсутствии иных отягчающих обстоя- тельств), с учетом конкретных обстоятельств дела, следует ква- лифицировать по ч. 1 ст. 162. Особо квалифицированный состав разбоя (ч. 3 ст. 162) предполагает его совершение: -с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; -в крупном размере. Содержание этих признаков совпадает с признаками рассмот- ренных выше форм хищения. |