Практикум. Учебник СанктПетербург 2020 2 План 2020, поз. 1 Удк 343. 9 Ббк 67. 52 к 82 к 82
 Скачать 2.05 Mb.
|
|
Глава 14. Тактика проверки показаний на месте 14.1. Понятие, содержание и значение проверки и уточнения показаний на месте В ходе расследования нередко возникает необходимость сопоставить показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых с осо- бенностями местности или помещения, где происходили описываемые людьми события. В этом случае целесообразно провести такое следствен- ное действие, как проверка или уточнение показаний на месте. Порядок данного действия достаточно детально урегулирован ст. 194 УПК РФ сле- дующим образом. 1. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. 2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошен- ное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо посто- роннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. 3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний несколь- ких лиц. 4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, по- сле свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы. Проверка показаний на месте относится к действиям, проводимым только по возбужденному уголовному делу. Проверку показаний на месте можно определить, как действие, со- стоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, с одновременной дачей показаний по поводу этого события и демонстрацией отдельных своих действий или действий других лиц, в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств. В результате выполнения этого следственного действия следователь получает информацию, свидетельствующую о правдивости или ложности исследуемых показаний. Она появляется в результате сопоставления пока- заний допрошенного лица с реальной обстановкой на месте. В ходе проверки показаний на месте выполняются достаточно разно- образные действия. В ходе нее даются показания, изучается и фиксируется обстановка места события, воспроизводятся отдельные действия, осу- ществляются поиски отдельных следов и вещественных доказательств. Очевидное сходство проверки показаний на месте с рядом других следственных действий ‒ осмотром места происшествия, предъявлением 185 для опознания, следственным экспериментом ‒ требует проведения разгра- ничения между ними. В разной степени проверка показаний на месте со- держит в себе некоторые черты всех перечисленных следственных дей- ствий. Вместе с тем ни одно из них не может полностью ее заменить. Предметом проверки показаний на месте являются не любые показа- ния проверяемого лица, а лишь те из них, которые главным образом связа- ны с обстановкой конкретного места. Это может быть не только место со- вершения преступления, но и любые другие помещения, участки местно- сти, имеющие связь с расследуемым событием (место сокрытия орудий преступления, похищенного имущества, местонахождение соучастников; место, где может находиться или скрыт труп либо его части и т. д.). Иногда в осмотре места происшествия участвуют такие участники уголовного про- цесса, как свидетели, потерпевшие, а иногда и подозреваемые (обвиняе- мые). Цель такого участия – оказание помощи следователю в обнаружении отдельных следов и других объектов. Цель проверки показаний на месте принципиально другая – проверить правдивость показаний (при необходи- мости уличить допрашиваемого во лжи). В отличие от следственного эксперимента проверка показаний на месте, во-первых, проводится только с личным участием лица, чьи показания прове- ряются. Во-вторых, сущность следственного эксперимента составляют опыт- ные (часто многократные) действия, а при проверке показаний на месте до- прошенное лицо ограничивается демонстрацией своих действий и пояснени- ями по поводу событий, имевших место в рамках исследуемой обстановки. Главное отличие проверки показаний на месте от предъявления для опо- знания состоит в том, что в первом случае допрашиваемому никто ничего не предъявляет, а он сам показывает и рассказывает. При этом зачастую бывает так, что никто, кроме лица, чьи показания проверяются, не знаком вообще с той местностью и обстановкой, о которой говорится в показаниях. В отличие от допроса, при котором допрашиваемый дает устную ин- формацию, при проверке показаний рассказ сопровождается демонстрацией отдельных действий и объектов окружающей обстановки. Кроме того, це- лью допроса на месте происшествия является оживление ассоциаций у до- прашиваемого, то есть оказание ему помощи в вспоминании событий, цель проверки показаний на месте, наоборот, связана с тем, чтобы усложнить допрашиваемому возможность дачи ложных показаний. Можно выделить следующие цели проверки показаний на месте: ‒ проверка и уточнение ранее установленных фактических данных; ‒ выяснение и устранение причин противоречий в показаниях; ‒ разоблачение ложных показаний; ‒ выявление новых доказательств; ‒ выявление причин и условий, способствовавших совершению пре- ступления. 186 Для достижения указанных целей решаются следующиезадачи: ‒ обнаружение места события, интересующего следствие, которое иным способом установить невозможно или нецелесообразно; ‒ установление путей следования к месту происшествия или ухода оттуда, если допрашиваемый не может описать этот путь; ‒ установление подозреваемых, потерпевших или свидетелей, ранее не известных следствию; ‒ определение действительного состояния обстановки места исследу- емого события, если оно претерпело изменения к моменту осмотра; ‒ установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет расследования; ‒ проверка следственных и разыскных версий; ‒ обнаружение доказательств, о которых допрошенный сообщил в сво- их показаниях, или иных, не упомянутых в них. Такими доказательствами могут быть, в частности, неизвестные ранее следы преступления и вещественные доказательства. С другой стороны, ес- ли лицо хорошо ориентируется в обстановке на местности, а его показания согласуются с обстановкой данного места и собранными по делу доказа- тельствами, этот факт будет свидетельствовать о полноте исследования данного доказательства. В ходе изучения обстановки на месте происшествия происходит уста- новление преступной осведомленности лица, чьи показания проверяются. В пределах тактической операции проверка показаний на месте может сочетаться с другими следственными действиями. Например, если подозре- ваемый указал место, где он закопал труп, то вслед за проверкой показаний должен быть произведен следственный осмотр трупа, оформляемый само- стоятельным протоколом. Осмотру подвергаются также обнаруженные ве- щественные доказательства. 14.2. Тактические приемы подготовки, проведения и фиксации результатов проверки и уточнения показаний на месте Подготовительные действия. Проведение данного действия не до- пускается, если не приняты меры по безопасности жизни и здоровья его участников. Оно не должно быть сопряжено с унижением чести и достоин- ства ее участников. Являясь достаточно сложным следственным действием, хотя процес- суально и не регламентируемым, основные ее положения криминалистиче- ской тактикой разработаны. Характер подготовительных действий следова- теля зависит от задач, на решение которых проверка направлена, от процес- суального положения лица, от особенностей местности, где проверка будет осуществляться. 187 Залогом эффективности результатов проверки показаний на месте, как и других следственных действий, служит правильно организованная подго- товка. Процесс подготовки складывается из элементов, к которым относят- ся следующие. 1. Изучение материалов уголовного дела. 2. Принятие обдуманного и обоснованного тактического решения о необходимости проведения проверки показаний на месте, на основании: предварительного допроса лица, показания которого предполагается прове- рить. При этом необходимо выяснить: знание этим лицом места, где произо- шло событие, маршрут движения, а также готовность допрашиваемого при- нять участие в проверке показаний на месте, т. к. она может быть осуществ- лена только с согласия лица, показания которого подлежат проверке. Обычно все это выясняется в ходе первоначального допроса. При этом подозреваемо- му или обвиняемому необходимо разъяснить, что участие в проверке показа- ний нужно, прежде всего, ему самому, т. к. будет свидетельствовать о его чи- стосердечном раскаянии и в конечном счете приведет к снижению меры нака- зания или об объективности показаний. 3. Выяснение подлинных намерений подозреваемого или обвиняемо- го, который соглашается участвовать в проверке показаний на месте, т. к. это может быть как искреннее стремление доказать свое раскаяние, объек- тивность показаний, так и попытка совершить побег, установить контакт с соучастниками, оставшимися на свободе, уничтожить следы или веще- ственные доказательства на месте события, не обнаруженные органами расследования, и т. д. Поэтому, принимая решение о проведении этого следственного действия, необходимо учитывать всю совокупность инфор- мации о характере расследуемого преступления, месте проведения и лично- сти подозреваемого и обвиняемого. В отдельных случаях целесообразно отказаться от проведения данного действия или обеспечить усиленную охрану и тщательно разработать план проведения. Иногда бывает доста- точно намекнуть на возможность проведения проверки показаний на месте, чтобы пресечь ложные показания и избежать ее проведения. Обязательным условием успешного проведения проверки является использование транс- портных средств, независимо от дальности месторасположения объекта. 4. Определение предмета предстоящей проверки, т. е. формулирова- ние целей и задач следственного действия. 5. Выбор времени осуществляется исходя из того, что проверка долж- на проводиться днем. Однако в отдельных случаях проверка проводится в иное время, если это связано с установлением возможности лица показать маршрут и возможность ориентироваться в вечернее или ночное время, многолюдностью, интенсивностью движения транспорта. 6. Предварительный выход следователя на место для ознакомления с обстановкой, для определения тактики проверки, состава группы, если ме- 188 сто следователю известно. Если место не известно, следует попытаться по- лучить от лица, чьи показания подлежат проверке, максимально известную ему информацию об этом месте (примерное описание маршрута, характер местности или жилища и т. д.) 7. После предварительного осмотра места проведения проверки необхо- димо составить план мероприятия с указанием времени и места проверки, со- става участников, транспортных и технических средств, которые предполага- ется использовать, наметить исходную точку, откуда группа будет следовать к месту проверки, порядок движения и работы на месте. К плану могут прила- гаться графические схемы движения и размещения участников. Количество лиц, участвующих в проверке показаний, должно быть самым минимальным, без которого качественное проведение невозможно или же крайне затруднительно. К основным участникам относятся: следователь; лицо, показания ко- торого предполагается проверить (потерпевший, свидетель, подозревае- мый, обвиняемый); понятые, обладающие хорошим зрением и слухом, что- бы иметь возможность наблюдать все происходящее, а в случае допроса ‒ объективно подтвердить все происходящее во время проверки, Защитник, законный представитель. В тех случаях, когда в допросе участвовал педагог или переводчик, он должен быть привлечен и к участию в проверки показа- ний. Прокурор об участии в проверке показания на месте принимает реше- ние самостоятельно. Вспомогательные (возможные) участники: специалист; работники полиции, осуществляющие охрану; инспектор-кинолог; в необходимых случаях педагог; лица, выполняющие сложные и трудоемкие технические работы. Специалист-криминалист обеспечивает фиксацию хода и результа- тов проверки показаний на месте с помощью технических средств, а также выявление и изъятие следов и вещественных доказательств, их надлежа- щую упаковку. Если в ходе проверки возможно обнаружение трупа или его частей, должен быть приглашен судебный медик. К техническим средствам относятся поисковые приборы, средства фиксации хода и результатов (фото-, видео- и звукозаписывающая аппара- тура). При необходимости заблаговременно позаботиться об упаковочных материалах и средствах связи. Момент и место начала проверки определяются обстоятельствами де- ла и задачами, которые предстоит решать. Она может начаться с террито- рии правоохранительного органа, или из пункта, из которого обвиняемый направился к месту происшествия, или непосредственно на месте происше- ствия (если маршрут следования не имеет значения). Перед началом проверки необходимо убедиться в присутствии всех требуемых участников, произвести инструктаж. Кроме разъяснения преду- смотренных законом их прав и обязанностей (понятым, специалисту), 189 необходимо информирование их о целях и задачах следственного действия, порядок его производства, обстоятельствах, на которые необходимо обра- тить особое внимание. Лицу, показания которого проверяются, необходимо разъяснить его роль в показе маршрута движения, демонстрации объектов и действий, а также даче пояснений. Все участники должны быть предупреждены о том, что вопросы проверяемому лицу допустимы лишь с разрешения следовате- ля. Возможно предупреждение о неразглашении полученных результатов. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте Лицо, показания которого проверяются, в начале следственного дей- ствия должно подтвердить свое согласие участвовать в нём. В целях предот- вращения побега или иных эксцессов на подозреваемого или обвиняемого, содержащихся под стражей, надевают наручники, обеспечивают охрану. Приступив к проверке показаний, следователь предлагает допрошенно- му лицу изложить соответствующие обстоятельства, при необходимости про- демонстрировать действия, в том числе с использованием предметов, обозна- чить место, где произошло расследуемое событие и дать о нем показания, в присутствии понятых показать предметы, причастные к исследуемому собы- тию. Двигаясь несколько впереди остальных, это лицо указывает места и объ- екты, связанные с расследуемым событием, дает пояснения по поводу проис- шедшего события и сопровождает их демонстрацией отдельных действий, принимает участие в отыскании следов и иных вещественных доказательств. Если допрошенный утверждает, что он хорошо знает маршрут, движе- ние следственно-оперативной группы начинается от места сбора, обозначен- ного на плане. Если же он не знаком с местностью, но сообщает об ориенти- рах, известных следователю, группа прибывает в полном составе к названно- му месту и затем приступает к проверке. В соответствии с объяснениями про- веряемого лица возможны остановки для ознакомления с «опорными пункта- ми» и попытками обнаружить там следы или вещественные доказательства. Рассматривая тактику, необходимо назвать условия, от которых зави- сит значение результатов следственного действия. 1. Правильность показаний должна подвергаться проверке с помощью данных, полученных из других источников. 2. Допрошенный не должен быть осведомлен о проверяемых фактах из других источников, кроме тех, о коих он говорит. Характерным для проверки показаний тактическим приемом является получение от допрошенного объяснений с «упреждением». Например, если лицо сообщает о событии, происшедшем в доме, то ему предлагается пред- варительно в присутствии понятых рассказать в какой из его частей и при наличии какой обстановки произошли события, интересующие следствие. После этого все участники заходят в дом и убеждаются, насколько показа- ния соответствуют действительной обстановке. 190 Для более наглядного представления о механизме проверяемого со- бытия может быть использован тактический прием «макетирование», при котором с помощью макетов жертвы и орудия преступления демонстриру- ются на месте обстановка и обстоятельства события. Определенную тактическую выгоду может принестиучастие в про- верке потерпевшего. Нередко присутствие его на месте проверки становит- ся обязательным (в случае если местом проверки является квартира потер- певшего). Оно может выражаться в восприятии хода осуществления след- ственного действия и даче последующих пояснений относительно тех об- стоятельств, которые ему известны. Например, обвиняемый указывает ме- сто хранения похищенных им ценностей, после чего потерпевший оценива- ет правильность этих показаний. Этот прием способствует разоблачению случаев самооговора. Если произошлиизменения в обстановке (сделан ремонт, перестанов- ка мебели, к моменту осуществления проверки показаний на месте появи- лись новые предметы и т. д.), можно использовать это обстоятельство в тактических целях. Если обвиняемый обратит внимание на эти изменения, то это усилит достоверность его показаний. Тактический прием детализации, используемый при допросе, также может быть применен. Особой детализации должна подвергаться та часть показаний, которая в большей степени имеет отношение к особенностям обстановки места происшествия и может быть сопоставлена на месте с де- талями этой обстановки. Если в ходе расследования возникла необходимость в проверке показа- ний нескольких лиц, то с каждым из них проверка производится отдельно. В процессе проверки следователь может задавать конкретизирующие, уточняющие вопросы, не навязывая своей воли в выборе маршрута пере- движения, последовательности действий проверяемого на месте. Оценивая ход и результаты проверки показаний на месте, следователь по собственной инициативе совершает действия, направленные на обнару- жение следов и других вещественных доказательств, даже если о них ниче- го не сообщило лицо, показания которого проверяются. Важно отметить, что на месте проверка показаний малолетних свиде- телей и потерпевших представляет значительные трудности и не всегда приводит к положительным результатам. Чаще всего надобность в проверке их показаний возникает при расследовании половых преступлений. Они показывают места преступных посягательств и пути движения к ним. К участию в данном случае можно привлекать родителей потерпевшего, вос- питателей. Они должны следовать не позади ребенка, а рядом, иногда дер- жа его за руку, чтобы вселить в него уверенность, помочь сосредоточиться. 191 Фиксация результатов проверки показания на месте Ход и результаты проверки показаний на месте фиксируются в прото- коле, т. к. он является основным средством фиксации. Соблюдение общих правил составления протокола следственного дей- ствия, установленных ст. 166 УПК РФ, является одной из гарантий признания доказательственного значения произведенных следователем действий. Вводная часть протокола содержит ряд сведений общего характера: о времени (начало и окончание), месте, участниках следственного действия, понятых, применяемых научно-технических средствах, указания о разъяс- нении им прав и обязанностей, конкретных целях проверки. Делается от- метка о согласии лица, чьи показания подлежат проверке, участвовать в следственном действии. Свидетель или потерпевший предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний. В описательной части протокола подробно излагается весь процесс осу- ществления следственного действия ‒ описывается путь движения группы, об- становка на месте, действия и пояснения лица, чьи показания проверяются, по- яснения относительно ориентиров, примет, по которым узнано место. Подле- жат обязательной фиксации показания допрашиваемого относительно измене- ний, произошедших в обстановке на месте. Если на месте проверки обнаруже- ны следы, вещественные доказательства, указывается, произведен ли их осмотр, изъяты ли они, как упакованы. В случаях, когда проверка производится в месте, ранее следствию не известном, возможно присутствие на месте раз- личных лиц (потерпевшего, членов его семьи). В этой ситуации в протокол подлежат занесению сведения, касающиеся их личности, а также их пояснения. В заключительной части протокола указываются сведения о примене- нии средств фиксации результатов проверки, о составленных планах, схе- мах, с указанием мест и объектов съемки, наличии других приложений к протоколу. Отметка о воспроизведении звуко- и видеозаписи, с подтвер- ждением соответствия тому, что было зафиксировано. Перечень изъятых следов, образцов с указанием, как они упакованы, заявления и замечания участников следственного действия. Протокол прочитывается вслух и под- писывается всеми участниками следственного действия. Фиксации подлежат: маршрут движения группы к месту проверки; само место и отдельные наиболее значимые объекты на нем; фотографиру- ются места обнаружения следов и вещественных доказательств, а также действия лица, чьи показания проверяются. При этом целесообразно произ- вести фотографирование и видеосъемку таким образом, чтобы очевидным был добровольный характер действий допрашиваемого, а также факт при- сутствия понятых. Фотоснимки должны быть надлежащим образом оформ- лены в приложении к протоколу, последовательно иллюстрировать ход проверки, к ним должны быть сделаны соответствующие пояснения о ха- рактере запечатленных моментов. 192 Результаты проверки показаний на месте, если она проведена пра- вильно, с учетом процессуальных требований и криминалистических реко- мендаций, всегда являются достаточно убедительным источником доказа- тельств, подтверждают или, напротив, не подтверждают показания лица, принявшего участие в проверке. Таким образом, можно сделать следующие выводы. 1. Качественно подготовленная, тактически правильно проведенная, процессуально правильно оформленная и иллюстрированная проверка и уточнение показаний на месте, является действенным средством проверки показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых. 2. Проверка показаний на месте ‒ эффективное следственное дей- ствие, рожденное оперативной и следственной практикой. Основное его назначение ‒ проверить показания и получить дополнительные доказатель- ства, которые иным путем иногда, получить невозможно. 3. Данное следственное действие необходимо выполнять в строгом соответствии со ст. 194 УПК РФ. Контрольные вопросы 1. Особенности организации и подготовки проверки и уточнения по- казаний на месте. 2. Рабочий этап проверки и уточнения показаний на месте. 3. Использование технико-криминалистических средств в ходе про- верки и уточнения показаний на месте. 4. Фиксация результатов проверки и уточнения показаний на месте следственного эксперимента. 5. Оценка результатов проверки и уточнения показаний на месте. |