Практикум. Учебник СанктПетербург 2020 2 План 2020, поз. 1 Удк 343. 9 Ббк 67. 52 к 82 к 82
 Скачать 2.05 Mb.
|
|
Раздел 3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА Глава 7. Понятие, система, задачи криминалистической тактики и ее роль в раскрытии и расследовании преступлений Криминалистическая тактика – раздел криминалистики, представ- ляющий систему теоретических положений и практических рекомендаций по организации и планированию расследования, определению оптимальной линии поведения лиц, осуществляющих расследование, с учетом отношений с другими участниками расследования, а также по разработке наиболее эффективных тактических приемов выполнения отдельных следственных действий в конкретных следственных ситуациях. Термин «тактика» происходит от греческого taktika – искусство по- строения войск, подготовки и ведения боя. Под выражением «криминали- стическая тактика» понимают самостоятельный раздел науки криминали- стики, изучающей сущность организации следственной деятельности, а также как умение следователей и дознавателей рационально осуществлять деятельность по раскрытию и расследованию преступлений. Следственная деятельность как разновидность конструктивной дея- тельности человека представляет особый вид работы должностных лиц, уполномоченных от имени государства осуществлять выявление и изобли- чение лиц, совершивших преступление. Содержание следственной деятель- ности включает в себя нормативные, организационные, психологические, логические, творческие, эмпирические и иные аспекты труда следователей. Специфика следственной деятельности заключается в том, что про- цесс раскрытия и расследования преступлений сравнительно жестко урегу- лирован законом и иными нормативными правовыми актами. Расследова- ние протекает в условиях дефицита доказательственной информации и времени для принятия процессуальных, организационных и тактических решений. Для расследования большинства преступлений характерно про- тиводействие со стороны подозреваемых (обвиняемых) и других заинтере- сованных лиц. Эти факторы обусловливают необходимость вооружения следователя рекомендациями по организации и планированию расследова- ния, наиболее рациональному проведению следственных действий. Цель криминалистической тактики состоит в обеспечении результативности и эффективности процесса раскрытия и расследования преступлений. Соответственно цели криминалистическая тактика решает следующие задачи: ‒ организация и планирование расследования, выдвижение и провер- ка криминалистических версий; ‒ использование тактических приемов подготовки и проведения отдель- ных следственных действий, применение тактических комбинаций и операций; 94 ‒ эффективное применение логических и психологических методов по- знания с учетом специфики их использования в расследовании преступлений; ‒ обеспечение тесного взаимодействия следователя с органами до- знания и сотрудниками других правоохранительных органов. Значение криминалистической тактики состоит в том, что она способ- ствует повышению экономичности процесса расследования, вводит в него плановые и организационные начала, способствует укреплению законности и доступности уголовного судопроизводства. Кроме того, положения кри- миналистической тактики ложатся в основу частных методик расследова- ния и правил проведения отдельных следственных действий и применения технико-криминалистических средств. Основными источниками, обеспечивающими криминалистическую так- тику, являются: ‒ нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирую- щие общие условия расследования и судебного разбирательства по уголовным делам, а также проведение отдельных следственных и судебных действий; ‒ передовой отечественный и зарубежный опыт раскрытия и рассле- дования преступлений; ‒ положения других разделов науки криминалистики (общей теории, криминалистической техники, криминалистической методики расследова- ния отдельных видов преступлений); ‒ положения науки уголовного процесса, криминологии, судебной психологии и т. д.; ‒ научные разработки ученых-криминалистов, практиков, специали- стов других областей знаний. Криминалистическая тактика широко использует достижения специ- альных наук: логики, тории принятия решений, теории операций, научной организации труда, науки управления и т. д. Структурно криминалистическая тактика состоит из двух частей. В первой части содержатся общие положения (основные понятия, задачи, содержание, категории, принципы). Вторая часть посвящена особенностям тактики производства отдельных следственных действий ‒ следственного осмотра, допроса, очной ставки, проверки показаний на месте, эксперимен- та, обыска, выемки, назначения судебных экспертиз и т. д. Криминалистическая тактика неразрывно связана с двумя другими разделами криминалистики, а также с иными областями знаний. Криминалистическая тактика находится во взаимодействии с крими- налистической техникой. Тактические приемы и рекомендации направлены на более эффективное использование технико-криминалистических средств (судебной фотографии, видеозаписи, поисковых приборов и инструментов). Криминалистическая тактика тесно связана с методикой расследова- ния отдельных видов преступлений, учитывает особенности тактики прове- 95 дения отдельных следственных действий в ходе расследования того или иного вида преступлений. С другой стороны, методика расследования вы- зывает необходимость дальнейшего развития следственной тактики, со- вершенствования тактических приемов. Из юридических наук криминалистическая тактика наиболее тесно связана с уголовным процессом. Положения криминалистической тактики подчиняются требованиям процессуального закона, тактические приемы и рекомендации должны соответствовать принципам законности и их допу- стимости в уголовном судопроизводстве. Если уголовно-процессуальная наука разрабатывает процедуру следственных действий, то криминалисти- ческая тактика обеспечивает эффективность следственного действия путем разработки тактических приемов его проведения. Поскольку основным предметом криминалистической тактики явля- ется организация и планирование расследования, она широко использует достижения науки управления, в частности, с научной организацией труда следователя, связанной с распределением рабочего времени следователя, процессом принятия организационных и управленческих решений, его профессиональной подготовкой и т. п. Научная основа криминалистической тактики базируется на таких науках, как логика, психология, этика, научная организация труда. Логика и ее категории используются при построении криминалисти- ческих версий. Логические приемы используются при анализе информации, принятии тактических и иных управленческих решений. Следователь и дознаватель в своей деятельности постоянно взаимо- действуют с людьми. Их работа имеет коммуникативный и организацион- ный характер, важно знать психологические аспекты общения, понимания состояния и действий человека. Работа следователя связана с противодей- ствием, а потому им необходимо использовать знания психологии для пре- одоления противодействия, управления поведением других лиц. В настоя- щее время довольно широко используются положения и современные раз- работки профайлинга, позволяющие посредством психологических методов оценивать и прогнозировать поведение человека по признакам внешности и невербального поведения. Научная организация труда (НОТ) предполагает создание благопри- ятных условий для выполнения следователем профессиональных обязанно- стей (соответствующее оформление кабинета, удобная мебель, отсутствие лишних предметов, обеспеченность оргтехникой и компьютером и т. д.). В настоящее время в практику внедряется так называемый программный комплекс «Автоматизированное рабочее место следователя (дознавателя)». Программный комплекс «АРМ следователя (дознавателя)» предназначен для повышения эффективности работы следователя и полного учета важной информации по делам. Программа облегчает создание протоколов, поста- 96 новлений и обвинительных заключений. Предназначена для упрощения планирования текущей работы и систематизации адресной информации Этические основы предполагают соблюдение норм морали и этики при производстве следственных действий. В частности, не допускаются при производстве следственных действий ложь, обман, шантаж и угрозы. Сле- дователь и дознаватель должны соблюдать этические нормы при общении с другими участниками процесса, должны быть вежливым и корректным. Принципы криминалистической тактикиявляются базовыми поло- жениями для разработки и применению тактических приемов и рекоменда- ций по организации и осуществлению следственной деятельности. Принцип законности криминалистических тактических рекомендаций заключается в требовании их безусловного соответствия действующим зако- нам. Например, ст. 51 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близ- ких родственников. Соответственно, тактические приемы проведения допроса свидетелей должны учитывать эту конституционную норму и содержать реко- мендации по наиболее точному ее исполнению. В п. 2 ст.189 УПК РФ содер- жится прямой запрет постановки допрашиваемому наводящих вопросов. Между тем в том же пункте законодатель устанавливает, что следователь сво- боден при выборе тактики допроса. Иначе говоря, если закон содержит нор- му, предоставляющую следователю право выбора порядка действий, следова- тель избирает наиболее эффективные тактические приемы. Принцип научной обоснованности криминалистических тактических рекомендаций состоит в широком использовании научных положений, под- крепленных следственной практикой. Кроме этого, данный принцип озна- чает также обоснованность применения тактического приема в соответ- ствующей ситуации, складывающейся на данном этапе расследования. Су- ществует проблема допустимости «следственных хитростей», так называе- мых «следственных ловушек», «блефа». Принцип эффективности криминалистических тактических рекомен- даций означает, что они должны быть продуктивными, результативными и экономичными, обеспечивать быстрое решение тактических задач в уго- ловном процессе. Принцип конкретности криминалистических тактических рекоменда- ций и приемов заключается в их реальной определенности, точности и со- ответствии особенностям условий следственной деятельности, для которых они разрабатываются и предназначаются. Этот принцип находит свою реа- лизацию в точности и определенности формулировок тактических реко- мендаций, в установлении условий, критериев, сроков, мест и последова- тельности рекомендуемых действий; в описании конкретных трудностей, возможных вариантов и негативных последствий применения рекомендуе- мых тактических приемов в конкретных следственных ситуациях и т. д. 97 Принцип соответствия нормам морали и этики. При использовании тактических приемов и рекомендаций недопустимо унижение человеческо- го достоинства, физическое воздействие, оскорбление, использование низ- менных побуждений и обмана. Важно отметить, что в настоящее время значение криминалистиче- ской тактики возрастает. Актуальность разработок в области криминали- стической тактики обусловливается изменениями в уголовно- процессуальном законодательстве, реализацией принципа состязательно- сти, расширением гарантий участникам уголовного процесса и повышени- ем требований соблюдения законности. Необходимость совершенствования криминалистической тактики вызывается качественными изменениями преступности, усложнением преступной деятельности, повышением «ква- лификации» преступников и их технического оснащения. Контрольные вопросы 1. Понятие и значение криминалистической тактики в раскрытии и расследовании преступлений. 2. Понятие тактического приема и его значение в повышении эффек- тивности следственных действий. 3. Принципы применения тактических приемов. 4. Общие положения тактики отдельных следственных действий. 98 Глава 8. Следственная ситуация: тактическое решение, тактические приёмы, комбинации и операции, их содержание и значение для раскрытия и расследования 8.1. Понятие и виды следственных ситуаций Преступление совершается в конкретной обстановке, которая характе- ризуется временем, местом, окружающей средой, способом его реализации, оставляемыми следами, особенностями поведения лиц ‒ участников преступ- ления и другими обстоятельствами. Соответственно, расследование каждого отдельного преступления осуществляется в определенных условиях и обста- новке. Эта обстановка получила название следственной ситуации. След- ственная ситуация – сочетание реальных условий и обстоятельств, пара- метры, в которых осуществляется расследование преступления в данный момент. Ситуативный подход к расследованию преступлений позволяет своевременно и правильно ее диагностировать, воздействовать на нее в нуж- ном направлении и принимать оптимальные и обоснованные решения. В содержание следственной ситуации входят следующие компоненты: 1. Компоненты информационного характера, которые характеризуют- ся осведомленностью следователя об обстоятельствах преступления, нали- чием и объемом доказательственной информации, наличием ещё не исполь- зованных источников доказательств, возможностью получения либо утраты доказательств в ходе расследования, а также осведомленностью о состоя- нии расследования со стороны лиц, противодействующих следователю, ли- бо заинтересованных в ином отрицательном результате. 2. Компоненты психологического характера, в содержание которых входят: психологическое состояние лиц ‒ участников процесса расследова- ния; их установки к факту расследования; наличие конфликта между следо- вателем и противостоящими ему лицами. В результате психологического взаимодействия возможно благоприятное (бесконфликтное) либо неблаго- приятное (конфликтное) развитие процесса расследования. 3. Компоненты процессуального и тактического характера, в содержа- ние которых входят: сроки расследования, которыми располагает следова- тель; возможность избрания меры пресечения, изоляции проходящих по делу лиц, проведения отдельных следственных действий и иных мероприятий. 4. Компоненты материального и организационно-технического плана: обеспеченность транспортом, связью, технико-криминалистическими сред- ствами и материалами; организационно-технические возможности оператив- ного поиска и передачи информации из учетных подразделений и служб; наличие достаточных людских резервов для своевременного и качественного проведения следственных и оперативно-разыскных мероприятий. 99 Сочетание и результаты взаимодействия названных компонентов и факторов обусловливают индивидуальность следственной ситуации, ее ха- рактер и содержание. Одним из важнейших свойств следственной ситуации является ее динамичность, подвижность, зависимость от объективных и субъ- ективных факторов, в том числе от этапа расследования преступления. Следственная ситуация тесно связана с этапами расследования пре- ступления. Под этапом расследования в криминалистике понимается отно- сительно самостоятельная часть деятельности по раскрытию и расследова- нию преступлений, имеющая свои специфические цели и задачи. Примени- тельно к методике расследования выделяют предварительный, первона- чальный, последующий и заключительный этапы. Предварительный этап начинается с момента появления повода к воз- буждению уголовного дела и заканчивается принятием решения о возбуж- дении уголовного дела. Этот этап характеризуется минимумом информации и необходимость получения сведений, о наличии преступления. Первоначальный этап характеризуется известным дефицитом доказа- тельственной информации, значительным объемом предстоящих неотлож- ных следственных действий и оперативных мероприятий. На последующем этапе ведется планомерный сбор доказательств, предъявляется обвинение. На завершающем этапе производится окончательная оценка собран- ных доказательств, устраняются противоречия, делается вывод о заверше- нии расследования и принятии решения о направлении дела в суд. Соответ- ственно, ситуации предварительного и первоначального этапов отличаются от ситуаций последующего и завершающего этапа. Эта особенности учиты- ваются при планировании расследования, а также при разработках частных методик расследования. Существует несколько классификаций следственных ситуаций, основа- нием которых служит характеристика основных компонентов, соотношение объективных и субъективных факторов, связи между ними. Классификация имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Знание видов следственных ситуаций позволяет творчески подходить к организации и пла- нированию расследования, избирать правильную стратегию расследования. По признаку связи ситуации с этапами расследования различают си- туации предварительного, первоначального, последующего и заключитель- ного этапов. В зависимости от соотношения информационного, психологического, тактического, процессуального и организационно-технического компонентов выделяют простые и сложные ситуации. Для простых ситуаций присуще от- сутствие информационных, психологических, тактических и иных трудностей. Простые ситуации имеют место при расследовании преступлений, по которым преступник известен, сбор доказательств не представляет сложности, отсут- 100 ствует противодействие, возникающие препятствия устраняются относительно легко. Такие ситуации характерны для очевидных и сравнительно простых в доказывании преступлений. В связи с этим различают благоприятные и не- благоприятные ситуации. В благоприятной ситуации расследование протекает в оптимальном процессуальном режиме, обвиняемый признает свою вину, ока- зывает содействие в раскрытии преступления, возмещает причиненный ущерб. Следователь должен максимально использовать благоприятный фактор для до- стижения целей расследования. Поскольку для развития ситуации присущ при- знак динамичности, то нередко благоприятная ситуация может перерастать в неблагоприятную, процесс расследования резко осложняться и принимать нежелательный оборот. Задача следователя состоит в предупреждении такой динамики и обеспечении контроля за ее развитием. Такое положение складывается, когда расследование затруднено установлением скрывшегося преступника, отсутствуют доказательства, их поиск ограничен, имеет место активное противодействие следователю со стороны подозреваемых и обвиняемых. Такие ситуации называются слож- ными. Сложные ситуации бывают проблемные, конфликтные, тактиче- ского риска, организационно неупорядоченные и комбинированные. Проблемной считается ситуация, характеризующаяся соотношением известного и неизвестного, отсутствием достаточной информации о совер- шенном преступлении, преступнике и других обстоятельствах дела. Про- блема заключается в отсутствии необходимых доказательств, достаточных для предъявления обвинения, принятия решения о применении меры пресе- чения, направлении дела в суд. Проблемы могут носить правовой, тактиче- ский, технико-криминалистический, организационно-управленческий ха- рактер. С позиции реализации познавательной функции задача заключается в ее диагностике, установлении направлений ее развития и источников до- казательственной информации. Существенную роль при этом играет верси- онная деятельность следователя, посредством которой компенсируется не- достаток доказательств и определяются пути их поиска. Конфликтную ситуацию в расследовании можно определить как осо- бое состояние межличностных отношений участников процесса расследо- вания, имеющих несовпадающие интересы и стремящихся к достижению различных целей. Чаще всего конфликт имеет место между следователем, с одной стороны, и подозреваемым и обвиняемым ‒ с другой. Нередко кон- фликт сопровождает отношения между следователем и потерпевшими, сви- детелями. Соперничество может протекать открыто и в скрытой форме, различной интенсивности, вплоть до активного противодействия. Конфликт может быть результатом неверных действий следователя, неправильной оценки факта расследования со стороны участников, а также намеренно инициироваться по различным мотивам заинтересованными лицами. Необ- ходимо отметить, что расследованию преступлений в той или иной мере 101 присущи элементы борьбы и соперничества, противодействия со стороны лиц, не заинтересованных в установлении истины по делу. Особенно остро протекает конфликт в форме противодействия по делам о тяжких видах преступлений, организованной преступности, в случаях, когда субъектом преступлений являются лица с криминальным прошлым. Ситуацию тактического риска можно определить как специфическое положение, при котором возможные и предполагаемые действия следователя не гарантируют положительный результат их реализации. Иными словами, допускается некоторая вероятность наступления отрицательных последствий процессуального или тактического характера. Действовать в условиях такти- ческого риска следователя побуждают такие факторы, как дефицит времени, недостаток доказательственной и оперативной информации, неопределен- ность самой ситуации, противодействие со стороны заинтересованных лиц, уверенность следователя в достижении положительного результата, которая нередко основывается на интуиции, личном превосходстве в ранге рефлексии. Немаловажным обстоятельством, побуждающим следователя к приня- тию рисковых решений, является процессуальная необходимость соверше- ния таких действий. Например, задержание лица в качестве подозреваемого при недостатке доказательств, проведение очной ставки для устранения су- щественных противоречий, хотя нет полной уверенности в положительном результате. Задача следователя состоит в минимизации риска, предотвраще- нии возможных негативных последствий. Риск может быть оправданным и рациональным, когда в целом строится на реальном анализе следственной ситуации, допускает наступление нежелательных последствий при мини- мальных издержках и достаточно высокой степени вероятности гарантирует успех. Совершенно недопустим риск, влекущий нарушение законных прав и интересов граждан. Разумный риск способствует эффективности расследо- вания, повышает оперативность, позволяет опередить преступника. Излиш- ние страховка и неуверенность могут привести к утрате доказательств и инициативы в пресечении и расследовании преступления. Для организационно неупорядоченных ситуаций характерно наличие управленческих и организационных трудностей. Они возникают в условиях проблемных и конфликтных ситуаций, чаще всего на первоначальном этапе расследования. Информационная неопределенность, значительный объем предстоящей работы, недостаток ресурсного обеспечения влекут сложности в быстром проведении необходимого комплекса следственных и оператив- но-разыскных мероприятий, вызывают физическое и психологическое напряжение следователя и оперативных работников. Близко к организационно неупорядоченным ситуациям примыкают комбинированные ситуации, представляющие собой различное сочетание информационных, психологических, тактических, процессуальных, органи- зационно-управленческих трудностей. 102 Следственные ситуации в сходных условиях имеют тенденцию к по- вторяемости. Данное обстоятельство позволяет их обобщить и типизиро- вать применительно к различным этапам расследования, а также для рас- следования различных видов преступлений и проведения отдельных след- ственных действий. Под типичнойпонимается ситуация, в которой преоб- ладают повторяющиеся, сходные черты и свойства. При типизации след- ственных ситуаций учитываются существенные и криминалистические зна- чимые признаки преступления: время, место, способ, орудия преступления, источники доказательственной информации, наличие противодействия рас- следованию со стороны преступников и т. д. 8.2. Понятие и классификация тактических приёмов Понятие тактического приёма является одним из основных в крими- налистической тактике (как разделе криминалистической науки), а сово- купность тактических приёмов конкретных следственных действий рас- сматривается как их тактика. Тактический приём определяется как наибо- лее целесообразный и эффективный способ действия или линия поведения лица, осуществляющего деятельность по расследованию преступлений. В процессе расследования уголовного дела следователь осуществляет множество действий, природа и значение которых не одинаковы. Основная работа следователя связана с выполнением следственных действий: осмот- ра и освидетельствования, допросов, очных ставок, предъявления для опо- знания, следственных экспериментов, проверки показаний на месте, обыс- ков, выемки, задержания, получения образцов для сравнительного исследо- вания, назначения экспертиз. Все эти действия связаны с собиранием, ис- следованием и использованием доказательств. Криминалистическая тактика разрабатывает рекомендации, относящиеся именно к этим действиям. Другие действия следователя, например, такие как предъявление обвинения, избрание меры пресечения, ознакомление обвиняе- мого и потерпевшего с материалами дела, наложение ареста на имущество и т. п., не требуют применения специальных тактических приёмов. Для их произ- водства, как правило, достаточно точного и неуклонного соблюдения процеду- ры, предписанной уголовно-процессуальным законом. Тактические же приё- мы, в отличие от предписаний правовой нормы, носят рекомендательный ха- рактер, заключающийся в том, что они применяются не во всех случаях, а в со- ответствующих следственных ситуациях по усмотрению следователя. Тот или иной приём может быть рекомендован для применения в практической следственной деятельности лишь при условии его допусти- мости. Допустимым тактический приём можно признать только тогда, ко- гда он соответствует ряду требований: 1. Законность. Несмотря на то, что тактический приём носит реко- мендательный характер, он применяется в рамках соответствующих право- 103 вых норм. В первую очередь имеются в виду нормы уголовно-процес- суального права. Однако требование законности подразумевает недопусти- мость нарушения норм и других отраслей права, конституции РФ, и право- вых принципов в целом. 2. Эффективность. Тактические приёмы по своей природе предна- значены для обеспечения наибольшей рациональности при производстве расследования. Рекомендации по применению тактических приёмов при- званы обеспечить наибольшую рациональность деятельности следователя – достижение максимального результата с наименьшими затратами, быстрое и полное установление объективной истины по делу. Практическая эффек- тивность приёма обеспечивается не только его потенциальной рациональ- ностью, но и умелым, правильным применением конкретными субъектами, осуществляющими расследование. 3. Научная обоснованность. Соответствие тактических приёмов со- временному уровню развития науки, научным представлениям о законо- мерностях явлений и процессов окружающего мира является залогом до- стоверности тех результатов, которые следователь получает при использо- вании данных приёмов. В настоящее время не редки попытки использовать в ходе расследования преступлений нетрадиционные приёмы, базирующие- ся на возможностях, не получивших пока достаточно чёткого и однознач- ного научного объяснения: допрос под гипнозом и с учётом присущих че- ловеку биоритмов; розыск при помощи экстрасенсорных способностей; обыск с использованием «лозы». На современном этапе развития данные способы не могут рекомендоваться к применению в качестве тактических приёмов вследствие их недостаточной научной доказательности. Однако это не означает отказа от дальнейшего освоения этих нетрадиционных об- ластей в плане научного поиска. 4. Доступность. Тактические приёмы по своему содержанию и воз- можности применения не должны выходить за рамки профессиональной под- готовки следователя. Они не должны требовать для своей реализации специ- альных познаний или особых способностей, обусловленных индивидуально- стью конкретного следователя. Приёмы, рекомендуемые криминалистической тактикой, должны быть доступны для освоения и применения любым следо- вателем, прошедшим профессиональную подготовку и соответствующим по своим качествам официальным квалификационным требованиям. 5. Этичность и гуманность. В соответствии с законом и нормами мо- рали запрещается применять приёмы, основанные на обмане, запугивании, физическом и психическом насилии, унижении достоинства личности. Как правило, вопрос об этичности возникает при использовании приёмов, неод- нозначно называемых следственными «ловушками» и «хитростями». Ко- нечно, следователь не имеет права излагать ложную информацию, однако он может определить объём тех доказательств, с которыми на данный мо- 104 мент целесообразно ознакомить обвиняемого (или другого участника след- ственных действий) с тем, чтобы у него сложилось впечатление о бесполез- ности противодействия расследованию. Тактические приёмы классифицируются по различным основаниям, что позволяет более глубоко познать их сущность, природу и назначение. В криминалистике для классификации тактических приёмов используют целый ряд оснований. 1. Тактические приёмы классифицируются в зависимости от науки, положения которой использованы при ее разработке. В соответствии с этим критерием выделены приёмы, основанные на положениях психологии, ло- гики, научной организации труда, а также комплексные приёмы, в основе которых лежат достижения разных наук. Психологические тактические приёмы связаны с психологическим воздействием на лицо, принимающее участие в следственных действиях (обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля), установлением психологического контакта, учётом психических качеств лица при выборе приёмов работы с ним. Логические приёмы включают в себя способы анализа информации, в том числе результатов следственных действий, построения версий и т. п. Организационные тактические приёмы, основанные на достижениях научной организации труда, помогают проводить планирование при рас- следовании уголовного дела, правильно распределять обязанности между участниками следственных действий, осуществлять взаимодействие между ними и представителями общественности и т. п. Комплексные тактические приёмы учитывают положения не одной, а нескольких наук. Например, при определении порядка предъявления дока- зательств обвиняемому в ходе допроса, производится логический анализ совокупности доказательств, собранных по делу, учитываются психические качества личности обвиняемого, возможность эмоционального воздействия на него и т. п. 2. Криминалистические тактические приёмы можно классифициро- вать в зависимости от их значения для процесса расследования: ‒ общие тактические приёмы имеют значение для повышения эф- фективности всего процесса расследования в целом. Это приёмы построе- ния версий, планирования, организации взаимодействия между участника- ми расследования, изучения личности подозреваемого, обвиняемого, свиде- теля и потерпевшего и др.; ‒ тактические приёмы отдельных следственных действий, осмотра, освидетельствования, обыска, выемки, допроса, предъявления для опозна- ния, следственного эксперимента, проверки показаний на месте, задержа- ния, получения образцов для сравнительного исследования. 105 3. Тактические приёмы можно классифицировать по их направленно- сти, в зависимости от тех задач, которые призвано решить применение того или иного приёма. В соответствии с этим целесообразно выделить: ‒ познавательные приёмы, направленные на обнаружение, изъятие и исследование доказательств; ‒ управленческие приемы, целью которых является оптимизация ор- ганизации работы по делу, распределение обязанностей, а также управле- ние (манипулирование) поведением отдельных лиц, проходящих по делу в различном качестве; ‒ организационно-технические приемы, направленные на обеспече- ние оптимальных условий производства следственных действий, их мате- риально-техническое сопровождение. 4. Одним из важных оснований для классификации тактических при- ёмов является уровень их сложности. По этому критерию выделяются: ‒ простые тактические приёмы, состоящие из единичных действий (например, определение порядка предъявления доказательств при допросе, наблюдение за поведением хозяина помещения при обыске и т. п.). ‒ сложные тактические приёмы, представляющие собой комбинацию сочетание простых приёмов в рамках одного следственного действия или со- четание следственных и других действий в рамках одного процесса расследо- вания, преследующих единую цель. Такие приёмы получили название такти- ческих комбинаций и операций. 8.3. Понятие и классификация тактических операций и комбинаций Не всегда для решения поставленной тактической задачи, достаточно только одного приёма. В связи с этим в криминалистике и возникла необ- ходимость в формировании и развитии учения о тактических комбинациях и операциях. Тактическая комбинация ‒ это система тактических приемов в рам- ках одного следственного действия или упорядоченная система следствен- ных действий в рамках одного акта расследования, преследующие цель ре- шить конкретную криминалистическую задачу, обусловленную сложив- шейся следственной ситуацией. Тактическая комбинация позволяет не просто решить определённую задачу, возникающую в процессе расследования, но и обеспечивает воз- можность ее решения с максимальной эффективностью. В криминалистической литературе используются различные основа- ния для классификации тактических комбинаций. С точки зрения особенностей организации тактические комбинации подразделяются на две группы: 106 1. Простые тактические комбинации, заключающиеся в сочетании приемов в рамках одного следственного действия (допроса, обыска, задер- жания и т. п.). Например, в рамках допроса лица, дающего ложные показа- ния, часто используется сочетание таких тактических приёмов, как «допу- щение легенды» и «максимальная детализация показаний» с расчётом на то, что допрашиваемый, поверивший в легенду об основных обстоятель- ствах преступления, но не подготовившийся заранее к изложению деталей события, допустит противоречия и будет уличён во лжи. 2. Сложные тактические комбинации, представляющие собой систе- му различных следственных действий, призванных решить конкретную промежуточную задачу расследования. В свою очередь, они могут осу- ществляться в рамках как однородных, так и различных следственных дей- ствий. Например, детализация показаний недобросовестного допрашивае- мого часто сочетается с повторными допросами. Простые тактические комбинации в криминалистике принято подраз- делять в зависимости от цели их проведения на рефлексивные, цель кото- рых – рефлексивное управление лицом, противодействующим следствию, обеспечивающие и контрольные, осуществляемые для проверки правильно- го хода расследования, хода отдельных следственных действий, направлен- ности расследования и т. п. Тактические комбинации позволяют решать различные задачи по уго- ловному делу, в том числе: ‒ разрешения конфликтной ситуации; ‒ создания условий, необходимых для проведения следственных или иных действий следователя; ‒ обеспечения следственной тайны, в том числе сохранение в тайне источников доказательственной и ориентирующей информации; ‒ обеспечения сохранности, до необходимого момента, еще не ис- пользованных источников доказательственной или ориентирующей ин- формации; ‒ и др. В ходе расследования следователю часто приходится решать сложные задачи, требующие проведения не только следственных, но и оперативно- разыскных, ревизионных и иных проверочных действий. Такую сложную комбинацию в настоящее время обычно принято обозначать термином «тактическая операция». Тактическая операция ‒ это система следственных, оперативно- разыскных, контрольно-ревизионных, организационно-подготовительных и иных действий, объединённых единым замыслом и проводимых по едино- му плану. Для классификации тактических операций используются такие осно- вания, как временная и организационная структура. 107 По временной структуре тактические операции разделяются на сквоз- ные, осуществляемые на протяжении нескольких этапов расследования (например, изобличение ложных показаний обвиняемого) и локальные, проводимые на одном этапе (например, задержание с поличным). По организационной структуре различаются тактические операции, проводимые сотрудниками одного постоянно действующего подразделения (уголовного розыска, по борьбе с организованной преступностью и т. п.) и сотрудниками различных подразделений, объединенных во временное структурно-функциональное звено (следственная бригада, следственно- оперативная группа и т. п.). С точки зрения сферы применения тактические операции подготавли- ваются и осуществляются при предупреждении, раскрытии и расследова- нии отдельных видов и групп преступлений. Особенно актуальным являет- ся использование тактических операций при расследовании преступлений, совершенных новыми способами, организованными преступными группа- ми, имеющими высокую степень общественной опасности. Всё это требует разработки криминалистических рекомендаций по проведению тактических операций для расследования различных видов преступлений. Значительную сложность представляет практическое осуществление тактических операций. Здесь должно использоваться широкое взаимодей- ствие следователя с сотрудниками оперативно-разыскных и других служб органов внутренних дел, а также привлечение помощи специалистов в са- мых различных областях знания. Следственные действия, оперативно-разыскные и иные мероприятия при проведении тактических операций не смешиваются, не переплетаются друг с другом в каком-то нелегитимном новообразовании, а лишь наиболее удачно сочетаются между собой. Следователь при этом не приобретает права проведения оперативно-разыскных мероприятий или непосредствен- ного участья в них, не определяет методы и средства их осуществления, а умело взаимодействует с оперативными работниками органа дознания в пределах своей компетенции и своими методами. Оперативно-разыскные мероприятия как элемент операции служат целям создания условий, обеспечивающих результативность, це- леустремлённость и безопасность входящих в структуру операции след- ственных действий. В свою очередь, следственные действия также должны быть направлены на обеспечение эффективности оперативно-разыскных мер в структуре одной тактической операции. Для обеспечения эффективности тактических операций чрезвычайно важно точное соблюдение каждым из участников своих служебных обязан- ностей и обязательное выполнение мероприятий, намеченных в согласо- ванном плане их совместной деятельности. 108 8.4. Понятие тактического решения и тактического риска Под решением понимается волевое действие, состоящее в выборе цели действия и способов его выполнения. Принятие решения – это процесс, в ре- зультате которого из ограниченного числа вариантов действий выбирается один, наиболее оптимальный. Процесс принятия решений предполагает ана- лиз имеющейся информации, осознание целей и средств действия, мысленное моделирование результатов принятых решений в данной ситуации. Важными принципами подготовки и оценки решений является комплексный подход к анализу проблемы и системная оценка возможных результатов. Решения следователя нередко принимаются в условиях информаци- онной неопределенности, противодействия со стороны заинтересованных лиц, дефицита времени, сопряжены с риском получения отрицательного ре- зультата. Поэтому перед следователем стоит задача оптимизировать про- цесс принятия ответственных решений, исключить риск наступления неже- лательных последствий. В основе принятия большинства решений лежат житейский и профессиональный опыт, интуиция и здравый смысл. Овладе- ние основами системного анализа возникающих проблем повышает надеж- ность принятых решений, особенно в сложных и рисковых ситуациях. Следователем принимаются различные виды решений: управленческие (организационные) и тактические, процессуальные и непроцессуальные. Особенность тактического решения заключается в том, что объектом его воздействия является следственная ситуация и реализуется оно в рамках следственного действия. Тактическое решение – выбор цели, приемов и средств тактического воздействия на следственную ситуацию, на ход и результаты процесса расследования преступления. Процесс принятия тактического решения состоит из трех этапов: 1. Анализ и диагностика следственной ситуации; 2. Выбор цели и объекта тактического воздействия; 3. Определение сил и средств воздействия на следственную ситуацию, прогнозирования результатов реализации тактического решения. При принятии тактического решения учитывается возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие реализации данного решения, т. е. прогнозируется тактический риск. Тактический риск – это вероятность наступления неблагоприятных последствий в результате применения какого-либо тактического приёма, или производства след- ственного действия. Например, при производстве очной ставки, следователь, как правило, рассчитывает на то, что «добросовестный» участник окажет влияние на «недобросовестного», в результате чего тот изменит показания и переста- нет оказывать противодействие расследованию. Однако существует опас- 109 ность обратного результата ‒ «недобросовестный» участник окажет небла- гоприятное воздействие на «добросовестного» путём запугивания, пробуж- дения жалости и т. п. При производстве допроса следователь может принять решение о предъявлении обвиняемому доказательств с целью побуждения его к даче правдивых показаний. Однако при определённых условиях обвиняемый мо- жет воспользоваться полученной информацией для конструирования наибо- лее правдоподобных версий возникновения предъявленных доказательств. Принимая тактическое решение, следователь должен свести тактиче- ский риск к минимуму. Например, заменить очную ставку обвиняемого с недостаточно уверенным в себе свидетелем или потерпевшим предъявле- нием полностью или частично их показаний. Перед предъявлением доказа- тельства максимально полно допросить обвиняемого или лжесвидетеля обо всех обстоятельствах, связанных с данным доказательством, чтобы предот- вратить его правдоподобное объяснение. Таким образом, мы рассмотрели важнейшие категории криминали- стической тактики: тактические комбинации и операции, следственные си- туации и тактические решения. От того, насколько профессионально сле- дователь умеет распознать ту или иную ситуацию, принять оптимальное тактическое решение, организовать тактическую комбинацию или опера- цию, часто зависит успех расследования. Оценка и диагностика следствен- ных ситуаций являются важнейшим этапом планирования и организации расследования. Контрольные вопросы 1. Значение ситуационного подхода в криминалистической тактике. 2. Факторы и компоненты, определяющие следственную ситуацию. 3. Диагностика и разрешение сложных и проблемных следственных си- туаций 4. Методы и этапы принятия тактических решений. 5. Принятие решений в условиях тактического риска. |