ответи. Учебник сопровождается учебным пособием та. Агаповой и С. Ф. Серёгиной Макроэкономика. Тесты (е издание) и учебнометодическим пособием та. Агаповой Макроэкономика для преподавателей
 Скачать 3.58 Mb.
|
|
Всемирный экономический форум, ВЭФ (World Economic Forum, WEF) ежегодно публикует Отчет о глобальной конкурентоспособности (The Global Competitiveness Report). На основе статистических данных и опросов специалистов в докладе Форума предлагается оценивать конкурентоспособность с помощью следующих индексов) индекса конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI); 2) индекса перспективной конкурентоспособности, или конкурентоспособности роста Competitiveness Index, GCI); 3) глобального индекса конкурентоспособности (Global Competitiveness Index). Третий индекс фактически пришел на смену второму, несколько расширив его содержание, и, начиная с отчета 2005–2006 гг., стал главным индикатором конкурентоспособности, используемым в рамках ВЭФ. Расчет индекса конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, в основе которого лежит концепция М. Портера — преследовал цель выявить факторы текущего уровня производительности (конкурентоспособности, измеряемой уровнем душевого дохода. Этот индекс учитывает набор институциональных факторов, рыночных структур, экономической политики, способствующих поддержанию высокого текущего уровня благосостояния, и отражает степень эффективности текущего использования доступного объема ресурсов в экономике. Фактически речь идет о микроэкономических основах, определяющих величину ВВП в расчете надушу населения, а также устойчивый в долгосрочной перспективе уровень этого показателя. Индекс конкурентоспособности бизнеса рассчитывается на основе двух подындексов, оценивающих а) совершенство оперативной деятельности и стратегии компаний и б) качество бизнес-сре- ды (определяется составляющими ромба национальной конкурентоспособности»). Индекс конкурентоспособности роста был разработан группой специалистов под руководством Дж. Сакса и Дж. Макартура. Он концентрировал внимание на глобальной конкурентоспособности как наборе мер институциональной и экономической политики, обеспечивающих высокие темпы роста в среднесрочной и долгосрочной перспективе, принимая во внимание текущий уровень экономического развития. Цель использования этого индекса состояла в определении способности экономик стран мира достигать устойчивого экономического роста в средне- и долгосрочном периоде. С помощью этого индекса оценивался вклад факторов в будущий экономический рост, измеряемый как темп роста ВВП в расчете надушу населения. Этот индекс учитывал главным образом факторы, которые формируются на макроэкономическом уровне: Университетская серия 13.2. Теория внешней торговли Хекшера—Олина, возможности ее применения 1 До 2003 гон назывался Current Competitiveness Index, CCI. 1) качество макроэкономической среды (макроэкономическая стабильность, эффективность государственных расходов, кредитный рейтинг) состояние общественных институтов (степень независимости судебной власти, защита прав собственности, нейтральность государства при распределении госзаказов, заключении контрактов, уровень коррупции, прозрачность деятельности государственных органов и др) уровень технологической готовности экономики страны (инновационная активность, в том числе привлечение компаниями новых технологий, затраты на НИОКР, сотрудничество бизнеса и научных учреждений использование технологических трансфертов через ПИИ (прямые иностранные инвестиции, покупку лицензий развитие информационно-коммуникационных технологий). Оба индекса рассчитывались с использованием как статистических данных, таки результатов опросов высших менеджеров компаний (наиболее представительным считается ежегодно проводимый под эгидой ВЭФ Обзор мнений менеджеров — Executive Opinion Третий индекс был построен с целью унификации двух первых индексов и построения единого глобального индекса конкурентоспособности, учитывающего как микро-, таки макроосновы формирования конкурентных преимуществ. Сгон заменил индекс конкурентоспособности роста, расширив егоза счет таких факторов, как эффективность рынка труда, развитие государственной системы здравоохранения, качество инфраструктуры и др. Индекс строится на основе групп факторов, описывающих макроэкономическую среду, состояние институтов, инфраструктуры, человеческого капитала (образование, здравоохранение, эффективность рынков, технологическую готовность страны, уровень сложности бизнеса, инновационную активность 1 Международный институт развития менеджмента (International Institute for Management Development, IMD) в рамках своих ежегодных отчетов (The World Competitiveness Yearbook) также публикует рейтинг конкурентоспособности стран мира. Оценка места страны дается исходя из предположения, что страны конкурируют между собой в предоставлении среды, в которой отдельные предприятия могут успешно конкурировать между собой. При построении индекса конкурентоспособности используют 4 группы агрегированных факторов основные показатели экономического развития страны, эффективность деятельности государства, эффективность работы бизнеса, инфраструктуру. Обычно наблюдается довольно высокая корреляция рейтингов ВЭФ и IMD (табл. Таблица Рейтинг конкурентоспособности стран мира (по отчетам Всемирного экономического форума)* Страна По индексу глобальной конкурентоспособности По индексу конкурентоспособности роста Страна По индексу конкурентоспособности бизнеса 2005– 2006 2004 2003 2002 2001 2006 2005 2004 2003 2002 Швейцария 4(8) 8 7 6 15 США 1 1 2 1 Финляндия 2(1) 1 1 2 1 Германия 2 3 5 4 Швеция 7(3) 3 3 5 9 Финляндия 3 2 1 2 Дания 3(4) 5 4 10 14 Швейцария 8 9 8 7 Университетская серия Глава 13. Теория международной торговли Global Competitiveness Report, 2005–2006, WEF. P. 5. Страна По индексу глобальной конкурентоспособности По индексу конкурентоспособности роста Страна По индексу конкурентоспособности бизнеса 2005– 2006 2004 2003 2002 2001 2006 2005 2004 2003 2002 Сингапур 5(6) 7 6 4 4 Дания 4 4 4 6 США 1(2) 2 2 1 2 Нидерланды 7 8 9 8 Япония 10(12) 9 11 16 21 Швеция 11 5 3 Россия 53(75) 70 63 58 63 Россия 70 58 61 60 В скобках указано место страны в рейтинге по индексу конкурентоспособности роста в 2005 г. Спроси предложение на мировом рынке, равновесный уровень цен. Выигрыш от внешней торговли Представленные выше теории пытались объяснить структуру внешней торговли сточки зрения того, что выгодно вывозить и ввозить данной стране. Но не менее важным является вопрос о томна каком уровне установится цена равновесия на мировом рынке, поскольку именно с этим связана количественная оценка конкретной выгоды, получаемой страной от специализации и международного обмена. Для выяснения этого вопроса сопоставим спрос, предложение и условия равновесия, например, на рынке товара X в торгующих странах. * Цена товара X выражена в единицах товара Рис. Предположим, что страна B обладает сравнительным преимуществом в производстве товара X , ив отсутствие внешней торговли соотношение ценна внутреннем рынке устанавливается на уровне 1 0 5 X Y = см. рис. 13.4, Университетская серия 13.3. Спроси предложение на мировом рынке, равновесный уровень цен. Выигрыш от внешней торговли Окончание табл. 13.2 В стране A аналогичное соотношение цен будет 1 см. рис. 13.4, А. Очевидно, страна B будет экспортировать относительно дешевый товар X в страну Кривая спроса мирового рынка на товар X в данном случае — спроса страны A на импорт товара X ) строится на основе величины избыточного спроса в стране A при ценах более низких, чем внутренняя цена равновесия за 1X ). Кривая предложения на мировом рынке получена исходя из величины избыточного предложения в стране B при ценах выше внутренней цены равновесия (0 5 , Y за 1X Существует лишь один уровень цен, при котором спрос на мировом рынке товара X равен предложению (точка E на рис. 13.4, B). Это будет цена запри которой избыточный спрос на товар X в стране A равен избыточному предложению данного товара в стране Общий итог установления торговых отношений можно подвести, определив выигрыши и потери производителей и потребителей обеих страна также мирового хозяйства в целом. В стране A после снижения цен с 2Y доте. до уровня мировых, область потребительского излишка ) c увеличится на площадь+ + ив целом составит+ + + . Производители товара X в стране A понесут убытки от снижения цен, соответствующие площади ) a , поскольку в закрытой экономике прибыль производителей была равна области+ , а после установления торговых отношений, падения цени сокращения внутреннего производства с 40 X до 20 X составила только область ) e . Таким образом, потребители страны A получили выигрыш в размере области+ + , а производители понесли потери, равные ) a . В итоге чистый выигрыш для страны в целом оказался равным) ( ) ( ) a b d a b d + + - = + . Для простоты анализа мы принимаем предположение о равноценности единиц потерь производителей и выигрыша потребителей. Аналогично в стране B потребители после повышения цен до уровнями ровых теряют часть потребительского излишка, равную площади+ , а производители выигрывают от роста цени расширения производства область+ + . Чистый выигрыш страны составляет) ( ) ( ) h i f h i f + + - + Таким образом, мировое хозяйство в целом имеет выигрыш в размере+ +рис. Распределение выгод между странами зависит оттого, в какой степени изменяются внутренние цены в результате установления торговых отношений. Больше получает страна, у которой цены изменились сильнее. Это отражается правилом распределения выгод, которое гласит выгоды от внешней торговли распределяются прямо пропорционально изменениям цен в обеих странах. Если относительные цены в стране A изменились на D%, а в стране B — на S% (вот цены мирового рынка, то Выигрыш страны Выигрыш страны A B D S = % % 278 Университетская серия Глава 13. Теория международной торговли Больше получает та страна, у которой эластичность спроса и предложения по цене ниже. В нашем примере это страна В связи с проблемой распределения выгод от внешней торговли интерес для экономистов представляет анализ динамики экспортных и импортных цен отдельных стран. Этим целям служит показатель условий торговли of Он определяется как соотношение индексов экспортных и импортных цени рассчитывается для всего набора экспортных и импортных товаров: T P P x m = , где T — условия торговли индекс экспортных цен индекс импортных цен 2 Рост этого показателя обычно называют улучшением условий торговли. Однако анализировать его динамику следует вместе сданными обизменени ях объемов торговли и причинах изменения цен. Внешняя торговля и распределение доходов Внешняя торговля в разной степени затрагивает интересы отдельных групп населения. Помимо деления на потребителей и производителей существует и другое, связанное стем, какими факторами производства владеют экономические агенты ив каких отраслях заняты эти факторы. Развитие внешней торговли сопровождается специализацией странна выпуске тех видов продукции, по которым они имеют относительные преимущества, следовательно претерпевает изменения структура производства в торгующих странах, а значит и структура спроса на факторы производства. Отрасль, производящая экспортную продукцию, например товар в стране B, будет расширяться, цена товара X будет расти (до уровня мировой цены. Соответственно, увеличится и спрос на факторы производства, Университетская серия 13.4. Внешняя торговля и распределение доходов 1 Чистый выигрыш страны B равен площади f : ( )( ) 70 30 1 0 5 Чистый выигрыш страны A равен площади треугольника+ : ( )( ) 60 20 2 1 2 20 - - = . 2 P X где X i — доля го товара в суммарной стоимости эксперта в базисном году отношение текущей цены го товара к его цене в базисном году. Аналогично рассчитывается P m занятые в этой отрасли, а следовательно и цены на них. В краткосрочном периоде, пока не началось перемещение в данную отрасль ресурсов из других отраслей, больше всех от развития внешней торговли выиграют владельцы факторов, используемых в растущей экспортной отрасли. Одновременно проиграют в большей степени те, кто владеет факторами, занятыми в импор тозамещающих отраслях, поскольку последние в результате открытия рынков и конкуренции со стороны более дешевой импортной продукции будут сокра щаться. В долгосрочном периоде, после того, как ресурсы, высвобождаемые вот раслях, конкурирующих с импортом, начнут перемещаться в растущие экспортные отрасли, цены на факторы производства в экспортных отраслях могут несколько снизиться. Но структура факторов, используемых в этих отраслях, отличается от структуры факторов импортозамещающего производства. Например, в производстве экспортного товара X требуется относительно больше капитала и меньше труда, тогда как в производстве импортозамещающего товара Y — наоборот. Это означает, что капитала, высвобождаемого в отрасли Y будет недостаточно для покрытия потребности в нем растущей отрасли X . Напротив, труда, высвобождающегося в отрасли Y , окажется даже больше, чем необходимо для расширения отрасли X , что может привести к росту безработицы. Поэтому цена капитала не вернется к исходному уровню, существовавшему до начала торговых отношений, а заработная плата, наоборот, даже снизится по сравнению с исходным уровнем, так как теперь обеим отраслям вместе требуется относительно больше капитала и меньше труда. Дальнейшие исследования проблемы влияния внешней торговли на распределение доходов между владельцами факторов производства позволили выявить определенную закономерность. Чем больше какойлибо фактор специализирован (сконцентрирован) на экспортном производстве, тем больше он выигрывает в результате внешней торговли. И наоборот, чем выше доля фактора в производстве конкурирующей с импортом продукции, тем больше он теряет после установления торговых отношений. Владельцы нейтральных факторов (примерно одинаково представленных как в экспортных, таки в импортозамещающих отраслях) в целом выигрывают от внешней торговли, поскольку совокупный выигрыш нации от внешней торговли сопровождается расширением спроса и на эти факторы, особенно если они могут перемещаться между отраслями экономики. ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ 280 Университетская серия Глава 13. Теория международной торговли Парадокс Леонтьева Теория международной конкуренции М. Портера Цена равновесия на мировом рынке Правило распределения выгод «Условия торговли ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ. Япония может производить товар A более эффективно, чем Корея, издержки производства в Японии более низкие. Тем не менее она вывозит товар A из Кореи. Как можно объяснить этот факт. Производительность труда в обрабатывающей промышленности Японии приблизительно такая же, как ив США (в одних отраслях выше, в других ниже, тогда как в сфере услуг США все еще сохраняют более высокую производительность труда. В тоже время большинство видов услуг не являются в США объектами международной торговли. Некоторые американские аналитики считают этот факт серьезной проблемой, поскольку, сих точки зрения, страна не поставляет на мировой рынок именно те товары, в производстве которых она имеет сравнительное преимущество. Что ошибочно в их утверждении. В чем, на ваш взгляд, состоит ограниченность теории Рикардо? Хекшера—Олина? Какими объективными тенденциями в развитии мировой экономики это обусловлено. Подумайте, почему динамика показателя условий торговли, его ухудшение или улучшение, не всегда отражает соответствующие изменения в экономике страны и благосостоянии ее населения. Объясните различия между кратковременными и долговременными последствиями установления внешнеторговых отношений для распределения доходов между факторами производства, используемыми в производстве экспортной и импортозамещающей продукции. Можно ли утверждать, что от либерализации торговли в конечном счете выигрывают все? ЗАДАЧИ И РЕШЕНИЯ. В стране A рабочий может произвести за один день 6 м шелка или 1 кг масла. В стране рабочий может изготовить задень м шелка или 4 кг масла. а) Каковы относительные цены в странах при отсутствии торговли? б) Что будут вывозить страны после установления торговых отношений? в) В каких пределах могут колебаться мировые цены после установления торговых отношений между странами? Университетская серия 281 Задачи и решения Теория абсолютного преимущества Теория сравнительного преимущества Полная и частичная специализация Теория Хекшера—Олина Избыточные факторы производства Дефицитные факторы производства г) Если предположить, что до установления торговых отношений рабочий в стране производил вдень м шелка и 1/3 кг масла, а в стране B соответственном шелка и 3 кг масла, то каким будет общий прирост производства шелка и масла в результате специализации странна выпуске относительно более дешевых продуктов? д) Если реальное соотношение в торговле между странами сложилось на уровнем шелка за 0,5 кг масла им шелка обмениваются на 1 кг масла, то каким будет выигрыш от специализации и торговли для каждой страны? Решение а) При отсутствии торговли относительные цены будут следующими: Страна А Страна B 6 мкг мкг или или мкг мкг мкг б) Из пункта а) ясно, что шелк относительно дешевле в стране A: за метр дают здесь 1/6 кг масла (тогда как в стране B — 2 кг. Значит, его выгодно покупать в стране A, вывозить в страну B и продавать там за 2 кг масла или по крайней мере больше чем за 1/6 кг. Масло, наоборот, относительно дешевое в стране B: его можно купить пом шелка за 1 кг (тогда как в A 1 кг масла стоит 6 м шелка. Значит издержки производства масла в стране B относительно ниже (по сравнению с издержками производства шелка), чем в стране A. Этот товар и будет экспортироваться. в) Для того чтобы каждой стране было выгодно торговать, мировая цена (цена, по которой страны будут торговать друг с другом) должна быть выше, чем внутренняя цена на вывозимый товар. В данном случае мировая цена одного метра шелка может установиться в пределах 1/6 кг < 1 мкг, теза метр шелка должны заплатить больше 1/6 кг, но меньше 2 кг масла, или за 1 кг масла должны отдать большем шелка, но меньшем мкг мг) До установления торговых отношений в двух странах производилось вдень одним рабочим м шелкам ми кг масла (3 кг+ 1/3 кг. После того как страна стала специализироваться на выпуске шелка, а страна B на производстве масла, т. е. все время рабочие тратили на изготовление только одного товара, всего стало производиться вдень одним рабочим 6 м шелка (в стране A) и 4 кг масла (в стране B). Общий прирост составил 1,5 м шелка и 2/3 кг масла. д) После специализации и установления торговых отношений в стране A одним рабочим производится 6 м шелка вдень. Из них 4 м потребляется дома, а 2 м экспортируется в обмен на 1 кг масла. Соответственно, в стране B одним рабочим производится вдень кг масла, из которых 1 кг обменивается нам шелка, а 3 кг потребляются дома. В итоге 282 Университетская серия Глава 13. Теория международной торговли в стране A потребляется 4 м шелка и 1 кг масла (до специализации и торговых отношений былом шелка и 1/3 кг масла. В стране B потребляется 3 кг масла им шелка (до этого потреблялось 3 кг масла им шелка. Таким образом, очевиден рост потребления в обеих странах как результат специализации и установления торговых отношений. В таблице представлены данные о спросе и предложении часов в США и Швейцарии. |