ответи. Учебник сопровождается учебным пособием та. Агаповой и С. Ф. Серёгиной Макроэкономика. Тесты (е издание) и учебнометодическим пособием та. Агаповой Макроэкономика для преподавателей
 Скачать 3.58 Mb.
|
|
Цена часов, долл. за шт. Величина спроса в США, тыс. Величина предложения в США, тыс. Величина спроса в Швейцарии, тыс. Величина предложения в Швейцарии, тыс 110 0 80 30 20 90 20 50 50 30 70 40 35 65 40 60 60 20 80 50 50 80 5 95 60 40 95 0 105 70 30 105 0 110 80 20 110 Постройте поданным таблицы графики спроса и предложения для каждой из страна) Каковы равновесные цены и количества на рынках часов в обеих странах при отсутствии внешней торговли? б) Какая цена равновесия установится на мировом рынке часов при наличии внешней торговли? в) Какая из стран будет экспортировать часы и сколько? Решение а) Построим графики спроса и предложения на рынке часов для США и Швейцарии. При отсутствии внешней торговли, как видно из графиков и таблицы, точки равновесия на рынке часов будут иметь координаты для США P = 40,Q = 60, для Швейцарии P = 20, Q = Университетская серия 283 Задачи и решения б) Цена равновесия на мировом рынке часов установится на уровне, при котором избыточный спрос на часы в США будет равен избыточному предложению в Швейцарии. Этот уровень должен быть в промежутке между ценами внутреннего равновесия обеих стран, т. е. 20 40 < < Pw . Из графика и таблицы следует, что мировая цена будет установлена на уровне Pw = 30. В этом случае превышение спроса над предложением в США равно 40 30 - = , и избыточное предложение в Швейцарии составит также 65 35 30 - = в) Очевидно, что экспортировать часы будет Швейцария, где внутренний спрос, издержки и цена равновесия ниже, чем в США. При цене Pw = 30 внутренний спрос в Швейцарии составит 35 тыс, а предложение 65 тыс. Разница и будет составлять объем экспорта. ТЕСТЫ 1. Страна A, используя все имеющиеся у нее ресурсы, может произвести 100 единиц товара или 60 единиц товара Y Страна B может произвести, соответственно, 80 единиц товара X или 80 единиц товара а) На выпуске какого товара может специализироваться страна A? Страна б) Покажите границы, в пределах которых могут устанавливаться цены в торговле между странами. Известно, что страна Z тратит на производство товара A 8 часов, а на производство товара часов. Страна тратит навыпуск товара A 6 часов, а на товар B — 8 часов. а) На выпуске какого товара будет специализироваться каждая страна? б) Какая из предложенных относительных цен возможна в торговле между данными странами 1 A B = ; 1 2 B A = ; 1 0 7 A B = , ; 1 16 B A = , . Товар_Производственные_возможности'>3. В таблицах представлены производственные возможности стран N и Страна N Товар Производственные возможности А 40 32 24 16 В 8 16 24 32 Страна M Товар Производственные возможности А 20 16 12 8 4 В 6 12 18 24 а) Следует ли странам приданных условиях развивать специализацию и торговлю друг с другом Если да, то какой должна быть специализация? 284 Университетская серия Глава 13. Теория международной торговли б) Найдите общий прирост производства в результате специализации при условии, что до этого страна N производила и потребляла 24 товара Аи товаров В, а страна М — 12 товаров Аи товаров В. Используя условия задачи 3, определите пределы условий торговли между странами N и МВ городах Аи В производится два вида товаров — костюмы и платья. В таблице показано, сколько костюмов и платьев производится в ателье двух городов за 1 день. Товар Город А Город В Костюмы 3 Платья а) Какова относительная цена платья в обоих городах при отсутствии торговли между ними? б) Какой из городов имеет сравнительное преимущество в производстве платьев? в) Если города начнут торговать друг с другом, что будет экспортировать каждый из них? г) В каких пределах установится соотношение ценна платья и костюмы в условиях свободной торговли между городами. Страна А имеет 1200 ед. труда. Она производит два вида товаров — галстуки и зонтики. На производство зонтика затрачивается 3 ед. труда, на производство галстука — Страна В имеет 800 ед. труда. Для производства зонтика ей требуется 5 ед. труда, галстука еда) Какова относительная цена зонтиков (выраженная в единицах галстуков) в обеих странах в отсутствие торговли между ними? б) Каковы границы относительных цен в условиях торговли между странами. Функция спроса на товар X в стране А имеет вид D A = - 80 20 pуб. Функция предложения представлена как S B = - + 70 40 pуб. Функции спроса и предложения в стране В представлены, соответственно, как - 60 10 pуб., S B = + 30 20 pуб. Определите уровень мировой цены (Р ) и объема продаж (Q) при установлении торговых отношений между странами. РЕКОМЕНДУЕМАЯ УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА Агапова ТА, Серёгина С. Ф. Макроэкономика. Тесты. Тема 11. Макконнелл К, Брю С. Экономикс. Гл. 39. Фишер С, Дорнбуш Р, Шмалензи Р. Экономика. Гл. 37. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. Гл. 2, 3, Университетская серия 285 Рекомендуемая учебная литература Кругман ПР, Обстфельд М. Международная экономика. Часть I. Пугель ТА, Линдерт П. Х. Международная экономика. Гл. 2–6. Портер М. Международная конкуренция. М Международные отношения, Курс экономической теории / под ред. проф. А. В. Сидоровича. Гл. 58, ОТВЕТЫ К ТЕСТАМ Глава 13. Теория международной торговли. а) Страна А специализируется на выпуске товара Х, страна В — товара б) 0 6 1 1 , Y X Y < < . 2. а) Страна Z специализируется на производстве товара А, страна Y — товара В; б) 1 0 7 A B = , . 3. а) Да. Страна N должна специализироваться на производстве товара А, страна М — товара В; б) прирост производства составит Аи В. 1 1 15 B A B < < , . 5. а) В городе А 1 п 1 кв городе В 1 п 2 к.; б) город А; в) город А экспортирует платья, город В экспортирует костюмы; г) 1 к п к < < 6. а) Страна Аз г . , = ; страна В 1 з г = ; б) 1,5 г. 1 з г. P = 2, Q = 30. Глава ТОРГОВАЯ ПОЛИТИКА. Тариф на импорт и механизм его действия. Последствия введения тарифов. Аргументы в пользу введения тарифов и контраргументы. Тариф и производственная субсидия. Экспортные субсидии, демпинг и антидемпинговые меры в торговой политике. Компенсационные пошлины. Нетарифные ограничения в международной торговле. Сравнительный анализ тарифов и квот на импорт. Способы размещения импортных лицензий. Экспортные пошлины и добровольные экспортные ограничения (ДЭО) 14.6. Причины выборочной протекционистской политики и общая тенденция к либерализации международной торговли. Тариф на импорт и механизм его действия. Последствия введения тарифов Торговая политика — относительно самостоятельное направление бюджет ноналоговой политики правительства, связанное с государственным регулированием объемов внешней торговли через налоги, субсидии и прямые ограничения на импорт или экспорт. Большинство экономистов последовательно выступает за либерализацию внешней торговли, так как эффекты торговых ограничений имеют краткосрочный характера в более долгосрочной перспективе только свободная торговля приводит к рациональному размещению и использованию экономических ресурсов. Однако на практике на пути свободной торговли стоит большое количество барьеров, которые используются в качестве инструментов торговой политики, — тарифов, квот, добровольных ограничений экспорта и т. д. Наиболее распространенным видом ограничения торговли является тариф — таможенная пошлина на импорт. При введении тарифа отечественная цена импортного товара поднимается выше мировой цены: Внутренняя цена импортного товара Мировая цена = + ´ æ è ççç ö ø ÷÷÷ Мировая цена Тарифная ставка Величина тарифа 2 4444 Тариф на импорт обеспечивает защиту отечественных производителей аналогичных товаров, а отечественные потребители оказываются в числе проигравших, так как облагаются дополнительным налогом через возросшие цены. В условиях свободной торговли внутренние цены товаров (P d ) будут близки к мировым ценами избыток спроса над предложением покрывается за счет импорта (см. рис. В результате введения тарифа импорт сокращается до величины ¢ Q При этом отечественное производство товара возрастает от до, а внутреннее потребление снижается от Q d до ¢ Q d Университетская серия Рис. Отечественное производство расширяется, потому что отечественные производители не платят тариф и поэтому могут производить свои товары с более высокими предельными издержками, чем на мировом рынке. Тариф на импорт, таким образом, защищает низкоэффективные отрасли отечественного производства от иностранной конкуренции. При этом отечественные потребители в целом сокращают свои закупки изза повышения цен как на отечественные, таки на импортные товары. Чистые потери потребителей от введения тарифа образуют область+ + + , которая характеризует сокращение величины потребительского излишка. Часть возросших платежей потребителей поступает теперь отечественным производителям в виде возросших прибылей от продаж (площадь «a»). Отечественные фирмы в импортозамещающих отраслях реализуют теперь свой первоначальный объем выпуска по возросшим ценами получают дополнительную прибыль от прироста объема производства дои реализации этой продукции по цене с тарифом. В данном случае происходит перераспределение дохода потребителей в пользу производителей, хотя определенные группы потребителей, которые владеют акциями фирм в импортозамещаю щих отраслях, могут получить возросшие доходы от введения тарифа. Выигрыш производителей от введения тарифа на импорт не перекрывает потерь отечественных потребителей. Последние оказываются тем более существенными, чем сильнее оказывается общий импульс к повышению уровня цени уровня инфляции, задаваемый введением торговых ограничений. Тариф на продукт какойлибо отрасли является защитой не только по отношению к фирмам собственно этой отрасли, но и к отраслям, поставляющим данной отрасли сырье и материалы. Поэтому различают номинальный и фактический уровни защитного тарифа. Фактический уровень защитного тарифа в отрасли — величина (в процентах, на которую увеличивается созданная в этой отрасли добавленная стоимость единицы продукции в результате функционирования всей тарифной 288 Университетская серия Глава 14. Торговая политика системы. Если конечная продукция отрасли защищена более высокой пошлиной, чем ее промежуточная продукция, то фактический уровень защитного тарифа превысит его номинальный уровень 1 Площадь «c» поступает в государственный бюджет и выступает поэтому в виде выигрыша государства, который равен величине импорта, умноженной на величину тарифа. Эти доходы являются трансфертом от потребителей в пользу государства, которое может использовать эти средства в соответствии с целями бюджетно%налоговой политики на развертывание дополнительных социальных программ, на снижение подоходного налога, на увеличение заработной платы государственных служащих и т. д. 2 Часть этих средств может быть, таким образом, возвращена потребителям, но часть их может оказаться безвозвратно потерянной в виде издержек, связанных с бюрократической деятельностью администрации и протаскиванием в парламенте тарифов, защищающих интересы отдельных групп, что особенно характерно для трансформационных экономик. Чистые потери национального благосостояния представлены областями «b» и «d». Область «b» представляет производственный эффект тарифа — сокращение благосостояния вследствие переключения потребительского спроса с более дешевой импортной продукции на более дорогую отечественную. Возросшие платежи потребителей стимулируют расширение неэффективного отечественного производства с высокими предельными издержками, в то время как при отсутствии тарифной защиты ресурсы труда и капитала могли бы быть использованы более эффективно в других секторах экономики. Область «d» представляет потребительский эффект тарифа — сокращение благосостояния вследствие вынужденного снижения потребления. Потребители согласны были бы заплатить за дополнительное количество товара цену в интервале от до для того, чтобы удовлетворить свой спрос, не сокращая его. Однако тариф не позволяет этого сделать и поэтому внутреннее потребление снижается. Чистые потери общества не оборачиваются ничьим выигрышем и поэтому являются абсолютными. Чистые потери общества от введения тарифов относительно ВВП могут оказаться незначительными и поэтому их упразднение дает прирост благосостояния в пределах от (–1%) до ( + 10%) ВВП. Наивысший результат достигается в том случае, если: а) упраздняемые торговые барьеры были велики; б) эти барьеры были упразднены полностью. Чистые потери общества от введения тарифа на импорт также снижаются пропорционально участию валютного курса в тарифном эффекте. Если, Университетская серия 14.1. Тариф на импорт и механизм его действия. Последствия введения тарифов 1 Подробнее об этом см. раздел Задачи и решения». 2 Подробнее об этом см. главу 6 «Бюджетноналоговая политика например, вследствие введения го тарифа на импорт отечественная валюта подорожает на 3% 1 , то внутренние цены импортируемых товаров, выраженные в отечественной валюте, возрастут не на 10%, а на 7%. Это означает, что чистые потери общества от тарифа на импорт составят около 70% от величины областей «b» и «d». Чем меньше доля товаров, подлежащих обложению новым тарифом, в общем объеме импорта, тем меньшим окажется соответствующее изменение валютного курса и тем более обоснованно можно будет пренебречь воздействием обменного курса на тарифный эффект. В целом таможенные тарифы практически всегда снижают уровень благосостояния нации, так как потребители теряют больше, чем получают в сумме производители и государство. Тариф перераспределяет доходы потребителей импортируемой продукции в пользу других социальных групп. Как правило, стимулирование отечественного производства может быть осуществлено и другими способами, причем с лучшими результатами. Аргументы в пользу введения тарифов и контраргументы. Тариф и производственная субсидия Аргументы в пользу ограничения свободной торговли достаточно многообразны и противоречивы. Главными из них являются следующие. Таможенные тарифы позволяют защитить оборонные отрасли промышленности, которые необходимо развивать независимо от критерия экономической эффективности размещения ресурсов, так как в случае войны очень важна самообеспеченность экономики их продукцией. Таможенные тарифы позволяют увеличить внутреннюю занятость ресурсов и простимулировать совокупный спрос, что особенно важно в период приближения циклического спада производства. В результате ограничений импорта относительно возрастает величина чистого экспорта как компонента совокупного спроса, что способствует росту занятости и выпуска, а также улучшению состояния платежного баланса страны по счету текущих операций 3. Таможенные тарифы необходимы для защиты монокультурных эконо % мик от разрушительных колебаний конъюнктуры мирового рынка. Таможенные тарифы необходимы для защиты новых, молодых отраслей национальной экономики, порожденных научнотехническим прогрессом, от конкуренции более зрелых и эффективных иностранных фирм. Если правительство не использует таможенные тарифы, то иностранные фирмы, использующие более дешевую рабочую силу, могут увеличить приток дешевого импорта на внутренний рынок. В результате снижения 290 Университетская серия Глава 14. Торговая политика 1 Подробнее о воздействиях торговых ограничений на динамику валютного курса см. главу 16 Валютный курс». 2 Подробнее об этом см. главу 15 Платежный баланс и главу 16 Валютный курс внутренних цен снизится и заработная плата, что может послужить основой для снижения уровня жизни в стране. Таможенные тарифы необходимы для защиты отечественных производителей от демпинга — сбыта импортной продукции по ценам, которые ниже внутренних рыночных цен в странеизготовителе. Обычно демпинг является результатом монопольной рыночной власти и используется в целях ее укреп ления. Все аргументы в пользу введения таможенных тарифов и других торговых ограничений являются дискуссионными, так как в большинстве случаев те же цели могут быть достигнуты с меньшими издержками. Альтернативным способом разрешения проблемы защиты оборонных, молодых и других отраслей, нуждающихся во временной поддержке государства, является прямая субсидия отечественным производителям в этих отраслях (или дотация, или снижение налогообложения пропорционально росту объема отечественного производства). Преимущество производственной субсидии перед тарифом состоит в том, что она, с одной стороны, стимулирует рост отечественного производства с величины до величины как и тарифно, с другой стороны, не приводит к абсолютному снижению потребления, так как не поднимает уровня внутренних цен выше мировых (рис. Рис. При субсидии производителям уровень внутренней цены близок к мировому уровню P w , и поэтому фактический объем потребления составляет, тогда как при тарифе он сокращается до величины D 1 . Абсолютные потери благосостояния в случае использования производственных субсидий снижаются на величину области «d», так как величина импорта значительно больше, чем после введения тарифа. Потери благосостояния в размере области «b» попрежнему сохраняются, так как расширение отечественного производства в конкурирующих с импортом отраслях связано с дополнительными издержками. Университетская серия 14.2. Аргументы в пользу введения тарифов и контраргументы. Тариф и производственная субсидия В тоже время прямые производственные субсидии не гарантируют от неэффективной растраты ресурсов, так как нелегко определить, какие именно отрасли следует защищать от иностранной конкуренции. И тарифы, и субсидии очень сложно отменить, если они уже введены, в то время как очень велик риск защиты отраслей, которые никогда не смогут стать конкурентоспособными на мировом рынке. Это обстоятельство является особенно существенным для трансформационных экономик, в том числе и для российской, которые ведут поиски свободных ниш в структуре мирового рынка, тогда каких сравнительные преимущества в международной торговле в некоторых случаях оказываются весьма проблематичными. Для регулирования экономического цикла, увеличения внутренней занятости и совокупного спроса в целях предотвращения спада целесообразно использовать другие меры фискальной и |