Уголовное право. Учебнометодическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Юриспруденция испециальности Юриспруденция
 Скачать 2.29 Mb.
|
|
§ 3. Общая характеристика преступлений против жизни Для правильного понимания юридического содержания преступлений данного вида необходимо четко представлять себе признаки общего состава преступления. Отечественный законодатель закрепляет три вида престу- плений против жизни: — убийство (ст. 105–108 УК); — причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК); — доведение до самоубийства (ст. 110–110 2 УК). Виды убийств. По степени общественной опасности вы- деляют: — простое убийство, без отягчающих и смягчающих об- стоятельств (ч. 1 ст. 105 УК); — убийство при отягчающих (квалифицирующих) обсто- ятельствах (ч. 2 ст. 105 УК); — убийство при смягчающих (привилегирующих) обсто- ятельствах (ст. 106–108 УК). Объект преступлений против жизни: — родовой — общественные отношения, обеспечивающие права личности для нормального функционирования; — видовой — общественные отношения, обеспечиваю- щие права на жизнь и здоровье личности; — непосредственный — общественные отношения, обе- спечивающие право конкретного человека на жизнь, т. е. период существования человека с момента начала физиологических родов и до наступления биологиче- ской смерти. Объективная сторона преступлений против жизни. Все ана- лизируемые преступления по своей конструкции являются материальными составами. Для признания преступления оконченным необходимо наступление общественно опасных последствий в виде наступления смерти человека. Объективная сторона характеризуется обязательными признаками: 198 Тема 20. Преступления против жизни и здоровья 1) общественно опасное деяние; 2) причинно-следственная связь; 3) преступные последствия. Деяние может быть совершено в форме действия или бездействия. Бездействие предполагает пассивное поведение субъекта, не выполняющего возложенные на него обязан- ности, тогда как действие может выражаться в физическом или психическом воздействии на потерпевшего, в результате которого наступила смерть. С субъективной стороны преступления против жизни ха- рактеризуются как умышленной, так и неосторожной формой вины. В отдельных случаях обязательными признаками также выступают мотив и цель. Субъектом преступлений против жизни является вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступле- ния возраста 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК), за исключением ст. 105 УК, по которой ответственность наступает с 14 лет (ч. 2. ст. 20 УК). Как простое убийство по ч. 1 ст. 105 УК квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 106, 107 и 108 УК (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений) 1 § 4. Квалифицированные виды убийства Понятие квалифицированного убийства Общая характеристика квалифицирующих признаков убийства Квалифицированным принято называть убийство, со- вершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих об- стоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК. 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изм. и доп.) // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/1251642/ (дата обращения: 02.08.2018). § 4. Квалифицированные виды убийства 199 Квалифицирующие признаки, относящиеся к объекту убийства К объекту относятся следующие квалифицирующие обсто- ятельства, характеризующие жертву преступления: а) убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК); б) убийство лица или его близких в связи с осуществлени- ем данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК); в) убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК); г) убийство женщины, заведомо для виновного находя- щейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК). Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК) харак- теризуется повышенной тяжестью последствий. Убийство двух или более лиц представляет собой единое преступление. Причинение смерти всем потерпевшим происходит либо одно- временно, либо с некоторым разрывом во времени, но при непременном условии, что действия виновного охватывались единством намерения. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалифика- ции по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, а при наличии к тому оснований — также и по другим пунктам ч. 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден. Убийство одного человека и покушение на убийство другого не могут рассматриваться как оконченное преступление — убий- ство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательно- сти преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или 2 ст. 105, по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК 1 Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением обще- ственного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК). По п. «б» ч. 2 ст. 105 УК 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изм. и доп.) // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/1251642/ (дата обращения: 02.08.2018). 200 Тема 20. Преступления против жизни и здоровья квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению дан- ным лицом его служебной деятельности или выполнению обще- ственного долга либо по мотивам мести за такую деятельность. Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государ- ственными, муниципальными, частными и иными зареги- стрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противо- речит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга — как осуществление гражданином специально возложенных на него обязанностей в инте- ресах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам вла- сти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с со- вершением им правонарушений, дача свидетелем или по- терпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.). К близким потерпевшему лицам наряду с близкими род- ственниками могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для ви- новного до́роги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений 1 Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновно- го находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК). По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК надлежит квалифицировать умышленное причине- ние смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать актив- ное сопротивление виновному, когда последний, совершая 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изм. и доп.) // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/1251642/ (дата обращения: 02.08.2018). § 4. Квалифицированные виды убийства 201 убийство, осознает это обстоятельство. К иным лицам, на- ходящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту на- ступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или 206 УК 1 Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК). Данный вид убийства особо выделяется, потому что, лишая жизни бере- менную женщину, виновный лишает возможности жизни будущего человека. Для квалификации не имеет значения срок беременности. С объективной стороны преступление вы- ражается в лишении жизни женщины, находящейся на любом сроке беременности. Такое убийство считается оконченным с момента насту- пления смерти беременной женщины, даже если при опре- деленных обстоятельствах удалось сохранить жизнь плода. Заведомость означает, что виновному достоверно известно о беременности женщины до начала убийства. Квалификация действий виновного, который ошибается относительно факта беременности потерпевшей, выглядит следующим образом. Фактически убийство совершается, но умысел был направлен на убийство беременной женщины. Действия виновного в дан- ном случае следует квалифицировать по правилам идеальной совокупности как оконченное убийство и покушение на квали- фицированное убийство — ч. 1 или 2 (если установлены иные отягчающие обстоятельства) ст. 105 и 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК. Данное преступление, учитывая характер деяния, может быть совершено только с прямым умыслом. 1 См.: Там же. 202 Тема 20. Преступления против жизни и здоровья Квалифицирующие признаки, относящиеся к объективной стороне убийства К объективной стороне квалифицированного убийства от- носятся следующие обстоятельства, характеризующие в первую очередь способ действия: а) убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК); б) совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК); в) совершенное группой лиц, группой лиц по предвари- тельному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК). Этот способ убийства свидетельствует о при- чинении потерпевшему перед лишением его жизни особых мучений, пыток, издевательств. При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими об- стоятельствами, свидетельствующими о проявлении вино- вным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Признак особой жестокости наличе- ствует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему при- менялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетель- ствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением § 4. Квалифицированные виды убийства 203 потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК, предусматривающей ответственность за над- ругательство над телами умерших. Уничтожение или расчле- нение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью 1 Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК). Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но и хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, выстрелов в местах ско- пления людей, отравлением воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди). Главная особенность данного вида убийства заключается в том, что виновным сознательно выбран такой способ, при котором создается реальная угроза для жизни других лиц. Если следовать разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, то достаточно угрозы гибели хотя бы одного человека (кроме потерпевшего). При этом угроза должна быть действительной, а не мнимой и предполагаемой. Такие способы известны судебной практике: взрыв, под- жог, затопление, обвал, разрушение жилых строений, вы- стрелы в толпу, отравление воды и пищи, удушение газом, применение иных источников повышенной опасности. Важно, чтобы умысел виновного охватывал угрозу причинения смерти другим лицам. В случае причинения вреда здоровью других лиц действия виновного следует квалифицировать по сово- купности с другими преступлениями, предусматривающими ответственность за умышленное причинение вреда здоровью, а при причинении смерти другим лицам — по совокупности с п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. Когда убийство таким способом со- пряжено с уничтожением или повреждением чужого имуще- ства либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изм. и доп.) // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/1251642/ (дата обращения: 02.08.2018). 204 Тема 20. Преступления против жизни и здоровья насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 УК 1 Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по пред- варительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). При квалификации убийства по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организо- ванной группой лиц. Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лиц, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в про- цессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защи- щаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица). Предварительный сговор на убийство предполагает вы- раженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредствен- но направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом наряду с соисполнителями преступления другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, под- стрекателей или пособников убийства и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК. Организованная группа — это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно пла- нирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изм. и доп.) // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/1251642/ (дата обращения: 02.08.2018). § 4. Квалифицированные виды убийства 205 действия всех участников, независимо от их роли в престу- плении, следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК 1 Квалифицирующие признаки, относящиеся к субъективной стороне убийства К субъективной стороне преступления относятся следу- ющие отягчающие обстоятельства, характеризующие мотивы и цели убийства: а) по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК); б) убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК); в) из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК); г) с целью скрыть другое преступление или облегчить его свершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК); д) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК); е) в целях использования органов или тканей потерпев- шего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК). Убийство по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК). Для признания убийства совершенным по мотиву кровной мести должно быть установлено, что виновный принадлежит к той группе населения, которая признает обычай кровной ме- сти. Как родовой обычай кровная месть в России сохранилась в некоторых республиках Северного Кавказа. Если убийство на почве кровной мести совершено за пределами местности, где постоянно проживают коренные жители, признающие обычай кровной мести, то оно также должно квалифицироваться по п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК. Кровную месть как мотив убийства следует отграничивать от убийства из мести, возникающей на почве личных отно- 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изм. и доп.) // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/1251642/ (дата обращения: 02.08.2018). 206 Тема 20. Преступления против жизни и здоровья шений. Поэтому п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК должен применяться только в случаях, когда убийство обусловлено кровной ме- стью как пережитком родового быта. Если такой мотив не установлен, содеянное необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК 1 Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК). По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т. п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имуще- ственных обязательств, уплаты алиментов и др.). Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или ока- завшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК. Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК в совокуп- ности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм 2 Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК). По п. «и» ч. 2 ст. 105 УК следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и обще- принятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено жела- нием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное 1 См.: Брагин А. П. Российское уголовное право: учеб.-практ. по- собие. М., 2011. С. 303. 2 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изм. и доп.) // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/1251642/ (дата обращения: 02.08.2018). § 4. Квалифицированные виды убийства 207 причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства). Если виновный, помимо убийства из хулиганских по- буждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то со- деянное им надлежит квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК и соответствующей части ст. 213 УК. Для правильного отграни- чения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда пово- дом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений 1 Убийство, совершенное с целью сокрыть другое преступление или облегчить его свершение, а равно сопряженное с изнасилова- нием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК). По смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК совершенного виновным убийства опре- деленного лица с целью скрыть другое преступление или об- легчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. Под убийством, сопряженным с изнасилованием или на- сильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных пре- ступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. Учитывая, что при этом совер- шаются два самостоятельных преступления, содеянное следует 1 См.: Там же. 208 Тема 20. Преступления против жизни и здоровья квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или 132 УК 1 Убийство по мотивам политической, идеологической, ра- совой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК). Для квалификации по данному пункту необходимо установить, что потерпевший убит за то, что он принадлежит к другой национальности, расе, конфессии. Если же потерпевший совершил какие-либо противоправные действия, например украл товар, и именно это, а не его национальность, вызвало гнев виновного и убийство им потерпевшего, то квалификация по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК проводиться не может. Убийство в целях использования органов или тканей по- терпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК). В соответствии с Законом «О трансплантации органов и (или) тканей человека» под органами или тканями человека следует понимать: серд- це, легкие, почки, печень, костный мозг и другие органы и ткани, перечень которых устанавливается Министерством здравоохранения РФ и Российской академией медицинских наук; органы, их части и ткани, имеющие отношение к вос- производству человека, включающие репродуктивные ткани (яйцеклетка, сперма, яичники, яички и эмбрионы); кровь и ее компоненты. По п. «м» ч. 2 ст. 105 УК квалифициру- ется совершаемое с целью использования органов и тканей потерпевшего убийство как больного, находившегося на лечении в медицинском учреждении, так и лица, попавшего в катастрофу либо любого другого человека, находящегося в состоянии комы или клинической смерти. Субъектом такого убийства может быть не только медик, обладающий специальными познаниями, но и любое лицо, совершающее убийство с указанной целью. В случаях, когда при этом при- сутствует корыстный мотив, необходима дополнительная квалификация и по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК. 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изм. и доп.) // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/1251642/ (дата обращения: 02.08.2018). § 5. Привилегированные виды убийства 209 § 5. Привилегированные виды убийства Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК). Статья 106 УК предусматривает три вида убийства: 1) убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов; 2) убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации; 3) убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства. Объект преступления — общественные отношения, обе- спечивающие право на жизнь новорожденного. Объективная сторона выражается: в убийстве матерью но- ворожденного ребенка во время или сразу же после родов, что означает, что оно совершается в течение непродолжительного времени; убийстве матерью новорожденного ребенка в услови- ях психотравмирующей ситуации характеризуется различными негативными воздействиями на ее психику; убийстве матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстрой- ства, не исключающего вменяемости (чаще всего речь идет о родовых и послеродовых психозах). Объективная сторона этого преступления выражается в причинении смерти новорожденному ребенку путем действия или бездействия, например отказ матери от его кормления. Субъектом преступления может быть только мать ребенка, достигшая 16 лет. С субъективной стороны убийство матерью новорожденного ребенка характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом 1 Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК). Статья 107 УК предусматривает ответственность за убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или амораль- ными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. 1 См.: Брагин А. П. Указ. соч. С. 307–308. 210 Тема 20. Преступления против жизни и здоровья Непосредственный объект — общественные отношения, обеспечивающие право на жизнь. Потерпевший — это лицо, которое противоправными (аморальными) действиями, перечисленными в ст. 107 УК, вызвало у виновного состояние физиологического аффекта. Объективная сторона совершается только путем активных действий. Для установления времени совершения преступления проводится экспертиза. Физиологический аффект возникает внезапно и продолжается короткое время, поэтому действия виновного должны продолжаться во времени столько же, сколько сохраняется аффект. Обстановка совершения преступления: — насилие со стороны потерпевшего (физическое или психическое); — издевательство со стороны потерпевшего (насильствен- ные или оскорбительные действия, отличающиеся особым цинизмом); — тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего — уни- жение чести и достоинства лица путем неприличного с ним обхождения. Критерием определения степени тяжести оскорбления признаются общепринятые нор- мы морали, нравственность (объективный критерий). Субъективный критерий — индивидуальные психоло- го-возрастные особенности оскорбленного; — иные противоправные или аморальные действия (без- действие) потерпевшего (клевета, обман, супружеская измена); — длительная психотравмирующая ситуация, возника- ющая в связи с систематическим противоправным, аморальным поведением потерпевшего. Аффект (лат. «душевное волнение») — кратковременный и бурно протекающий эмоциональный процесс, оказывающий значительное влияние на сознание и деятельность человека. К его признакам относятся: интенсивность внутренних физио- логических процессов, кратковременность, безотчетность со- вершаемого действия. По конструкции состав преступления — материальный, необходимо наличие между совершенным действием и на- ступившими последствиями причинно-следственной связи. § 5. Привилегированные виды убийства 211 Субъективная сторона характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность его действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично. Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет. Следует отграничивать убийство и умышленное причине- ние тяжкого вреда здоровью при превышении пределов не- обходимой обороны (ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК) от убийства и причинения тяжкого вреда здоровью в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) (ст. 107 и 113 УК), принимая во внимание, что для преступлений, совершенных в состоянии сильного душевного волнения, характерно причинение вреда потерпевшему не с целью защиты и, следовательно, не в состоянии необходимой обо- роны. Кроме того, обязательным признаком преступлений, совершаемых в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного действиями потерпевшего, является причинение вреда под влиянием именно указанного волнения, тогда как для преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, этот признак (наличие аффекта) не обязателен. Если оборонявшееся лицо превысило пределы необходимой обороны в состоянии вне- запно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 108 или ч. 1 ст. 114 УК 1 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК). Непосредствен- ный объект — общественные отношения, обеспечивающие право на жизнь. В данной статье законодатель включает два различных состава преступлений: — убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; 1 См.: Брагин А. П. Указ. соч. С. 307–308. 212 Тема 20. Преступления против жизни и здоровья — убийство при превышении мер, необходимых для за- держания лица, совершившего преступление. При квалификации убийства, совершенного при превы- шении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК), следует помнить, что диспозиция данной статьи является ссылочной, т. е. для правильного понимания сути преступления необходимо обратиться к ст. 37 и 38 УК. Вместе с тем такие понятия, как «превышение пределов необходимой обороны» и «превышение мер, необходимых для задержания», являются оценочными и требуют учета всей совокупности фактических обстоятельств. Убийство, совершенное при превышении пределов необ- ходимой обороны, а равно при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, подлежит квалификации по соответствующей части ст. 108 УК и в тех случаях, когда оно сопряжено с обстоятельствами, предусмо- тренными в п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 105 УК. В частности, убий- ство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, должно быть квалифицировано только по ст. 108 УК и тогда, когда оно совершено при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (напри- мер, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц). Убийство, совершенное при превышении пределов не- обходимой обороны несколькими лицами, совместно защи- щавшимися от общественно опасного посягательства, следует квалифицировать по ст. 108 УК. Положения ст. 37 и 38 УК распространяются на сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, которые в свя- зи с исполнением их служебных обязанностей могут принимать участие в пресечении общественно опасных посягательств или в задержании лица, совершившего преступление. При этом, если в результате превышения пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания лица, совершившего пре- ступление, указанные лица совершат убийство или умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, содеянное ими при наличии соответствующих признаков под- лежит квалификации по ст. 108 или 114 УК. Не может признаваться преступлением причинение вреда таким лицом, применившим оружие, специальные средства, § 6. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) 213 боевую и специальную технику или физическую силу с нару- шением установленного действующим законодательством по- рядка их применения, если, исходя из конкретной обстановки, промедление в применении указанных предметов создавало непосредственную опасность для жизни людей или могло повлечь за собой иные тяжкие последствия (экологическую катастрофу, совершение диверсии и т. п.) 1 § 6. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) Причинение смерти по неосторожности Уголовный кодекс не считает убийством, так как в его основе лежит грубое нару- шение нормальных, естественных правил предосторожности, невнимательность, неосмотрительность лица, причинившее смерть другому лицу. Непосредственный объект — общественные отношения, обеспечивающие право на жизнь. Объективная сторона характеризуется действием или без- действием, которое, как правило, обусловлено нарушением правил предосторожности в быту, на производстве, при обра- щении с источниками повышенной опасности. Наступившая смерть потерпевшего должна находиться в причинной связи с действием или бездействием виновного. Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, достигшее 16 лет, в некоторых случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 109 УК, — только лицо, имеющее определенную профессию, требующую на работе особого внимания и осмотрительности. Субъективная сторона преступления характеризуется не- осторожной формой вины. Причинение смерти по небрежности необходимо от- граничить от случайного причинения смерти, когда лицо не должно было или не могло по обстоятельствам предвидеть ее наступление, что исключает уголовную ответственность (ст. 28 УК) 2 Причинение иного существенного вреда вследствие нарушения правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодейству- 1 См.: Брагин А. П. Указ. соч. С. 307–308. 2 См.: Брагин А. П. Указ. соч. С. 307–308. 214 Тема 20. Преступления против жизни и здоровья ющих или ядовитых веществ (ч. 4 ст. 234 УК) может вы- ражаться в длительном заболевании человека, загрязнении окружающей среды ядовитыми веществами, приостановке на длительный срок производственного процесса, возник- новении пожара и т. п. Причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вре- да здоровью человека не охватывается составом ч. 4 ст. 234 УК. В этих случаях действия виновного влекут ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 234 УК и соответствующими частями ст. 109 или 118 УК 1 § 7. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК) Непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие право человека на жизнь, и признается жизнь человека, а в качестве допол- нительного объекта выступают общественные отношения, обеспечивающие честь и достоинство потерпевшего, который доведен виновным до самоубийства. Объективная сторона характеризуется как действиями, так и бездействием. Во всех случаях применяются способы, ука- занные в диспозиции ст. 110 УК, к которым относятся угрозы, жестокое обращение с потерпевшим или систематическое унижение его достоинства. Состав преступления по конструкции является формально- материальным, т. е. преступление считается оконченным даже при доведении потерпевшего до покушения на самоубийство. Субъективная сторона может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. Законодатель не выделяет четко цель — доведение до самоубийства, но в некоторых случаях ее устанавливают и доказывают. Субъект преступления — это вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, которое своим отрицательным поведением доводит потерпевшего до самоубийства. 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, силь- нодействующими и ядовитыми веществами» (с изм. и доп.) // РГ. 2006. 28 июня. § 8. Склонение к совершению самоубийства или содействие… 215 § 8. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК) Непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие право на жизнь человека, а в качестве дополнительного объекта выступают общественные отношения, обеспечивающие честь и досто- инство потерпевшего, который доведен виновным до само- убийства путем уговоров, предложений, подкупа. Объективная сторона преступления выражается в скло- нении: к совершению самоубийства путем уговоров, предло- жений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства; содействию соверше- нию самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обеща- нием скрыть средства или орудия совершения самоубийства. Часть 2 данной статьи предусматривает наказание за со- действие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совер- шения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства. Часть 3 содержит квалифицирующие признаки: а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; б) в отношении женщины, заведомо для виновного на- ходящейся в состоянии беременности; в) в отношении двух или более лиц; г) группой лиц по предварительному сговору или органи- зованной группой; д) в публичном выступлении, публично демонстрирую- щемся произведении, средствах массовой информации (СМИ) или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет). Часть 4 указывает на то, что деяния, предусмотренные ч. 1 или 2, повлекшие самоубийство или покушение на самоубий- ство, также являются уголовно-наказуемыми. 216 Тема 20. Преступления против жизни и здоровья По ч. 5 деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 настоящей статьи, повлекшие самоубийство или покушение на само- убийство несовершеннолетнего, либо лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, либо женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, наказуемы. По ч. 6 деяния, предусмотренные ч. 1, 2 или 3, повлекшие самоубийство двух или более лиц, наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. Субъект преступления — это вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, которое своим отрицательным противо- правным поведением доводит потерпевшего до самоубийства. Субъективная сторона может характеризоваться как пря- мым, так и косвенным умыслом. § 9. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК) Непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие право человека на жизнь, и признается жизнь человека, а в качестве дополни- тельного объекта преступления выступают общественные от- ношения, обеспечивающие честь и достоинство потерпевшего, который доведен виновным до самоубийства. Самоубийство — действие, которое человек осуществляет самостоятельно с целью лишения себя жизни. Оно является добровольным, тем не менее воздействие на сознание человека, которое приводит к добровольному лишению воли, считается преступлением, как и побуждение к таким действиям. При- чиной самоубийства может быть психическая нестабильность человека, определенные проблемы на работе или в семейной жизни, отсутствие возможностей реализации своих желаний. Объективная сторона преступления выражается в дей- ствиях человека или же группы лиц, направленных на рас- пространение и доступность информации, которая выступает своеобразным практическим советом к самоубийству. По ч. 2 наказуемы те же деяния, сопряженные с публичным выступлением, использованием публично демонстрирующего Тема 21. Преступления против здоровья 217 произведения, СМИ или информационно-телекоммуникаци- онных сетей (включая Интернет). В примечании к статье указано, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добро- вольно прекратившее соответствующую преступную деятель- ность и активно способствовавшее раскрытию и (или) пре- сечению преступлений, предусмотренных ст. 110, 110.1 УК или настоящей статьей, освобождается от уголовной ответ- ственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Субъект преступления — это вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, которое своим противоправным поведением доводит потерпевшего до самоубийства. Субъективная сторона может характеризоваться прямым или косвенным умыслом. |