Уголовное право. Учебнометодическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Юриспруденция испециальности Юриспруденция
 Скачать 2.29 Mb.
|
|
Тема 16 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ § 1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних Особенностям уголовной ответственности несовершенно- летних посвящена гл. 14 УК. По ч. 1 ст. 87 УК «несовершенно- летними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет». Однако данное предписание не означает, что разд. V и гл. 14 УК адресованы лишь лицам в возрасте от 14 до 18 лет. В ст. 93 УК говорится о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания «к лицам, совер- шившим преступление в несовершеннолетнем возрасте». В ст. 95 УК сказано о сроках погашения судимости «для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет». Таким образом, в приведенных случаях важно только то, что лицо совершило преступление, будучи несовершеннолетним. Возраст же на момент условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или погашения судимости роли не играет. В ст. 96 УК предусмотрено применение положений гл. 14 УК «к лицам в возрасте от 18 до 20 лет». Это может делаться в исключительных случаях (с учетом характера со- вершенного деяния и личности), но кроме помещения в спе- циальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием и воспитательную колонию. Общее решение об особенностях уголовной ответствен- ности несовершеннолетних представлено в ч. 2 ст. 87 УК. 166 Тема 16. Уголовная ответственность несовершеннолетних В соответствии с ней «к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием». Особенности наказания несовершеннолетних проявляются в двух моментах. Во-первых, на основании ч. 1 ст. 88 УК им назначается лишь шесть видов наказаний: «а) штраф; б) лишение права заниматься определенной деятельно- стью; в) обязательные работы; г) исправительные работы; д) ограничение свободы; е) лишение свободы на определенный срок». Во-вторых, приведенные виды наказаний имеют специфи- ку в применении к несовершеннолетним, которые закреплены в ч. 2–6.1 ст. 88 УК. Особенности штрафа для несовершеннолетних отражены в ч. 2 ст. 88 УК. Несовершеннолетнему «штраф назначается в размере от одной тысячи до 50 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев». Штраф назначается «как при наличии у несовершен- нолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых». В силу этого «штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представи- телей с их согласия». Особенности применения лишения права заниматься определенной деятельностью несовершеннолетних в законе не закреплены. Особенности обязательных работ для несо- вершеннолетних отражены в ч. 3 ст. 88 УК. В законе сказано: а) назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов; б) заключаются в выполнении работ, посильных для не- совершеннолетнего; в) исполняются им в свободное от учебы или основной работы время; § 1. Особенности уголовной ответственности и наказания… 167 г) продолжительность исполнения данного вида на- казания лицами в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет — трех часов в день. Исправительные работы как вид наказания для несовер- шеннолетних применяется в соответствии с ч. 4 ст. 88 УК. При этом согласно п. 23 постановления от 1 февраля 2011 г. № 1 «по общему правилу исправительные работы могут быть назначены несовершеннолетнему, достигшему возраста 16 лет, а в случаях, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 63 Трудового кодекса Российской Федерации, и несовершеннолетнему, достигшему возраста 15 и 14 лет соответственно». Ограничение свободы несовершеннолетних как вид на- казания отражен в ч. 5 ст. 88 УК. В законе закреплено, что оно назначается: а) в виде основного наказания; б) на срок от двух месяцев до двух лет. Специфика лишения свободы несовершеннолетних из- ложена в ч. 6 и 6.1 ст. 88 УК. Она проявляется в следующих обстоятельствах, которые выражены в следующем. Лишение свободы «не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступле- ния небольшой тяжести впервые». В п. 26 постановления от 1 февраля 2011 г. № 1 разъяснено, что «впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо, когда пре- дыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке» 1 Несовершеннолетними лишение свободы «отбывается в воспитательных колониях». При назначении несовер- 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и нака- зания несовершеннолетних» (с изм. и доп.) // URL: http://base.garant. ru/12182757/ (дата обращения: 21.07.2018). 168 Тема 16. Уголовная ответственность несовершеннолетних шеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого пре- ступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК, сокраща- ется наполовину. Наказание в виде лишения свободы назначается несо- вершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше шести лет. Тем же несо- вершеннолетним, совершившим особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказа- ние назначается на срок не свыше десяти лет. Особенности назначения наказания несовершеннолетнему урегулированы в ст. 89 УК. К назначению наказания несовершеннолетним относит- ся предписание, изложенное в ч. 7 ст. 88 УК. В соответствии с ним «суд может дать указание органу, исполняющему на- казание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности». Судам при назначении наказания несовершеннолетнему наряду с обстоятельствами, предусмотренными ст. 6, 60 УК, надлежит учитывать условия его жизни и воспитания, уро- вень психического развития, иные особенности личности, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 89 УК, в том числе влияние на несовершеннолетнего старших по возра- сту лиц. Наказание несовершеннолетнему в виде лишения свободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества, с приведением мотивов принятого решения. Если несовершеннолетнему не может быть назначено на- казание в виде лишения свободы, а санкция статьи Особенной части УК, по которой он осужден, не предусматривает иного вида наказания, подлежит назначению другой, более мягкий вид наказания с учетом положений ст. 88 УК. В этом случае ссылки на ст. 64 УК не требуется 1 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регла- ментирующего особенности уголовной ответственности и наказания не- совершеннолетних» (с изм. и доп.) // URL: http://base.garant.ru/12182757/ (дата обращения: 21.07.2018). § 2. Особенности освобождения от уголовной ответственности… 169 § 2. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних В ст. 90 УК регламентируется освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением прину- дительных мер воспитательного воздействия. В ч. 1 ст. 90 УК сказано, что несовершеннолетний, совершивший преступле- ние небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения прину- дительных мер воспитательного воздействия. Таким образом, освобождение по ч. 1 ст. 90 УК происходит при наличии двух условий и одного основания. Условиями освобождения от уголовной ответственности названы несовершеннолетний возраст лица и альтернативно совершение им преступления небольшой или средней тяжести. Такие преступления предусмотрены ч. 2 и 3 ст. 15 УК. Основанием освобождения является вывод суда о том, что исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Они при- ведены в ч. 2 ст. 90 УК: «а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяю- щих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего». Перечень данных мер исчерпывающий, закрытый. Их со- держание описано в ст. 91 УК. Предупреждение имеет цель уяснить: 1) вред, причиненный деянием. Причем под вредом име- ются в виду как общественно опасные последствия, так и лю- бой другой вред от деяния (моральные страдания людей и т. п.); 2) последствия повторения совершения преступлений, предусмотренные в уголовном законе. Разумеется, упор должен быть сделан на возможность назначения реального наказания. Передача под надзор состоит в возложении двух обязан- ностей: а) по воспитательному воздействию на несовершенно- летнего. Это означает необходимость развивать его духовно 170 Тема 16. Уголовная ответственность несовершеннолетних и физически, давая ему образование и обучая правилам поведения; б) контролю за поведением несовершеннолетнего. Это предполагает проверку соблюдения правил поведения, на- блюдение за этим. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего серьезно сужают свободу времяпрепровождения и ставит его под надзор специализи- рованного государственного органа. Запрет посещения опре- деленных мест может распространяться на бары, рестораны, кафе. Запрет использования определенных форм досуга, кроме связанных с управлением транспортным средством, включает занятия спортом, например, боевым, посещение спортивных или иных зрелищных мероприятий. Перечень мер ограничения досуга и особых требований к поведению несовершеннолетнего неисчерпывающий, откры- тый. Тем самым допустимо применять и другие ограничения и требования. К их числу можно отнести те, которые являются обязанностями, возлагаемыми при условном осуждении (ч. 5 ст. 73 УКРФ). В ч. 3 ст. 90 УК сказано, что несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. В отношении двух принудительных мер воспитательного воздействия в ч. 3 ст. 90 УК назван срок их применения, в част- ности это затрагивает меры, предусмотренные п. «б» и «г» ч. 2 настоящей статьи. Его продолжительность — «от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет — при совершении преступления средней тяжести». Неисполнение несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия влечет для него неблагопри- ятные последствия. В ч. 4 ст. 90 УК отражено, что «в случае систематического неисполнения несовершеннолетним при- нудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения не- совершеннолетнего к уголовной ответственности». Данное последствие превращает освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности в условную меру. § 2. Особенности освобождения от уголовной ответственности… 171 Законодатель совместно решил вопрос об особенностях освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в связи с истечением сроков давности. В ст. 94 УК отражено, что «сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовер- шеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину». В ст. 90 УК регламентируется порядок освобождения от на- казания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия. В ч. 1 ст. 92 УК говорится, что «несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воз- действия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 настоящего Кодекса». В ч. 2 ст. 92 УК сказано, что «несовершеннолетний, осуж- денный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием». Часть 5 ст. 92 УК определяет, что несовершеннолетние, совершившие ряд преступлений, пред- усмотренные ч. 1 и 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132, ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1 и 2 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 205.1, ч. 2 ст. 205.4, ч. 1 ст. 206, ст. 208, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 211, ч. 2 и 3 ст. 223, ч. 1 и 2 ст. 226, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 и 2 ст. 229, ст. 360 УК, освобождению от наказания в по- рядке, предусмотренном ч. 2 настоящей статьи, не подлежат. Особенности применения к несовершеннолетним условного осуждения представлены в ч. 6.2 ст. 88 УК. В законе сказано, что «в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытатель- ного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 настоящего Кодекса». На основании п. 29 постановления от 1 февраля 2011 г. № 1 «по смыслу ч. 6.2 ст. 88 УК испытатель- ный срок по каждому из приговоров исчисляется самостоятель- 172 Тема 16. Уголовная ответственность несовершеннолетних но в пределах постановленных и исполняемых самостоятельно приговоров» 1 , а в новом приговоре необходимо возложение обязанностей, ранее не исполнявшихся несовершеннолетним. Особенности условно-досрочного освобождения от отбыва- ния наказания отражены в ст. 93 УК. В соответствии с ней услов- но-досрочное освобождение «может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление; б) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление». Особенности погашения судимости даны в ст. 95 УК. В ней говорится, что «для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказа- ния более мягкого, чем лишение свободы; б) одному году после отбытия лишения свободы за пре- ступление небольшой или средней тяжести; в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление». 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регла- ментирующего особенности уголовной ответственности и наказания не- совершеннолетних» (с изм. и доп.) // URL: http://base.garant.ru/12182757/ (дата обращения: 21.07.2018). Раздел VI. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА Тема 17 ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА § 1. Понятие мер уголовно-правового характера Наказание — мера государственного принуждения (ч. 1 ст. 43 УК). Отсюда в уголовном праве при уяснении мер уго- ловно-правового характера нужно исходить из понимания меры как средства осуществления чего-нибудь. «Чем-нибудь» являются задачи уголовного законодательства (ч. 1 ст. 2 УК). Причем средства их осуществления могут быть непосредствен- ными и отдаленными. Раздел VI УК в числе иных мер уголовно-правового харак- тера содержит принудительные меры медицинского характера и конфискацию имущества. В уголовном законодательстве имеются следующие меры уголовно-правового характера: а) освобождение от уголовной ответственности; б) освобождение от наказания; в) судимость. Наряду с наказанием освобождение от уголовной ответ- ственности и наказания — наиболее глобальные меры уго- ловно-правового характера. Они включают частные меры, под которыми понимаются обязанности, возлагаемые на условно осужденного и условно-досрочно освобожденного, и прину- 174 Тема 17. Иные меры уголовно-правового характера дительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним. В ч. 1 ст. 3 УК наказание в виде наказуемости законода- тель отнес к уголовно-правовым последствиям совершения деяния, предусмотренного уголовным законом. В ч. 1 ст. 3 УК указано на иные уголовно-правовые последствия, к которым относятся также освобождение от уголовной ответственности и наказания, судимость, принудительные меры медицинского характера и конфискация имущества. Таким образом, под мерами уголовно-правового характера вполне допустимо понимать уголовно-правовые последствия совершения деяния, предусмотренного уголовным законом. Поскольку большинство из данных мер было рассмотрено ранее, остается обратиться лишь к тем из них, которые прямо названы иными и урегулированы в разд. VI УК. § 2. Принудительные меры медицинского характера Принудительные меры медицинского характера регули- руются в гл. 15 УК. Это меры лечения, применяемые против воли лиц, психическое расстройство которых связано с воз- можностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, и направленные на излечение или улучшение психического состояния, а также предупреждение совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК. Принудительные меры медицинского характера имеют ограниченную сферу действия. В соответствии с ч. 1 ст. 97 УК они «могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невме- няемости; б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначе- ние или исполнение наказания; в) совершившим преступление и страдающим психиче- скими расстройствами, не исключающими вменяемости». Приведенный перечень принудительных мер медицинско- го характера является исчерпывающим, закрытым. Определе- ние их каким-либо другим лицам исключается. § 2. Принудительные меры медицинского характера 175 Согласно ч. 2 ст. 97 УК они «назначаются только в случа- ях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц». В соответствии с ч. 4 ст. 97 УК «в отношении лиц, указан- ных в ч. 1 настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать не- обходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневро- логические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении». Он установлен Законом «О психиатриче- ской помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» 1 . На основании ст. 98 УК «целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в ч. 1 ст. 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психиче- ского состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса». Уголовный закон предусматривает не- сколько видов принудительных мер медицинского характера: «а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением». В ч. 3 ст. 102 УК установлено, что изменение или пре- кращение применения принудительной меры медицинского характера «осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необхо- димость в применении ранее назначенной меры либо возни- кает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера». Критериев два: 1 См.: Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 (ред. от 19 июля 2018 г.) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказа- нии» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4205/ (дата обращения: 21.07.2018). 176 Тема 17. Иные меры уголовно-правового характера а) медицинский — излечение или улучшение либо ухуд- шение состояния психического здоровья лица; б) юридический — отпадение или снижение либо повы- шение опасности лица. Вместе с тем прекращение применения принудитель- ной меры медицинского характера необязательно влечет прекращение лечения. Согласно ч. 4 ст. 102 УК «в случае прекращения применения принудительного лечения в пси- хиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принуди- тельном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневроло- гическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении». Время применения принудительных мер медицинского характера засчитывается в срок наказания. В ст. 103 УК гово- рится, что «в случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудитель- ное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания». В расчет принимается «один день пребы- вания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы». Особенности применения принудительных мер медицин- ского характера при исполнении наказания регулируются ст. 104 УК. В ее ч. 1 определено, что «в случаях, предусмо- тренных ч. 2 ст. 99 настоящего Кодекса, принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбы- вания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний — в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь». От- сюда — два обстоятельства: а) субъектами применения принудительных мер меди- цинского характера могут быть лишь лица, осужденные за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающиеся в лечении психических расстройств, не исклю- чающих вменяемости; § 2. Принудительные меры медицинского характера 177 б) сами принудительные меры медицинского характера могут быть только в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра. В ч. 2 ст. 104 УК установлено, что «при изменении психи- ческого состояния осужденного, требующем стационарного лечения, помещение осужденного в психиатрический стаци- онар или иное лечебное учреждение производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении». В ч. 3 ст. 104 УК говорится, что «время пребывания в ука- занных учреждениях засчитывается в срок отбывания наказа- ния». Речь идет о применении правил ст. 103 УК. В соответствии с ч. 4 ст. 104 УК прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, «производится судом по пред- ставлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров». Все должно зави- сеть от достижения целей применения принудительной меры медицинского характера. Принудительные меры медицинского характера являются мерами уголовно-правового характера и применяются только к лицам, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило пси- хическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, а также к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, и лишь при условии, когда пси- хическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (ч. 1 и 2 ст. 97 УК). При этом цели применения принудительных мер медицинского характера отличаются от целей применения наказания и в силу ст. 98 УК заключаются в излечении или улучшении психического со- стояния указанных лиц, а также предупреждении совершения ими новых предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний. Вид принудительной меры медицинского характера избирается судом с учетом положений ч. 2 ст. 99, ст. 100 и 101 УК. При определении вида принудительной меры ме- 178 Тема 17. Иные меры уголовно-правового характера дицинского характера в отношении лиц, указанных в п. «а», «б» ч. 1 ст. 97 УК, судам следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда. Суду надлежит мотивировать принятое решение на ос- нове оценки заключения эксперта (экспертов) о психическом состоянии лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и других собранных по делу доказательств. В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 101 УК в медицинскую органи- зацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационар- ных условиях, специализированного типа, а также специали- зированного типа с интенсивным наблюдением помещаются лишь лица, по своему психическому состоянию требующие соответственно постоянного наблюдения либо представляю- щие особую опасность для себя или других лиц и требующие постоянного и интенсивного наблюдения. Вопросы, связанные с психическим состоянием лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, подлежат тщательному исследованию и оценке судом. При недоста- точной ясности или полноте заключения эксперта-психиатра (экспертов), а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспер- тиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту (экспертам). В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта (экспертов) или на- личия противоречий в выводах эксперта (экспертов) по тем же вопросам судом может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту (экспер- там) (ч. 1 и 2 ст. 207 УПК) 1 Вид принудительной меры медицинского характера избирается судом с учетом положений ч. 2 ст. 99, ст. 100 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 (ред. от 3 марта 2015 г.) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // URL: http://legalacts. ru/doc/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-07042011/ (дата обращения: 01.08.2018). § 3. Конфискация имущества 179 и 101 УК. При определении вида принудительной меры ме- дицинского характера в отношении лиц, указанных в п. «а», «б» ч. 1 ст. 97 УК, судам следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда. Суду надлежит мотивировать принятое решение на основе оценки заключения эксперта (экспертов) о психиче- ском состоянии лица, в отношении которого ведется произ- водство о применении принудительной меры медицинского характера, и других собранных по делу доказательств. В со- ответствии с ч. 3 и 4 ст. 101 УК в психиатрический стационар специализированного типа, а также специализированного типа с интенсивным наблюдением помещаются лишь лица, по своему психическому состоянию требующие соответствен- но постоянного наблюдения либо представляющие особую опасность для себя или других лиц и требующие постоянного и интенсивного наблюдения 1 § 3. Конфискация имущества Конфискация имущества регулируется в гл. 15.1 УК. Ее понятие сформулировано в ч. 1 ст. 104.1 УК. Конфискацией имущества считается принудительное безвозмездное изъ- ятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, предусмотренного уголовным законодательством имущества. Конфискация распространяется не на любое имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК она применяется в отношении лишь четырех групп предметов. Первая группа предметов предусмотрена в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК. Она включает конфискацию «денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения пре- ступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 2–4 ст. 111, ч. 2 ст. 126, ст. 127.1, 127.2, ч. 2 ст. 141, ст. 141.1, ч. 2 ст. 142, ст. 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), ст. 146, 147, ст. 153–155 (если преступление совершено из ко- рыстных побуждений), ст. 171.1, 171.2, 174, 174.1, 183, ч. 3 и 4 ст. 184, ст. 186, 187, 189, 191.1, ч. 5–8 ст. 204, ст. 205, 205.1, 205.2, 1 См.: Там же. 180 Тема 17. Иные меры уголовно-правового характера 205.3, 205.4, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, ч. 2 ст. 228.2, ст. 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1–282.3, 283.1., 285, 290, 295, 307–309, 327.2, 355, ч. 3 ст. 359, ст. 361 настоящего Кодекса, или являющихся предметами незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст. 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу». Вторая группа предметов предусмотрена в п. «б» ч. 1 ст. 104.1 УК. Она включает конфискацию «денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в ре- зультате совершения хотя бы одного из преступлений, пре- дусмотренных статьями, указанными в п. “а” настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы». Третья группа предметов предусмотрена в п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК. Она включает конфискацию «денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, неза- конного вооруженного формирования, преступного сообще- ства (преступной организации)». Четвертая группа предметов предусмотрена в п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК. Она включает конфискацию «орудий, оборудо- вания или иных средств совершения преступления, принад- лежащих обвиняемому». В ч. 2 ст. 104.1 УК предусмотрено, что, «если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него». В отличие от превращения и преобразования, приобщение означает не более чем соединение нескольких видов имущества (скажем, совместное хранение в сейфе денег, полученных от сбыта поддельных денег, с деньгами, полученным за- конным путем). § 4. Судебный штраф 181 В ч. 3 ст. 104.1 УК установлено, что «имущество, указанное в ч. 1 и 2 настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, при- нявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий». Получается, что, если лицо не знало или только не должно было знать о преступном происхождении полученного имущества, на него конфискация не распространяется. В ст. 104.2 УК предусмотрена конфискация денежной суммы взамен имущества. «Если конфискация определен- ного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответ- ствует стоимости данного предмета». В случае заявления ходатайства о наложении ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части исполнения наказания в виде штрафа или для обеспечения гражданского иска судам следует учитывать, что стоимость имущества, на которое налагается арест, не должна пре- вышать максимального размера штрафа, установленного санкцией статьи Особенной части УК, либо должна быть соразмерна причиненному преступлением ущербу. В связи с этим судья вправе принять решение об удовлетворении ходатайства о наложении ареста на соответствующую по стоимости часть имущества 1 § 4. Судебный штраф Судебный штраф — это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК. 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о произ- водстве следственных действий, связанных с ограничением консти- туционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ)» // URL: http://legalacts. ru/sud/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-01062017-n-19/ (дата обращения: 21.07.2018). 182 Тема 17. Иные меры уголовно-правового характера В случаях неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного статьей Особенной части УК. В случае если штраф не предусмотрен со- ответствующей статьей Особенной части УК, размер судебного штрафа не может быть более 250 тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответствен- ности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Судам следует рассматривать ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в по- рядке ч. 6 ст. 108 УПК. В силу положений ч. 4 ст. 446.2 УПК судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора, участие ко- торого по смыслу положений ст. 37 УПК является обязательным. Неявка в судебное заседание надлежащим образом изве- щенных лиц не препятствует рассмотрению ходатайства. При их неявке в судебное заседание по уважительным причинам судья выносит постановление об отложении судебного разби- рательства и повторно извещает всех участников о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства. В случае неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, судебное разбирательство откладывается независимо от причин, по которым лицо не явилось в судебное заседание 1 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирую- щего основания и порядок освобождения от уголовной ответственно- сти» // URL: http://base.garant.ru/70404388/ (дата обращения: 01.08.2018). |