Уголовное право. Учебнометодическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Юриспруденция испециальности Юриспруденция
 Скачать 2.29 Mb.
|
|
Тема 26 ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ Раздел VIII УК «Преступления в сфере экономики» содер- жит три главы: «Преступления против собственности» (гл. 21), «Преступления в сфере экономической деятельности» (гл. 22), «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (гл. 23). Все преступления, входящие в указанный раздел, со- вершаются в сфере экономики, наносят существенный вред экономике РФ. Статья 8 Конституции закрепляет, что в Российской Феде- рации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятель- ности, признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собствен- ности. Родовым объектом всех преступлений, объединенных в указанный раздел, являются общественные отношения, обеспечивающие стабильное и нормальное функционирование и развитие экономики. Видовыми объектами в соответствии с выделенными гла- вами будут общественные отношения, обеспечивающие право собственности, общественные отношения, нормальную эко- номическую деятельность и интересы службы в коммерческих и иных структурах. 306 Тема 26. Преступления в сфере экономики § 1. Преступления против собственности В соответствии со ст. 35 Конституции в России право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и рас- поряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Статья 209 ГК определяет содержание права собственности. Собственнику принадлежат права владения, пользования и рас- поряжения его имуществом. Собственник вправе по своему усмо- трению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собствен- ность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способа- ми, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окру- жающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, выделяются три правомочия на право собственности: владение, т. е. реальное обладание имуществом; пользование — извлечение из него полезных свойств; распоря- жение — определение его дальнейшей юридической природы. Собственность как видовое понятие в объекте уголовно- правовой охраны — экономико-правовой статус имущества, основу которого составляют принадлежность его собствен- нику, неприкосновенность от преступных посягательств прав владения, пользования и распоряжения имуществом, а также легальность способов при его присвоении 1 Предмет — любое имущество, которое, согласно граж- данскому законодательству, может быть объектом права собственности. 1 См.: Колчеданцев А. Г. Указ. соч. С. 73. § 1. Преступления против собственности 307 Все преступления против собственности относятся к кате- гории предметных посягательств, в которых признак «чужое имущество» выполняет важную уголовно-правовую функцию, отграничивая данную группу деяний от экологических пре- ступлений. Кроме того, законодатель специально выделил предметы или документы, имеющие особую историческую, на- учную, художественную или культурную ценность (ст. 164 УК). Большинство составов преступлений являются по кон- струкции материальными, субъективная сторона преступлений характеризуется умышленной формой вины, исключение составляет уничтожение или повреждение имущества по не- осторожности (ст. 168 УК). В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива выделяют: 1) корыстные преступления против собственности (ст. 158, 159, 160, 161, 162 УК); 2) некорыстные преступления против собственности (ст. 163, 165, 168, 166 УК). Примечанием к ст. 158 УК впервые дано определение хищению, под которым понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинив- ших ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Предметы, не имеющие экономическую ценность (сто- имости), например, частные письма, личные документы, квитанции, не являются предметом хищения. Вещи, хотя и об- ладающие экономической стоимостью, но в создание которых не вложен человеческий труд, не являются предметом хищения (например, вылов рыбы, незаконный отстрел животных). Предмет хищения должен обладать следующими признаками: 1) физический признак — это предметы материального мира (идеи, творческие решения не могут являться предметом хищения); 2) социальный признак — в предмет хищения обязательно должен быть вложен человеческий труд; 3) экономический признак — предмет хищения должен обладать стоимостью; 4) юридический признак — право собственности должно принадлежать не виновному, другому лицу («чужое имуще- ство»). 308 Тема 26. Преступления в сфере экономики В качестве предмета хищения не могут выступать вещи, изъятые из гражданского оборота, например, оружие, нарко- тические средства и психотропные вещества. Объективная сторона преступлений характеризуется про- тивоправным, безвозмездным изъятием и завладением чужим имуществом и обращением чужого имущества в свою пользу или пользу третьих лиц. Состав преступления по конструкции материальный — причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Признаки хищения: 1) изъятие имущества, т. е. вывод его из владения собствен- ника или законного владельца, в результате чего он лишается возможности им владеть, пользоваться, распоряжаться; 2) незаконность изъятия при хищении; 3) безвозмездность изъятия — означает, что преступник не компенсирует стоимости изъятого имущества, не оставляет взамен какой-либо эквивалент; 4) обращение изъятого имущества в пользу виновного или других лиц, завладение имуществом и получение реальной возможности пользоваться или распорядиться имуществом, отсутствие такой возможности следует квалифицировать как покушение на хищение; 5) причинение имущественного ущерба собственнику или законному владельцу. Субъективная сторона преступлений характеризуется умышленной формой вины, прямым умыслом, обязательный признак — корыстная цель, т. е. стремление владеть имуще- ством, продать, потребить. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет (исключение — ст. 159, 160 УК). Формы и виды хищений. Под формой хищения понимается отличающееся специфическим способом изъятие чужого имущества: — кража (ст. 158 УК); — грабеж (ст. 161 УК); — разбой (ст. 162 УК); — мошенничество (ст. 159 УК); — присвоение либо растрата вверенного имущества (ст. 160 УК). § 2. Кража (ст. 158 УК) 309 Способ изъятия имущества: — тайный (ст. 158 УК); — открытый: а) без насилия (ч. 1 ст. 161 УК), б) с насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК), в) с насилием, опасным для жизни и здоровья (ст. 162 УК); — обман (ст. 159 УК); — злоупотребление доверием (ст. 159 УК); — присвоение (ст. 160 УК); — растрата вверенного имущества (ст. 160 УК). § 2. Кража (ст. 158 УК) Статья 158 УК устанавливает наказание за кражу. Кража — это тайное хищение чужого имущества. Хищение считается таковым, если оно совершено в отсутствии потерпевшего или третьих лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно от них. Если потерпевший или другие лица видели, что виновный совершал преступление, а последний полагал, что совершает тайное хищение чужого имущества, то квалификация должна быть по направленности умысла. Как кражу следует квали- фицировать изъятие имущества у невменяемых, малолетних. Хищение имущества у лиц, не способных осознавать проис- ходящее (малолетних, душевнобольных, пьяных, спящего), квалифицируется как кража. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной, в форме прямого умысла: виновный осознает, что тайным способом незаконно и безвозмездно изымает чужое имущество, предвидит, что в результате его действий собственнику будет причинен материальный ущерб. Квалифицированная кража (ч. 2 ст. 158 УК) характеризу- ется следующими квалифицирующими признаками: а) совершенная группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки и другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. В примечании к ст. 158 УК определен значительный ущерб гражданину, за исключением ч. 5 ст. 159, — он определяется 310 Тема 26. Преступления в сфере экономики с учетом его имущественного положения, но не может со- ставлять менее 5 тысяч рублей. Дано понятие помещению, под которым понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного на- хождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубо- проводы, иные сооружения независимо от форм собственно- сти, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. По ч. 3 ст. 158 УК кража характеризуется: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере; г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК). Крупным размером, за исключением ч. 6 и 7 ст. 159, ст. 159.1 и 159.5 УК, признается стоимость имущества, пре- вышающая 250 тысяч рублей. Часть 4 ст. 158 УК определяет наказание за кражу, со- вершенную: а) организованной группой; б) в особо крупном размере. Особо крупный размер равен одному миллиону рублей. Если лицо совершило кражу, грабеж или разбой посред- ством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квали- фицирующих признаков) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158, ст. 161 или 162 УК как действия непосредственного исполнителя преступления (ч. 2 ст. 33 УК). Учитывая, что законом не предусмотрен квалифицирую- щий признак совершения кражи, грабежа или разбоя группой лиц без предварительного сговора, содеянное в таких случаях следует квалифицировать (при отсутствии других квалифици- рующих признаков, указанных в диспозициях соответствую- щих статей УК) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 либо ч. 1 ст. 162 УК. Постановляя приговор, суд при наличии к тому оснований, § 3. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым… 311 предусмотренных ч. 1 ст. 35 УК, вправе признать совершение преступления в составе группы лиц без предварительного сго- вора обстоятельством, отягчающим наказание, со ссылкой на п. «в» ч. 1 ст. 63 УК 1 . В случае совершения кражи, грабежа или разбоя при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями ст. 158, 161 или 162 УК, действия вино- вного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных ста- тей УК, по которой предусмотрено более строгое наказание. При этом в описательной части приговора должны быть при- ведены все квалифицирующие признаки деяния. § 3. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК) Данная статья устанавливает уголовную ответственность за повторное мелкое хищение чужого имущества. Мелкое хищение в соответствии со ст. 7.27 КоАП представляет собой хищение на сумму, не превышающую 2,5 тысячи рублей, при отсутствии квалифицирующих признаков хищения (при их наличии, независимо от стоимости похищенного, содеянное расценивается как преступление). При этом в случае, если лицо ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП и вновь совершило мелкое хищение (пред- усмотренное как ч. 1, так и ч. 2 указанной статьи), содеянное продолжает оставаться административным правонарушением. Повторность для целей ст. 158.1 УК образует совершение мелкого хищения (предусмотренного как ч. 1, так и ч. 2 ука- занной статьи) при условии предшествующего привлечения к административной ответственности именно по ч. 2 ст. 7.27 КоАП. Количество вновь совершенных мелких хищений и их размер не влияют на квалификацию, однако в случае, если сумма вновь похищенного превышает 2,5 тысячи рублей, со- деянное квалифицируется по общим нормам гл. 21 УК (т. е. в зависимости от формы хищения — как кража и т. п.). 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и раз- бое» // РГ. 2003. 18 янв. 312 Тема 26. Преступления в сфере экономики Для целей привлечения к уголовной ответственности по данной статье форма хищения не имеет значения, однако грабеж и разбой не могут образовывать мелкого хищения и, независимо от суммы похищенного, всегда квалифицируются как преступление. Лицо считается подвергнутым администра- тивному наказанию до истечения годичного срока, установ- ленного ст. 4.6 КоАП. § 4. Мошенничество (ст. 159 УК) Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие право собствен- ности независимо от ее вида. Объективная сторона преступления выражается в противо- правном безвозмездном изъятии чужого имущества или приоб- ретении права на имущество путем обмана или злоупотребле- ния доверием с целью обратить это имущество в свою пользу или пользу других лиц. По конструкции состав преступления является матери- альным. Обман — это способ воздействия на человеческую психику, который состоит в умышленном введении в заблуждение другого лица или поддержание уже имеющегося у него заблуждения путем передачи несоответствующей действительности информа- ции или умолчания о различных фактах, действиях и явлениях. Содержание обмана — это ложная информация, а фор- ма — способ введения в заблуждение (устный, письменный, с помощью конклюдентных действий). Злоупотребление доверием —это умышленное использова- ние отношений доверия, а равно предоставление лицу в силу закона (договора) прав и возможностей с целью завладения чужим имуществом (например, получение имущества по до- говору бытового проката, получение в кредит без намерения рассчитаться за товары и кредит). В основе отношений доверия могут лежать правовые, родственные связи, личное знаком- ство, рекомендации других лиц, служебное положение лица. Хищение закончено с момента завладения имуществом или правом на чужое имущество. Субъективная сторона преступления выражается умыш- ленной формой вины, прямым умыслом. Субъект осознает, что § 4. Мошенничество (ст. 159 УК) 313 он незаконно, безвозмездно, путем обмана или злоупотребле- ния доверием завладевает чужим имуществом или правом на него, предвидит, что в результате его действий собственнику или иному владельцу имущества причиняет прямой реальный ущерб, и желает этого. Корыстная цель состоит в обращении похищенного иму- щества в свою пользу или пользу других лиц. Необходимо установить момент возникновения умысла, чтобы отграничить мошенничество от гражданско-правового деликта. Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Квалифицированные составы мошенничества предполага- ют его совершение группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК). Содержание этих признаков идентично содер- жанию одноименных признаков квалифицированной кражи (п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК). Крупный размер при мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК) имеет то же содержание, что и при краже. Использование своего служебного положения при мошен- ничестве (ч. 3 ст. 159 УК) означает, что должностное лицо, либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной органи- зации, вопреки интересам службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приоб- ретения права на него. Данный квалифицирующий признак отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу имущества, которое было передано им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и т. д. или трудового договора 1 . Действия должностного лица, если они выразились в получении незаконного вознаграждения за совершение по 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, при- своении и растрате» // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/1685377/ (дата обращения: 10.08.2018). 314 Тема 26. Преступления в сфере экономики службе определенных действий в интересах дающего, должны квалифицироваться как получение взятки (ст. 290 УК) неза- висимо от ответственности за мошенничество, а аналогичные действия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, — как коммерческий подкуп по ч. 3 или 4 ст. 204 УК. Наиболее опасные разновидности мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК) характеризуются совершением этого преступле- ния организованной группой или в особо крупном размере или тем, что повлекли лишение права гражданина на жилое имущество. Часть 5 — наказуемо мошенничество, сопряженное с пред- намеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Часть 6 — наказуемо деяние, предусмотренное ч. 5 насто- ящей статьи, совершенное в крупном размере. Часть 7 — наказуемо деяние, предусмотренное ч. 5 насто- ящей статьи, совершенное в особо крупном размере. Примечания: 1) значительным ущербом в ч. 5 настоящей статьи при- знается ущерб в сумме, составляющей не менее 10 тысяч рублей; 2) крупным размером в ч. 6 настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая 3 миллиона рублей; 3) особо крупным размером в ч. 7 настоящей статьи при- знается стоимость имущества, превышающая 12 миллионов рублей; 4) действие ч. 5–7 настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обя- зательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предпринима- тели и (или) коммерческие организации. |