Уголовное право. Учебнометодическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Юриспруденция испециальности Юриспруденция
 Скачать 2.29 Mb.
|
|
Москва 2020 Рекомендовано Учебно-методическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» УЧЕБНИК Под редакцией доктора юридических наук, профессора, почетного работника высшего профессионального образования В. Ю. Голубовского ОБЩАЯ И ОСОБЕННАЯ ЧАСТИ УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ Авторы: Голубовский В. Ю. , доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессио- нального образования — главы 1–8, 11–15 УК РФ; Костюк М. Ф. , доктор юридических наук, профессор — главы 9–10, 21–22 УК РФ; Кунц Е. В. , доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального об- разования — главы 16–20, 23–34 УК РФ. Рецензенты: Козаченко И. Я. , доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой уголовного права ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»; Шеслер А. В. , доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права ФКОУ ВО «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний». Под редакцией доктора юридических наук, профессора, почетного работника высшего профессиональ- ного образования В. Ю. Голубовского. Учебное издание Голубовский Владимир Юрьевич, Костюк Михаил Федорович, Кунц Елена Владимировна УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ ОБЩАЯ И ОСОБЕННАЯ ЧАСТИ Учебник Подписано в печать 15.10.2019. Формат 60×90 1 / 16 Печать цифровая. Печ. л. 46,0. Тираж 100 экз. Заказ № ООО «Проспект» 111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4. Голубовский В. Ю., Костюк М. Ф., Кунц Е. В. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под ред. В. Ю. Голу- бовского. — Москва : Проспект, 2020. — 736 с. ISBN 978-5-392-31162-0 DOI 10.31085/9785392311620-2020-736 Учебник выполнен в соответствии с учебной программой по дисциплине «Уголовное право». В нем содержится доктринальное и нормативное толкование УК РФ 1996 г. Учебное издание предназначено в первую очередь для обучения студентов юридических институтов и факультетов. Оно может быть полезно для практических работников, преподавателей, аспирантов, а также всех, кто интересуется вопросами уголовного и уголовно-исполнительного права. Законодательство приведено по состоянию на 1 июня 2019 г. УДК 343.2/.7(075.8) ББК 67.408я73 Г62 Г62 УДК 343.2/.7(075.8) ББК 67.408я73 ISBN 978-5-392-31162-0 DOI 10.31085/9785392311620-2020-736 Электронные версии книг на сайте www.prospekt.org © Голубовский В. Ю., Костюк М. Ф., Кунц Е. В., 2019 © ООО «Проспект», 2019 КРАТКОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 ОБЩАЯ ЧАСТЬ Раздел I. Уголовный закон Тема 1. Введение в уголовное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Тема 2. Уголовный закон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Раздел II. Преступление Тема 3. Преступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Тема 4. Уголовная ответственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Тема 5. Состав преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Тема 6. Объект преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Тема 7. Объективная сторона преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Тема 8. Субъект преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 Тема 9. Субъективная сторона преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Тема 10. Стадии совершения преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 Тема 11. Соучастие в преступлении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния . . . 114 Тема 13. Множественность преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 Раздел III. Наказание Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних Тема 14. Наказание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Тема 15. Амнистия, помилование, судимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 Тема 16. Уголовная ответственность несовершеннолетних . . . . . 165 4 Краткое оглавление Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера Тема 17. Иные меры уголовно-правового характера . . . . . . . . . . 173 Тема 18. Основные вопросы Общей части уголовного права зарубежных стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Раздел VII. Преступления против личности Тема 19. Понятие и значение Особенной части уголовного права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 Тема 20. Преступления против жизни и здоровья . . . . . . . . . . . . . 194 Тема 21. Преступления против здоровья . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 Тема 22. Преступления против свободы, чести и достоинства личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 Тема 23. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности . . . 254 Тема 24. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 Тема 25. Преступления против семьи и несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286 Раздел VIII. Преступления в сфере экономики Тема 26. Преступления в сфере экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 Тема 27. Преступления в сфере экономической деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 Тема 28. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях . . . . . . . . . . . . . . . 411 Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка Тема 29. Преступления против общественной безопасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421 Тема 30. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489 Тема 31. Экологические преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 540 Тема 32. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566 Тема 33. Понятие преступлений в сфере компьютерной информации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580 Краткое оглавление 5 Раздел X. Преступления против государственной власти Тема 34. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587 Тема 35. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления . . . . . . . . . . . . . . . . . 607 Тема 36. Преступления против правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630 Тема 37. Преступления против порядка управления . . . . . . . . . . . 652 Раздел XI. Преступления против военной службы Тема 38. Преступления против военной службы . . . . . . . . . . . . . . 681 Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества Тема 39. Преступления против мира и безопасности человечества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 713 ПРЕДИСЛОВИЕ Уголовное право является одной из основополагающих, главной для изучения на юридических факультетах учебной дисциплиной. Настоящее издание «Уголовное право России. Общая и Особенная части» подготовлено на основе действу- ющего уголовного законодательства, в соответствии с про- граммой по уголовному праву для высших учебных заведений. Оно представляет собой первое издание, которое может быть использовано студентами, обучающимися не только на очном, но и на заочном отделении, с использованием дистанционных технологий, поскольку, помимо теоретического материала, со- держит солидную правоприменительную практику со ссылкой на действующие постановления Пленума Верховного Суда РФ. Данное издание изложено в максимально доступной для понимания и усвоения материала форме и в объеме, требуемом федеральным государственным стандартом обучения. Под- готовлено с учетом авторских концепций известных ученых в области уголовного права — Д. Ю. Брагина, Ю. В. Благова, А. И. Рарога, И. Я. Козаченко. В содержании издания учтены изменения и дополнения по состоянию на 1 апреля 2019 г. Система учебного издания включает теоретические и прак- тические обучающие формы, расположенные в логической по- следовательности. В теоретической части расстановка акцентов определена важностью вопросов значения Общей и Особенной частей уголовного права. Освоение дисциплины «Уголовное право. Общая часть. Особенная часть» играет существенную роль в формировании способности студента к теоретическому усвоению норм и ин- Предисловие 7 ститутов Уголовного кодекса РФ и в приобретении навыков их применения в правоохранительной и иной профессиональной деятельности юриста. Учебное издание направлено: на углубление системных теоретических знаний уголовного и других отраслей права; овладение категориями, понятиями и терминами Общей части уголовного права, их толкованием; познание объективных и субъективных признаков конкретных составов преступлений на основе методики их уголовно-правовой характеристики; из- учение правил квалификации преступлений и их применение в уголовно-правовой оценке фактических обстоятельств, уста- новленных по уголовным делам; использование разъяснений постановлений Пленума Верховного Суда РФ, публикаций в его бюллетенях по конкретным уголовным делам, иных материалов следственной и судебной практики на основе их анализа и обобщения. Обучающиеся должны научиться правильно применять нормы уголовного права к конкретным жизненным ситуациям. В этой связи студентам необходимо постоянно изучать руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ и опубликованную судебную практику. Авторы стремились максимально полно использовать наиболее важный нормативно-правовой материал. Ввиду ограниченного объема учебное издание не могло вобрать в себя абсолютно весь материал. Тем не менее все наиболее важные вопросы раскрыты в нем достаточно полно. ОБЩАЯ ЧАСТЬ Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН Тема 1 ВВЕДЕНИЕ В УГОЛОВНОЕ ПРАВО § 1. Понятие уголовного права Один из родоначальников уголовного права, в частности П. А. Фейербах, говорил, что сущность уголовного права за- ключается в том, чтобы страхом наказания воздержать преступ- ника и других лиц от совершения преступления в будущем 1 В данном утверждении есть положительные моменты, прежде всего запрет, который выражается в применении к лицу, со- вершившему преступление, наказания. Традиционно уголовное право понимается в трех смыслах: во-первых, уголовное право как отрасль права; во-вторых, уголовное право как учебная дисциплина; в-третьих, уголов- ное право как наука. Уголовное право как отрасль включает систему уголовно-правовых норм, принимаемых высшим органом государственной власти, определяющих принципы и основания уголовной ответственности, перечень деяний, определяющих преступления, и перечень наказаний за их со- вершение, а также уголовно-правовые отношения. Как самостоятельная учебная дисциплина, т. е. курс лекций, уголовное право существовало еще в XII в., Болонский уни- верситет включил в свою программу преподавание уголовного права. Ранняя итальянская школа уголовного права, восприняв Ренессанс, характеризовалась широтой мысли, нескованностью 1 См.: Фейербах П. А. Уголовное право. СПб.: Медицинская ти- пография, 1810. С. 142. 12 Тема 1. Введение в уголовное право суждений. С конца XVIII в. центр уголовно-правовой мысли постепенно перешел к представителям немецкой школы уголов- ного права, таким образом сформировалась саксонская школа уголовного права. Ее основоположники отличались догматич- ностью, скрупулезностью, пристрастием к авторитетам. Позже отмечается изменение социальных ценностей, что отразилось на реформировании учения о преступлении и наказании. В рамках естественного права родилась классическая школа уголовного права: «нет преступления без указания на то в законе», тем са- мым российская школа уголовного права приобрела характер международной. Со второй половины XIX в. подавляющее большинство исследований в области уголовного права было выполнено отечественными учеными. Понятие уголовного права как учебной дисциплины вклю- чает рассмотрение категорий, институтов уголовного права применительно к действующему законодательству. Уголовное право как наука предполагает более широкое понимание, неже- ли два вышеперечисленных, поскольку включает доктринальное толкование уголовного закона, предложения и рекомендации для правотворческой и правоприменительной практики, про- ведение сравнительного правового анализа отечественного и за- рубежного законодательства, международного уголовного права. Таким образом, наука уголовного права — это система знаний, предмет которой составляют категории, понятия и институты уголовной отрасли права. Содержание науки уголовного права включает три аспекта: 1) учения об условиях, которые позволяют признать пре- ступными деяния; 2) учение об уголовном законе, его конструкции и о пре- ступлении; 3) учение о наказании. Источниками науки уголовного права являются изданные законы, история текстов законов, узаконенные обычаи, из- дания и практика применения законов. Профессор Н. С. Таганцев говорил, что наука уголовного права имеет своим предметом изучение преступных деяний как юридических отношений 1 1 См.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. СПб., 1902. С. 10, 16. § 1. Понятие уголовного права 13 Профессор М. Д. Шаргородский указывал, что наука уго- ловного права изучает преступления и наказания как право- вые явления в их историческом развитии, а также изучает действующее законодательство и практику его применения 1 В процессе изучения применяются философские закономер- ности необходимости и случайности, свободы и необходи- мости, причины и следствия. Положения науки уголовного права должны рассматриваться исторически, систематически, в связи с конкретным опытом правоприменения, практически, социологически. Наука уголовного права преследует следующие цели: 1) предложить судебной практике подведение частных случаев под общие положения, выраженные в законе 2 ; 2) выработать разъяснения законодателю для правильного построения закона; 3) предложить ключ к пониманию и оценке действующего уголовного права в целом и в частном случаях через историко- правовое исследование. Действующее уголовное право следует рассматривать как совокупность уголовно-правовых норм, которые регулируют общественные отношения между вменяемым физическим лицом, совершившим преступление, и государством, от имени которого выносится приговор. Специфика уголовного права заключается в специфиче- ских функциях, прежде всего охранительной, и в особенностях уголовно-правовых норм. Они, как и любые другие юридиче- ские нормы, есть определенные правила поведения. Вместе 1 См.: Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1 / отв. ред.: Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. 2 Это слова профессора Ю. В. Сергеевского о цели юридического исследования: «…во-первых, дать руководство судебной практике для подведения частных, в жизни встречающихся, случаев под общее положение, выраженное в законе; во-вторых, дать руковод- ство законодателю для правильного построения закона; в-третьих, посредством изучения истории положительного уголовного права дать ключ к уразумению и оценке действующего права в его целом и частностях»: Сергеевский Ю. В. Преступление и наказание как предмет юридической науки // Юридический вестник. 1879. Т. 2. № 12. С. 886. 14 Тема 1. Введение в уголовное право с тем они должны отличаться от тех, которые закреплены в нормах других отраслей права. По поводу происхождения уголовного права до сих пор окончательно нет единства во мнениях ученых. Часть 2 ст. 2 УК определяет, что данный кодекс содержит описания, какие опасные для личности, общества или государства деяния при- знаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний за совершение преступлений. Это делается в статьях так называ- емой Особенной части УК. Классически в нормах права описываются элементы: ги- потеза, диспозиция, санкция. Диспозицией нормы уголовного права является часть нормы, в которой определяются признаки преступлений, подлежащих наказанию. Санкцией нормы уголовного права считается часть нормы, в которой устанавливаются виды наказаний за совершение преступлений. Как вывод, уголовно-правовая норма представляет собой правило поведения, рассчитанное на совершение преступле- ния и заключающееся в наказании лица, его совершившего. В результате под уголовным правом следует понимать совокуп- ность правовых норм о преступлениях и наказаниях. Следует отметить, что отдельные уголовно-правовые нор- мы имели место и в древности. Но годом рождения уголовного права принято считать 1262 г., когда итальянский юрист Аль- берто Гандини написал трактат, раскрывающий содержание ряда преступлений 1 Право в целом является регулятором общественных от- ношений. Правовое воздействие на общественное отношение имеет две стороны: положительное регулирование и охрана. В связи с этим юридические функции подразделяются на регулятивные и охранительные. Регулятивные функции правового воздействия нацелены на то, чтобы обеспечить надлежащую организацию обще- ственных отношений, их функционирование в соответствии с требованиями объективных законов общественного раз- вития. 1 См.: Голубовский В. Ю., Глазкова Л. В., Кунц Е. В. Уголовное право. Общая часть. М.: Проспект, 2018. С. 18. § 1. Понятие уголовного права 15 Охранительная функция правового воздействия нацелена на охрану общественных отношений, их неприкосновенность. Любое преступление есть нарушение регулятивных норм, относящихся к отраслям положительного (регулятивного) права. Уголовное право призвано определять, какие деяния являются преступлениями и какие санкции следуют за со- вершение преступлений. Таким образом, уголовное право — это совокупность уго- ловно-правовых норм, которые регулируют общественные от- ношения между вменяемым физическим лицом, совершившим преступление, и государством, от имени которого выносится приговор. Основной задачей уголовного права является охрана обще- ственных отношений от преступных посягательств. Согласно закону, уголовное право призвано охранять от преступных посягательств личность, общество и государство, а также содействовать миру и безопасности человечества. Наряду с охраной общественных отношений, уголовное право решает предупредительную и воспитательную задачи. Любое сложное явление многогранно и имеет несколько уровней понимания. Традиционно принято выделять два уровня понимания уголовного права: 1) право желаемое; 2) право действительное. Право желаемое — комплекс юридических знаний, харак- теризующих наиболее оптимальный процесс регулирования уголовно-охранительных правоотношений. На этом уровне уголовное право — это право идеальное. Основной целью уголовного права в этом аспекте является его целесообраз- ность и эффективность. Основной метод — метод логического анализа. Форма его выражения — теоретическое исследование и разработка проектов. Право действительное — система уголовно-правовых норм и знаний, их детализирующих и характеризующих за- конодательство во всех его положительных и отрицательных сторонах. Основной целью является соблюдение законности. Основные методы — сравнительно-сопоставительный анализ, конкретно юридический анализ, сквозной анализ. Форма его выражения — законы, акты толкования, судебная практика, подзаконные акты. 16 Тема 1. Введение в уголовное право § 2. Предмет, метод, система уголовного права Для каждой отрасли права есть основания, согласно кото- рым одна отрасль права отличается от другой, — это предмет, метод и система. Предмет отрасли уголовного права — определенные общественные отношения, регулируемые нормами уголовного закона. Данные общественные отношения, будучи урегулиро- ванными нормами уголовного права, приобретают характер уголовных правоотношений. Как и любое правоотношение, уголовное имеет сложный внутренний состав. Субъектами правоотношений выступает, с одной стороны, субъект, совер- шающий преступление, с другой — субъект, от имени которого выносится приговор. Общественное отношение возникает по поводу совершен- ного преступления, которое выступает предметом уголовного правоотношения. Содержание данного правоотношения об- разуют право государства привлечь лицо, совершившее престу- пление, к уголовной ответственности и обязанность субъекта преступления нести уголовную ответственность. Материальное уголовное правоотношение возникает с момента совершения преступления и заканчивается в момент полной реализации уголовной ответственности. Метод уголовного права — совокупность средств, способов и приемов, посредством которых право воздействует на круг регулируемых общественных отношений; по своей сути он является императивным. Для него характерно принуждение, что особенно ярко подчеркнуто в определении понятия на- казания. В ч. 1 ст. 43 УК предусмотрено, что наказание есть мера государственного принуждения. Существуют и специальные уголовно-правовые методы, которые базируются на принципах материализма научного познания сущности уголовно-правовых институтов как спе- циальных общественных явлений, отражающих их реалисти- ческое развитие. Метод науки уголовного права требует изучения престу- пления и наказания как общественных явлений в их связи с конкретными условиями действительности, движении и развитии, в их возникновении и отмирании. Логический метод — использование законов логики при оперировании § 2. Предмет, метод, система уголовного права 17 общественными правовыми институтами. Сравнительно- правовой метод — сравнение уголовно-правовых институтов в различных государствах и в разное время, изучение причин и последствий их сходства и различия. Метод конкретно-со- циологического исследования — изучение роли конкретных уголовно-правовых институтов в процессе общественного взаимодействия. Конкретное проявление метода уголовного права отражено в ч. 2 ст. 2 УК, согласно которой «Кодекс устанавливает осно- вание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений». Понятийный аппарат уголовного права состоит из четырех элементов: 1) категории уголовного права — первичное звено опе- рирования уголовно-правовыми знаниями, которые содер- жат конкретные признаки какого-либо уголовно-правового явления; 2) понятия — совокупность нескольких категорий, объ- единенных общностью, родством; 3) институт — совокупность понятий, объединенных еди- ным сквозным значением для уголовного права; 4) подотрасль — относительно самостоятельное уголовно- правовое явление структурного характера, объединенного по нескольким признакам (чаще всего такое объединение прово- дится по главам Особенной части УК). Система уголовного права представляет собой две части — Общую и Особенную. В Общей части УК регламентируются общие положения, относящиеся к большинству или ко всем преступлениям. Общую часть УК условно принято делить на три раздела: учение об уголовном законе, учение о преступле- нии и учение о наказании. Общая часть УК состоит из норм, определяющих задачи, принципы и институты уголовного пра- ва. Институты уголовного права раскрывают понятие уголов- ного закона, основания и пределы уголовной ответственности, понятия преступления и наказания, общие начала назначения наказания, конкретные виды наказаний, порядок и условия 18 Тема 1. Введение в уголовное право освобождения от уголовного наказания, принудительные меры медицинского характера. В Особенной части УК, исходя из общих принципов права, указываются перечень и описание конкретных преступлений, а также наказание за каждое из них. Нормы Общей и Особен- ной частей УК тесно взаимосвязаны, их изучение невозможно рассматривать обособленно, так как нельзя без учета общего понятия преступления назначить наказание за совершение от- дельного, конкретного преступления. Уголовно-правовые ин- ституты Общей части УК основаны на обобщении признаков конкретных преступлений (признаки описаны в Особенной части уголовного права). Уголовное право занимает обособленное место в систе- ме права. Большинство других отраслей права регулируют общественные отношения. От иных материальных отраслей права уголовное право отличается тем, что оно охраняет обще- ственные отношения от наиболее опасных правонарушений в этих отраслях, а менее опасные оставляет им на откуп. Уго- ловный процесс по отношению к уголовному праву подчинен диалектике соотношения содержания и формы. Уголовно-ис- полнительное право регулирует отношения при отбывании осужденными наказания. § 3. Задачи уголовного права В ст. 2 УК определены задачи уголовного права. В соот- ветствии с ч. 1 ст. 2 «задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окру- жающей среды, конституционного строя Российской Федера- ции от преступных посягательств, обеспечение мира и безопас- ности человечества, а также предупреждение преступлений». Таким образом, из ч. 1 ст. 2 УК вытекает, что перед уголов- ным правом стоят три задачи: а) охранительная; б) обеспечительная; в) предупредительная. В практической деятельности органы, назначающие нака- зание, ориентируют на необходимость исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению нака- § 3. Задачи уголовного права 19 зания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2 УК 1 По ч. 1 ст. 2 УК уголовное право охраняет права и сво- боды человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации. Это все объ- екты уголовно-правовой охраны, в соответствии с которыми в основном и строится Особенная часть УК. Так, например, уголовно-правовая норма о необхо- димой обороне, являясь одной из гарантий реализации конституционного положения о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не за- прещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции), обеспечи- вает защиту личности и прав обороняющегося, других лиц, а также защиту охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства. Задержание лица, совершившего преступление, в целях до- ставления его в органы власти выступает одним из средств обеспечения неотвратимости уголовной ответственности и пресечения совершения им новых преступлений. Таким образом, институты необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, призваны обеспечить баланс интересов, связанных с реа- лизацией предусмотренных в ч. 1 ст. 2 УК задач уголовного законодательства по охране социальных ценностей, с одной стороны, и с возможностью правомерного причинения им вреда — с другой. В этих целях в ст. 37 и 38 УК установлены условия, при наличии которых действия, причинившие тот или иной вред объектам уголовно-правовой охраны, не об- разуют преступления. Международное сообщество, признавая вынужденный характер такого вреда, также стремится минимизировать его. В соответствии со ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. лишение жизни допустимо только 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 дека- бря 2015 г. № 8 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932 (дата обращения: 12.07.2018). 20 Тема 1. Введение в уголовное право тогда, когда это обусловлено защитой лица от противоправного насилия, а также для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях 1 § 4. Принципы уголовного права Принципы уголовного права — это руководящие идеи, которые определяют дальнейшее направление развитие норм уголовного права. Исходя из предписаний уголовного законо- дательства, такими идеями являются: а) законность; б) равенство граждан перед законом; в) вина; г) справедливость; д) гуманизм. Существует несколько градаций принципов уголовного права. Профессор М. Д. Шаргородский выделяет следующие принципы: принцип законности, принцип демократизма, принцип гуманизма, принцип личной ответственности только виновного. Профессор Н. И. Загородников дополнительно выделяет принцип предупреждения преступлений и принцип совпаде- ния отрицательной уголовно-правовой и морально-этической оценке преступления. Профессор Е. А. Сухарев, характеризуя принципы уголов- ного права, условно делит их на три группы: общеправовые, межотраслевые, отраслевые. Принцип законности предусмотрен в ст. 3 УК. Со- гласно ей, «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом» (ч. 1). Кратко — nullum crimen, nulla poena sine lege. Как следствие, в ч. 2 ст. 3 УК сказано, что «применение уголовного закона по анало- гии не допускается». В противном случае окажется, что 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // URL: http://base.garant.ru/70233558/#ixzz5LsQCF3uI (дата обращения: 12.07.2018). § 4. Принципы уголовного права 21 не Уголовный кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение пре- ступлений (ч. 2 ст. 2 УК). Принцип законности в уголовном праве выражается в следующем: а) преступность, наказуемость деяния определяется только уголовным законом. Аналогия закона, а тем более аналоги права, в области уголовного права исключены; б) никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с законом; в) лицо, совершившее преступление и признанное вино- вным в его совершении, выполняет обязанности и пользуется правами, установленными законом, за теми исключениями, которые установлены законом. Принцип равенства граждан перед законом предусмотрен в ст. 4 УК. Согласно ей, «лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхож- дения, имущественного и должностного положения, места жи- тельства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств». Принцип вины предусмотрен в ст. 5 УК. Согласно ей, «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина» (ч. 1). Речь идет об уголовной ответственности лишь при наличии умысла и (или) неосторожности (ст. 25–27 УК). Принцип справедливости предусмотрен в ст. 6 УК. Со- гласно ей, «наказание и иные меры уголовно-правового ха- рактера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоя- тельствам его совершения и личности виновного» (ч. 1). Так, общим началом назначения наказания в ч. 3 ст. 60 УК назван учет характера и степени общественной опасности престу- пления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния 22 Тема 1. Введение в уголовное право назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Необходимо исполнять требования закона о строго инди- видуальном подходе при назначении наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК. Согласно ст. 6 УК справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опас- ности преступления, обстоятельствам его совершения и лич- ности виновного. Характер общественной опасности преступления опре- деляется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обсто- ятельств содеянного, в частности от характера и размера на- ступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора 1 Принцип гуманизма предусмотрен в ст. 7 УК. Согласно ей, «уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека» (ч. 1). В изложенном предписании отражена хотя и важная, но одна грань гуманиз- ма — гуманизм в отношении потерпевшего от преступления. Его недостаточно. Принцип гуманизма, будучи общеправовым принципом, находит свое отражение в следующих нормах уголовного права: 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 дека- бря 2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/ (дата обращения: 21.07.2018). § 5. Уголовная политика 23 а) наказание и иные меры уголовно-правового воздействия не имеют своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства; б) проявление гуманизма является требованием индиви- дуализации наказания. Лицу, совершившему преступление, должно быть назначе- но наказание, минимально необходимое для его исправления и предупреждения новых преступлений. Не случайно в ч. 2 ст. 7 УК сказано, что «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение челове- ческого достоинства». Говоря иначе, гуманизм прилагается и к преступникам. Он требует применения более мягких мер уголовно-правового характера, даже чем минимально необхо- димые. Именно на гуманизме основан учет таких смягчающих обстоятельств, как несовершеннолетие виновного, беремен- ность, наличие малолетних детей у виновного (п. «б»–«г» ч. 1 ст. 61 УК). Сами по себе они не сказываются на общественной опасности ни преступления, ни личности виновного. Содер- жащаяся в ч. 2 данной статьи оговорка весьма существенна, ибо фактически меры уголовно-правового характера, конечно, причиняют страдания, но они не должны применяться именно ради этого. Например, в силу ч. 2 ст. 43 УК наказание назна- чается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. § 5. Уголовная политика Уголовная политика — это такое направление в деятель- ности государства, в рамках которого формируются исходные требования противодействия преступности посредством соз- дания и применения норм материального, процессуального и уголовно-исполнительного права, посредством определения круга допустимых в борьбе с преступностью мер. Уголовная политика делится на уголовно-правовую, уголовно-процес- суальную и уголовно-исполнительную политику. Уголовно-правовая политика имеет две формы проявле- ния — законодательную и правоприменительную. 24 Тема 1. Введение в уголовное право Основные направления развития уголовно-правовой по- литики: 1) расширение уголовных репрессий за тяжкие престу- пления; 2) свертывание уголовных репрессий за менее тяжкие преступления. Основные тенденции развития уголовно-правовой по- литики: 1) законодательная криминализация; 2) правоприменительная криминализация; 3) законодательная декриминализация; 4) правоприменительная декриминализация; 5) законодательная пенализация; 6) правоприменительная пенализация; 7) законодательная депенализация; 8) правоприменительная депенализация. Законодательная криминализация решает вопрос о круге преступного и наказуемого, т. е. имеет место установление в законе уголовной наказуемости деяния, отнесение ранее не причисленного к преступлениям деяния к числу преступных. Она достигается следующими способами: а) установление общих условий уголовной ответствен- ности в Общей части УК; б) определение в Особенной части УК новых составов преступлений. Правоприменительная криминализация заключается в стремлении правоприменительных органов включить в об- щие и оценочные категории, установленные законодателем, как можно большее число деяний и признаков (расширитель- ное толкование). Законодательная декриминализация влечет за собой отмену уголовной наказуемости деяний, исключение их из числа преступных. Способы, используемые для ее реализации, сводятся к следующим: а) установление в Общей части УК условий освобождения от уголовной ответственности; б) исключение из Особенной части УК отдельных составов преступлений; в) установление в Общей и Особенной частях УК условий, исключающих уголовную ответственность. § 1. Понятие и признаки уголовного закона 25 Правоприменительная декриминализация означает стрем- ление правоприменительных органов включать в оценочные категории как можно меньшее число деяний (ограничительное толкование). Законодательная пенализация представляет собой уве- личение меры и ужесточение наказания за преступление, не затрагивая его состава. К способам ее реализации следует относить: а) увеличение верхнего или сокращение низшего предела наказания уголовно-правовой нормы; б) включение дополнительных видов наказаний; в) замена основного наказания на более жесткий вид. Правоприменительная пенализация заключается в стрем- лении правоохранительных органов назначить наказание, максимально приближенное к верхнему пределу санкции. Законодательная депенализация — это стремление законо- дательных органов сократить меры и наказание, не затрагивая его состава. Правоприменительная депенализация означает, что судеб- ные органы стремятся при назначении наказания определить вид и меру наказания, максимально приближенную к низшему пределу наказания либо ниже низшего предела. В одних и тех же действиях законодателя могут сочетаться различные способы. Чтобы установить, претерпела ли уго- ловная политика развитие, необходимо сделать проекцию их направлений. Если проекция близка к нулю, это означает, что уголовная политика не претерпела изменений, несмотря на желание законодателей. В тех случаях, когда деятельность законодателя не влияет на развитие уголовной политики, такой процесс называется унификацией. |