Уголовное право. Учебнометодическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Юриспруденция испециальности Юриспруденция

• Название: Учебнометодическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Юриспруденция испециальности Юриспруденция
• Анкор: Уголовное право
• Дата: 25.08.2022
• Размер: 2.29 Mb.
• Имя файла: Ugolovnoe_pravo_Rossii_Obschaya_i_Osobennaya_chasti_Uchebnik_Gol.pdf
• Тип: Учебник; #653373
• страница: 9 из 48

Тема 13
МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Понятие множественности преступлений
В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК под множественностью преступлений понимается их совокупность, которую образует совершение двух или более преступлений, ни за одно из кото- рых лицо не было осуждено. Согласно ч. 1 ст. 18 УК рецидив образуется совершением умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. И то, и другое характеризует совершение не- скольких преступлений — вот она, уголовно-правовая ниша для множественности преступлений. Следует иметь в виду условность данного термина.
Тождественные действия образуют продолжаемое, неодно- кратное и систематичное преступления. Разнородные действия образуют сложное и составное преступления.
Продолжаемыми в п. 2 постановления 23-го Пленума
Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. признаны «престу- пления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление». Одним из них считается продолжаемое хищение.
Неоднократными преступлениями являются совершенная неоднократно розничная продажа несовершеннолетним алко- гольной продукции и совершенное неоднократно незаконное усыновление (удочерение).
Систематичными преступлениями являются доведение до самоубийства путем систематического унижения человеческо- го достоинства, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев.
Сложным преступлением признается деяние, складываю- щееся из действий, не все из которых сами по себе признаются преступными.

§ 2. Виды множественности преступлений 131
Составным преступлением признается деяние, складываю- щееся из действий, каждое из которых само по себе признается преступным
§ 2. Виды множественности преступлений
Особенности правого регулирования рецидива преступле- ний отражены в ст. 18 УК. Рецидив — это совершение престу- пления лицом, ранее совершившим преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК совокупностью преступле- ний признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Исходя из уго- ловного закона, теория уголовного права различает два вида совокупности — реальную и идеальную.
Реальной совокупностью признается несколько действий
(бездействия), которые содержат признаки преступлений, самостоятельно предусмотренных одной и той же либо раз- ными статьями, не имеющими частей, или частями статьи
Особенной части УК.
Идеальная совокупность определена в ч. 2 ст. 17 УК. В со- ответствии с законом «совокупностью преступлений при- знается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса».
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное пре- ступление. Родовой признак рецидива преступлений — со- вершение нескольких умышленных преступлений. Видовой признак — наличие судимости за ранее совершенное умыш- ленное преступление.
Судимость регулируется особо в ст. 86 УК. Следует иметь в виду, что она может быть не любой. По ч. 4 ст. 18 УК при признании рецидива преступлений не учитываются:
«а) судимости за умышленные преступления не- большой тяжести». При этом перемена мест слагаемых вопреки известному правилу влечет признание рецидива преступлений;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет». Причем важен возраст на

132
Тема 13. Множественность преступлений момент именно совершения преступления, а не появления судимости;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения сво- боды, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 настоящего Кодекса».
Условное осуждение урегулировано в ст. 73 и 74 УК. Под отсрочкой исполнения приговора имеется в виду отсрочка от- бывания наказания, предусмотренная ст. 82 и 82.1 УК.
Рецидив преступлений делится на виды:
1) простой;
2) опасный;
3) особо опасный.
По ч. 2 ст. 18 УК рецидив преступлений признается опас- ным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за кото- рое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое пре- ступление к реальному лишению свободы.
По ч. 3 ст. 18 УК рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за ко- торое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
В то же время опасный и особо опасный рецидив запол- няют отражает определение в ч. 1 ст. 18 УК лишь частично.
Поэтому и выделяется простой рецидив преступлений. Он устанавливается по остаточному принципу. Все, что не может быть признано опасным и особо опасным рецидивом престу- плений, должно считаться простым.

§ 2. Виды множественности преступлений 133
Суды обязаны строго выполнять требования ст. 307 УПК о необходимости мотивировать в обвинительном приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания, его вида и размера. В частности, в описательно- мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу: о необходимости условного осуждения подсудимого; о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным зако- ном за данное преступление, или переходе к другому, более мягкому наказанию либо неприменении дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного
(ст. 64 УК); о применении дополнительного наказания, пред- усмотренного санкцией уголовного закона, но не являющегося обязательным; о применении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на основании ч. 3 ст. 47 УК; о лишении подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
1
При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судам следует иметь в виду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умыш- ленное преступление. При этом судимости, указанные в ч. 4 ст. 18 УК, не учитываются.
Наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. Однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.
Снятая, в том числе в порядке, установленном в ч. 1 ст. 74 УК, или погашенная до совершения нового преступле- ния судимость не образует рецидива преступлений. Следует обратить внимание на то, что в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК преступление, совершенное до по- становления предыдущего приговора, не образует рецидива
1
См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября
2016 г. № 55 «О судебном приговоре» // URL: http://www.garant.ru/
products/ipo/prime/doc/71451272/ (дата обращения: 21.07.2018).

134
Тема 13. Множественность преступлений преступлений. Отсутствует рецидив преступлений и в тех случаях, когда новое преступление совершено после по- становления предыдущего приговора, но до вступления его в законную силу.
По смыслу ст. 18 УК совершение особо тяжкого престу- пления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (ч. 2 ст. 18 УК). При признании ре- цидива преступлений опасным или особо опасным (ч. 2 и 3 ст. 18 УК) осуждение к реальному лишению свободы включает и условное осуждение к лишению свободы, если условное осуждение отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы до совершения им нового преступления
1 1
См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря
2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами
Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2015. 29 дек.

Раздел III. НАКАЗАНИЕ
Раздел IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ
ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
И ОТ НАКАЗАНИЯ
Раздел V. УГОЛОВНАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Тема 14
НАКАЗАНИЕ
§ 1. Понятие наказания
Статья 43 УК определяет наказание как меру государствен- ного принуждения, назначаемую по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
В законодательное определение наказания включены четыре признака:
1) мера государственного принуждения;
2) мера, назначаемая по приговору суда;
3) мера, применяемая к лицу, признанному виновным в совершении преступления;
4) мера, заключающаяся в предусмотренном настоящим кодексом лишении или ограничении прав и свобод лица.

136
Тема 14. Наказание
В соответствии с п. 28 ст. 5 УПК приговор — решение о не- виновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Речь идет об об- винительном приговоре, ибо постановление оправдательного приговора «означает признание подсудимого невиновным» (ч. 3 ст. 302 УПК), что исключено в силу второго видового признака понятия наказания — применение к лицу, признанному вино- вным в совершении преступления. При регулировании общих начал назначения наказания законодатель еще раз указал на это (ч. 1 ст. 60 УК). Согласно ч. 4 ст. 302 УПК обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судеб- ного разбирательства виновность подсудимого подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
Наказание отличается существенностью лишения или ограничения прав и свобод лица. Оно имеет больший объем лишения или ограничения либо воздействует на такие права и свободы, которые иными мерами государственного при- нуждения не затрагиваются.
Критерий существенности позволяет отличить наказания, предусмотренные уголовным законодательством, и от админи- стративных. Формальный подход к разграничению наказания и иных мер государственного принуждения недостаточен. Он должен сочетаться с материальным подходом.
В силу требований ст. 307 и 308 УПК в приговоре следует указывать мотивы принятых решений по всем вопросам, отно- сящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию
1
§ 2. Цели наказания
Цель — это предмет стремления, то, что надо, желательно осуществить. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК наказание при- меняется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Получается, что наказа- ние нужно в трех целях:
1
См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря
2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами
Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2015. 29 дек.

§ 2. Цели наказания 137
1) восстановление социальной справедливости;
2) исправление осужденного;
3) предупреждение совершения им новых преступлений.
Цель восстановления социальной справедливости на- правлена на удовлетворение общественной потребности воздаяния за причиненный преступлением вред. Лицо, совершившее преступление, поступает несправедливо по отношению к другому человеку, обществу или государству.
Привести в прежнее состояние то, что нарушено преступле- нием, уже невозможно (особенно это наглядно при причи- нении смерти и ущерба от уничтожения имущества). Вместе с тем назначение наказания восстанавливает социальную справедливость в том смысле, что указанный вред транс- формируется в лишение или ограничение прав и свобод при- чинителя. В таком случае наказание должно соответствовать, как сказано в ст. 6 УК, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Цель исправления осужденного направлена на освобожде- ние его от пороков, приведших к совершению преступления.
В совершении преступления проявляются отрицательные (не- гативные) черты личности. Их, естественно, следует нейтрали- зовать. Отсюда цель исправления предполагает корректировку поведения виновного. Она представляет собой попытку сделать осужденного лучше, чем он был ранее. Чтобы исправить, его надо приспособить к жизни в обществе, основанной на со- блюдении законов и других правил человеческого общежития.
Пожалуй, большего путем лишения или ограничения прав и свобод лица добиться нельзя.
Цель предупреждения совершения новых преступлений направлена на недопущение возможности повторения престу- плений. Оно происходит путем демонстрации примененным лишением или ограничением прав и свобод лица всей невы- годности совершения преступлений.
Законодатель не указал, на кого распространяется пред- упредительная цель наказания. Поскольку оно назначается лицу, признанному виновным в совершении преступления, стало быть, и цели наказания должны относиться именно к нему. Конечно, определение ему наказания объективно может оказать предупредительное воздействие и на иных

138
Тема 14. Наказание лиц. Вот только специально на них предупредительную цель наказания направлять нельзя. Противное влечет наказание данного лица, чтобы другим неповадно было, т. е. не только за себя, но и «за того парня». Причем путь один — возложе- ние лишения или ограничения прав и свобод сверх заслу- женного, что несовместимо с принципом справедливости
(ст. 6 УК).
Предупреждение преступлений — задача, стоящая перед уголовным законодательством (ст. 2 УК). И ее не надо путать с аналогичной целью наказания. Первая относится ко всем лицам, последняя — лишь к тому, кто наказывается.
§ 3. Система наказаний
Система наказаний — это предусмотренная уголовным за- коном единая, упорядоченная и закрытая совокупность видов наказаний, назначаемых за совершение преступлений. Сово- купность видов наказаний представляет собой количественный показатель их системы.
Систему наказаний можно рассматривать с ряда позиций:
1) в системе наказаний находит отражение конкретиза- ция общеправовых принципов законности, справедливости, гуманизма;
2) система наказаний формирует нормативную базу, кото- рая дает возможность судам осуществлять правосудие;
3) система наказаний построена так, что наказания в ней расположены от менее строгих к более строгим.
На основании ст. 44 УК «видами наказаний являются:
а) штраф;
б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в) лишение специального, воинского или почетного зва- ния, классного чина и государственных наград;
г) обязательные работы;
д) исправительные работы;
е) ограничение по военной службе;
з) ограничение свободы;
з.1) принудительные работы;
и) арест;
к) содержание в дисциплинарной воинской части;

§ 4. Виды наказаний 139
л) лишение свободы на определенный срок;
м) пожизненное лишение свободы;
н) смертная казнь».
Всего, таким образом, в систему входит 13 видов наказаний.
Основные наказания — те, которые назначаются самосто- ятельно и их нельзя присоединить к другим видам наказаний.
Дополнительные наказания — те, которые назначаются лишь совместно с основными, являются вспомогательными по отно- шению к основному наказанию, т. е. не назначаются самостоя- тельно, а могут присоединяться к основным видам наказания.
Наказания могут назначаться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных по усмотрению суда.
Под наиболее строгим видом наказания в ст. 62, 65, 66,
68 УК следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК
1
§ 4. Виды наказаний
Наказания, ограничивающие права и свободы. Обязатель- ные работы предусмотрены в ст. 49 УК, согласно которой они заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. На основании ч. 1 ст. 45 УК данное наказа- ние — только основное.
Обязательные работы выполняются, во-первых, в свобод- ное от основной работы или учебы время, во-вторых, бесплат- но, в-третьих, для общественной пользы.
С учетом того, что наказания в виде обязательных и ис- правительных работ предполагают привлечение осужденного к труду, суд должен выяснять трудоспособность такого лица, наличие или отсутствие у него основного места работы, место постоянного жительства, а также другие свидетель- ствующие о возможности исполнения этих видов наказаний
1
См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря
2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами
Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2015. 29 дек.

140
Тема 14. Наказание обстоятельства, в том числе указанные в ч. 4 ст. 49 и ч. 5 ст. 50 УК
1
Исправительные работы предусмотрены в ст. 50 УК. В со- ответствии с законом они заключаются в выполнении осуж- денным трудовой функции по месту основной работы или в специально определенных местах с удержанием в доход госу- дарства определенной части заработной платы. На основании ч. 1 ст. 45 УК данное наказание — только основное.
Особенностью пределов исправительных работ является двойная дифференциация:
а) по сроку отбывания:
б) размеру удержаний.
В ч. 2 ст. 50 УК указано, что они устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. В ч. 3 рассматриваемой статьи от- ражено, что из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства в пределах от 5 до 20 %.
При назначении наказания по совокупности преступле- ний, за каждое из которых назначены исправительные работы, при применении принципа полного или частичного сложения наказаний сложению подлежат только сроки исправительных работ. Проценты удержаний не складываются.
При назначении наказания в виде исправительных работ по совокупности приговоров могут присоединяться лишь сроки исправительных работ. В этих случаях, назначив по последнему приговору наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы определенного процента в доход государства, суд полностью или частично присоединяет к этому наказанию не- отбытый срок исправительных работ по предыдущему приговору, оставляя для присоединяемого срока прежний размер удержаний.
Окончательное наказание в виде обязательных или испра- вительных работ, назначенное по совокупности преступлений или приговоров, не может превышать предельные сроки, уста- новленные для этих видов наказаний в ч. 2 ст. 49 и ч. 2 ст. 50 УК
2 1
См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря
2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами
Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2015. 29 дек.
2
См: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря
2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами
Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2015. 29 дек.

§ 4. Виды наказаний 141
В соответствии с ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50 и ч. 5 ст. 53 УК в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных или ис- правительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить не- отбытый срок каждого из этих видов наказаний принудитель- ными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказаний лишением свободы допускается и в отноше- нии тех осужденных, которым в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Указанные правила распространяются на случаи злостного укло- нения лица от отбывания обязательных или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК. Применение лишения свободы в таких случаях допускается, даже когда штраф по приговору суда назначался не в кратной величине. Срок наказания при этом исчисляется исходя из неотбытой части срока наказания, которым был за- менен штраф, а не из размера штрафа
1
Ограничение по военной службе предусмотрено в ст. 51 УК. В соответствии с ней оно заключается в про- хождении осужденным военной службы, соединенном с удержанием в доход государства определенной части денеж- ного довольствия и исключением возможности повышения в должности и воинском звании, а также зачета времени отбывания наказания в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.
Данное наказание назначается в двух случаях: во-первых, в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Осо- бенной части УК за преступления против военной службы (ими
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря
2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (с изм. и доп.) // URL: http://base.garant.
ru/70110330/ (дата обращения: 21.07.2018).

142
Тема 14. Наказание являются деяния, отраженные в гл. 33 УК), во-вторых, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК (речь идет об иных деяниях, т. е. уже не отраженных в гл. 33 УК).
В соответствии с ч. 1 ст. 51 УК ограничение по военной службе назначается только военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. К военнослужащим, проходящим службу по призыву, этот вид наказания применяться не может. Ограничение по военной службе относится к основным наказаниям и назнача- ется в случаях, когда это прямо предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК за преступления против военной службы, либо вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК. Согласно ч. 2 ст. 51 УК из денежного довольствия осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше 20 %.
При назначении наказания в виде ограничения по военной служ- бе по совокупности преступлений и приговоров применяются правила назначения по совокупности преступлений и приговоров наказания в виде исправительных работ
1
Ограничение свободы предусмотрено в ст. 53 УК. Оно за- ключается в соблюдении осужденным соответствующих огра- ничений и исполнении обязанности периодически являться для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 45 УК данное наказание применяется в качестве как основного, так и дополнительного.
В ч. 1 ст. 53 УК выделяются обязательные и факультатив- ные ограничения. Они различаются в зависимости от степени непреклонности их установления осужденному.
Исходя из положений ч. 1 ст. 53 УК, в приговоре осужден- ному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уго- ловно-исполнительную инспекцию для регистрации.
1
См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря
2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами
Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2015. 29 дек.

§ 4. Виды наказаний 143
Суд не вправе установить осужденному ограничения и возложить на него обязанности, не предусмотренные ст. 53 УК.
При решении вопроса о возможности применения огра- ничения свободы с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК суду следует иметь в виду, что одно лишь отсутствие регистрации по месту жительства или пребывания лица не может являться основанием для вывода об отсутствии у него места постоянного проживания на территории РФ. Отсутствие регистрации по месту жительства или пребывания лица может являться ос- нованием для вывода об отсутствии у него места постоянного проживания на территории РФ в совокупности с данными о его личности, которые, например, указывают на склонность лица к постоянной смене места жительства или неспособность обеспечить себе постоянное место проживания
1
Принудительные работы предусмотрены в ст. 53.1 УК.
В соответствии с ее ч. 3 они «заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы». На основании ч. 1 ст. 45 УК данное наказание — только основное.
Принудительные работы подлежат назначению за совер- шение не всех преступлений. Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК они устанавливаются в статьях Особенной части УК лишь за со- вершение преступлений небольшой и средней тяжести, а также тяжких преступлений (ч. 2–4 ст. 15 УК).
Принудительные работы, как исправительные работы и ограничение по военной службе, имеют двойную диффе- ренциацию. Она осуществляется:
а) по сроку;
б) размеру удержаний.
Наказания, ограничивающие имущественные права граждан.
Штраф установлен в ст. 46 УК. В соответствии с законом он
«есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмо- тренных настоящим Кодексом». На основании ч. 2 ст. 45 УК штраф применяется в качестве как основного, так и дополни- тельного наказания.
1
См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря
2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами
Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2015. 29 дек.

144
Тема 14. Наказание
В ч. 2 ст. 46 УК пределы штрафа дифференцированы в за- висимости от формы исчисления наказания. Их две:
а) непосредственно денежная;
б) опосредованно денежная.
В первом случае штраф устанавливается в размере от 5 ты- сяч до 5 миллионов рублей.
В соответствии со ст. 46 УК штраф при любом способе его исчисления должен быть определен в виде денежного взыска- ния. В резолютивной части приговора следует указывать способ исчисления штрафа и сумму штрафа в денежном выражении.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести со- вершенного преступления, имущественного положения осуж- денного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужден- ного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т. п.
Исходя из положений ч. 2 ст. 46 УК, минимальный раз- мер штрафа, назначенного за совершенное преступление в определенной сумме, в том числе с применением положе- ний ст. 64 УК, не может быть ниже 5 тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного — за период менее двух недель. К иным доходам следует относить доходы, подлежащие налогообложению в со- ответствии с действующим законодательством.
При назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержащемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его. В случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК, но не ниже минимального предела, установленного ч. 2 ст. 46 УК для конкретного способа исчисления штрафа.
В случае назначения штрафа в качестве основного на- казания за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также правила, установленные для сложения наказаний в ч. 2 ст. 71 УК. В резолютивной части приговора

§ 4. Виды наказаний 145
в таких случаях должно быть указано на применение ст. 69 или ст. 70 УК, а также на самостоятельное исполнение штрафа.
Частями 2 и 3 ст. 32 УИК предусмотрен различный по- рядок исполнения основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа. Исходя из этого, при назначении наказания по совокупности преступлений не допускается сложение сумм штрафа, назначенного в качестве основного и дополнительного видов наказаний за разные преступления
1
Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен воз- можности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспо- собности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью установлено в ст. 47 УК. В соответствии с законом оно «состоит в запреще- нии занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью». На основании ч. 2 ст. 45 УК данное наказание применяется в качестве как основного, так и дополнительного наказания.
Пределы лишения права занимать определенные долж- ности или заниматься определенной деятельностью в ч. 2 ст. 47 УК дифференцированы в зависимости от вида данного наказания. Оно по общему правилу «устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнитель- ного вида наказания».
Особое правило назначения лишения права занимать опре- деленные должности или заниматься определенной деятель- ностью сформулировано в ч. 3 ст. 47 УК. В отличие от штрафа, его назначение как дополнительного наказания возможно
1
См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря
2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами
Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2015. 29 дек.

146
Тема 14. Наказание
«и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве на- казания за соответствующее преступление».
Одновременно со штрафом, назначенным в качестве основного наказания, допускается назначение за то же преступление дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также лишение специ- ального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при условии соблюдения правил применения этих видов наказаний, установленных ч. 3 ст. 47 и ст. 48 УК.
По смыслу закона лишение права занимать определен- ные должности или заниматься определенной деятельно- стью по общему правилу может быть назначено в качестве основного или дополнительного наказания за преступле- ние, которое связано с определенной должностью или деятельностью лица.
В случаях, когда статья Особенной части УК предусма- тривает обязательное назначение такого дополнительного наказания, оно назначается и при отсутствии связи престу- пления с определенной должностью или деятельностью лица.
При этом запрещение занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью должно быть обусловлено обстоятельствами совершенного преступления
(например, лишение права заниматься деятельностью, свя- занной с работой с детьми).
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть на- значено и тем лицам, которые выполняли соответствующие служебные обязанности временно, по приказу или распоря- жению вышестоящего уполномоченного лица либо к моменту постановления приговора уже не занимали должности и не занимались деятельностью, с которыми были связаны совер- шенные преступления.
Если санкция соответствующей статьи предусматривает лишение права занимать определенные должности или за- ниматься определенной деятельностью в качестве допол- нительного наказания только к отдельному виду основного наказания, то в случае назначения другого вида основного

§ 4. Виды наказаний 147
наказания такое дополнительное наказание может быть при- менено на основании ч. 3 ст. 47 УК
1
Лишение специального, воинского или почетного зва- ния, классного чина и государственных наград установлено в ст. 48 УК. В соответствии с законом оно заключается в утрате осужденным соответствующих званий, чинов и наград, а также предусмотренных в связи с их наличием прав и льгот. На основа- нии ч. 3 ст. 45 УК данное наказание — только дополнительное.
Арест определен в ст. 54 УК. В соответствии с законом он
«заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества».
На основании ч. 1 ст. 45 УК арест — только основное на- казание. Согласно ч. 1 ст. 54 УК он применяется на срок от одного до шести месяцев.
Арест может быть определен не всем лицам. Ограничения особо названы в ч. 2 ст. 54 УК. Наказание не назначается:
а) лицам, не достигшим к моменту вынесения судом при- говора 18-летнего возраста;
б) беременным женщинам;
в) женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнад- цати лет.
Содержание в дисциплинарной воинской части предусмо- трено в ст. 55 УК. В соответствии с законом оно заключается в прохождении военной службы в специальных условиях. На основании ч. 1 ст. 45 УК данное наказание — только основное.
Даже судя по наименованию, ясно, что содержание в дис- циплинарной воинской части распространяется не на любых лиц. Согласно ч. 1 ст. 55 УК оно применяется к двум категориям военнослужащих:
1) военнослужащим, проходящим военную службу по призыву;
2) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту:
а) на должностях рядового и сержантского состава,
б) если они на момент вынесения судом приговора не от- служили установленного законом срока службы по призыву.
1
См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря
2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами
Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2015. 29 дек.

148
Тема 14. Наказание
По той же ч. 1 ст. 55 УК рассматриваемое наказание на- значается в двух случаях:
— во-первых, предусмотренном соответствующими ста- тьями Особенной части УК за преступления против военной службы. Ими являются деяния, отраженные в гл. 33 УК;
— во-вторых, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены им лишения свободы. Речь идет об иных деяниях, т. е. уже не отраженных в гл. 33 УК.
В ч. 1 ст. 55 УК пределы содержания в дисциплинарной воинской части поставлены в зависимость от того, самосто- ятельно ли оно определяется или вместо лишения свободы.
Для самостоятельного назначения установлен срок от трех месяцев до двух лет.
Содержание в дисциплинарной части назначается как в случаях, прямо предусмотренных соответствующими ста- тьями УК (за совершение преступлений против военной служ- бы), так и в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием в дисципли- нарной воинской части на тот же срок.
При замене лишения свободы на содержание в дисципли- нарной воинской части военнослужащему должно быть назна- чено наказание в виде лишения свободы, которое со ссылкой на ч. 1 ст. 55 УК заменяется на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок.
Замена лишения свободы на содержание в дисципли- нарной воинской части возможна и в том случае, когда в со- ответствии со ст. 64 УК назначено лишение свободы ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части УК
1
Лишение свободы на определенный срок предусмотре- но в ст. 56 УК. В соответствии с законом оно «заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию,
1
См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря
2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами
Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2015. 29 дек.

§ 4. Виды наказаний 149
лечебное исправительное учреждение, исправительную коло- нию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму».
Лишение свободы на определенный срок имеет ограни- чение на применение в отношении осужденных, впервые совершивших преступления небольшой тяжести, кроме уста- новленных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК. Таким лицам данное наказание допустимо только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК, или если соответ- ствующей статьей Особенной части УК оно предусмотрено как единственный вид наказания (ч. 1 ст. 56 УК).
В случае если в санкции статьи наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказаний, решение суда о назначе- нии лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре
1
В ч. 1 ст. 57 УК отражено, что пожизненное лишение свобо- ды устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также против общественной безопас- ности. Они предусмотрены соответственно в ст. 105, 277, 295,
317, 357 и ст. 205, 206, 210, 281 УК.
Смертная казнь предусмотрена в ст. 59 УК. В соответствии с законом она заключается в лишении осужденного жизни. На основании ч. 1 ст. 45 УК данное наказание — лишь основное.
Исходя из положений ч. 4 ст. 78 УК, вопрос о примене- нии сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, разрешается только судом и в отношении всех субъектов, независимо от того, может ли это наказание быть назначено лицу с учетом правил ч. 2 ст. 57, ч. 2 и 2.1 ст. 59, ч. 4 ст. 62 и ч. 4 ст. 66 УК
2
В ч. 1 ст. 59 УК отражено, что смертная казнь устанавли- вается только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Они описаны в ст. 105, 277, 295, 317, 357 УК.
1
См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря
2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами
Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2015. 29 дек.
2
См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня
2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентиру- ющего основания и порядок освобождения от уголовной ответствен- ности» (с изм. и доп.) // URL: http://base.garant.ru/70404388/ (дата обращения: 21.07.2018).

150
Тема 14. Наказание
Исключительность смертной казни, наверное, в том, что она — крайняя мера, применяемая при недостаточности любых других. Только возникает сомнение, является ли она наказани- ем. Лишение права вряд ли включает и право на жизнь. Цель исправления осужденного не ставится. Какой смысл имеет цель предупреждения совершения новых преступлений, не ясно.