Уголовное право. Учебнометодическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Юриспруденция испециальности Юриспруденция
 Скачать 2.29 Mb.
|
|
Тема 11 СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ § 1. Понятие и признаки соучастия Нередко в совершении преступления принимают участие не один субъект, а несколько. В основном это касается тяжких и особо тяжких преступлений. Участие в преступлении несколь- ких лиц представляет по общему правилу повышенную обще- ственную опасность. Объединенными преступными действиями нескольких лиц может быть причинен значительно больший ущерб охраняемым законом объектам. Совершение преступления в соучастии дает больше возможностей для сокрытия преступле- ния. Множественность участников одного преступления образует самостоятельный уголовно-правовой институт. Согласно ст. 32 УК под соучастием в преступлении при- знается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Статья 19 УК определяет, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее воз- раста, установленного настоящим кодексом. Следовательно, имеются в виду лица, которые совершают преступления как в одиночку, так и в соучастии. § 1. Понятие и признаки соучастия 105 Таким образом, соучастие в преступлении образуется лишь из лиц, обладающих всеми признаками субъекта преступления. Они называются соучастниками преступления. Соучастие характеризуется рядом признаков, которые подразделяются на объективные и субъективные. В свою очередь, объективные признаки делятся на коли- чественный и качественный. Количественный признак соучастия характеризует коли- чественный состав участников преступления. При соучастии в преступлении должны принимать участие два и более чело- век. Наличие двух человек является минимально необходимым количественным признаком преступления. Качественный признак понятия соучастия в преступле- нии — совместность. Последняя исключает изолированность участвующих в преступлении лиц. Совместность при соучастии в преступлении слагается из трех компонентов. Ими являются: 1) взаимная обусловленность действий; 2) общий преступный результат; 3) причинная связь между действиями каждого из со- участников. К субъективным признакам соучастия относятся, во- первых, умышленное участие в преступлении (нет соучастия при сочетании умышленных действий одного лица с неосто- рожным поведением другого), во-вторых, участие в умышлен- ных преступлениях (невозможно соучастие в неосторожных преступлениях). Случаи причинения вреда в результате сово- купных действий нескольких лиц, действующих неосторожно, образуют так называемое неосторожное сопричинение. Таким образом, с субъективной стороны соучастие пред- ставляет собой умышленное участие в умышленных преступле- ниях. Соучастие возможно только с прямым умыслом, при этом каждый из соучастников осознает общественную опасность собственных действий и действий соучастников, предвидит наступление общих преступных последствий, желает достичь совместными усилиями определенных последствий. Все соучастники, действуя совместно, имеют единый умысел. Но при этом могут действовать по разным мотивам. Вид умысла в отношении преступления, совершаемого в соучастии, законодатель не уточняет. Тем самым он может 106 Тема 11. Соучастие в преступлении быть любым, как прямым, так и косвенным (конечно, если речь идет о преступлении с общественно опасными послед- ствиями). Преступление, совершенное умышленно, регулируется в ст. 25 УК. В ней отражено психическое отношение лица к общественной опасности его действий (бездействия). При со- участии они представляют собой только участие в совершении преступления, а не полное его совершение. Значит, каждый соучастник преступления должен осознавать, что совершает его не в одиночку, а хотя бы еще с одним лицом. Получается, что для соучастия в преступлении характерна двусторонняя субъективная связь соответствующих лиц. При- чем односторонней она не способна быть по определению, поскольку связь — это всегда отношение взаимной зависимо- сти, обусловленности, общности между чем-либо. Тем самым умысел соучастника в отношении участия в преступлении может быть лишь прямым. § 2. Виды соучастников преступления Соучастниками признаются лица, принимающие участие в совершении преступления. В уголовном праве выделяют четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, под- стрекатель, пособник. К соучастнику каждого вида закон предъявляет определен- ные объективные и субъективные требования. Исполнителем признается лицо, непосредственно совер- шившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполни- телями), а также лицо, совершившее преступление посред- ством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных Уголовным кодексом. Таким образом, выделяют непосредственного и опосредованного исполнителей. Действия исполнителя являются определяющими, а он является центральной фигурой в институте соучастия. Если нет исполнителя, то нет и соучастия в преступлении. Организатор — лицо, организовавшее совершение пре- ступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, § 2. Виды соучастников преступления 107 создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Роль (функция) организатора — в объединении и на- правлении других лиц в процессе подготовки, совершения или сокрытия преступления. Руководство исполнением преступления означает действия, заключающиеся в рас- поряжении соучастниками во время совершения ими пре- ступления. Организация преступления может выражаться в самых разнообразных действиях: в вербовке соучастников, их обучении, разработке планов преступной деятельности, подготовке и добывании орудий и средств совершения преступления, распределении ролей между участниками преступления, разработке путей и методов сокрытия пре- ступной деятельности. Подстрекатель — это лицо, склонившее других к совер- шению преступления. Подстрекательство может осущест- вляться различным образом в устной или письменной форме, путем конклюдентных действий. Способы склонения к пре- ступлению могут быть различными и зависят от характера взаимоотношений между подстрекателем и подстрекаемым. Подстрекательство по времени предшествует совершению преступления, оно невозможно во время уже начатого неза- висимо от подстрекателя преступления. С объективной стороны подстрекательство всегда носит конкретный характер, оно всегда обращено к конкретному лицу или группе физических лиц. Если призывы совершить преступление обращены к неопределенно широкому кругу лиц, они не рассматриваются как подстрекательство, а в не- которых случаях представляют собой самостоятельный состав преступления. С субъективной стороны подстрекатель всегда действует умышленно, при этом умыслом подстрекателя должны охваты- ваться не только собственные действия, но и то преступление, к которому он склоняет другое лицо и которое будет совершено под его воздействием. Мотивы подстрекателя могут не совпа- дать с мотивами действий исполнителя. Пособник — это лицо, содействующее совершению пре- ступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо, обещавшее скрыть 108 Тема 11. Соучастие в преступлении преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступника, предметы, добытые преступным путем. В зависимости от способа оказания содействия исполнителю выделяют два вида пособничества: физическое и интеллек- туальное. Физическим пособничеством признается предоставление исполнителю необходимых средств совершения преступления и устранение препятствий для осуществления преступления. Физическое пособничество с объективной стороны может выражаться только в действии. Интеллектуальное пособничество заключается в даче преступнику советов и указаний. Интеллектуальное по- собничество может быть, как в форме действия, так и без- действия. В отличие от подстрекателя, пособник не возбуждает у дру- гого лица решимость совершить преступление, а укрепляет у него уже возникшую решимость. Способы ее укрепления раз- нообразны. В законе они по характеру действий (бездействия) лица разделены на содействие совершению преступления и дачу обещаний, относящихся к преступлению. В русском языке слово «содействие» означает деятельное участие в чьих- либо делах с целью облегчить, помочь, поддержать в какой-ли- бо деятельности, а «обещание» — добровольное обязательство сделать что-либо. Пособничество возможно, как до начала совершения преступления, так и в процессе его совершения, но ни в коем случае не после совершения преступления. § 3. Формы и виды соучастия Вопрос о формах и видах соучастия является наиболее спорным и дискуссионным в теории уголовного права. Формы соучастия характеризуют внешнюю сторону дей- ствий соучастников. Они выделяются в зависимости от характера участия лиц в преступлении. Принято выде- лять две формы соучастия: соисполнительство и сложное соучастие. Виды соучастия характеризуют внутреннюю сторону соучастия и выделяются в зависимости от степени согласованности поведения соучастников. Формы и виды соучастия во многом определяют ответственность соучаст- § 3. Формы и виды соучастия 109 ников за совершенное преступление и квалификацию их действий. Формы соучастия 1. Соисполнительство (простое соучастие) — это соучастие такой формы, когда все участвующие в преступлении лица являются исполнителями. Другими словами, при соиспол- нительстве все и каждый в отдельности выполняют деяния, предусмотренные уголовно-правовой нормой в качестве объек- тивных признаков состава преступления. Соисполнительство имеет следующие признаки: а) множественность участников преступления; б) непосредственное участие каждого из них в выполнении действий, образующих объективную сторону одного и того же состава преступления; в) посягательство осуществляется объединенными усили- ями соисполнителей. При соисполнительстве каждый из участников престу- пления либо в полном объеме, либо частично самостоятельно выполняет деяния, которые входят в объективную сторону состава преступления. По объему исполнительские действия могут существенно различаться между собой. При соиспол- нительстве объективная сторона состава преступления не просто выполняется несколькими лицами, но выполняется объединенными усилиями соучастников. Выделяют два вида соисполнительства: 1) параллельное соисполнительство, когда каждый из исполнителей одновременно, параллельно во времени и про- странстве совершения преступления, полностью выполняет объективную сторону состава преступления; 2) последовательное соисполнительство, с так называемым техническим распределением ролей. Объективная сторона совершаемого преступления как бы делится на несколько этапов, частей объективной стороны. Соисполнительство возможно с момента начала выполнения одним из исполнителей объективной стороны преступления и до момента окончания преступления. Всякое общественно опасное деяние, совершенное до начала либо после завершения посягательства на объект, не может квалифицироваться как соисполнительство. 110 Тема 11. Соучастие в преступлении 2. Сложное соучастие, определяющим признаком которого является юридическое распределение ролей между лицами, участвующими в преступлении. При этом одно или несколь- ко других лиц совершают действия, лежащие за пределами данного состава преступления. В зависимости от характера этих действий эти лица являются либо организаторами, либо подстрекателями, либо пособниками. В конкретных престу- плениях далеко не всегда можно выделить все четыре вида соучастников. Для признания соучастия сложным достаточно установить, что в преступлении наряду с исполнителем при- нимал участие еще один из соучастников. Виды соучастия. Критерием деления соучастия на виды слу- жит степень согласованности действий участников преступле- ния. Если формы соучастия характеризуют его с объективной стороны, то виды характеризуют внутреннюю, психическую деятельность субъектов преступления. Выделяют следующие виды соучастия: а) соучастие без предварительного сговора; б) соучастие с предварительным сговором. Соучастие без предварительного сговора обычно харак- теризуется присоединившейся преступной деятельностью двух и более лиц. Этот вид соучастия возникает в процессе совершения преступления, когда кто-то из исполнителей начинает выполнять объективную сторону преступления. Соучастие без предварительного сговора — это действие «заведомо сообща», оно характерно для ситуационных пре- ступлений. Чаще всего этот вид соучастия имеет место при соисполнительстве. При соучастии с предварительным сговором между участ- никами преступления имеется предварительное соглашение по поводу совместной преступной деятельности. Этот сговор может касаться различных сторон совершаемого преступления, прежде всего распределения ролей между участниками, места и времени, орудий и способов совершения преступления. § 4. Ответственность соучастников преступления Проблема ответственности соучастников и ответствен- ности за преступления, совершенные в соучастии, имеет не- сколько аспектов. § 4. Ответственность соучастников преступления 111 1. Основание ответственности соучастников. Для ис- полнителя состав преступления, являющийся основанием уголовной ответственности, описан в статьях Особенной части УК. Для организатора, подстрекателя и пособника со- ставы преступлений складываются из признаков, указанных как в диспозиции норм Особенной части УК, так и в диспози- циях Общей части УК, характеризующей деяние соучастника. 2. Принципы уголовной ответственности за соучастие: — во-первых, принцип самостоятельности ответствен- ности соучастника; — во-вторых, принцип разной уголовной ответственно- сти за соучастие в преступлении, совершенное одним лицом; — в-третьих, принцип индивидуализации ответствен- ности. Индивидуализация ответственности зависит от формы соучастия. При соисполнительстве все участники преступле- ния привлекаются к уголовной ответственности по статьям Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК. При сложном со- участии исполнители отвечают по статье Особенной части УК, а остальные соучастники — по статье Особенной части УК со ссылкой на ст. 33 УК. Вид соучастия по общему правилу на квалификацию действий виновных не влияет. Исключение составляют организованная группа и преступное сообщество. В случаях, указанных в законе, вид соучастия может быть ква- лифицирующим обстоятельством. При рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, совершенных двумя и более ли- цами, суду с учетом положений ст. 32, 33, 35 УК надлежит выяснить, какие конкретно действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны этих преступлений, выполнял каждый из соучастников. Ис- полнителем мошенничества, сопряженного с преднаме- ренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5, 6, 7 ст. 159 УК), мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК), при- своения или растраты (ст. 160 УК) может являться только лицо, обладающее признаками специального субъекта этого преступления. Исходя из положений ч. 4 ст. 34 УК, лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, 112 Тема 11. Соучастие в преступлении но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с индивиду- альным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, либо с заемщиком, либо с ли- цом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по ст. 33 и соответственно по ч. 5, 6 или 7 ст. 159, ст. 159.1 или 160 УК в качестве организаторов, под- стрекателей или пособников 1 § 5. Ответственность за неудавшееся соучастие Нередко подстрекатель пытается склонить другое лицо к совершению преступления, но эти попытки оказываются безуспешными, когда подстрекаемое лицо либо вообще от- казывается совершить преступление, либо дает согласие, но затем добровольно отказывается от совершения преступления. Такое подстрекательство называется неудавшимся. Столь же неудавшимся может быть пособничество, когда исполнитель отвергает предложенную пособником помощь либо, приняв ее, отказывается от совершения преступления. Так или иначе, при неудавшемся соучастии исполнитель либо вообще не начинает совершать преступление, либо, начав его, добровольно отказы- вается от его продолжения при наличии реальной возможности довести преступную деятельность до конца. Неудавшиеся подстрекатели и пособники не могут нести ответственность за соучастие, ибо соучастия здесь нет: от- сутствует совместное участие двух и более лиц в совершении преступления, поэтому ст. 33 УК в формуле квалификации использоваться не может. Неудавшееся соучастие расценивается как своеобразный способ приготовления к преступлению, а действия неудавших- ся соучастников квалифицируются по ст. 30 и ст. 34 Особенной части УК. Специфика добровольного отказа соучастников. При добрoвольном отказе соучастников должны действовать 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, при- своении и растрате» // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/71723288/ (дата обращения: 21.07.2018). § 5. Ответственность за неудавшееся соучастие 113 общие правила добровольного отказа. Отказ должен быть добровольным и окончательным. При соучастии добро- вольный отказ может выражаться в отказе от продолжения начатой преступной деятельности со стороны всех соучаст- ников. В данном случае добровольный отказ никакой спец- ифики не имеет и регламентируется по общим правилам. Однако добровольный отказ от продолжения преступления возможен со стороны лишь одного из соучастников, тогда как остальные полны решимости довести преступление до конца. Добровольный отказ исполнителя при соучастии, по сути, ничем не отличается от добровольного отказа ин- дивидуального субъекта. Исполнитель может отказаться в пассивной форме от продолжения начатой преступной деятельности. Иначе обстоит дело с добровольным отказом остальных соучастников. Организатор или подстрекатель — они должны не только сами прийти к выводу о необходимости отказаться от со- вершения преступления, но и убедить в этом других соучаст- ников, в первую очередь исполнителя. Другими словами, для добровольного отказа подстрекателю и организатору необходимо устранить последствия их предшествующей деятельности. Для этого им необходимо либо убедить ис- полнителя не совершать преступление, либо принудить его к этому, либо сообщить органам власти о предполагаемом преступлении, либо принять любые другие меры, исключа- ющие возможность совершения преступления (например, предупредить потенциального потерпевшего). Таким об- разом, добровольный отказ подстрекателя и организатора возможен только в активной форме. При интеллектуальном пособничестве добровольный отказ также возможен лишь в активной форме: пособник должен устранить последствия своего пособничества. При физическом пособничестве добровольный отказ возможен как в активной (отобрал ранее данное оружие), так и в пассивной форме (не отдал обещанное оружие). Добровольный отказ одного соучастника не исключает уголовной ответственности остальных соучастников. Эксцесс исполнителя. Эксцесс — это совершение исполни- телем преступных действий, выходящих за рамки общего со- вместного умысла соучастников. За эксцесс несет ответствен- 114 Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния ность только исполнитель. Остальные соучастники, согласно принципу субъективного вменения, могут отвечать лишь за то преступление, которое охватывалось их умыслом. Различают количественный и качественный эксцессы. При количественном эксцессе исполнитель совершает преступление, выходящее за рамки совместного с остальными соучастниками умысла, но по своему характеру однородное с ранее задуманным. Прикосновенность к преступлению — это обществен- но опасная деятельность лица, не принимавшего участия в совершении преступления, которая хотя и связана с со- вершенным преступлением, но не является содействием ему. Прикосновенность отличается от соучастия тем, что любое поведение лица при прикосновенности не находится в причинной связи с преступным результатом, тогда как при соучастии деяния каждого участника преступления на- ходятся в прямой причинно-следственной связи с общим преступным результатом. Соучастник вносит свой вклад в совершаемое преступление. Прикосновенность всегда связана с преступлением, совершаемым третьими лицами, это прикосновенность к чужому преступлению. Однако при- косновенность является самостоятельным преступлением и не зависит от ответственности совершивших преступление лиц. Ответственность за прикосновенность к преступлению вступает лишь в случаях, предусмотренных законом, и в стро- го определенных формах. |