Уголовное право. Учебнометодическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Юриспруденция испециальности Юриспруденция
 Скачать 2.29 Mb.
|
|
§ 5. Общие начала назначения наказания Назначению наказания специально посвящена гл. 10 УК. Однако последней его уголовно-правовая регламентация не заканчивается и осуществляется еще в других главах УК: ч. 2 ст. 22, ч. 5 ст. 31, ст. 46–59, ч. 4 ст. 78, ст. 88 и 89 УК. Общие начала назначения наказания — это установленные уголовным законом правила и принципы, которыми руковод- ствуется суд по каждому уголовному делу при определении виновному конкретной меры наказания, т. е. это те критерии, которыми должен руководствоваться суд при назначении на- казания по каждому конкретному делу каждому подсудимому индивидуально. В судебной практике используются два подхода к назна- чению наказания: 1) закрепление в законе неопределенного наказания, мера наказания находится в непосредственной зависимости от эффективности избранного вида наказания и особенностей личности преступника, выраженных в его поведении; 2) конкретизация меры правоограничений при назначении наказания является исключительно прерогативой суда при вынесении обвинительного приговора, что может повлечь за собой варьирование размера наказания. Анализ уголовного законодательства позволяет сделать вывод, что назначение наказания заключается в принятии ряда решений. Из них особо выделяются: 1) о виде наказания; 2) размере наказания; 3) учете определенных обстоятельств. С одной стороны, при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной дея- тельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, ограничения § 5. Общие начала назначения наказания 151 и лишения свободы принимаются решения о разновидностях данных наказаний: соответственно, о конкретных должностях или видах деятельности, званиях, чинах или наградах, огра- ничениях или обязанностях и месте изоляции осужденного от общества (ст. 47, 48, 53 и 56 УК). Вместе с тем принятие таких решений значимо лишь для приведенных наказаний и признаком понятия, характеризующего назначение любого из них, быть не способно. С другой стороны, при назначении лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государ- ственных наград, пожизненного лишения свободы и смертной казни (ст. 48, 57 и 59 УК) не принимаются решения о размере наказания. В то же время в остальных случаях без их принятия не обойтись. При назначении наказания всегда принимаются решения о его виде и об учете определенных обстоятельств. Соответственно, указания и на приведенные решения должны присутствовать в определении понятия наказания. Круг общих начал назначения наказания очерчен в ст. 60 УК. В соответствии с законом ими являются: 1) назначение наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, с учетом по- ложений Общей части УК; 2) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершение преступления — назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить до- стижение целей наказания; 3) более строгое наказание, чем предусмотрено соответ- ствующими статьями Особенной части УК за совершенное преступление, — может быть назначено по совокупности преступлений и приговоров в соответствии со ст. 69 и 70 УК. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК за совершенное преступление, определяются ст. 64 УК; 4) учет при назначении наказания характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказа- ние, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учет характера и степени общественной опасности пре- ступления предполагает принятие во внимание вредоносности 152 Тема 14. Наказание совершенного деяния. Чем она выше, тем строже при прочих равных условиях может быть назначено наказание. Смягчающие и отягчающие обстоятельства законодатель требует учитывать при принятии во внимание характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного. Учет влияния назначенного наказания на исправление осужденного означает принятие во внимание того, будут ли налагаемые лишения или ограничения прав и свобод способ- ствовать, а если будут, то как именно, приспособлению его к жизни в обществе, основанной на соблюдении требований законов и норм морали (скажем, назначение реального лише- ния свободы тяжело больному человеку). Смягчающие обстоятельства — данные, существенно ска- зывающиеся на характере и степени общественной опасности преступления или личности виновного и значительно влияю- щие на понижение наказания. Они приведены в ч. 1 ст. 61 УК: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоя- тельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обо- снованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потер- певшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. В данном случае имеются два смягчающих обстоятельства; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, доброволь- § 5. Общие начала назначения наказания 153 ное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потер- певшему. Перечень объемлет три разновидности действий, связанных с заглаживанием вреда потерпевшему. Мотивы не имеют значение. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В ка- честве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материаль- ном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др. 1 Отягчающие обстоятельства — данные, существенно ска- зывающиеся на характере и степени общественной опасности преступления или личности виновного и значительно влияю- щие на повышение наказание. Они приведены в ч. 1 ст. 63 УК: а) рецидив преступлений; б) наступление тяжких последствий в результате совер- шения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо на- ходятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной не- нависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2015. 29 дек. 154 Тема 14. Наказание е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое престу- пление или облегчить его совершение. Речь идет о двух обстоя- тельствах. В первом отражена реализация чувства возмездия за неугодные, но соответствующие нормативным актам действия, причем необязательно в отношении виновного. Во втором отражена реализация намерения обеспечить необнаружение ранее совершенного преступления или сделать менее трудным совершение нового преступления; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, за- ведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потер- певшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имити- рующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий; м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием формен- ной одежды или документов представителя власти; о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел; п) совершение преступления в отношении несовершен- нолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию § 5. Общие начала назначения наказания 155 несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педаго- гическим работником или другим работником образователь- ной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанной осуществлять надзор за несовершеннолетним (не- совершеннолетней); р) совершение преступления в целях пропаганды, оправ- дания и поддержки терроризма. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может при- знать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо дру- гих одурманивающих веществ. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. В соответ- ствии с ч. 1.1 ст. 63 УК само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурмани- вающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможно- сти признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опас- ности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении пре- ступления, а также личность виновного. По смыслу ст. 63 УК обстоятельства, отягчающие наказа- ние, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом (например, п. «о» ч. 1 ст. 63 УК) или не вытекает из него (например, из п. «н» ч. 1 ст. 63 УК) 1 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2015. 29 дек. 156 Тема 14. Наказание § 6. Специальные начала назначения наказания Помимо общих начал, в Уголовном кодексе имеются еще правила назначения наказания. Они сформулированы в ст. 45– 59, ч. 5 ст. 62, ст. 63.1., ст. 64–72, ч. 4 ст. 78, ст. 88 и 89 УК и применимы только по отдельным категориям дел, отражая их особенности. В связи с наличием таковых встает вопрос об их сущности. В отличие от общих, это — специальные начала как предусмотренные Общей частью уголовного законодательства и отражающие особенности отдельных категорий дел, правила назначения наказания. Одним из существенных является деление специальных начал по влиянию на пределы назначения наказания. По данному основанию различаются начала: 1) не влияющие на пределы назначения наказания; 2) влияющие на пределы назначения наказания. Первая группа специальных начал включает: а) назначение наказаний отдельных видов (ст. 46–59 УК); б) назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК); в) исчисление сроков и зачет наказания (ст. 72 УК). По ним наказание определяется в пределах, установленных общими началами, т. е. предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК и с учетом положений Общей части УК (ч. 1 ст. 60 УК). В специальные начала, понижающие наказание, входят назначения наказания: а.1) при согласии обвиняемого с предъявленным ему об- винением (ч. 5 ст. 62 УК); а.2) более мягкого, чем предусмотрено за данное престу- пление (ст. 64 УК); а.3) при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК); а.4) за неоконченное преступление (ст. 66 УК); а.5) при неприменении сроков давности совершения пре- ступления (ч. 4 ст. 78 УК); а.6) несовершеннолетним (ст. 88 и 89 УК). Они уменьшают нижний или верхний предел наказания. К специальным началам, повышающим наказание, от- носятся назначения наказания: § 7. Освобождение от отбывания наказания 157 б.1) при рецидиве преступлений (ст. 68 УК); б.2) по совокупности преступлений (ст. 69 УК); б.3) по совокупности приговоров (ст. 70 УК). Они увеличивают нижний (ст. 68 УК) или верхний (ст. 69 и 70 УК) предел наказания. § 7. Освобождение от отбывания наказания Под освобождением от отбывания наказания понимается даваемое лицу, подвергнутому наказанию, разрешение не выполнять обязанность приступить к претерпеванию ли- шения или ограничения прав и свобод. Его виды полностью или частично отражены в ч. 5 ст. 72, ст. 73, 82, 83, 84, ч. 2 ст. 92 УК. Условное осуждение предусмотрено в ст. 73 УК. На ос- новании закона им является даваемое лицу, подвергнутому соответствующему наказанию, разрешение не приступать к его реальному отбыванию при условии, что в течение установ- ленного судом испытательного срока оно своим поведением докажет свое исправление. Применение условного осуждения подчинено нескольким правилам. Они прямо предусмотрены в законе или вытекают из него: 1) условное осуждение применяется при назначении ис- ключительно исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет. Во избежание недо- понимания в абз. 1 того же пункта постановления от 11 января 2007 г. № 2 разъяснено, что «условное осуждение возможно лишь в отношении лиц, которым назначаются только те виды наказаний, которые перечислены в ч. 1 ст. 73 УК»; 2) условное осуждение применяется к основному на- казанию в целом. На какую-либо его часть условно осуждать нельзя; 3) «при условном осуждении… могут быть назначены до- полнительные виды наказаний» (ч. 4 ст. 73 УК). Они в соответ- ствии с абз. 5 п. 42 используемого постановления «приводятся в исполнение реально»; 4) «при назначении условного осуждения суд устанав- ливает испытательный срок» (ч. 3 ст. 73 УК). В течение него 158 Тема 15. Амнистия, помилование, судимость «условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление»; 5) «суд, назначая условное осуждение, возлагает на услов- но осужденного… исполнение определенных обязанностей» (ч. 5 ст. 73 УК). Формулировка недвусмысленно свидетель- ствует, что они должны возлагаться судом. Отсрочка отбывания наказания предусмотрена в ст. 82 УК. На основании закона — это даваемое лицу, подвергнутому соответствующему наказанию, разрешение не приступать к его реальному отбыванию или не продолжать его отбывать до достижения ребенком 14-летнего возраста при условии осуществления его воспитания. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией предусмотрена в ст. 82.1 УК. При ней осужденный может быть освобожден как от отбывания, так и от дальнейшего отбывания наказания. В то же время самостоятельный их анализ вряд ли целесообразен. Иначе будут разорваны взаимосвязанные предписания закона. Освобождение от отбывания наказания в связи с ис- течением сроков давности обвинительного приговора суда предусмотрено в ст. 83 УК. Оно урегулировано очень близко освобождению от уголовной ответственности в связи с исте- чением сроков давности (ст. 78 УК). Тема 15 АМНИСТИЯ, ПОМИЛОВАНИЕ, СУДИМОСТЬ § 1. Амнистия В соответствии с п. «е» ст. 103 Конституции объявле- ние амнистии, т. е. принятие акта об амнистии, является прерогативой Государственной Думы Федерального Со- брания РФ. Амнистия — это нормативный акт, которым в отношении индивидуально неопределенного круга лиц, совершивших преступление, осуществляется освобождение от уголовной от- ветственности или наказания, в том числе только от дополни- тельного, либо сокращение назначенного наказания или замена его более мягким видом наказания, либо снятие судимости. § 1. Амнистия 159 В Уголовном кодексе лишь уточняется, что данный право- вой акт объявляется в отношении индивидуально неопреде- ленного круга лиц, совершивших преступление. Амнистия распространяется только на лиц, совершивших преступления до ее издания. Стало быть, речь идет о деяниях, завершенных фактически оконченными или неоконченными преступлениями. В отношении некоторых из них об этом гово- рилось еще в постановлении 23-го Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к для- щимся и продолжаемым преступлениям» 1 . В нем разъяснялось, что амнистия применяется: «к тем длящимся преступлениям, которые закончились до ее издания. К длящимся же престу- плениям, продолжавшимся после издания амнистии, таковая не применяется» (п. 4); «к продолжаемым деяниям, вполне закончившимся до издания амнистии, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих про- должаемое деяние, совершено было после издания амнистии» (п. 5) 2 . Издание акта об амнистии — ее доведение до всеобщего сведения, опубликование. Индивидуально неопределенным кругом лиц, к которым применяется амнистия, является их типизированный по соот- ветствующим признакам перечень. В акте об амнистии могут быть указаны, например, несовершеннолетние лица, лица, впервые совершившие преступления, лица, совершившие преступления по неосторожности. Актами об амнистии допускаются: 1) освобождение от уголовной ответственности; 2) освобождение от наказания; 3) сокращение назначенного приговором суда наказания; 4) замена назначенного судом наказания более мягким видом наказания; 5) освобождение от дополнительного наказания; 6) снятие судимости. 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» (с изм. и доп.) // URL: http:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1205198/ (дата обращения: 21.07.2018). 2 См: Там же. 160 Тема 15. Амнистия, помилование, судимость Перечень имеет исчерпывающий, закрытый характер. Другие варианты решений незаконны. Форма актов об амнистии — постановление (ч. 2 ст. 103 Конституции). Его применение — деятельность органов, которые взаимодействуют с лицами, указанными в акте об амнистии. Конституционный Суд РФ постановлением «По делу о проверке конституционности постановления Государствен- ной Думы от 28 июня 2000 г. № 492-III ГД „О внесении изме- нения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.“ в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» установил: при- знать не соответствующим Конституции, ее ст. 1, 2, 6 (ч. 2), 17 (ч. 3), 18, 21 (ч. 1) и 55 (ч. 2), нормативное положение, содержащееся во взаимосвязанных предписаниях п. 12 по- становления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объ- явлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой От- ечественной войне 1941–1945 гг.» и изменившее его редакцию п. 1 постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 г. «О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.“», согласно которому при- менение амнистии к лицам, перечисленным в подп. «б» и «д» п. 2 постановления от 26 мая 2000 г., в случае совершения ими тяжких и особо тяжких преступлений исключалось лишь после принятия постановления от 28 июня 2000 г. 1 В силу того, что постановление Государственной Думы от 26 мая 2000 г. в связи с неадекватностью отдельных его положе- 1 См.: постановление Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. № 11-п «По делу о проверке конституционности постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года № 492-III ГД „О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „Об объявлении амнистии в свя- зи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов“ в связи с запросом Советского районного суда города Челя- бинска и жалобами ряда граждан» // URL: http://www.alppp.ru/law/ § 2. Помилование 161 ний целям объявленной амнистии изменено постановлением Государственной Думы от 28 июня 2000 г. и в этой части не может рассматриваться как соответствующее Конституции, а его положения в новой редакции — как противоречащие Конституции, не имеющие юридической силы, в отношении законно не освобожденных от уголовной ответственности или наказания лиц, указанных в подп. «б» и «д» п. 2 акта об амни- стии, которым вменяется совершение перечисленных деяний, восстанавливается действие уголовного закона. § 2. Помилование В соответствии с п. «в» ст. 89 Конституции помилование осуществляет Президент РФ. Помилование — это акт, которым в отношении индиви- дуально определенного лица, осужденного за преступление, производится освобождение от дальнейшего отбывания на- казания либо сокращение назначенного наказания или замена его более мягким видом наказания, либо снятие судимости. Помиловано может быть только уже осужденное и отбывающее либо отбывшее наказание лицо. Индивидуально определенное лицо — конкретно указанный в акте помилования человек. «Каждый осужденный за преступление имеет… право про- сить о помиловании» (ч. 3 ст. 50 Конституции). Его реализация происходит в соответствии с Положением о порядке рассмо- трения ходатайств о помиловании в Российской Федерации, утвержденном Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. (в ред. от 19 мая 2009 г.) № 1500 «О комиссиях по вопросам по- милования на территориях субъектов Российской Федерации». Нужно иметь в виду, что «в Российской Федерации по- милование применяется: а) в отношении лиц, осужденных судами в Российской Федерации к наказаниям, предусмотренным уголовным за- коном, и отбывающих наказание на территории Российской Федерации; б) в отношении лиц, осужденных судами иностранного государства, отбывающих наказание на территории Россий- ugolovnoe-pravo--ispolnenie-nakazanij /2/postanovlenie-konstitucionnogo- suda-rf-ot-05-07-2001--11-p.html (дата обращения: 02.08.2018). 162 Тема 15. Амнистия, помилование, судимость ской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации; в) в отношении лиц, отбывших назначенное судами на- казание и имеющих неснятую судимость». Напротив, «помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных: а) совершивших умышленное преступление в период назначенного судами испытательного срока условного осуж- дения; б) злостно нарушающих установленный порядок отбы- вания наказания; в) ранее освобождавшихся от отбывания наказания ус- ловно-досрочно; г) ранее освобождавшихся от отбывания наказания по амнистии; д) ранее освобождавшихся от отбывания наказания актом помилования; е) которым ранее производилась замена назначенного судами наказания более мягким наказанием» (п. 2 положения). Комиссиями по вопросам помилования «при рассмотрении ходатайства о помиловании принимаются во внимание: а) характер и степень общественной опасности совершен- ного преступления; б) поведение осужденного во время отбывания или ис- полнения наказания; в) срок отбытого (исполненного) наказания; г) совершение осужденным преступления в период на- значенного судом испытательного срока условного осуждения; д) применение ранее в отношении осужденного акта ам- нистии, помилования или условно-досрочного освобождения от наказания; е) возмещение материального ущерба, причиненного преступлением; ж) данные о личности осужденного: состояние здоровья, количество судимостей, семейное положение, возраст; з) другие обстоятельства, если комиссия сочтет их существенными для рассмотрения ходатайства» (п. 12 по- ложения). В помилование входят: 1) освобождение от дальнейшего отбывания наказания; § 3. Понятие судимости 163 2) сокращение назначенного наказания; 3) замена назначенного наказания более мягким видом наказания; 4) снятие судимости (ч. 2 ст. 85 УК). Данный перечень, напротив, имеет исчерпывающий, за- крытый характер. Принятие других решений незаконно. Форма актов о помиловании — указ (ч. 1 ст. 90 Консти- туции). Его применение — деятельность органа, который взаимодействует с лицом, названным в акте о помиловании. § 3. Понятие судимости Осуждение лица судом к тому или иному виду наказания дает, как правило, основание считать данное лицо имеющим судимость. Судимость регулируется в ст. 86 УК. В постановлении Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые послед- ствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступле- ний, а также п. 1–8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. „Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.“ в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» дается понятие судимости. В нем сказано, что «судимость… представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления установленные уголовным законодатель- ством правовые последствия». В ч. 1 ст. 86 УК предусмотрено, что «лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня всту- пления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости». О вступлении обвинительного приговора суда в законную силу уже гово- рилось, а на основании ч. 3–5 названной статьи судимость погашается или снимается по истечении либо испытательного срока при условном осуждении, либо соответствующего срока после отбытия или исполнения наказания в остальных случаях. 164 Тема 15. Амнистия, помилование, судимость Судимость в уголовном праве способна привести к сле- дующему: 1) к исключению возможности освобождения от уголовной ответственности (ст. 75, 76 и 76.1 УК применимы только к ли- цам, совершившим соответствующие преступления впервые); 2) исключению возможности освобождения от наказания (ст. 80.1 и 82.1 УК подлежат применению лишь к лицам, со- вершившим соответствующие преступления впервые); 3) повышению наказания в пределах санкции соответству- ющей статьи Особенной части уголовного законодательства (в связи с наличием рецидива преступлений — п. «а» ч. 1 ст. 63 и 68 УК); 4) повышению верхнего предела наказания, установлен- ного в санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного законодательства (в ст. 70 УК отражено, что при совершении нового преступления до отбытия наказания за предыдущее лишение свободы может быть назначено на срок до тридцати лет, а остальные наказания не могут превышать максимального срока или размера, предусмотренного для них Общей частью УК); 5) применению более строгого вида исправительного учреждения при назначении лишения свободы. Признаки судимости выявлены и позволяют сформулиро- вать ее определение — это уголовно-правовое состояние лица, характеризующееся подверженностью наказанию и влекущее усиление уголовной ответственности при совершении нового преступления. Если исходить из буквального толкования ч. 2 ст. 86 УК, то любые лица, освобожденные от наказания, считаются несуди- мыми. В то же время в ч. 4 ст. 86 УК говорится об исчислении сроков судимости при досрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Они же включены в гл. 12 УК, которая на- зывается «Освобождение от наказания». Таким образом, можно сделать вывод о необходимости ограничительного толкования ч. 2 ст. 86 УК. В ней идет речь лишь о тех видах освобождения от наказания, при применении которых наказание не отбывается. Необходимо иметь в виду, что административный над- зор может быть установлен в отношении совершеннолетнего § 1. Особенности уголовной ответственности и наказания… 165 лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного зако- нодательством РФ для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. 86 и 95 УК). |