Уголовное право. Учебнометодическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Юриспруденция испециальности Юриспруденция
 Скачать 2.29 Mb.
|
|
§ 5. Мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК) Состав преступления характеризуется особым способом совершения преступления — обманом путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недо- § 6. Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК) 315 стоверных сведений. В отличие от состава преступления, пред- усмотренного ст. 176 УК, умысел на хищение денежных средств возникает в данном случае до момента получения кредита. § 6. Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК) Мошенничество при получении выплат — квалифициро- ванный вид мошенничества. Совершение данного преступного деяния возможно исключительно в сфере получения всевоз- можных выплат, к каковым относятся пособия, компенсации, субсидии и иные социальные выплаты, установленные зако- нами и иными нормативными правовыми актами. Объект анализируемого преступления полностью со- впадает с родовым объектом хищения — это общественные отношения, сложившиеся в сфере социального обеспечения населения. Как и мошенничество вообще, квалифицированное мошенничество при получении выплат — всегда хищение чу- жого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Объективная сторона преступления ограничена законо- дателем, а именно предоставление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения — действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, пре- тендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу. Умолчание о фактах, влекущих пре- кращение выплат, — бездействие, суть которого — в сокры- тии информации, сообщение которой влечет немедленное прекращение выплат. Преступление считается оконченным с момента полу- чения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распо- ряжение такими деньгами. Факт предоставления лицом, претендующим на выплаты, органу, уполномоченному на их назначение и производство, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений в зависимости от обстоятельств 316 Тема 26. Преступления в сфере экономики дела может содержать признаки приготовления к данному виду мошенничества. Субъект преступления общий — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, прямым конкретизированным умыслом. О имеющемся умысле, направленном на мошенни- чество при получении выплат, свидетельствуют, в частности, явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат, использование им для их получения фик- тивных документов и сокрытие информации о появлении по- вода к прекращению выплат. Мошенничество при получении выплат, совершенное с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК и соответствующей частью комментируемой статьи. Если подделавший официальный документ по независящим от него обстоятельствам не смог им воспользоваться, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 327 и ч. 1 ст. 30 УК, по ч. 4 — как приготовление к мошенничеству при получении выплат. Мошенничество при получении выплат, совершенное с ис- пользованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК. Законом предусмотрен как квалифицированный состав (мо- шенничество при получении выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору), так и особо квалифици- рованные составы данного преступления: во-первых, деяния, совершенные с использованием виновными их служебного положения, а равно в крупном размере (ч. 3); во-вторых, деяния совершенные организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4). § 7. Мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК) По ч. 1 наказуемо мошенничество с использованием пла- тежных карт, т. е. хищение чужого имущества, совершенное § 9. Мошенничество в сфере компьютерной информации... 317 с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации. По ч. 2 наказуемо то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значи- тельного ущерба гражданину. По ч. 3 наказуемы деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 настоящей статьи, совершенные лицом с использованием его служебного положения, а равно в крупном размере. Часть 4 включает деяния, предусмотренные ч. 1, 2 или 3 настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере. § 8. Мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК) Данная статья предусматривает уголовную ответственность за мошенничество в сфере страхования. По ч. 1 наказуемо мошенничество в сфере страхования, т. е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу. По ч. 2 наказуемо то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значи- тельного ущерба гражданину. По ч. 3 наказуемы деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 настоящей статьи, совершенные лицом с использованием его служебного положения, а равно в крупном размере. По ч. 4 наказуемы деяния, предусмотренные ч. 1, 2 или 3 настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере. § 9. Мошенничество в сфере компьютерной информации ... (ст. 159.6 УК) Мошенничество в сфере компьютерной информации — его квалифицированный вид. Совершение данного преступного деяния возможно посредством использования современных компьютерных технологий. Компьютерная информация — это информация, зафиксированная на машинном носителе или 318 Тема 26. Преступления в сфере экономики передаваемая по телекоммуникационным каналам в форме, доступной восприятию ЭВМ. Особенность компьютерной информации заключается в том, что относительно просто пересылается, преобразовывается, размножается; при изъ- ятии информации, в отличие от изъятия вещи, она легко сохраняется в первоисточнике; доступ к одному и тому же файлу, содержащему информацию, могут одновременно иметь несколько пользователей. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об информации, информатизации и о защите информации» 1 информационные ресурсы находятся в собственности юридических и физических лиц, включаются в состав их имущества, на них распространя- ется действие гражданского законодательства. Преступления в сфере информационных технологий включают взлом паро- лей, кражу номеров кредитных карточек и других банковских реквизитов (фишинг). Наиболее опасным и распространенным преступлением, совершаемым с использованием сети Интер- нет, является мошенничество. В частности, инвестирование денежных средств на иностранных фондовых рынках с ис- пользованием сети Интернет сопряжено с риском быть во- влеченным в различного рода мошеннические схемы. Другой пример мошенничества — интернет-аукционы, в которых сами продавцы делают ставки, чтобы поднять цену выставленного на аукцион товара. Общественная опасность деяний в области электронной техники и информационных технологий выражается в том, что они могут повлечь за собой нарушение деятельности автомати- зированных систем управления и контроля различных объектов, серьезное нарушение работы ЭВМ и их систем, несанкциониро- ванные действия по уничтожению, модификации, искажению. Непосредственный объект преступления полностью со- впадает с родовым объектом хищения — это общественные отношения, складывающиеся в сфере электронного доку- ментооборота. Данное преступление следует отграничивать от неправомер- ного доступа к компьютерной информации, а также создания, 1 См.: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 19 июля 2018 г.) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // РГ. 2006. 29 июля. § 10. Присвоение или растрата (ст. 160 УК) 319 использования и распространения вредоносных компьютерных программ и нарушения правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или ин- формационно-телекоммуникационных сетей. Диспозиция нормы носит бланкетный характер, таким образом, ее применению должен предшествовать факт уста- новления конкретной нормативной базы, регламентирующей отношения виновного и потерпевшего в области компьютер- ных технологий. Объективная сторона преступления характеризуется хи- щением чужого имущества, а равно приобретением права на него путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или пере- дачи компьютерной информации или информационно-теле- коммуникационных сетей. Преступление считается оконченным с момента получения виновным суммы денег (чужого имущества), а равно приоб- ретения им юридического права на распоряжение такими деньгами (имуществом). Субъект преступления общий — вменяемое физическое лицо, любое дееспособное лицо, достигшее 16-летнего воз- раста. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, прямым конкретизированным умыслом. § 10. Присвоение или растрата (ст. 160 УК) Данная статья предусматривает ответственность за две самостоятельные, хотя и близкие по содержанию, формы хищения. Объективная сторона преступления состоит или в присво- ении, или в растрате. Присвоение подразумевает незаконное безвозмездное завладение или пользование чужим имуще- ством, когда законно вверенное имущество превращается в незаконное его удержание и виновный начал пользоваться имуществом с корыстной целью. Растрата предполагает незаконное безвозмездное завла- дение и израсходование виновным вверенного ему чужого 320 Тема 26. Преступления в сфере экономики имущества путем его расходования или отчуждения, напри- мер израсходование вверенных денежных средств, продажа, дарение чужого имущества. Вверенное имущество находится в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, дого- ворных отношений или специального поручения собственника осуществляет правомочие по распоряжению, управлению, доставке или хранению этого имущества (продавец, кассир, кладовщик, заведующий складом, экспедитор). Имущество считается вверенным только тогда, когда передача его во владение виновному документально оформлена и он принял это имущество по количеству, весу, по накладной, описи или иному документу. Субъект преступления — специальный, помимо общих признаков он имеет особенности, заключающиеся в том, что имущество виновному было вверено собственником для хра- нения, доставки, управления или распоряжения. Субъективная сторона рассматриваемого преступления предполагает умышленную форму вины, прямой умысел. Виновный осознает, что присваивает или растрачивает чужое имущество, вверенное ему для хранения, доставки, распо- ряжения, управления, предвидит возможность нанесения собственнику материального ущерба своими действиями и желает его причинить. При этом обязательными являются корыстные мотив и цель. Квалифицированные признаки состава аналогичны при- знакам, обозначенным в ст. 159 УК. Особо квалифицированные признаки (ч. 3 ст. 160 УК): то же деяние, совершенное лицом с использованием его служеб- ного положения, а равно в крупном размере. При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 160 УК, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противо- правном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуще- ством стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога § 10. Присвоение или растрата (ст. 160 УК) 321 скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства). Как растрата должны квалифицироваться противоправ- ные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения). В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений. При рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, при- своении или растрате, совершенных двумя и более лицами, суду с учетом положений ст. 32, 33, 35 УК надлежит выяснить, какие конкретно действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны этих преступлений, вы- полнял каждый из соучастников. Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159.1, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.3, ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 160 УК), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 при- мечаний к ст. 285 УК, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммер- ческой организации). Признак совершения преступления с использованием своего служебного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю) имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, 322 Тема 26. Преступления в сфере экономики перевозки, хранения и др. или трудового договора. Указанные действия охватываются ч. 1 ст. 160 УК, если в содеянном не содержится иных квалифицирующих признаков, предусмо- тренных этой статьей. Определяя стоимость имущества, похищенного в результа- те мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения престу- пления. При отсутствии сведений о стоимости похищенного имущества она может быть установлена на основании заклю- чения специалиста или эксперта 1 § 11. Грабеж (ст. 161 УК) Непосредственный объект преступления — обществен- ные отношения, обеспечивающие право собственности человека. Объективная сторона преступления —противоправное деяние, выражающееся в открытом хищении чужого имуще- ства. Хищение является открытым, если виновный осознавал, что совершает его в присутствии потерпевшего или других лиц и они понимают характер его действий, но виновный игнорирует это обстоятельство. Грабеж может быть совершен с помощью физического или психического воздействия на собственника или владельца имущества. Действия, начатые как кража и затем обнаруженные потерпевшим или другими лицами и, несмотря на это, продолженные виновным, должны квалифицироваться как грабеж. Состав преступления по конструкции материальный, обязательно наступление общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику или законному владельцу. Особенностью объективной стороны грабежа явля- ется именно способ хищения. При грабеже виновный открыто похищает чужое имущество. Открытым признается такое хищение, которое соверша- ется в присутствии собственника, законного владельца или 1 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, при- своении и растрате» // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/71723288/ (дата обращения: 10.08.2018). § 11. Грабеж (ст. 161 УК) 323 иных лиц, являющихся посторонними для данного лица, они замечают это, осознают преступный характер действий виновного и негативно относятся к его поведению. Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК, является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению его действий или нет. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого иму- щества лицо не осознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имуще- ства. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК 1 Грабеж считается оконченным с момента, когда винновый не только завладел имуществом, но и получил реальную воз- можность им распорядиться. С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины, в виде прямого умысла и наличием корыстной цели. Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет. Квалифицированные составы грабежа имеют один спец- ифический, характерный только для грабежа квалифицирую- щий признак — грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потер- 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и раз- бое» // РГ. 2003. 18 янв. 324 Тема 26. Преступления в сфере экономики певшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в за- крытом помещении и др.) 1 § 12. Разбой (ст. 162 УК) Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие право на собственность. Допол- нительным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие право на здоровье потерпевшего. Объективная сторона преступления представляет собой нападение с целью хищения чужого имущества, совершен- ное с применением насилия к потерпевшему или созданием реальной угрозы его немедленного применения. Разбойное нападение влечет за собой уголовную ответственность неза- висимо от того, какова стоимость похищенное имущества. Разбой — единственная форма хищения, имеющая кон- струкцию формального состава. Наступление или ненаступле- ние преступных последствий находится за рамками данного состава преступления. Обязательными элементами объективной стороны разбоя являются деяние и способ посягательства. Разбой — нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. С объективной стороны разбой — это сложное преступление, состоящее из двух действий: нападения и применения насилия. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, прямым умыслом и корыстной целью. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Часть 2 ст. 162 УК предусматривает наказание за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Если применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывалось умыслом 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и раз- бое» // РГ. 2003. 18 янв. § 12. Разбой (ст. 162 УК) 325 виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники совершенного преступления несут ответственность по ч. 2 ст. 162 УК как со- исполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них. Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по пред- варительному сговору, охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или лишение его жизни, но только один из них причинил тяжкий вред здоровью либо смерть потерпевшему, действия всех участников группы следует квалифицировать по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК как со- исполнительство в разбое, совершенном с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При этом действия лица, причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшего, повлекший по неосторожности его смерть, или совершивше- го убийство потерпевшего, квалифицируются также по ч. 4 ст. 111 или п. «з» ч. 2 ст. 105 УК соответственно. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив дей- ствия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст. 161, 162 УК. Если другие члены пре- ступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой груп- пой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками 1 Часть 3 ст. 162 УК устанавливает ответственность за раз- бой, совершенный с незаконным проникновением в жили- ще, помещение либо иное хранилище или в крупном размере. Часть 4 ст. 162 УК устанавливает наказание за разбой, совершенный организованной группой и в особо крупном размере. 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и раз- бое» // РГ. 2003. 18 янв. 326 Тема 26. Преступления в сфере экономики § 13. Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК) Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие сохранение на- ционального, культурного достояния страны, исторические, художественные, научные ценности. К числу таких предметов могут относиться: 1) рукописи; 2) предметы культа; 3) исторические или литературные источники; 4) уникальные музейные экспонаты. Для определения ценности похищенного и отнесения к предметам, имеющим особую ценность, назначается искус- ствоведческая или иная экспертиза. К историческим ценностям относятся предметы и до- кументы, связанные с историческими событиями, развитием общества и государства, историей науки, искусства, техники, а также относящиеся к жизни выдающихся личностей. Художественные ценности — это произведения изобрази- тельного, декоративного и иных видов искусства (картины, скульптуры, иконы, художественные изделия из стекла, дерева, металла, керамики, предметы коллекционирования). Научные ценности — документы, памятники (акты орга- нов государственной власти, архивные материалы, древние рукописи), редкие коллекции и образцы флоры и фауны, пред- меты, представляемые интерес для минералогии, анатомии, палеонтологии. Культурные ценности — нравственные и эстетиче- ские, фольклорные художественные промыслы и ремесла, произведения культуры, имеющие историко-культурную значимость, здания, сооружения, предметы, технологии, уникальные в историко-культурном отношении территории и объекты. Для квалификации преступления по ст. 164 УК не имеет значения, каким способом совершено хищение названных в ней предметов или документов. Таковым может быть кража, мошенничество, грабеж, разбой, присвоение или растрата. Хищение предметов и документов, имеющих особую цен- ность, считается оконченным с того момента, когда виновный § 14. Корыстные преступления против собственности… 327 завладел этими предметами и получил возможность распоря- диться ими по своему усмотрению. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, прямым умыслом и корыстной целью. Прямой умысел должен включать осознание преступ- ником того обстоятельства, что он совершает хищение именно предметов, имеющих особую ценность. Квалифицирующие признаки, указанные в ч. 2 ст. 164 УК: а) совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение пред- метов или документов, указанных в ч. 1 ст. 164 УК. Квалифицирующий признак — уничтожение, порча или разрушение предметов или документов (п. «в» ч. 2 ст. 164 УК) — будет иметь место в том случае, если эти последствия наступили в результате хищения. Определяя размер похищенного имущества, следует ис- ходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость по- хищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов. Особая историческая, научная, художественная или куль- турная ценность похищенных предметов или документов (ст. 164 УК) (независимо от способа хищения) определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры 1 § 14. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения 14.1. Вымогательство (ст. 163 УК) Характер общественной опасности преступления, предус- мотренного ст. 163 УК, определяется направленностью посяга- 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и раз- бое» // РГ. 2003. 18 янв. 328 Тема 26. Преступления в сфере экономики тельства на отношения собственности и иные имущественные отношения, а также на личность (здоровье, неприкосновен- ность, честь и достоинство, иные права и законные интересы). Необходимо учитывать, что при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц 1 Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие отношения собственности. Дополнительный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие честь и достоинство личности, форму собственности, неприкосновенность частной жизни лица, здоровье личности. К предмету вымогательства по смыслу ст. 163 УК отно- сится, в частности, чужое (т. е. не принадлежащее виновному на праве собственности) имущество, а именно вещи, включая наличные и безналичные денежные средства, документарные и бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права 2 Потерпевшими от вымогательства могут быть: 1) лицо, в собственности, введении или под охраной ко- торого находится имущество; 2) близкие этого лица (супруг, родители, усыновители, братья и сестры, дед, бабушка, внуки). По смыслу ч. 1 ст. 163 УК к близким потерпевшего следует относить его близких родственников (супруг, супруга, родите- ли, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки), родственников (все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве с потерпевшим), а также лиц, состоящих в свойстве с потерпев- шим, или лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых до́роги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений 3 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 дека- бря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)» // URL: https://rg.ru/2011/07/04/vs-dok.html (дата обращения: 02.08.2018). 2 См.: Там же. 3 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 дека- бря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)» // URL: https://rg.ru/2011/07/04/vs-dok.html (дата обращения: 02.08.2018). § 14. Корыстные преступления против собственности… 329 Вымогательство является сложным составным престу- плением. С одной стороны, действие совершается путем вы- движения требования передачи чужого имущества, права на имущество, совершение действий имущественного характера, с другой — сопровождается применением психического наси- лия. Вымогательство, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК, предпо- лагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза, которой сопровождается требование при вымогатель- стве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, т. е. у него должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Для оценки угрозы как реальной не имеет значения, вы- ражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем. Вымогательство является оконченным преступле- нием с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в ч. 1 ст. 163 УК угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления. Не образуют совокупности преступлений неодно- кратные требования под указанной в ч. 1 ст. 163 УК угрозой, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требова- ния объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом или правом на имущество либо на получение материальной выгоды от совершения одного и того же действия имущественного характера. Как единое преступле- ние следует квалифицировать и требование, направленное на периодическую передачу потерпевшим имущества (например, ежемесячную передачу определенной денежной суммы). Часть 2 — вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением насилия; в) в крупном размере. Часть 3 — вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Если вымогательство сопряжено с побоями, совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязанием, то такие действия виновного следует 330 Тема 26. Преступления в сфере экономики квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК без дополнительной квалификации по ст. 112, 115, 116 или 117 УК. В случае умыш- ленного причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью содеянное квалифицируется по п. «в» ч. 3 ст. 163 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК. Если при вымо- гательстве причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего повлекло по неосторожности его смерть, содеянное следует расценивать как совокупность преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК. Вымогательство, сопряженное с убийством, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 163 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК. Унич- тожение или повреждение в ходе вымогательства чужого иму- щества, если эти деяния повлекли причинение потерпевшему значительного ущерба, образует совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. 163 и 167 УК 1 Под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство. К иным сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпев- шего либо его близких, относятся, в частности, любые сведения, составляющие охраняемую законом тайну. Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или под- рывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокупность преступлений, предусмотрен- ных соответствующими частями ст. 128.1, 137, 155 или 183 и ст. 163 УК. Если требование передачи имущества или права на 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 дека- бря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)» // URL: https://rg.ru/2011/07/04/vs-dok.html (дата обращения: 02.08.2018). § 14. Корыстные преступления против собственности… 331 имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в ч. 1 ст. 163 УК угрозой, то такие действия не влекут уголовной ответственности за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соот- ветствующей статье Особенной части УК. В случаях, когда со- гласно предварительной договоренности между соучастниками вымогательства в соответствии с распределением ролей каждый из них совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону вымогательства (высказывает требование, либо выра- жает угрозу, либо применяет насилие), все они несут уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Если лицо осуществляет заранее обещанную передачу исполнителю преступления полученного в результате вымогательства имущества или оформление прав на него, то при отсутствии признаков участия в составе орга- низованной группы его действия квалифицируются как по- собничество по соответствующей части ст. 163 и ч. 5 ст. 33 УК 1 Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, в форме прямого умысла и ко- рыстной целью. При этом лицо осознает, что предъявляет не- законное требование, соединенное с угрозой, и желает таким образом добиться своей цели. Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения данного преступления возраста 14 лет. 14.2. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК) Статья 165 УК предусматривает две части. В ч. 1 ответствен- ность предусмотрена за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере. Часть 2 предусма- 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 дека- бря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)» // URL: https://rg.ru/2011/07/04/vs-dok.html (дата обращения: 02.08.2018). 332 Тема 26. Преступления в сфере экономики тривает ответственность за совершение действий, указанных в ч. 1 настоящей статьи, причинивших особо крупный ущерб, совершенных группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой. Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие конкретную форму собственности (т. е. частную, государственную, му- ниципальную), собственность общественных объединений. Предметом преступления, предусмотренного ст. 165 УК, может быть любое имущество, в том числе имущественные права, а также другие объекты гражданских прав, включая работы и услуги, информацию, результаты интеллектуаль- ной деятельности, в том числе исключительные права на них. Объективная сторона преступления представляет собой деяние, выражающееся в противоправном уклонении вино- вного от исполнения обязанностей по передаче имущества или в совершении иного действия имущественного харак- тера, причиняющего имущественный вред отношениям собственности. Преступление характеризуется действиями, состоящи- ми в обмане или злоупотреблении оказанным виновному доверием, в результате чего собственнику причиняется имущественный ущерб в крупном размере. Крупным раз- мером ущерба признается стоимость, превышающая 250 тысяч рублей. Преступление признается оконченным с момента факти- ческого причинения имущественного ущерба собственнику. Субъектом преступления является вменяемое физиче- ское лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, прямым умыслом. От мошенничества следует отличать причинение иму- щественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью, без- возмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. § 15. Преступления против собственности некорыстного характера 333 При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмо- трена ст. 165 УК, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, т. е. неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием, и превышает ли сумма ущерба 250 тысяч рублей (п. 4 примечаний к ст. 158 УК) 1 § 15. Преступления против собственности некорыстного характера 15.1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК) Непосредственным объектом преступления являются об- щественные отношения, обеспечивающие право собственности. Дополнительным объектом преступления являются обще- ственные отношения, обеспечивающие здоровье личности. Предмет преступления — автомобили и иные транс- портные средства. Потерпевшим может быть признано любое лицо — как собственник (владелец) транспортного средства, так и другие лица. Под иными транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 166 УК, следует понимать транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ предоставляется специальное право (автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мопеды, тракторы и другие самоходные машины, иные транспортные средства с двигателем внутрен- него сгорания или электрическим двигателем, а также мало- мерные катера, моторные лодки и иные суда, угон которых не содержит признаков преступления, предусмотренного 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, при- своении и растрате» // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/71723288/ (дата обращения: 10.08.2018). 334 Тема 26. Преступления в сфере экономики ст. 211 УК). Не являются предметом данного преступления велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт 1 Объективная сторона преступления состоит в деянии, выраженном в неправомерном завладении транспортным средством. Так, решая вопрос о виновности лица в совершении пре- ступления, предусмотренного ст. 166 УК, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК) понимаются завладе- ние чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось 2 Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения следует понимать захват транспортных средств и поездку на них. Состав преступления — формальный. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда транспортного средства с места, на котором оно на- ходилось. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, прямым умыслом, в частности, виновный осознает, что незаконно завладевает транспортным средством без цели хищения, и желает совершить такое действие. Обязательным признаком субъективной стороны данного пре- ступления является отсутствие цели хищения. Субъект преступления общий — вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 (ред. от 24 мая 2016 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // URL: http://www.supcourt.ru (дата обращения: 10.08.2018). 2 См.: Там же. § 15. Преступления против собственности некорыстного характера 335 Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 166 УК) предусматривает неправомерное завладение транспортным средством, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. При неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения несколькими лицами действия всех соис- полнителей следует квалифицировать как угон независимо от того, кто из участников группы фактически управлял транс- портным средством. При применении данной нормы следует понимать, что на- силие, не опасное для жизни или здоровья, при угоне (п. «в» ч. 2 ст. 166 УК) — это умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением по- терпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников и т. п.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения та- кого насилия при угоне (ч. 4 ст. 166 УК) следует понимать умыш- ленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и угрозу совершения перечисленных действий. При угоне, совершенном с указанными квалифицирую- щими признаками, дополнительной квалификации действий лица по соответствующим статьям УК о преступлениях против жизни и здоровья не требуется, за исключением случаев, когда в результате насилия, примененного в ходе угона, наступила смерть потерпевшего. Особо квалифицирующими признаками неправомерного за- владения транспортным средством (ч. 3 ст. 166 УК) является его совершение организованной группой либо причинение особо крупного ущерба. Стоимость угнанного транспортного средства не может служить основанием для квалификации содеянного как угон, причинивший особо крупный ущерб. Необходимо установить, что в результате неправомерного завладения транспортным средством собственнику причинен реальный, особо крупный материальный ущерб. 336 Тема 26. Преступления в сфере экономики Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого на- силия, является признаком особо квалифицированного состава, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК. Угон, совершенный с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекший по неосторожности смерть по- терпевшего, необходимо квалифицировать по совокупности преступлений (ч. 4 ст. 111 и ч. 4 ст. 166 УК). Требует допол- нительной квалификации и угон, соединенный с убийством потерпевшего (ст. 105 и 166 УК). Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, соединенное с умышленным уничтожением или по- вреждением чужого имущества, необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 166 и 167 УК. Если лицо, неправомерно завладевшее транспортным средством без цели хищения, при управлении им допустило нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее последствия, указанные в ст. 264 УК, его действия надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 166 и 264 УК. Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения. Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия (в соответствии с п. «в» ч. 2 либо ч. 3 или 4 ст. 166 УК), поскольку в таком случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по его усмотрению. При неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения несколькими лицами по предварительному сговору действия каждого следует рассматривать как соучастие § 15. Преступления против собственности некорыстного характера 337 в преступлении, т. е. как соисполнительство (ч. 2 ст. 34 УК), квалифицируя содеянное ими по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК без ссылки на ст. 33 УК независимо от того, кто из участников преступной группы фактически управлял транспортным средством. При квалификации действий лица, совершившего не- правомерное завладение транспортным средством без цели хищения, по ч. 3 ст. 166 УК в случае причинения особо круп- ного ущерба судам следует исходить из фактически понесен- ных владельцем расходов, связанных с ремонтом найденного автомобиля в случае, если он поврежден во время угона. Если угнанное транспортное средство получило техниче- ские повреждения, исключающие возможность его восста- новления и дальнейшей эксплуатации, размер причиненного ущерба следует исчислять исходя из его фактической стоимо- сти на день совершения указанного преступления. В указанных случаях дополнительной квалификации дей- ствий лица по ст. 168 УК не требуется. Неправомерное завладение автомобилем или иным транс- портным средством без цели хищения и последующее его умышленное уничтожение или повреждение подлежат ква- лификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 166 УК и при наличии к тому оснований — ст. 167 УК, если эти деяния причинили владельцу транспортного средства значительный ущерб, а действия ви- новного лица не квалифицированы как угон транспортного средства без цели хищения по признаку причинения потер- певшему особо крупного ущерба 1 15.2. Умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК) Непосредственным объектом преступления являются обще- ственные отношения, обеспечивающие право собственности человека. Предметом преступления является любое имущество, как движимое, так и недвижимое. 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 (ред. от 24 мая 2016 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным 338 Тема 26. Преступления в сфере экономики С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 167 УК, характеризуется деянием, которое выражается в унич- тожении и повреждении чужого имущества. Уничтожение — это ликвидация, истребление, прекращение существования имущества. Повреждение — это порча, поломка имущества. Уголовная ответственность наступает только за про- тивоправное уничтожение или повреждение чужого имущества. Состав преступления по конструкции является матери- альным. По ч. 1 ст. 167 УК наказуемо такое уничтожение или повреж- дение чужого имущества, которое повлекло реальное причинение значительного ущерба. Значительный ущерб является послед- ствием (ч. 1), а поджог и взрыв выступают в качестве способов преступления (ч. 2). Обязательным признаком состава преступления, пред- усмотренного ст. 167 УК, является причинная связь между указанными в ней деяниями и наступившими последствиями. Субъект преступления (ч. 1 ст. 167 УК) общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъективная сторона преступления характеризуется умыш- ленной формой вины, в виде прямого и косвенного умысла. Мотивы данного преступления могут быть разными (месть, зависть, со- крытие ранее совершенного правонарушения, ревность). В ч. 2 ст. 167 УК названы следующие квалифицирующие при- знаки умышленного уничтожения или повреждения чужого иму- щества: совершение из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, умышленно уничтожило или повредило двери, замки и т. п., а равно иное имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовую технику и другие вещи), содеянное в случае причинения значительного ущерба следует дополнительно квалифицировать по ст. 167 УК 1 завладением без цели хищения» // URL: http://www.supcourt.ru (дата обращения: 10.08.2018). 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 дека- бря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже § 15. Преступления против собственности некорыстного характера 339 15.3. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК) Статья 168 УК предусматривает наказание за уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совер- шенное путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Непосредственный объект преступления — это обще- ственные отношения, обеспечивающие право собственности на имущество. К источникам повышенной опасности относятся транс- портные средства, механизмы, электрическая энергия вы- сокого напряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды, осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др. Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности может заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, эксплуатации технических устройств с неустра- ненными дефектами. Обязательным признаком является крупный размер уничтожения или повреждения имущества, который должен определяться в соответствии с примечанием к ст. 158 УК. Преступление имеет место только в случае, если имущество уничтожено путем неосторожного обращения с огнем или иным источником повышенной опасности. Если ущерб насту- пает не от неосторожного обращения с огнем или источником повышенной опасности, а от других причин, ответственность по рассматриваемой статье исключается. При наступлении смерти человека действия виновного ква- лифицируются по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК). Субъективная сторона преступления характеризуется не- осторожной формой вины. Субъект преступления общий — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. и разбое» // РГ. 2003. 18 янв. |