Уголовное право. Учебнометодическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Юриспруденция испециальности Юриспруденция
Скачать 2.29 Mb.
|
§ 16. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК) Непосредственным объектом преступления являются обще- ственные отношения, обеспечивающие законный порядок регулирования кредитно-денежного обращения в сфере эко- номической деятельности. Предмет преступления — это денежные средства или иму- щество, приобретенные преступным путем. При применении данной нормы необходимо обратить внимание судов на то, что предметом преступлений, предус- мотренных ст. 174 и 174.1 УК, являются не только денежные средства или иное имущество, незаконное приобретение которых является признаком конкретного состава преступле- ния (например, хищения, получения взятки), но и денежные средства или иное имущество, полученные в качестве мате- риального вознаграждения за совершенное преступление (например, за убийство по найму) либо в качестве платы за сбыт предметов, ограниченных в гражданском обороте. При этом под денежными средствами понимаются наличные денежные средства в валюте РФ или в иностранной валюте, а также безналичные и электронные денежные средства, а под иным имуществом — движимое и недвижимое имущество, имущественные права, документарные и бездокументарные ценные бумаги, а также имущество, полученное в результате переработки имущества, приобретенного преступным путем или в результате совершения преступления (например, объект § 16. Легализация (отмывание) денежных средств… 359 недвижимости, построенный из стройматериалов, приоб- ретенных преступным путем) 1 Объективная сторона преступления состоит в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средства- ми или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. Преступление считается оконченным с момента соверше- ния указанного в диспозиции ч. 1 ст. 174 УК деяния. Ответственность по ст. 174 или 174.1 УК наступает и при совершении одной финансовой операции или сделки с денеж- ными средствами или иным имуществом, приобретенными преступным путем, если будет установлено, что такое деяние было совершено с целью придания правомерного вида владе- нию, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. Преступления, предусмотренные ст. 174 и 174.1 УК, со- вершенные путем финансовых операций, следует считать оконченными с момента, когда лицо, действуя с указанной в данных статьях целью, непосредственно использовало пре- ступно полученные денежные средства для расчетов за товары или размена либо предъявило (передало) банку распоряжение о переводе денежных средств и т. п. 2 Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, прямым умыслом. Цель является обязательным признаком рассматриваемого преступления. 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // РГ. 2015. 13 июля. 2 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // РГ. 2015. 13 июля. 360 Тема 27. Преступления в сфере экономической деятельности Квалифицирующим признаком данного преступления является его совершение в крупном размере (ч. 2 ст. 174 УК). Деяние, предусмотренное ч. 3 настоящей статьи, совершенное группой лиц по предварительному сговору или лицом с исполь- зованием его служебного положения, значительно повышает уголовную ответственность. Особо квалифицирующие признаки указаны в ч. 4 ст. 174 УК — совершение указанного деяния организованной группой (ст. 35 УК) (п. «а»), в особо крупном размере (п. «б»). Согласно примечанию к ст. 174 УК «финансовыми опера- циями и другими сделками с денежными средствами или иным имуществом, совершенными в крупном размере, в настоящей статье и ст. 174.1 настоящего Кодекса признаются финансо- вые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, совершенные на сумму, превышающую 1,5 миллиона рублей, а в особо крупном размере — 6 милли- онов рублей». § 17. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1 УК) Непосредственный объект преступления аналогичен объ- екту ст. 174 УК. Предмет преступления совпадает с аналогичным понятием, предусмотренным ст. 174 УК. Различие предметов заключается в том, что применительно к ст. 174 УК — это денежные средства или иное имущество, которые пускаются в хозяйственный оборот, нажиты преступным путем другими лицами, о чем заведомо известно виновному. По ст. 174.1 УК предметом преступления являются деньги или иное имущество, нажитые самим преступником. Объективная сторона преступления выражается в со- вершении финансовых операций и других сделок с денеж- ными средствами или иным имуществом, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. § 18. Приобретение или сбыт имущества, добытого преступным… 361 Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, прямым умыслом и специ- альной целью — придать преступным доходам легальный характер. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, до- стигшее возраста 16 лет, в некоторых случаях — специальный субъект. Части 2, 3 и 4 ст. 174.1 УК содержат отягчающие и особо отягчающие обстоятельства, аналогичные соответствующим признакам, предусмотренным ст. 174 УК. § 18. Приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем (ст. 175 УК) Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие законность в сфере экономики по поводу сделок с целью извлечения прибыли, которые регулируются ГК, а также Федеральным законом «Об осно- вах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» 1 По внешним признакам преступление совпадает с пред- принимательской деятельностью, но нормальное предпри- нимательство основывается на собственном риске за счет собственных средств. Предметом преступления признается любое имущество, заведомо добытое преступным путем, т. е. в результате грабежа, разбойного нападения и т. д. Не являются предметом данного преступления драго- ценные металлы, природные драгоценные камни, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, радиоактивные вещества, наркотические и психотропные вещества и другие предметы, изъятые из свободного гражданского оборота. Имущество, добытое преступным путем, — это не участву- ющие в сделках по легализации (отмыванию) деньги, ценности и иное имущество, появившиеся в преступном обороте в ре- 1 См.: Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ (послед- няя редакция) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» // URL: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_95629/ (дата обращения: 29.08.2018). 362 Тема 27. Преступления в сфере экономической деятельности зультате совершения преступления, где они были предметом совершенного преступления. Объективная сторона преступления имеет две формы пре- ступной деятельности: приобретение и сбыт. Обязательным признаком данных действий является то, что они были заранее не обещаны первичному пре- ступнику. Приобретение — это возмездное или безвозмездное полу- чение имущества в любой форме (покупка, получение в дар, в счет долга, в обмен и т. п.). Получение имущества только лишь на временное хранение не может рассматриваться как его приобретение точно так же, как и передача имущества на хранение — его сбытом. Сбыт — это возмездная или безвозмездная передача иму- щества, его отчуждение любым способом. Состав преступления по конструкции формальный. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины, прямым умыслом. Цель, мотив — корыст- ные. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. При квалификации содеянного по ст. 174 или 175 УК суду необходимо установить, что виновное лицо заведомо знало о преступном происхождении имущества, с которым совер- шало финансовые операции и другие сделки, а также действия по приобретению или сбыту. При этом по смыслу закона лицо может быть не осведомлено о конкретных обстоятельствах основного преступления 1 § 19. Преступления в области кредитных отношений 19.1. Незаконное получение кредита (ст. 176 УК) Общественная опасность данного преступления заклю- чается в том, что в результате обмана кредитной организации 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // РГ. 2015. 13 июля. § 19. Преступления в области кредитных отношений 363 заемщик приобретает имущественную выгоду, будучи не- платежеспособным, тем самым причиняя ущерб банку или кредитной организации. Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие законность кредитования хозяй- ствующих субъектов. Дополнительный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие имущественные интересы кре- дитора. Предмет преступления — кредит и льготные условия кредитования. Данная статья устанавливает уголовную ответственность за получение индивидуальным предпринимателем или руко- водителем организации кредита либо льготных условий кре- дитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации. Уголовная ответственность наступает в случае, если это деяние причинило крупный ущерб (ч. 1 ст. 176 УК). Банки и другие кредитные организации осуществляют кредитование на основе принципов: 1) возвратности; 2) срочности; 3) платежности; 4) обеспеченности (банки и другие кредитные организа- ции выдают кредит под залог недвижимости, поручительства, в других формах); 5) целенаправленности. Кредит — это денежные средства, товары, выдава- емые кредитором заемщику на условиях возвратности с уплатой процентов. Действующий ГК выделяет два вида кредита: 1) товарный (ст. 822 ГК); 2) коммерческий (ст. 823 ГК). Потерпевшие — банки и другие кредитные организации. К иным кредитным организациям относятся организации, имеющие право осуществлять отдельные банковские опе- рации, предусмотренные Законом «О банках и банковской деятельности». 364 Тема 27. Преступления в сфере экономической деятельности Часть 2 этой статьи УК устанавливает ответственность за незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству. Части 1 и 2 ст. 176 УК предусматривают два различных вида состава незаконного получения кредита. Различие между ними состоит в том, что в ч. 2 ст. 176 УК предусмо- трен особый вид кредита (государственный целевой кредит). Ко всем тем признакам объективной стороны незаконного получения кредита, которые изложены в ч. 1 данной статьи, ч. 2 добавляет использование кредита не по прямому на- значению. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК, является индивидуальный предприниматель или руководитель организации кредита либо льготных условий кредитования, а предусмотренного ч. 2 — лицо, в компетенцию которого входит утверждение заявок на получение целевого кредита, либо лицо, имеющее право принятия решений о распоряжении полученными кредит- ными средствами. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, прямым умыслом. Если индивидуальный предприниматель либо руково- дитель организации представил кредитору заведомо ложные сведения о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или орга- низации не с целью хищения денежных средств, а с целью получения кредита либо льготных условий кредитования, намереваясь при этом исполнить договорные обязатель- ства, то такие действия не образуют состава мошенничества в сфере кредитования. Указанные действия этих лиц, при- чинившие крупный ущерб кредитору, квалифицируются по ч. 1 ст. 176 УК 1 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, при- своении и растрате» // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/71723288/ (дата обращения: 10.08.2018). § 20. Монополизация рынка и недобросовестная конкуренция 365 19.2. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК) Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения по поводу осуществления креди- тования, отраженные в кредитном договоре. Объективная сторона преступления заключается в злост- ном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от уплаты ценных бумаг после всту- пления в законную силу судебного акта. За данное деяние наступает уголовная ответственность при наличии вступившего в законную силу судебного акта, вы- несенного по иску кредитора в его пользу, которым заемщик обязан погасить кредиторскую задолженность и злостный характер уклонения от погашения кредиторской задолженно- сти, который выражается в неисполнении соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу. Условием наступления уголовной ответственности за указанное деяние является крупный размер задолженности — свыше 1,5 миллиона рублей (см. примечание к ст. 169 УК), от погашения которой уклоняется виновный. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, прямым умыслом. Субъект преступления — руководитель организации, а так- же любой гражданин. § 20. Монополизация рынка и недобросовестная конкуренция 20.1. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК) Статья 34 Конституции определяет, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и иму- щества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности. Не допускается эко- номическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. Таким образом, ст. 178 УК охраняет от недобросовестной конкуренции и монополизации. Непосредственный объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие добросовестную 366 Тема 27. Преступления в сфере экономической деятельности конкуренцию и деятельность хозяйствующих субъектов эко- номической деятельности. Объективная сторона преступления включает три само- стоятельные формы: а) недопущение; б) ограничение; в) устранение конкуренции путем заключения хозяй- ствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) и неоднократного зло- употребления доминирующим положением, выразившимся в установлении и (или) поддержании монопольно высокой или монопольно низкой цены товара, необоснованном отказе или уклонении от заключения договора, ограничении доступа на рынок. Условием наступления уголовной ответственности по данной статье является причинение крупного ущерба гражда- нам, организациям или государству (свыше одного миллиона рублей) либо извлечение дохода в крупном размере (свыше 5 миллионов рублей). Согласно примечанию к ст. 178 УК доходом в крупном размере признается доход, сумма которого превышает 50 мил- лионов рублей, а доходом в особо крупном размере — 250 мил- лионов рублей. Крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает 10 миллионов рублей, а особо крупным ущербом — 30 миллионов рублей. Лицо, совершившее пре- ступление, предусмотренное настоящей статьей, освобожда- ется от уголовной ответственности, если оно первым из числа соучастников преступления добровольно сообщило об этом преступлении, активно способствовало его раскрытию и (или) расследованию, возместило причиненный этим преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный вред и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Субъектом преступления может быть вменяемое физически лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, прямым умыслом. В ч. 2 ст. 178 УК предусмотрены квалифицирующие при- знаки: а) совершенное лицом с использованием его служебного положения; § 20. Монополизация рынка и недобросовестная конкуренция 367 б) сопряженные с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или по- вреждения, при отсутствии признаков вымогательства; в) причинившие особо крупный ущерб либо повлекшие извлечение дохода в особо крупном размере. В ч. 3 ст. 178 УК определена ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 этой же статьи, совершенные с при- менением насилия или с угрозой его применения. 20.2. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК) Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие свободу граждан и юридических лиц на совершение сделок. Факультативный объект преступле- ния — общественные отношения, охраняющие имущественные и неимущественные права потерпевших. Диспозиция статьи является бланкетной. Сделка в соот- ветствии со ст. 153 ГК означает волевое действие граждан и юридических лиц, направленное на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Объективная сторона преступления характеризуется дея- нием в форме активных действий, направленных на принуж- дение к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства. Угроза как способ принуждения должна обладать соот- ветствующими признаками, быть реальной и действительной. Относительно сведений, способных причинить существен- ный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, можно предположить, что они могут содержать любую информацию (как личного, так и коммерческого характера). Главная их особенность должна заключаться в том, что их рас- пространение способно реально причинить существенный вред правам и законным интересам лиц, круг которых обозначен в диспозиции настоящей статьи. Это оценочный признак, требующий учета всех объективных и субъективных фактов. Состав преступления по конструкции является формальным. 368 Тема 27. Преступления в сфере экономической деятельности Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла. Субъект осоз- нает, что принуждает потерпевшего к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой совершения указанных действий, и желает этого. Субъектом преступления выступает вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Квалифицированный состав предполагает совершение деяния с применением насилия либо организованной группой. 20.3. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 180 УК) Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие добросовестную конкуренцию и право на использование индивидуального (фирменного) товарного знака. Товарный знак разрабатывается произво- дителем товаров, услуг, регистрируется в Бюро по патентам и товарным знакам РФ или аналогичным органом зарубеж- ного государства и защищается на правах интеллектуальной собственности гражданско-правовой нормой (ст. 138 ГК) и настоящей уголовно-правовой нормой. Уголовная ответственность по ст. 180 УК за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда это де- яние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. Неоднократность по смыслу ч. 1 ст. 180 УК предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незакон- ном использовании товарного знака, знака обслуживания, наи- менования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. (При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же сред- ства индивидуализации товара [услуги], так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.) Применительно к ч. 2 ст. 180 УК неоднократным призна- ется совершение два и более раз незаконного использования предупредительной маркировки в отношении товарного знака или наименования места происхождения товара, не зареги- стрированных в Российской Федерации. § 20. Монополизация рынка и недобросовестная конкуренция 369 Предметом преступлений, ответственность за соверше- ние которых установлена ч. 1 и 3 ст. 180 УК, являются чужой товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара или сходные с ними обозначения, ис- пользованные для однородных товаров. Исходя из положений действующего законодательства РФ, товарный знак и знак обслуживания представляют собой обозначения, служащие для индивидуализации товаров, вы- полняемых работ или оказываемых услуг (далее — товары) юридических или физических лиц. Чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на ис- пользование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору 1 Объективную сторону преступления составляют действия по незаконному использованию чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. Незаконное использование чужого товарного знака выра- жается: в маркировании чужим знаком (как правило, известной фирмы-производителя) товара, в выпуске товара, услуг с таким знаком на рынок, в неправильном проставлении места изго- товления, штриха кода и т. п. Использование в качестве товарного знака обозначения, похожего на чужой товарный знак, предполагает изобразитель- ное (графическое, словесное) сходство обозначения с чужим однородным товаром. По ч. 1 имеет место как состав, когда необходимо устано- вить указанные действия при совершении их неоднократно (два раза и более), так и материальный состав, когда требуется наряду с деянием установление последствий в виде крупного ущерба и причинной связи между деянием и наступившими последствиями. 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о наруше- нии авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // URL: http://www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/12053266/ (дата обращения: 10.08.2018). 370 Тема 27. Преступления в сфере экономической деятельности Часть 2 предполагает незаконное использование предупре- дительной маркировки, т. е. подписи либо символа, простав- ляемых рядом с товарным знаком или наименованием места происхождения товара и свидетельствующих о регистрации их в Российской Федерации. Ответственность по ч. 2 наступает за незаконное использо- вание предупредительной маркировки в отношении не зареги- стрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. Часть 3 ст. 180 УК предусматривает ответственность за со- вершение указанного деяния группой лиц по предварительному сговору. Часть 4. ст. 180 УК предусматривает ответственность за со- вершение указанного деяния организованной группой. Крупным ущербом в соответствии с примечанием к статье признается ущерб, превышающий сумму 250 тысяч рублей. Обязательным является установление причинной связи между деянием и наступившими преступными последствиями. Субъект преступления наряду с признаками общего субъекта имеет специальный признак — занятие предпринимательской деятельностью индивидуально либо руководство организацией любой формы собственности, выпускающей товары или предо- ставляющей услуги. Субъективная сторона преступления характеризуется умыш- ленной формой вины, в виде прямого и косвенного умысла. Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье при- знается ущерб, сумма которого превышает 250 тысяч рублей. Если при занятии незаконной предпринимательской дея- тельностью лицо незаконно использует чужой товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходные с ними обозначения для однородных товаров и имеются иные признаки преступления, предусмотренного ст. 180 УК, содеянное им надлежит квалифицировать по сово- купности преступлений, предусмотренных ст. 171 и 180 УК 1 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпри- нимательстве» (с изм. и доп.) // URL: http://www.garant.ru/products/ ipo/prime/doc/1253895/ (дата обращения: 10.08.2018). § 20. Монополизация рынка и недобросовестная конкуренция 371 20.4. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм (ст. 181 УК) Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие государствен- ное регулирование в области денежно-кредитной системы государства. Предмет преступления — знаки государственного про- бирного клейма. Объективная сторона преступления выражается в несанк- ционированном изготовлении, сбыте или использовании, а равно подделке государственного пробирного клейма, совер- шенных из корыстной или иной личной заинтересованности. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона — умышленная форма вины, пря- мой умысел и наличие специального мотива — корыстной или иной личной заинтересованности. Совершение этого же деяния организованной группой (ч. 2 ст. 181 УК) является особо квалифицирующим обстоятель- ством, что значительно повышает общественную опасность преступления. Если в процессе незаконной предпринимательской де- ятельности осуществляются производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт немаркированных товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или зна- ками соответствия, защищенными от подделок, совершенные в крупном или особо крупном размере, действия лица надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмо- тренных ст. 171 и 171.1 УК. В тех случаях, когда незаконная предпринимательская деятельность была связана с производ- ством, хранением или перевозкой в целях сбыта либо сбытом товаров и продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающими требованиям безопасности жизни или здо- ровья потребителей, содеянное образует совокупность престу- плений, предусмотренных соответствующими частями ст. 171 и 238 УК. Если незаконная предпринимательская деятельность сопряжена с несанкционированными изготовлением, сбытом или использованием, а равно подделкой государственного 372 Тема 27. Преступления в сфере экономической деятельности пробирного клейма, действия лица надлежит квалифицировать по совокупности преступлений — по ст. 171 УК, а также по ст. 181 УК как совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности 1 20.5. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК) В соответствии со ст. 128 ГК к объектам гражданских прав относятся: вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имуще- ственные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собствен- ность); нематериальные блага. Вышеуказанная информация охраняется уголовно-правовыми средствами. Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие охрану коммер- ческой, налоговой и банковской тайн. Предметом преступления выступает коммерческая, на- логовая, банковская тайны. С объективной стороны в ст. 183 УК предусмотрены два состава преступления: собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, и разгла- шение или использование указанных сведений без согласия владельца. Собирание указанных сведений (ч. 1 ст. 183 УК) представляет собой формальный состав, т. е. для наступления уголовной ответственности достаточно самого факта соби- рания сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, независимо от наступления или нена- ступления вредных последствий. Уголовная ответственность за разглашение или использование подобных сведений без согласия владельца лицом, которому они были доверены или стали известны по службе или по работе, предусмотрена ч. 2 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпри- нимательстве» (с изм. и доп.) // URL: http://www.garant.ru/products/ ipo/prime/doc/1253895/ (дата обращения: 10.08.2018). § 20. Монополизация рынка и недобросовестная конкуренция 373 ст. 183 УК. Уголовная ответственность наступает в случае причинения указанными действиями крупного ущерба или причинения указанных действий, совершенных из корыстных побуждений. В ч. 4 ст. 183 УК определена ответственность за деяния, предусмотренные ч. 2 и 3 этой же статьи, повлекшие тяжкие последствия. Субъектом преступления являются лица, обладающие соответствующей информацией в связи со служебной или профессиональной деятельностью. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, прямым умыслом. Распространение в ходе вымогательства заведомо лож- ных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерче- скую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокуп- ность преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. 128.1, 137, 155 или 183 и ст. 163 УК 1 20.6. Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса (ст. 184 УК) Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие нормальную подготовку, органи- зацию и проведение спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. Предмет преступления — незаконное вознагражде- ние, носящее материальный характер. По ч. 1 наказуемы: передача спортсмену, спортивному судье, тренеру, руко- водителю спортивной команды, другому участнику или организатору официального спортивного соревнования 1 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 дека- бря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)» // URL: https://rg.ru/2011/07/04/vs-dok.html (дата обращения: 02.08.2018). 374 Тема 27. Преступления в сфере экономической деятельности (в том числе их работнику), а равно члену жюри, участнику или организатору зрелищного коммерческого конкурса денег, ценных бумаг, иного имущества, а также оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предо- ставляются иному физическому или юридическому лицу) в целях оказания противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса, либо принуждение или склонение таких лиц к оказанию этого влияния, либо предваритель- ный сговор с такими лицами в тех же целях. Совершение за вознаграждение ожидаемых от ода́ренного лица действий в объективную сторону ни получения, ни передачи предмета подкупа не входит и на квалификацию по комментируемой статье не влияет. Часть 2 определяет наказание за деяния, предусмотренные ч. 1 и совершенные организованной группой. Часть 3 предусматривает наказание за получение спор- тсменом, тренером, руководителем спортивной команды или другим участником официального спортивного соревнования, а равно участником зрелищного коммерческого конкурса де- нег, ценных бумаг, иного имущества, а также пользование им услугами имущественного характера или иными имуществен- ными правами (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) либо предвари- тельный сговор таких лиц в целях противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса. Часть 4 определяет наказание за деяния, предусмотренные ч. 3 настоящей статьи и совершенные спортивным судьей или организатором официального спортивного соревнования, а равно членом жюри или организатором зрелищного ком- мерческого конкурса. Часть 5 определяет наказание за посредничество в совер- шении деяний, предусмотренных ч. 1–4 настоящей статьи, в значительном размере. § 21. Преступления в сфере денежного обращения и ценных бумаг 375 Примечания: 1) значительным размером в ч. 5 настоящей статьи призна- ются сумма денег и стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 25 тысяч рублей; 2) лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч. 1, 2 или 5 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство, либо это лицо добровольно со- общило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. Состав преступления по конструкции формальный.Окон- ченным преступление считается с момента подкупа. Субъективная сторона преступления как подкупа, так и по- лучения предмета подкупа состоит в прямом умысле, а подкуп также характеризуется специальной целью, на которую прямо указано в законе: деяние совершается в целях оказания влия- ния на результаты этих соревнований или конкурсов. Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 и 2, об- щий — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. В ч. 3 и 4 статьи — специальный субъект преступления, в него входят спортсмены, спортивные судьи, тренеры и др., что для вме- нения им соответствующих частей ст. 184 УК требует четкого установления их правового статуса. |