Методичка - Статистика. Учебнометодическое пособие Иркутск, 2012 удк 616. 31 314. 144 Ббк 51. 1(2)2 56. 6 А49 Учебнометодическое пособие

• Название: Учебнометодическое пособие Иркутск, 2012 удк 616. 31 314. 144 Ббк 51. 1(2)2 56. 6 А49 Учебнометодическое пособие
• Анкор: Методичка - Статистика.doc
• Дата: 28.12.2017
• Размер: 1.5 Mb.
• Имя файла: Методичка - Статистика.doc
• Тип: Учебно-методическое пособие; #13276
• страница: 17 из 20

Обратный метод стандартизации

Применяется когда отсутствует данные о составе населения. Предложен Д. Керриджем в 1958 году.

Для его проведения требуются:

• 
  данные о распределении по возрасту (или другому признаку) числа умерших или больных;
  
• 
  общая численность населения и данные о возрастных показателях смертности или заболеваемости, которые могли бы быть приняты за стандарт.
  

Сущность обратного метода заключается в том, что определенные повозрастные показатели смертности (или заболеваемости) принимаются за стандарт и условно считаются одинаковыми в сравниваемых группах населения. При фактическом распределении умерших (заболевших) по возрастам и стандартных (условных) показателях смертности (заболеваемости) по возрастам вычисляется «ожидаемая» численность населения по возрастам.

Общая «ожидаемая» численность населения соотносится с фактической. Различия «ожидаемой» и фактической численности населения укажут на степень отличия истинной смертности по данному населению от стандартной.

Последовательность вычисления идет в следующем порядке:

• 
  выбор стандарта,
  
• 
  вычисление «ожидаемой» численности населения,
  
• 
  определение стандартизованного показателя.
  

Пример: изучалась заболеваемость дизентерией в двух городах.

Таблица 5

Матрица расчета стандартизованных показателей обратным методом

Возраст в годах	Число заболевших дизентерией		Заболеваемость на 1000 населения, принятая за стандарт	«Ожидаемая» численность населения
	Город А	Город Б		Город А	Город Б
до 1 г.	240	48	80,0	3000	600
1-2	108	27	45,0	2400	600
3-7	100	40	12,5	8000	3200
8-14	70	14	3,5	20000	4000
15-19	42	14	3,5	12000	4000
20-49	150	115	5,0	30000	23000
50 и ст.	30	12	3,0	10000	4000
Всего	740	270	7,5	85400	39400

Численность населения города А = 100000, города Б = 45000

Отсюда заболеваемость:

в гор. А = ‰ в гор. Б = ‰

Вывод: заболеваемость дизентерией выше в городе А.

Рассчитываем стандартизованные показатели:

I этап. Выбор стандарта – за стандарт взяты показатели заболеваемости дизентерией по возрастам, описанные по городу А в год переписи.

II этап. Расчет «ожидаемой» численности населения в каждом возрасте:

в г. А 80 – 1000 45 – 1000

240 – х 108 – х

и т.д.

в г. Б 80 – 1000; 48 – х и т.д.

Суммируя «ожидаемую» численность населения по возрастам в том и другом городе, получаем общую «ожидаемую» численность в этих городах, которая должна быть при стандартной заболеваемости.

Действительная заболеваемость с учетом уравнивания возрастного состава отличается от стандартной в той степени, как показывает соотношение «ожидаемой» и фактической численности населения.

III этап. Расчет стандартизованных показателей:

Стандартизованный «Ожидаемая» численность населения Общий показатель

= –––––––––––––––––––––––––––––––––– *

показатель Фактическая численность населения стандарта

В гор. А = = 6,4‰ В гор. Б = = 6,6‰

то есть если возрастной состав не будет влиять на общие показатели заболеваемости, заболеваемость дизентерией в городе Б будет несколько выше, чем в городе А.

Сопоставляя стандартизованные показатели, вычисленные различными методами на одном и том же примере, можно прийти к заключению, что наиболее точен прямой и косвенной метод. Обратный дает менее точные результаты.