Учебнометодическое пособие по истории Отечества Казань 2011 ббк т3(2)я 73 удк 94 (47) Печатается по решению предметнопроблемного совета гуманитарных и социальноэкономических дисциплин
 Скачать 0.86 Mb.
|
|
Задание 3. Составьте справку о внешнеполитическом курсе России в 90-е гг. (материал лекции) Внешнеполитический курс России в 90-е гг. Независимые государства, образовавшиеся после распада, СССР были приняты в ООН. Россия получила в наследство от СССР место постоянного члена Совета Безопастности ООН. Межэтнические конфликты в Молдавии и Грузии, армяно-азербайджанская война из-за Нагорного Карабаха, межтаджикские кровопролитные столкновения приняли хронический и затяжной характер. Россия была вынуждена выступить в роли миротворца, дать кров сотням тысяч беженцев, нести груз обвинений в «имперской политике» в отношении к вновь образованным государствам. Ситуация осложнялась присутствием дислоцированным в советские времена Вооруженных Сил на территориях бывших союзных республик. Обострились территориальные проблемы. Изменились экономические отношения между Россией и новыми независимыми государствами. Если раньше это были межреспубликанские отношения в рамках единого государства, то теперь они превратились в межгосударственные. К 1995 г. окончательно распалась «рублевая торгово-экономическая зона». Новые независимые государства ввели собственные национальные валюты. Финансовые расчеты стали вестись не в рублях, а в международной валюте или по бартеру. Переход к межгосударственным отношениям и внешней торговле между Россией и странами СНГ сопровождался огромными экономическими потерями для всех постсоветских государств, приступивших почти одновременно к проведению рыночных реформ. Одновременно обострилась конкуренция международных монополий и транснациональных корпораций за экономическое влияние на территории бывшего СССР. Первые попытки российского правительства организовать под эгидой России постсоветское пространство на рыночной основе по примеру Евросоюза оказались неудачными. Для этого еще не созрели предпосылки. В 1993-95 гг. на постсоветском пространстве усилилось влияние Международного Валютного Фонда (МВФ), Международного банка реконструкции и развития (МБРР), Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), что оказало существенное воздействие на политические и экономические позиции РФ в бывших союзных республиках. Серьезную проблему для нормализации торговых отношений представляли долги стран СНГ России, которые образовались в начале 1990-х гг. в результате российских кредитов. Крупнейшими должниками являлись Украина и Казахстан. В 1995 г. был принят документ «Стратегический курс России с государствами-участниками СНГ. Он гласил: «Главной целью России в отношении СНГ является создание интегрированного экономически и политически объединенных государств, способного претендовать на достойное место в мировом сообществе». Эти позиции подвергли резкой критике Украина, Узбекистан, Грузия, которые расценили его как диктат России. С 1996 г. Россия начала вырабатывать новые подходы к интеграции. Их суть в постепенности интеграции. В 1996 г. подобная политика была положена в основу подписания союзнических договоров между Россией и Белоруссией, а также между Россией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией. В 1997 г. Российско-Белорусские связи приняли форму союза, а в 1999г. приняли формы Союзного государства. Еще министр иностранных дел России А. Козырев объявил государства Запада «естественными союзниками» России. Но жизнь скорректировала эти планы. В декабре 19991 г. президент США Дж. Буш-старший объявил об официальном признании России как независимого государства и правопреемника СССР. США установили дипломатические отношения с РФ, Украиной, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией и Арменией, а в 1992 г. эти страны приняли в Международный валютный фонд и Всемирный банк. В январе 1992 г. Б.Н. Ельцин заявил, что российские ядерные ракеты не будут больше нацелены на американские города. В 1991 г. был подписан договор СНВ-1, а в 1993 г. – договор СНВ-2 (до сих пор не ратифицирован российским парламентом), в соответствии с которыми предусматривалось значительное сокращение наступательных вооружений России и США. Военная политика блока НАТО, где США играют ведущую роль, вела к расширению границ его на восток. Решение присоединиться к нему не только бывших восточноевропейских друзей, но и стран Балтии осложнило военно-стратегическое положение России. В середине 1990-х гг. США стремились сохранить свое лидерство на международной арене. Практически весь мир они объявили зоной национальных интересов Америки. В конце 1990-х гг. в Косово разгорелся конфликт между сербами и албанскими сепаратистами. НАТО предложил план предоставления политической автономии Косово. Албанцы согласились с этими предложениями, а сербы отказались. Сербы боролись за сохранение Косово как части Югославии. НАТО вмешался в гражданскую войну на стороне албанцев. 24 марта 1999 г. войска НАТО нанесли по территории Югославии первые ракетно-бомбовые удары. В Москве резко отрицательно отнеслись к этому, но понимали, что прямое втягивание России в войну будет иметь тяжелые последствия. С 1992 по 1998 г. США инвестировали в экономику России более 6 млрд. долл., опередив по этому показателю все другие страны. В Европе важнейшим партнером России была Германия, которая содействовала приему России в Совет Европы. С 1994 г. Россия стала участвовать в совещаниях «большей семерки», которая стала называться «большой восьмеркой». В 1990-е гг. произошли радикальные изменения во взаимоотношениях России и Китая. Еще в 1990-е гг. между этими государствами были подписаны Соглашения по восточному, позже по западному участкам границы. В апреле 1997 г. была подписана Российско-китайская «Декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка». В ней говорилось о завершении «холодной войны» и исчезновении биполярной системы, утверждалась идея многообразия в политическом, экономическом, культурном развитии стран мира. СНГ характеризовалось как «фактор стабильности и развития в Евразии». Руководители России, КНР, Казахстана, Киргизии и Таджикистана подписали Соглашение о взаимном сокращении вооруженных сил в пограничных районах. На рубеже 1993-1994 гг. началось постепенное возвращение России к тесному сотрудничеству с другой великой азиатской страной – Индией. Составление плана Правила составления плана. Работа начинается с внимательного чтения всего текста. Раздели его на части, выдели в каждой из них главную мысль. Озаглавь каждую часть. Проверь все ли основные идеи, заключенные в тексте, нашли отражение в плане. План бывает простой (даются только названия пунктов) и сложный (пункты делятся на подпункты и приводится их название). Простой план отражает выделение и наименование главных частей. В сложном плане главные части соответственно разделятся на дополнительные. Преимущество сложного плана состоит в том, что он полнее раскрывает построение и содержание текста, позволяет глубже проследить за ходом мысли и замыслом автора. Сложный план поможет выработать умение сжато производить записи, последовательно излагать свои мысли, быстро восстанавливать в памяти прочитанное, мобилизовать внимание. Как составлять сложный план Внимательно прочитайте изучаемый материал. Разделите его на основные смысловые части и озаглавьте их (пункты плана). Разделите на смысловые части содержание каждого пункта и озаглавьте (подпункты плана). Проверьте, не совмещаются ли пункты и подпункты плана, полностью ли отражено в них основное содержание изучаемого материала. Задание 1. Составьте сложный план исторического текста «Феодальная война Руси». Правила наследования предполагали передачу власти от старшего в роду (чаще всего это был брат князя). Было и завещание Дмитрия Донского, по которому после смерти его старшего сына Василия I престол должен наследовать его второй сын – Юрий Дмитриевич. Это завещание было написано Дмитрием Донским за 36 лет до указанных событий. Но Василий I Дмитриевич в соответствии со своим завещанием, составленным в 1423 г., передал власть десятилетнему сыну Василию II, а не брату Юрию. Юрий Дмитриевич не желал признавать малолетнего племянника великим князем. По завещанию Дмитрия Донского после смерти Василия великокняжеский престол должен был перейти к Юрию, но не было оговорено, что этот порядок сохранится и после рождения у Василия сына. Боярство, духовенство, народ сочувствовали новому порядку престолонаследия - это прекращало прежние усобицы за старшинство. Опекуном Василия был отец его жены Великий князь Литовский Витовт (великий князь Литвы, потом король Речи Посполитой), поэтому Юрий сначала признал племянника "братом старейшим" и Великим князем. Но в 1430 г. Витовт умер, и Юрий выступил против Василия II. В своих притязаниях на княжеский титул Юрий опирался на духовную грамоту Дмитрия Донского, которая предусматривала передачу власти старшему в роде, а не от отца к сыну (это традиционный для русского государства принцип горизонтального принципа наследования). Перевес в борьбе за великое княжение Юрию Дмитриевичу помимо обладания переживавшими экономический подъём землями, давало и то, что Василий II вступил на престол без санкции ордынских ханов. Война имела общерусское значение. В ней приняли участие почти все русские князья, Новгород, Литва, Орда. Стремясь избежать кровопролития, митрополит Московского княжества, добился заключения в 1425 г. соглашения между Василием II и Юрием. Князь Юрий обещал сам не "искать" великого княжения, но фактически окончательное решение этого вопроса передавалось в Орду. Поездка осенью 1431 в Орду Юрия Дмитриевича и Василия Васильевича принесла успех последнему. Князь Юрий, получивший в удел Дмитров, не смирился с поражением и, возвратившись из Орды, начал активно готовиться к военным действиям. Противостояние перешло в войну, начавшуюся весной 1433. В поход на Москву выступили Юрий Дмитриевич и два его старших сына - Василий Косой и Дмитрий Шемяка, которые продолжили войну после смерти Юрия. После многих сражений Василий II попал в плен к Дмитрию Шемяке, был ослеплен, но его войска все-таки одержали победу, Шемяка умер в 1453 г. (отравлен в Новгороде по приказу Василия II). Война окончилась. Результаты войны были противоречивы: с одной стороны, центральная власть окрепла, что показало неизбежность единения русских земель в одно государство; с другой - страна была разорена и ослаблена. Претенденты на великокняжеский престол выражали две различные тенденции дальнейшего развития страны. Василия II поддерживали военно-служилые сословия центральных регионов, мало связанные с торговлей и почти не обладавшие естественными богатствами. Победа Центра над Севером предвещала победу крепостнических отношений. Задание 2. Составьте простой план текста лекции Революция в России в 1917 – 1921 гг. Авторитет царской власти стремительно падал. Россия была втянута в Первую мировую войну, которая подорвала хозяйство страны. Опасаясь «нового революционного пожара», крайне правые партии выступали за режим военной диктатуры, роспуск IV Думы. 2 марта 1917 г. Николая II отрекся от престола в пользу брата Михаила. В свою очередь Михаил заявил, что он примет власть лишь по решению Учредительного собрания. В России установилось двоевластие: власть была у Временного правительства (глава-князь Г. Львов) сформированного из представителей буржуазных партий, среди которых преобладали кадеты и Советов, располагавших поддержкой вооруженных революционных солдат, а также таких массовых организаций трудящихся, как фабрично-заводские, деревенские комитеты. Февральский этап революции продемонстрировал слабость российской государственности. Наиболее умеренные — кадеты, меньшевики и эсеры по своим теоретическим взглядам занимали центристские позиции, а в политике. Левый радикальный фланг занимали эсеры, большевики, Л.Д. Троцкий и его сторонники. Было три главных вопроса, разрешения, которых ждали от власти: выйти из войны, объявить Россию республикой, покончить с малоземельем крестьян. Но Временное правительство эти вопросы не решало и его правление прерывалось кризисами. Финансово-промышленные круги обеспечивали материальную подготовку установления в стране военной диктатуры. На роль диктатора был выдвинут генерал Л. Г. Корнилов, бывший командующий Петроградским военным округом. Но глава Временного правительства А.Ф. Керенский вначале надеялся с помощью армии сбалансировать неустойчивое положение своего правительства, потом, же начал бороться против Л.Г. Корнилова. В период этой борьбы большевики призывали не только к борьбе с Л.Г. Корниловым, но и раскрывали связь политики Л.Г. Корнилова и А.Ф. Керенского. После подавления корниловского мятежа позиции большевиков еще больше усилились. 25 октября в результате вооруженного восстания они пришли к власти. Открывшийся вечером того же дня II Всероссийский съезд Советов принял 2 важных декрета: Декрет о мире предлагавший всем странам — участникам войны, их народам и правительствам начать переговоры о мире и Декрет о земле. Помещичья собственность на землю отменялась, вводился принцип уравнительного пользования землей, которую каждый крестьянин мог обрабатывать своим трудом власти, а также объявил, что вся власть отныне – в руках ВКП (б) и левых эсеров. Опубликованная 2 ноября Декларация прав народов России провозглашала равенство и суверенность народов России, их право на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельных государств, отмену всяких национальных и религиозных привилегий. К весне 1918 г. советская власть утвердилась на основной территории России. Из многочисленных декретов большевиков этого времени следует отметить «красногвардейскую атаку на капитал» (введение рабочего контроля в промышленности и торговле, начало национализации казенных и крупных частных предприятий); отмену чинов, сословий, отделение церкви от государства и школы от церкви, реформу календаря и алфавита, провозглашение равноправия женщин, создание нового суда и добровольной Красной Армии и т.п. 29 октября впервые в мире законодательно был установлен 8-ми часовой рабочий день. Был принят декрет «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока», который объявил верования и обычаи мусульман свободными и неприкосновенными. 5 января открылось Учредительное собрание, проработавшее до утра 6 января. Большинство политических сил России не признавало диктатуры большевиков, и готово было бороться против новой власти. В стране началась Гражданская война. Свою роль в разжигании Гражданской войны сыграло и заключение Брестского мира. Он был подписан 3 марта 1918 г. Уже в конце 1917 – начале 1918 г. формируются три основных политических блока: 1) большевики и их союзники, выступавшие под лозунгом защиты советской власти и пролетарской революции; 2) Белое движение во главе с генералами, призывавшими к уничтожению советской власти, установлению военной диктатуры на переходный период (кадеты); 3) сторонники антибольшевистского демократического движения, пытавшиеся совместить лозунг многопартийных советов с Учредительным собранием (эсеры и меньшевики). В 1918–1919 гг. сформировалась социально-экономическая политика советской власти, получившая название «военного коммунизма». Она была рождена условиями того времени (развал экономики, голод, вооруженная борьба) и отражала представление большевиков об отмирании товарно-денежных отношений и рынка после победы пролетарской революции. В экономике основными элементами этой политики стали продразверстка (введена в 1919 г.), запрещение свободы торговли, национализация всей промышленности, управление ею через главные комитеты, всеобщая трудовая повинность, военная дисциплина труда, трудовые армии (с 1920 г.), карточная система распределения продуктов и товаров, принудительная кооперация населения, обязательное членство в профсоюзах, бесплатность коммунальных услуг, зрелищ и т.п. Политика «военного коммунизма» позволила победить в Гражданской войне, но не могла оставаться основой дальнейшего развития. Составление тезисов Согласно словарным определениям, тезис – это доказываемое положение или утверждение. Тезисы доклада, статьи или другого объемного (как правило – текстового) материала – совокупность отдельных положений, логически связанных друг с другом. При этом часто подразумевается, что их доказательство имеет место в тексте основной (объемной) публикации. Основная цель написания любых тезисов – обобщить имеющийся материал, дать его суть в кратких формулировках, раскрыть содержание относительно большой по объему публикации или доклада; глубоко разобраться в вопросе, проанализировать его и создать возможность противопоставления своих мыслей мыслям других, либо дополнение последних. Главное отличие тезисов от других научных текстов – малый объем (1–2 печатные страницы), в котором необходимо изложить все основные идеи доклада (статьи). Задание 1. Составьте тезисы по теме Реформы Петра I. Исторический материал – соответствующая глава учебного пособия. Задание 2. Составьте тезисы по историческому тексту «Россия в XXI в.». 26 марта 2000 г. состоялись досрочные президентские выборы. В качестве главных пунктов своей предвыборной программы В.В. Путин назвал развитие рыночных отношений, воспитание патриотизма и укрепление державности. Одновременно подчеркивалось, что демократический выбор не подлежит сомнению. В.В. Путин уже в 1 туре одержал победу. Важный шаг – административная реформа. В мае 2000 г. было учреждено 7 федеральных округов: Центральный, Северо-Западный, Южный, Поволжский, Уральский, Сибирский, Дальневосточный. В каждом из округов были назначены полномочные представители Президента. Местные законы быстро были приведены в соответствие с Конституцией РФ и федеральным законодательством. В 2000 г. была проведена реорганизация Совета Федерации. Он стал формироваться не из губернаторов, а из представителей регионов (по 2 от каждого), избираемых местными законодательными органами и назначаемых главами администраций. Чтобы обеспечить постоянное участие глав регионов в разработке государственной политики, в августе 2000 г. был создан Государственный совет – совещательный орган власти при главе государства. В декабре 2000 г. Государственная Дума утвердила закон о национальных символах России. Трехцветный бело-сине-красный флаг и герб в виде двуглавого императорского орла напоминают о многовековой истории России. Красный флаг победы в Великой Отечественной войне стал флагом Вооруженных Сил. Государственный гимн с новым текстом и прежней музыкой гимна СССР символизирует единство поколений, связь прошлого, настоящего и будущего нашей страны. В 2001 г. Госдума приняла закон «О политических партиях». В результате вместо примерно 300 политических организаций, участвовавших в выборах 1999 г., к выборам в государственную думу, которые состоялись 7 декабря 2003 г., было допущено лишь 26 партий. Теперь, чтобы пройти в государственную думу они должны набрать не менее 7% голосов избирателей, кроме того, выборы проходят только по пропорциональной системе (т. е. только по партийным спискам). Правда, сейчас партию, набравшую 5% голосов избирателей, представляет в думе 1 человек. В июле 2000 г. состоялась встреча В.В. Путина с представителями крупного бизнеса. Президент провозгласил принцип «равноудаленности олигархов», означающих отстранение их от политической власти. Правоохранительные органы занялись расследованиями в отношении нескольких крупных компаний. В то же время было заявлено о том, что пересмотра итогов приватизации не будет. Была завершена судебная реформа. Она предусматривала введение с 2003 г. суда присяжных по всей стране, введение института мировых судей, арест граждан лишь по решению суда, передачу исправительных учреждений из МВД в ведение Минюста. Заполнение таблиц Задание 1. Составьте таблицу по теме «Правление Ивана IV (Грозного)» Пример таблицы:
Оценивание. Самостоятельно составленная таблица оценивается более высоко (10 баллов при безошибочном заполнении); в заполнении примерной таблицы допуская 3 ошибки – 7 баллов, 2 ошибки – 8 баллов, 1 ошибка при отсутствие излишней информации – 9 баллов. Если таблица в основном примерная, а заполнение ее изобилует излишней (4 случая) информацией – письменная работа не засчитывается и ее следует переделать. Задание 2. Заполните таблицу «Северная война: основные сражения, участники, итоги».
Оценивание такое же, как и предыдущей. Задание 3. Заполните таблицу «Народные выступления периода правления Алексея Михайловича в России»
Задание 4. Составьте таблицу «Освоение новых земель Россией в XVI – XIX вв.» Отметьте способ вхождения народов в состав российского государства (добровольное или насильственное присоединение). Исторический материал для справок. Расширение границ России Осенью 1710 г. войну России объявила Порта. Петр I намеревался раньше неприятеля вступить в Молдавию и Валахию. Весной 1711 г. русская армия двинулась на юг уже к июню достигла реки Прут. Здесь русские войска во главе с Петром I были окружены силами неприятеля. Несмотря на численное превосходство, неприятель в сражении 9 июня 1711 г. не добился решающего перевеса. Начались переговоры, которые закончились 12 июля подписанием Прутского договора: Османской империи возвращался Азов, Россия обязалась не вмешиваться в дела Речи Посполитой. Карлу XII предоставлялся свободный проезд в Швецию. Мирный договор с Портой позволил России сосредоточить свои усилия на решении основной внешнеполитической задачи — борьбе за укрепление на Балтийском море. Поход на Кавказ и в Иран, вошедший в историю под названием Каспийского похода Петра I, начался в июле 1722 г. Успех похода закрепил подписанный в Петербурге в 1723 г. договор, по которому к России отошли прикаспийские провинции Ирана с несколькими городами, в том числе с Дербентом. В 1724 г. российское правительство заключило с Портой Константинопольский договор, по которому султан признал приобретения России в Прикаспии. В целом поход способствовал росту политического влияния России в Закавказье. Конвенция 1772 г. оформила первый раздел Речи Посполитой. Австрия захватила Галицию, к Пруссии отошли Поморье, а также часть Великой Польши. Россия получила часть Восточной Белоруссии. 8 апреля 1783 г указа Екатерины II о включении Крыма в состав России. Из других внешнеполитических шагов России того периода следует выделить Георгиевский трактат. В 1783 г. с Восточной Грузией был заключен договор, вошедший в историю под названием «Георгиевский трактат», который укрепил позиции народов Закавказья в борьбе против иранского и османского ига. Начатое еще в конце XVI в. освоение Россией Сибири активно продолжалось и в XVII в. Сибирское ханство, владевшее Западной Сибирью, было обширным государством, которое, кроме сибирских татар, входили ханты, манси, уральские башкиры и другие народы. Русское правительство поставило задачу их присоединения к России. Оно привлекало к решению этой задачи фактических хозяев Среднего Приуралья — солепромышленников Строгановых, которые владели огромными землями и имели собственные военные отряды. В конце 1581 г. – начале 1582 г. состоявший у Строгановых казачий атаман Ермак со своим отрядом смог разбить войска Кучума и захватить его столицу Кашлык. В результате этой операции население Сибири согласилось платить дань не Кучуму, а Ермаку. В 1584 г. Ермак погиб в бою. Итак, начало присоединению к России Сибири было положено. В течение XVII в. русские продвинулись от Западной Сибири до берегов Тихого океана, Камчатки и Курильских островов. Стремительное движение на восток стимулировалось поиском новых земель и полезных ископаемых, прежде всего золота и серебра. Продвижение русских по Сибири осуществлялось по двум направлениям. По одному из них, лежавшему вдоль северных морей, мореходы и землепроходцы двигались к северо-восточной оконечности материка. В 1648 г. казак Семен Дежнев на небольших судах с горсткой людей открыл пролив, отделяющий Азию от Северной Америки. Другой маршрут на восток пролегал вдоль южных границ Сибири. Здесь землепроходцы тоже в короткий срок достигли берегов Тихого океана. Василий Поярсков в 1645 г. вышел по Амуру в Охотское море, совершил плавание вдоль его побережья и в следующем году возвратился в Якутск. На середину XVII в. падает поход Ерофея Хабарова в Даурию и по Амуру. Местное население Сибири переживало в эти годы разные стадии патриархально-родового строя. Основной формой эксплуатации местного населения Сибири был сбор дани (ясака). Особенно ценились соболиные шкурки. Кроме ясака, воеводы и служилые люди взимали поборы и в свою пользу. В поисках защиты от набегов взоры казахов были обращены к России, способной обеспечить их безопасность. У России были свои мотивы для сближения с Казахстаном — через его территорию проходили торговые пути в Среднюю Азию и Индию. В 1731 г. Анна Иоанновна подписала грамоту о принятии части Казахстана в российское подданство. В течение 1740-1743 гг. к России присоединилась средняя часть Казахстана. Вхождение в начале XIX в. в состав России Закавказья неизбежно поставило вопрос о присоединении к ней всего Северного Кавказа. Ряд областей (например, Кабарда, Осетия) еще раньше добровольно вошли в состав России. Стремление царизма распространить свое влияние на остальные территории Кавказа встретило упорное сопротивление народов Дагестана, Чечни, Адыгеи. В 1817 г. началась длившаяся многие годы Кавказская война, стоившая царизму многих сил и жертв и завершившаяся лишь к середине 60-х гг. XIX в.. Начавшееся в 20-х гг. XIX в. движение горцев Кавказа носило сложный характер: освободительная борьба крестьянства здесь соединялась со стремлением местных феодалов и духовенства к укреплению своей власти и влияния среди горских народов. В 1834 г. имамом был провозглашен Шамиль. Талантливый военачальник, волевой и жестокий, он создал сильное теократическое государство (имамат) с дисциплинированной армией численностью до 20 тыс. человек. Шамилю удалось объединить широкие массы горцев, осуществить ряд успешных военных операций против русских войск. В 1848 г. его власть была объявлена наследственной. Но в конце 40-х — начале 50-х гг. Шамиль начал терпеть неудачи. В начале апреля 1859 г. войска генерала Евдокимова взяли столицу Шамиля — аул Ведено, разрушили ее. В конце августа 1859 г. после долгого и упорного сопротивления Шамиль сдался в плен и был поселен вместе с семьей в Калуге. В 1864 г. были ликвидированы последние очаги сопротивления в регионе. В первой половине XIX в. шел активный процесс добровольного вхождения Казахстана в состав Российской империи; было положено начало присоединению Средней Азии, где существовали три феодальных ханства: Кокандское, Бухарское и Хивинское. Казахи, страдавшие от набегов Кокандского хана, тяготели к России. В результате объединительного процесса в 1846—1854 гг. произошло воссоединение казахского народа, насчитывавшего к этому времени свыше 2 млн. человек. Территории казахов вошли в состав России. В 1854 г. был основан город Верный (ныне Алматы). В том же году воздвигаются Сырдарьинская и Сибирская военные линии. В результате был создан плацдарм для последующего в 60-70-х гг. наступления России на среднеазиатское ханство. С включением в состав России Туркмении в 1884 г. завершился процесс присоединения Средней Азии к России. Летом 1784 года экспедиция под командованием Г.И. Шелихова (1747-1795) высадилась на Алеутских островах. В 1799 году Шелихов и Резанов основали Российско-американскую компанию, которая вела охоту на каланов и торговлю их мехом, основала свои поселения и фактории. Официально Русская Америка включена в состав сначала Сибирского генерал-губернаторства, позже (в 1822 г.) в состав Восточно-Сибирского генерал-губернаторства. Население всех русских колоний в Америке достигло 40 000 человек, среди них преобладали алеуты. Самой южной точкой в Америке, где обосновались русские колонисты, был Форт-Росс в 80 км к северу от Сан-Франциско в Калифорнии. Дальнейшему продвижению на юг помешали испанские, а затем и мексиканские колонисты. В 1824 году была подписана Русско-американская конвенция, зафиксировавшая южную границу владений Российской империи в Аляске. В январе 1841 года Форт-Росс был продан гражданину Мексики Джону Саттеру. А в 1867 году США выкупили Аляску за 7 200 000 долларов. Задание 5. Напишите причины, и события Смутного времени. Каковы были масштабы и характер кризиса российского общества на рубеже столетий? Оформите свой ответ в таблицу.
Составление схемы Методика работы со схемой. Найдите материал учебника, лекции (чтение источника), в которых отражен исторический материал, по которому необходимо составить схему. Последовательно прочитайте материал и придумайте символы, по которым будете составлять схему или таблицу (хотя, можно и не придумывать символы, а записывать информацию словами). В том случае, если самостоятельно придумывать схему опорных сигналов, Вы не собираетесь, пересказывайте вслух или “про себя” исторический материал и фиксируя его с помощью символов схемы. Разберитесь в материале, который вызвал осложнение при пересказе. Если же Вы составите схему опорных сигналов (на ваше усмотрение) дополнительными символами или измените изображение символов (по вашему усмотрению). Задание 1. Изобразите схематически систему государственного управления на Руси в XI в. Задание 2. Составьте схему организации власти в Российской империи в XVIII в. Опишите деятельность органов власти и управлении России в I четверти России XVIII в. Составление матрицы идей Составление матрицы идей – сравнительных характеристик однородных явлений в трудах разных авторов. Составляя матрицу идей, хорошо записать свою точку зрения на данную проблему. Задание 1. Составьте матрицу идей разных историков о царствовании Александра III. Версии историков на правление и личность Александра III (к вопросу 43) Историк А.Н. Боханов «Говоря о царствовании Александра III, уместно говорить не о «контрреформах», а корректировке государственного курса… Будучи еще цесаревичем, Александр III видел разброд и шатания правящих кругов в конце 70-х годов, глубоко переживал беспомощность власти в борьбе с кровавым террором радикалов. Он был русским человеком, русским по строю своих мыслей и чувств, считая, что сильная государственная власть есть благо для страны. Став императором, Александр III сразу же занял твердую и ясную позицию, вызвавшую энтузиазм и поддержку многих… Александр III не восхищался Западом… считая, что буквальное насаждение иностранных порядков не станет благом для России». Историк Н.А. Троицкий «Личность Александра III идеально олицетворяла собой все могущество и все убожество его царствования. Громадный и неуклюжий, с доисторическими манерами («бегемот в эполетах», по выражению лично знакомого с ним А.Ф. Кони), колосс в физическом отношении, Александр III был пигмеем в отношении умственном… Государственного ума ему явно недоставало… С июня 1882 г. в России воцарилась реакция… Верховным руководителем и олицетворением этой реакции был Александр III, «царь – удав», как его называли… Курс правительства Александра III отвечал интересам дворян-крепостников, которые требовали … восстановить крепостное право». Историк В.А. Твардовская «Царствование Александра III как будто было призвано убедить подданных империи в том, что любые завоеванные при самодержавии уступки непрочны, поскольку зависят от воли очередного монарха. Его деятельность во многом способствовала краху надежд на мирное, эволюционное развитие страны, осуществление реформ «сверху». Весной 1881 г. у России был шанс сделать новые шаги к правовому гражданскому обществу, но Александр III не воспользовался им…Можно с уверенностью сказать, что за время его правления Россия еще больше приблизилась к революции». Задание 2.Составьте матрицу идей того, как разные творческие люди XIX в. представляли необходимость или ненужность преобразований в России. Из сочинения М.М. Сперанского «Введение к Уложению государственных законов» «…Царства земные имеют свои эпохи величия и упадка, и в каждой эпохи образ правления должен быть соразмерен той степени гражданского образования, на которой стоит государство… Никакое правительство, с духом времени несообразное, против всемощного его действия устоять не может… Если физическая власть осталась в прежнем положении, то… моральная ослабела. Все меры правительства, требующие не физического, но морального повиновения, не могут иметь действия… Одна есть истинная сему причина: образ мыслей настоящего времени в совершенной противоположности с образом правления… Все жалуются на запутанность и смешение гражданских наших законов. Но каким образом можно исправить и установить их без твердых законов государственных? ... К чему гражданские законы, когда скрижали их каждый день могут быть разбиты о первый камень самовластия? … настоящая система правления несвойственна уже более состоянию общественного духа и … настало время переменить ее…» Из сочинения Н.М. Карамзина «Записка о древней и новой России» «Самодержавие основало и воскресило Россию: с переменою государственного Устава она гибла и должна погибнуть, составленная из частей столь многих и разных, из коих всякая имеет свои собственные гражданские пользы. Что, кроме единовластия, неограниченного, может в сей махине производить единство действия? Россия наполнена недовольными: жалуются в палатах и в хижинах…одна из главных причин неудовольствия россиян на нынешнее правительство есть излишняя любовь его к государственным преобразованиям, которые потрясают основу империи. Главная ошибка законодателей сего царствования состоит в излишнем уважении форм государственной деятельности: от того изобретение различных министерств, учреждение совета и проч. Дела не лучше производятся – только в местах и чиновниками другого названия. Последуем иному правилу и скажем, что не формы, а люди важны…» Выполнение заданий и ответы на вопросы, представленные так, как это требуется в задании Задание считается выполненным, если он письменно оформлен верно (в других случаях, он не рассматривается. Ответ должен быть кратким и понятным. Задание 1. Согласны ли Вы, что XIII в. был периодом «самого ужасного потрясения» для Древней Руси? Оформите ответ письменно следующим образом. Я считаю______________________, так как: 1)____________; 2)________________; 3)_________________. Задание 2. Сравните крестьянские восстания под руководством С.Разина и Е. Пугачева. Оформите ответ письменно следующим образом: крестьянские восстания под руководством С.Разина и Е. Пугачева имели: различия: 1__________________. 2____________________.3_________________. Общие черты:1____________.2______________.3_____________. Задание 3. Все реформы С.Ю. Витте и П.А. Столыпина разложите по трем главным направлениям этих реформ. Оформите ответ письменно следующим образом: реформы С.Ю. Витте проводились по следующим направлениям:_________________, __________________________, ________________________________. Реформы П.А. Столыпина планировалось проводить по следующим направлениям:_______________________________________, _____________________________, _____________________________. Задание 4. Оцените полицентризм в истории древнерусской государственности с точки зрения его значения для развития древнерусских княжеств. Исторический материал для справок см. ниже – в следующем задании. Формально – логическая модель документа Это значит схематическое или графическое упражнение по источнику. К ним относятся составление схем, чертежей, графиков, технологических карт, изготовление плакатов, стендов, выполнение зарисовок, комиксов по теме лабораторной работы, или по предложенному документу. Задание 1. Составьте формально-логический анализ источниковедческого материала. Из «Русской Правды»: «Правда Ярослава» «Статья 1. Если убьет свободный свободного, то (имеют право) мстить брат за брата, или сын за отца, или отец за сына, или сыновья брата и сестры; если кто из них не пожелает и не может мстить, то пусть получит 40 гривен за убитого, если убитый русин, или ябедник, или купчина, если он изгой будет или словенин, то уплатить за него 40 гривен.» Русин – житель южной Руси, словенин – житель Новгородской Руси. Ябедник – княжеский судья. «Статья 2. Если кто будет избит до крови или синяков, то ему не надо представлять свидетеля; если на нем не будет явных знаков избиения, то он должен представить свидетеля, а если не может – делу конец; если же он не может за себя (обидчику) отомстить, то получает за обиду 3 гривны и плату лекарю. «Статья 12. Если кто возьмет чужого коня, оружие или одежду, а владелец опознает пропавшее в своей общине, то ему взять свое, а 3 гривны за обиду». «Правда Ярославичей» «Статья 18. Если убьют огнищанина умышленно, то убийце платить за него 80 гривен, а люди не платят, а за княжеского подъездного 80 гривен. Статья 19. А если убьют огнищанина по-разбойничьи, а убийцу люди не ищут, то виру платит та вервь, где найден убитый». Вира – плата в пользу князя за убийство свободного человека. «Статья 21. А за княжеского тиуна 80 гривен. Статья 22.За княжеского сельского старосту или полевого старосту платить 12 гривен, а за княжеского рядовича 5 гривен. Статья 23. А за убитого смерда или холопа 5 гривен. Статья 33. А кто распашет полевую межу или испортит межевой знак, то за обиду 12 гривен». Статья 41….А из 12 гривен поймавшему вора 79 кун, а в десятину 2 гривны, а князю 10 гривен». Пространная редакция «Русской Правды» «Статья 11. А за убийство сельского или пахотного тиуна платить 12 гривен. А за рядовича 5 гривен. Так же и за боярских. Статьи 102 – 105. О холопстве. Холопство табельное (полное) троякого вида: если кто купит до полгривны в присутствии свидетелей… кто женится на рабе без договора …кто поступит в тиуны и ключники (господина) без договора с ним… А за ссуду с хлебом с любым придатком человек не становится холопом…если же отработает, то ничем больше не обязан». Из «Изборника» 1076 г.: «Смотри на себя, иных не осуждая, ибо много в нас того, что осуждаем в других. Внимательно вслушиваясь, обдуманно отвечай, и если умный готов у тебя ответ – отвечай собеседнику, если же нет – возложи руку твою на уста твои; и слава и бесчестие – в разговоре, и язык человека – враг его. Если захочешь, чадо, научишься, и если вложишь душу свою – будешь разумен, и если полюбишь слушать – все получишь, и если преклонишь ухо свое – станешь мудрым. Богатство, в котором нет греха, - добро… Завистливому человеку не пристало богатство: разве тот, кто к себе зол, к другому будет ли добр? От многих яств возникает недуг, и пресыщение доведет до кручины, от пресыщения многие умерли – об этом помнящий продлит свою жизнь. Чадо, не ходи на бесполезные сборища и не радуйся невеждам, т.е. нечестивым. Работник-пьяница не разбогатеет. Услышал тайное слово – пусть умрет с тобою, да не всякому слову веру давай. Не оставляй старого друга, ибо новый его не заменит». Задание 2: Составьте формально-логическое изображение исторического материала, которому посвящен текст исторической статьи Политические центры феодальной раздробленности на Руси» Владимиро-Суздальское княжество Северо-восточная Русь - Владимиро-Суздальская или Ростово-Суздальская земля (как она называлась сначала) располагалась в междуречье Оки и Волги. Здесь к началу XII в. сложилось крупное боярское землевладение. В Залесском крае имелись плодородные почвы, пригодные для земледелия. Участки плодородной земли получили название ополий (от слова "поле"). Здесь росли старые и возникали новые города. У впадения Оки в Волгу в 1221 г. был основан Нижний Новгород. Дальнейшее развитие получили старые города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и укреплялись новые города-крепости Дмитров, Юрьев-Польской, Звенигород, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской и др. Территория Ростово-Суздальской земли была хорошо защищена от внешних вторжений естественными преградами - лесами, реками. Экономическому подъему северо-востока Руси способствовал постоянный приток населения. В поисках защиты от нападения врагов и нормальных условий для ведения хозяйства население земель, подвергавшихся набегам кочевников, устремлялось во Владимиро-Суздальские ополья. Сюда шел колонизационный поток и с северо-запада в поисках новых промысловых земель. Среди факторов, способствовавших подъему экономики и отделению Ростово-Суздальской земли от Киевской державы, следует назвать наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества. Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со странами Востока. Через верховье Волги и систему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы. В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда был город Суздаль, княжил в то время шестой сын Владимира Мономаха - Юрий (1125 - 1157). За постоянное стремление расширить свою территорию и подчинить себе Киев он получил прозвище "Долгорукий". Юрий Долгорукий, как и его предшественники, всю свою жизнь посвятил борьбе за киевский великокняжеский престол. Захватив Киев и став великим князем Киевским, Юрий Долгорукий не забывал о своих северо-восточных землях. Постепенно Владимиро-Суздальское, а позднее Московское княжество стало центральным в Русском государстве. Галицко-Волынское княжество Юго-западная Русь - Галицко-Волынское княжество занимало северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестр и Прут. Здесь имелись тучные черноземы в широких речных долинах, а также обширные лесные массивы, благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны. На территории Галицко-Волынской земли возникли крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и др. Удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли княжества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный экономический подъем. Великим князьям Роману и Даниилу пришлось выдержать длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, так и с русскими князьями. Только в 1238 г. Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской землей. В 1240 г., заняв Киев, Даниил сумел объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич). Новгородская боярская республика Новгородская земля (северо-западная Русь) занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховья Волга, от Прибалтики до Урала. Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов. Богатство Новгородской земли заключалось в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати. Своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество - получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы. Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через нее - с Востоком и Византией. Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь "из варяг в греки" и доминировать на Руси. Новгород стал боярской республикой. Высшим органом республики было вече, на котором избиралось новгородское управление, рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики и т.д. Наряду с общегородским вечем Фактическими хозяевами на вече были 300 "золотых поясов" - крупнейшие бояре Новгорода. Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник. Посадник был главой правительства, в его руках были управление и суд. Фактически в посадники избирались бояре из четырех крупнейших новгородских родов. Вече выбирало главу новгородской церкви - епископа (впоследствии архиепископа). Владыка распоряжался казной, контролировал внешние сношения Великого Новгорода, торговые меры и т.д. Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы символизировал единство Новгорода с остальной Русью. Князя предупреждали: "Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать. Не смогли захватить город и монголо-татары, но тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказалась и на дальнейшем развитии этого региона. Киевское княжество Киевское княжество, подвергавшееся опасности со стороны кочевников, потеряло прежнее значение в связи с оттоком населения и падением роли пути " из варяг в греки"; однако все же оставалось крупной державой. По традиции князья еще соперничали за Киев, хотя влияние его на общерусскую жизнь ослабло. Монгольское вторжение с востока, экспансия католической церкви с запада, изменения в мире (ослабление Византии и т.д.) во многом определили характер дальнейшего развития русских княжеств и земель - преемников Киевской державы. Хотя внутри Руси уже не было политического единства, объективно сохранялись факторы будущего объединения: единый язык, единая вера, единое законодательство, общие исторические корни, необходимость обороны страны и выживания на огромной территории с резко континентальным климатом, редким населением, малоплодородными почвами при отсутствии естественных границ. Идея единства Руси продолжала жить в сознании людей, а опыт совместной исторической практики лишь подтверждал необходимость единства. Задание 3. Составьте формально-логический анализ справочного исторического материала «Реформаторская деятельность при Николае I». Справочный исторический материал: Николай не мог не видеть экономического и социально-политического отставания России от передовых западноевропейских стран, видел он и недовольство крестьян, выливавшееся в восстания и бунты. Поэтому в манифесте по случаю коронации он обещал провести усовершенствование внутреннего состояния государств. Однако Николай понимал это по-своему. Широко практиковалось создание секретных комитетов для разработки различных законопроектов. Система министерств была частично подменена разросшейся Собственной Его Императорского Величества канцелярией (особое место в ней занял корпус жандармов, соединенный с III отделением канцелярии). III отделение имело свою сеть агентов и в России и за ее пределами. В годы правления Николая армия чиновников выросла до 70 тыс. Но вот политики, направленной на смягчение крепостного права не проводилось. В 1837-1841 гг. под руководством графа П.Д. Киселева была проведена реформа управления государственными крестьянами. Ее цель - поднять благосостояние этой категории крестьян, чтобы облегчить сбор налогов, и показать помещикам пример отношения к крестьянам. Управление государственными крестьянами было передано специально созданному Министерству государственных имуществ. Но в целом крестьянский вопрос сохранял свою социально-политическую остроту, а крепостное право оставалось незыблемым. При Николае I был возвращен из ссылки М.М. Сперанский и под его руководством было составлено Полное собрание законов (45 томов). В 1839 г. министр финансов России Е.Ф. Канкрин сделал основным платежным средством в стране серебряный рубль, а вспомогательным средством платежа – бумажные ассигнации. Задание 4. Составьте формально-логический анализ исторических источников: Из «Конституции» Н.М. Муравьева: «1.Русский народ, свободный и независимый, не есть и не может быть принадлежностью никакого лица и никакого семейства. 2. Источник верховной власти есть народ, которому принадлежит исключительное право делать основные постановления для самого себя . 10. Все русские равны перед законом. 13. Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся к земле Русской, делается свободным… 14. Всякий имеет право излагать свои мысли и чувства невозбранно и сообщать оные посредством печати своим соотечественникам… 18. Всякое уголовное дело производится с присяжными. 21. Никто не может быть наказан, как в силу закона, обнародованного до преступления и правильно, законным образом приведенного в исполнение. 23. Право собственности, заключающее в себе одни вещи, священно и неприкосновенно. 24. Земли помещиков остаются за ними. Дома поселян с огородами оных признаются их собственностью со всеми земледельческими орудиями и скотом, им принадлежащими. 25. Крестьяне экономические и удельные будут называться общими владельцами, равно как и ныне называющиеся свободными хлебопашцами. Поелику земля, на которой они живут, предоставляется им в общественное владение и признается их собственностью… 29. Разделение людей на 14 классов отменяется. 59. Народное вече, состоявшее из верховной думы и палаты народных представителей, облечено всею законодательной властию. 89. Всякое предложение, получившее согласие Думы и палаты представителей, должно быть представлено императору, чтобы получить силу закона. 98. Народное вече не имеет власти ни постановлять, ни запрещать какое-либо вероисповедание или раскол…не имеет власти нарушать свободы речей и книгопечатания. 101. Император есть верховный чиновник российского правительства…» Из «Русской Правды» П.И Пестеля «§ 4 Россия есть государство единое и неразделимое….Всякая мысль о федеративном для него устройстве отвергается совершенно, яко пагубнейший вред и величайшее зло. §5 Все должны быть перед законом равны…Учреждение сословий должно быть непременно уничтожено…все граждане в государстве должны иметь одни и те же права и быть перед законом все равны . …. §6. Дворянство. … обладать другими людьми, как собственностью своею… есть дело постыдное, противное человечеству, противное законам естественным, противное вере христианской… …Одна из первейших обязанностей временного верховного правления состоит в уничтожении военных поселений… О народе в политическом отношении. [Глава IV] §10. …Одна половина получит наименование земли общественной, другая земли частной. …Земли частные будут принадлежать казне или частным лицам, обладающим оными с полной свободою и право делать из оной, что им угодно. §14 …Богатые всегда будут существовать, и это очень хорошо, но не надобно присоединять к богатству еще другие политические права и преимущества за исключением бедных… О народе в гражданском отношении. [Глава V] §7. Право собственности или обладания есть право священное и неприкосновенное… §10.Личная свобода есть первое и важнейшее право каждого гражданина и священная обязанность каждого правительства… §19….Верховная власть разделяется на законодательную и верховно-исполнительную. Первая поручается Народной Вече, вторая – Державной Думе. Сверх того нужна еще власть блюстительная…поручается верховному собору. … Народная Веча состоит из народных представителей, выбранных народом на пять лет… Никто не может распустить Народной Вечи. Она представляет волю в государстве, душу народа». Задание 5. Составьте формально-логическую модель исторической интерпретации революционных событий первой четверти ХХ века. Историографический анализ революционных событий 1917 – 1921 гг. к вопр. 53) «Любая социальная революция добивается изменения политического, социально-экономического строя, выдвигает новые социально-политические лозунги, в случае успеха приводит к смене политической и государственной элиты. Сегодня все больше историков рассматривают события с 23 февраля 1917 г по март 1921 г. как единый период второй (или Великой) российской революции с выделением внутри него трех основных этапов: февраль 1917 г. и деятельность временного правительства, октябрь 1917 г. и его последствия, Гражданская война. Одни авторы прославляют Октябрь 1917 г. как начало подлинно революционного освобождения человечества. Другие считают этот период преступлением и катастрофой. Третьи подчеркивают историческую обусловленность революционного процесса, несмотря на весь его трагизм». (В.С. Измозик, С.Н. Рудник). Подписано в печать 04.10.2011 г. Форм. бум. 60х84 1/16. Печ. л. 8,0. Тираж 50. Заказ № 303. Изготовлено в полиграфическом центре «Отечество» 420126, г.Казань, ул.Чистопольская, д.27а |