Экономическая теория. Часть 2. Макроэкономика - пособие (1) (1).. Учебное пособие для подготовки студентов (специали стов и бакалавров) по дисциплине Экономическая теория
![]()
|
Глава 3. Макроэкономическая нестабильность и экономический рост Месяц Норма фактической безработицы, % Уровень ожидаемой инфляции, % Январь 8,6 2,5 Февраль 8,8 2,3 Март 8,9 2,0 3.2 Модели динамического равновесия в экономике 3.2.1 Сущность экономического роста Экономический рост представляет долгосрочную тенденцию уве- личения уровня реального объема производства под влиянием раз- вития производительных сил. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Для измерения экономического роста используют физическое и стоимостное выражение. Основными показателями динамики экономического роста являются: • абсолютные приросты ВВП, ВНП (ЧНП), НД, рассчитываемые как раз- ность между объемами производства ВВП, ВНП (ЧНП), НД в текущем Y t и предыдущем Y t −1 периодах; • темпы роста и прироста ВВП, ВНП (ЧНП) и НД. Темпы роста T р исчис- ляются по формуле: T р = Y t Y t −1 × 100%. (3.3) Темп прироста T пр показывает процентное изменение за определенный период времени и рассчитывается по формуле: T пр = Y t − Y t −1 Y t −1 × 100%. Пример 3.3 ВВП России в текущих ценах вырос с 45172,7 млрд руб. в 2010 г. до 54585,6 млрд руб. в 2011 г. 1 Абсолютный прирост в денежном выражении составил 9412,9 млрд руб., относительный прирост — 20,8% ((54585,6 млрд руб. — 45172,7 млрд руб.) / / 45172,7 млрд руб.), темп роста — в 1,208 раза [2]. • темпы роста и прироста промышленного производства в целом по отраслям; • темпы роста и прироста реального объема продукции на душу населения. 1 Росстат. Национальные счета. ВВП — http://www.gks.ru/free doc/new site/vvp/tab10.xls. 3.2 Модели динамического равновесия в экономике 89 Экономический рост, рассчитанный в сопоставимых ценах, отра- жает реальный экономический рост, а рассчитанный в текущих ценах — номинальный экономический рост. В экономической теории сложилось два основных подхода к трактовке форм проявления экономического роста. При рассмотрении экономического роста с точ- ки зрения темпов увеличения реального объема производства, первый подход ос- новывается на том, что в экономике не происходит глубоких структурных или институциональных изменений. Такой характер развития типичен для экономиче- ских систем, обладающих свойством целостности и сбалансированного взаимо- действия с внешней средой. Второй подход рассматривает экономический рост как развитие национальной экономики, при котором темпы увеличения реального национального дохода превышают темпы роста населения. Сторонники этого под- хода анализируют проблемы экономической динамики в «сверхдлинном» периоде, когда изменениям подвергаются основные институты власти, управления, объек- ты инфраструктуры, структурные взаимосвязи в экономике и в ее взаимодействии с внешней средой. «Сверхдлинный» период характеризуется не временем, а скоро- стью наступления событий. По времени он может быть даже короче долгосрочного периода, равного жизненному циклу основного капитала. Экономический рост определяется рядом факторов. По способу воздействия различают прямые и косвенные факторы. К прямым факторам, непосредственно определяющим физическую способ- ность к экономическому росту, относятся: • увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов; • рост объема и улучшение качественного состава основного капитала; • совершенствование технологии и организации производства; • повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов; • рост предпринимательских способностей вобществе. Косвенные факторы влияют на возможность превращения физи- ческой способности в действительность, реализуя потенциал, за- ложенный в прямых факторах, или ограничивая его. К косвенным факторам (факторам спроса, предложения и распределения) от- носятся: • снижение степени монополизации рынков; • уменьшение цен на производственные ресурсы; • изменение системы налогообложения; • расширение возможности получения кредитов; 90 Глава 3. Макроэкономическая нестабильность и экономический рост • действующий в обществе порядок распределения доходов между субъекта- ми хозяйственной деятельности и т. п. Чем выше совокупный спрос, тем больше товаров и услуг производится в стране. Факторы предложения (количество и качество природных, трудовых ресурсов, ос- новного капитала и т. д.) делают рост физически возможным. Распределение ресурсов по отраслям существенно влияет на возможность эко- номики полностью реализовать свой производственный потенциал. Это наглядно можно представить графически с помощью кривой производственных возможно- стей (кривой ABCD) (рис. 3.3). Рис. 3.3 – Граница производственных возможностей Пример 3.4 Предположим, что жители какой-то гипотетической страны используют свои ресурсы для производства инвестиционных и потребительских товаров. По оси абс- цисс будем откладывать потребительские товары x, а по оси ординат — инвестици- онные товары y. Если экономика страны находится в любой точке, расположенной внутри кривой ABCD, то ее движение к кривой производственных возможностей будет характеризоваться более эффективным использованием имеющихся ресур- сов. Экономический рост при использовании новых знаний и технологий может также сопровождаться смещением кривой ABCD вправо. Выбирая точку на кривой ABCD как основу для будущего развития, страна делает выбор в пользу того или иного товара, сталкиваясь с ограниченностью ресурсов и своей будущностью. Если направить ресурсы на производство оборудования (точка B), то рост эко- номики в будущем будет выше (кривая 1), чем в варианте выбора точки C, пред- полагающего возрастание текущего потребления в ущерб накоплению капитала (кривая 2). Соотношение между темпами роста продукции и изменением объема факторов производства может быть разным в зависимости от типа экономического роста. 3.2 Модели динамического равновесия в экономике 91 Выделяют два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Экстенсивный тип роста — расширение объема материальных благ и услуг за счет вовлечения в производство дополнительных ресурсов при неизмененном уровне технологии и качестве ресуров. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Этот тип роста достигается за счет следующих факторов: увеличения числа занятых работников; роста объемов потребляемого сырья, материалов, топлива и других элементов оборотного капитала; увеличения объема инвестиций при со- хранении существующего уровня технологии. Интенсивный тип роста — расширение производства за счет ка- чественного совершенствования прямых факторов роста. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Для данного типа роста характерно: применение прогрессивных технологий; повышение квалификации работников; улучшение использования основных и обо- ротных фондов; повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации. В действительности не существует ни экстенсивного, ни интенсивного роста в чистом виде. Всегда имеет место преимущественно интенсивный или экстен- сивный тип. Количественное совершенствование факторов роста, осуществляемое на основе внедрения достижений научно-технического прогресса (НТП), всегда требует вложения инвестиций в средства производства и рабочую силу. В свою очередь, рост рабочей силы и количества оборудования сопровождается изменени- ем их качественных характеристик. В настоящее время принято относить экономический рост к тому или иному типу в зависимости от удельного веса прироста реального ВВП (ВНП), обуслов- ленного интенсивными факторами роста. Преимущественно интенсивный тип роста — тип роста, при котором доля реального ВВП (ВНП), полученного за счет интен- сивных факторов роста, превышает 50%. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Расчеты, проведенные по разным методикам, показывают, что в индустриально развитых странах прирост национального дохода, обусловленный интенсивными факторами, превышал 50%, в то время как в России в начале 1990-х годов он был на уровне 30%. Решающим фактором интенсивного роста является НТП. Ускорение прогресса начинается в XIX в. и стремительно возрастает в 30–50-х годах XX века в ре- зультате научно-технической революции (НТР), вызвавшей повышательную волну долгосрочного цикла Кондратьева. 92 Глава 3. Макроэкономическая нестабильность и экономический рост В связи с внедрением результатов НТР в производство стали вы- делять следующие виды экономического роста: трудосберегающий (более производительная техника значительно уменьшает потреб- ности производства в работниках); капиталосберегающий (приме- нение более передовых технологий и производительного обору- дования); природосберегающий (применение технологий, эконо- мящих сырье, топливо, материалы); всесторонний, основанный на применении всех перечисленных видов ресурсосбережения. С развитием и освоением достижений НТП интенсивные факторы становятся преобладающими. Экономический рост в реальной жизни сопровождается позитив- ными и негативными результатами. Положительные результаты выражаются: • в росте материального изобилия и жизненного уровня населения страны; • в достижении большего равенства в доходах. К негативным результатам экономического роста относят: • загрязнение окружающей среды; • высокую интенсивность человеческого труда. 3.2.2 Современные модели экономического роста Проблемы обеспечения экономического роста всегда волновали ученых. Со- временные экономические теории роста сформировались на основе кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории Дж. М. Кларка. В сороковых годах ХХ века были заложены основы неокейнсианской теории роста. Кейнсианцы Е. Домар и Р. Харрод при построении своих моделей использу- ют тот же логический инструментарий, что и Кейнс, но вместе с тем их модели имеют некоторые различия [4; 6; 13]. Наиболее простой для понимания является модель Е. Домара 1 , предложенная в конце 1940-х годов. Модель Домара основывается на следующих посылках: • в модели представлен только рынок благ, который сбалансирован; • технология производства основывается на производственной функции Леон- тьева, которая отражает использование взаимодополняемых ресурсов; • выпуск зависит только от одного ресурса — капитала; 1 Домар Евсей (р.1914) — американский экономист. 3.2 Модели динамического равновесия в экономике 93 • на рынке труда существует избыточное предложение труда; • выбытие капитала отсутствует; • величины средней производительности капитала и нормы сбережений ста- бильны в течение периода. В модели Домара основным фактором увеличения спроса и пред- ложения является прирост автономных инвестиций. Макроэкономическое равновесие устанавливается при равенстве прироста про- изводства и прироста доходов, расходуемых на блага. Для его достижения E. Домар предложил систему, состоящую из трех уравнений: уравнения спроса, уравнения предложения и уравнения, выражающего равенство спроса и предложения. Уравнение спроса ∆Y AD равно произведению прироста инвестиций на мульти- пликатор: ∆Y AD = ∆I × M или ∆Y AD = ∆I × 1 MPS . Уравнение предложения ∆Y AS основывается на предпосылке: инвестиции, осу- ществляемые в текущем периоде, увеличивают капитал в будущем и представляют произведение двух элементов: предельной производительности капитала a и при- роста капитала ∆K: ∆Y AS = a × ∆K. Поскольку прирост капитала обеспечивается соответствующим объемом инве- стиций, то формула предложения принимает вид ∆Y AS = a × I. Равновесный эконо- мический рост достигается при условии равенства спроса и предложения: ∆I MPS = a × I или ∆I I = a × MPS. Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям, то уро- вень дохода является величиной, пропорциональной уровню инвестиций: ∆Y/Y = = ∆I/I = a × MPS. Левая часть уравнения выражает годовой темп роста дохода или инвестиций, которые для поддержания полной занятости с помощью увеличения производственных мощностей должны расти с годовым темпом a × MPS. Е. Домар пришел к выводу о существовании равновесного темпа прироста реального дохода, при котором производственные мощ- ности используются полностью. Развитием модели Домара выступает модель Харрода 1 1 Харрод Рой (1900–1978) — английский экономист. 94 Глава 3. Макроэкономическая нестабильность и экономический рост Отличие модели Р. Харрода от модели Домара состоит в том, что он обосновывал свои выводы не на использовании мультипликатора, а на применении акселератора. Р. Харрод основывался на том, что накопление представляет постоянную долю национального дохода, предельная и средняя склонность к накоплению (сбереже- ния) равны между собой. Он использует эндогенную функцию инвестиций, и в этом случае объем осуществляемых капиталовложений есть функция прироста доходов между двумя периодами I t = υ(Y t − Y t −1 ). В его модели поведение предпринимателй зависит от их ожиданий относительно спроса на товары и услуги. Анализируя ожи- дания предпринимателей, Харрод пришел к выводу, что производители планируют объем собственного производства, исходя из ситуаций, сложившихся в экономике в предшествующий период: а) если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема выпуска неизменными; б) если спрос в экономике был выше предложения, то они увеличат темпы расширения производства; в) если же предложение товаров превышало спрос, то они снизят темпы роста. Предположение равенства спроса и предложения в предшествующем периоде позволило Р. Харроду представить равновесный темп прироста объема выпуска следующим образом: ∆Y t Y t −1 = MPS 1 − MPS или ∆Y t Y t −1 = MPS υ − MPS . Выражение MPS /(υ − MPS), где υ — акселератор, Харрод назвал гарантирован- ным темпом роста. Гарантированный темп роста — а) такой темп роста, при ко- тором производители будут удовлетворены тем, что они дела- ют; б) линия развития, на которую настраиваются производи- телии; в) линия динамического (поступательного непрерывного) развития. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Поддерживая «гарантированный» темп роста, можно обеспечить полное ис- пользование производственных мощностей, но полная занятость при этом дости- гаться будет не всегда. Помимо «гарантированного» темпа роста Р. Харрод ввел понятие естественного темпа роста. 3.2 Модели динамического равновесия в экономике 95 Естественный темп роста — это максимальный темп роста ВВП, допускаемый ростом активного населения и техническим прогрессом. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Если гарантированный темп роста, удовлетворяющий предпринимателей, вы- ше естественного, то вследствие недостатка трудовых ресурсов фактический темп окажется ниже гарантированного: производители будут разочарованы в своих ожи- даниях и снизят объем выпуска и инвестиций. Если же гарантированный темп роста окажется меньше естественного, то фактический темп роста превысит гарантиро- ванный, так как избыток трудовых ресурсов позволит увеличить инвестиции. Идеальное динамическое равновесие в модели Харрода наблюдает- ся при равенстве трех темпов роста: гарантированного, естествен- ного и фактического. Рассмотрим модель Р. Харрода на примере. Пример 3.5 Предположим, что первоначально экономика находилась в состоянии равно- весия (Y AD = Y AS = 200 ден. ед.), MPS и A были равны соответственно 0,4 и 2. Тогда, в соответствии с моделью Харрода, гарантированный темп роста составит 0,25 ⋅ 0,4/(2 − 0,4). Это значит, что в 1-ом периоде равновесие будет сохранять- ся, если предприниматели запланируют объем производства, равный 250 ден. ед.: 200 + 0,25 × 200. Знание выпуска позволяет определить объем инвестиций, необходимый для расчета совокупного спроса: I = 2 × (250 − 200) = 100 ден. ед. Совокупный спрос Y AD в условиях равновесия составит: Y AD = 100 0,4 = 250 ден. ед. Произведенные расчеты показывают, что объем спроса равен объему предло- жения и равновесие в экономике сохраняется. Если же предприниматели сделают излишне оптимистические прогнозы об изменениях объема спроса и расширят производство в большем объеме, чем необходимо для сохранения равновесия, на- пример до 280 ден. ед., то их потребности в инвестициях составят 160 ден. ед.: 2 × (280 − 200). Это в конечном итоге приведет к превышению совокупного спроса по сравне- нию с величиной совокупного предложения: Y AD = 160/0,4 = 400. Обнаружив де- фицит, предприниматели попытаются снова расширить инвестиции, но это вновь приведет к неравновесию. |