шпаргалка. Учебное пособие для студентов неисторических специальностей Оглавление Глава Киевская Русь 6
 Скачать 2.53 Mb.
|
|
6.6. Рабочее движение в 60—80-е гг. С середины 60-х гг. численность рабочих в России постепенно увеличивается, достигнув к 80-м гг. 1 млн. человек. В основной массе они были заняты в мелкой и кустарной промышленности, в строительстве и на малоквалифицированных работах. Положение рабочих было бесправным. Отсутствовали демократические свободы. Рабочим не разрешалось иметь свои профессиональные организации. Они были в полной зависимости от владельцев предприятий. При приеме на работу у рабочих отбирали паспорта. Любой их протест рассматривался как преступление и вызывал карательные действия властей. Рабочий день достигал 14—16 часов. Женский и детский труд не регламентировался. Широко применялись штрафы. По уровню заработной платы в промышленности Россия находилась на одном из последних мест в Европе. Предприниматели нередко выдавали заработную плату не деньгами, а продуктами через фабричные лавки. Товары здесь были худшего качества и отпускались по более высоким ценам. В начале 60-х гг. выступления рабочих были единичны и по сравнению с ростом массового крестьянского движения не имели заметного общественного резонанса. В это время преобладали такие формы протеста как жалобы, прошения, побеги. Первые крупные стачки рабочих прошли на Лысьвенских чугуноплавильных и железоделательных заводах Пермской губернии, в Орехово-Зуеве на фабрике Морозова (1863), в Серпухове на фабрике Коншина (1869), на Сестрорецком оружейном заводе под Петербургом (1876) и др. В 70-х гг. центром рабочего движения становятся Северо-Западный и Центрально-промышленный районы. Большую известность получила стачка на Кренгольмской мануфактуре под Нарвой в августе 1872 г. Здесь выступило около 7 тысяч рабочих. Стачка сопровождалась схваткой бастующих с войсками. Большим событием в истории рабочего движения России стала стачка в 1878 г. на Новой бумагопрядильне в Петербурге. Волнения здесь продолжалась почти месяц. Одним из ее организаторов был П. Моисеенко. Под впечатлением от этого события Г. Плеханов написал прокламацию «К рабочим всех фабрик и заводов», призывавшую к единству в борьбе. Одна из крупнейших стачек началась в январе 1885 г. на Никольской мануфактуре Морозова в Орехово-Зуеве. В ней участвовало около 11 тысяч рабочих. Бастовавшие коллективно выработали требования не только к хозяину, но и к правительству: учредить государственный контроль над положением рабочих и принять законодательство об условиях найма на работу. Выступление рабочих было подавлено с помощью войск. Над активными участниками забастовки состоялось два судебных процесса. Во время суда вскрылись чудовищные притеснения, которым подвергались рабочие. Присяжные заседатели были вынуждены отвести все пункты обвинения и оправдать рабочих. В результате борьбы рабочих в 60—80-е гг. был остановлен процесс сокращения заработной платы, уменьшена продолжительность рабочего дня. В июне 1882 г. был издан закон, запрещавший труд детей до 12-летнего возраста, а труд малолетних с 12 до 15 лет ограничивался 8 часами. Правительство вынуждено было издать закон «О воспрещении ночной работы несовершеннолетним и женщинам на фабриках и мануфактурах» (1885). В 1886 г. появился закон о взаимоотношениях фабрикантов и рабочих. Закон устанавливал размеры штрафов: они не должны были превышать 1/3 заработка. Кроме того, штрафные деньги должны были идти не в карман предпринимателю, а использовались на нужды рабочих. По новому закону запрещалось расплачиваться с рабочими товарами через фабричные лавки. Фабриканты обязывались иметь строго договорные отношения с рабочими. Вместе с тем закон предусматривал суровую ответственность рабочих за участие в стачках. В 60—70-е гг. демократически настроенная интеллигенция активно вела среди рабочих просветительскую работу. Проводилась она, как правило, через вечерние кружки, в которых читались и обсуждались произведения революционно-демократической направленности. Однако в этот период пропаганда среди рабочих носила народнический характер, и возникновение первых рабочих союзов было в значительной степени результатом деятельности народнических лидеров. В 1875 г. в Одессе образовался «Южнороссийский союз рабочих». Его руководителем был Е. Заславский, революционные взгляды которого сформировались под сильным воздействием идей Лаврова. Союзом был принят устав, написанный Заславским под влиянием Устава I Интернационала. Своей основной задачей «Южнороссийский союз рабочих» считал уничтожение капиталистических порядков. Ядро союза состояло из 60 членов, вокруг которого группировалось около 200 человек из числа «сочувствующих». Организация установила контакты с рабочими других промышленных центров юга России. Однако просуществовал Союз недолго: в декабре 1875 г. он был разгромлен, а его руководители преданы суду. В 1878 г. в Петербурге была создана другая рабочая организация — «Северный союз русских рабочих» (руководители В. Обнорский и С. Халтурин). Своей целью он ставил ниспровержение существующего политического и экономического строя, ликвидацию частной собственности на землю и орудия производства, провозглашение свободы слова, печати, собраний, уничтожение сословий, введение обязательного бесплатного обучения в школах и других учебных заведениях. «Северный союз» насчитывал около 200 членов. Была предпринята попытка издания нелегальной газеты «Рабочая заря», единственный номер которой вышел в 1880 г. В начале 1879 г. начались аресты руководителей «Северного Союза». На рубеже 70—80-х гг. его деятельность прекратилась. 6.7. Зарождение российской социал-демократии Первые шаги по изучению теории марксизма были предприняты еще народниками. В 1872 г. в Петербурге был издан 1-й том «Капитала» К. Маркса в переводе Г. Лопатина и Н. Даниельсона. Однако народники из марксизма брали главным образом те идеи, которые доказывали пагубные последствия развивающегося капитализма. Первым российским революционером, вставшим на путь марксизма, был Г. Плеханов. Он являлся участником «хождения в народ», одним из создателей организаций «Земля и воля» и «Черный передел», признанным теоретиком народничества. Однако изучение трудов Маркса, Энгельса, разногласия с народовольцами, знакомство с социал-демократическим движением на Западе обусловили его переход на позиции марксизма. После выступления на демонстрации у Казанского собора в Петербурге в декабре 1876 г. он был вынужден перейти на нелегальное положение. В 1880 г. Плеханов эмигрировал в Швейцарию, где объединил вокруг себя единомышленников — В. Засулич, П. Аксельрода, Л. Дейча и создал группу «Освобождение труда» (1883). Ее главной задачей стало распространение научного социализма, критика взглядов народничества и разработка важнейших вопросов общественной жизни России. Основные идеи, которыми руководствовалась группа, были изложены Плехановым в его работах «Социализм и политическая борьба», «Наши разногласия». Группа «Освобождение труда» способствовала распространению марксизма в России. Она выпустила более 250 переводных и оригинальных марксистских работ. С конца 80-х гг. организация принимала активное участие в деятельности II Интернационала. Одновременно с группой «Освобождение труда» в самой России стали появляться марксистские кружки. Одним из первых был создан среди петербургских студентов болгариным Д. Благоевым. В 1884 г. под его руководством было объединено 15 социал-демократических кружков столицы. Благоевская группа проводила работу по пропаганде марксизма среди рабочих Петербурга. Издавалась социал-демократическая газета «Рабочий». В 1885 г. Благоев был арестован и выслан в Болгарию. В марте 1887 г. в связи с делом А. Ульянова группа Благоева была окончательно разгромлена. В конце 1885 г. в Петербурге П. Точисский создал марксистскую группу «Товарищество санкт-петербургских мастеровых». Организация занималась пропагандой марксизма на ряде крупнейших заводов Петербурга, создала кассу для оказания материальной помощи забастовщикам и ссыльным. В 1888 г. группа была разгромлена, а ее активные участники влились в новую организацию, созданную в 1889 г. М. Брусневым. Группа Бруснева ставила своей задачей готовить рабочих-пропагандистов, которые могли бы систематически вести разъяснительную и организаторскую работу среди рабочих своих предприятий. Уже в 1890 г. было создано 20 рабочих кружков, которые действовали во всех рабочих кварталах Петербурга. Весной—летом 1892 г. многие участники группы Бруснева были арестованы. К следствию привлекли 38 человек, часть которых приговорили к тюремному заключению и ссылке в Сибирь. Важное значение в развитии марксистского движения в Поволжье имела группа Н. Федосеева, возникшая в конце 1887 г. в Казани. Ядро организации состояло из студентов. Летом 1889 г. Федосеев был арестован, а группа разгромлена. Процесс распространения марксизма охватил и национальные районы Российской империи. В конце 80-х — начале 90-х гг. марксистские группы возникли в Минске, Вильно, Киеве, Харькове, Тифлисе, Одессе, Ростове-на-Дону и других городах. В 1895 г. оформляется «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», который объединил социал-демократические кружки Петербурга. Работа союза была построена на принципах централизма и строжайшей дисциплины. Во главе стояла Центральная организационная группа, в которую входили В. Ленин, В. Ванеев, Г. Кржижановский, С. Радченко, В. Старков и др. «Союз борьбы» проводил агитацию среди рабочих, издавал листовки, в которых рабочие призывались к борьбе как с капиталистами, так и с царским правительством. «Союз борьбы» взял на себя руководство стачечной борьбой рабочих. В начале ноября 1895 г. была организована стачка на ткацкой фабрике Торнтона. Особенно большую роль сыграл союз в руководстве всеобщей стачкой петербургских текстильщиков летом 1896 г. В декабре 1895 г. руководители союза были арестованы. В марте 1898 г. в Минске состоялся I съезд социал-демократических организаций России. Было принято решение об образовании Российской социал-демократической рабочей партии, избрано ЦК (из 3-х человек) и выпущен манифест, в котором заявлялось о целях партии. Помимо народничества и ортодоксального марксизма в общественном движении заявили о себе «легальные марксисты». Они придерживались мнения о прогрессивном характере капитализма в России. Видными представителями «легального марксизма» были П. Струве, С. Булгаков, Н. Бердяев, М. Туган-Барановский и др. Сторонники этого течения подвергали сомнению необходимость пролетарской революции и установления диктатуры пролетариата. В середине 90-х гг. в российской социал-демократии оформляется течение «экономизм». «Экономисты» отрицали необходимость участия рабочих в политической борьбе, призывали последних ограничиться исключительно экономическими требованиями. Эти идеи пропагандировались на страницах газеты «Рабочая мысль», издававшейся в Петербурге, и журнала «Рабочее дело», выходившего за границей. Наиболее ярко взгляды «экономистов» были выражены Е. Кусковой и С. Прокоповичем в работе «Кредо» (1894). 6.8. «Контрреформы» в 80—90-е гг. После убийства Александра II на престол взошел его сын Александр III (1881—1894). Им был провозглашен политический курс, названный в исторической литературе «контрреформами». Александр III не считал, что реформы 60—70-х гг. «безусловное благо», и старался внести в них те поправки, которые были, по его мнению, необходимы для «внутреннего равновесия» в стране. В августе 1881 года было издано «Положение об усиленной и чрезвычайной охране». В соответствии с ним местные власти могли высылать подозрительных лиц, закрывать учебные заведения, передавать дела на рассмотрение военного суда вместо гражданского, приостанавливать выпуск газет и журналов. Идеологи новой политики (обер-прокурор Синода К. Победоносцев, министр внутренних дел Д. Толстой, публицист М. Катков) исходили из мнения о незыблемости самодержавия, считая либеральные реформы началом разрушения российской государственности. Например, идею парламентаризма они называли «великой ложью нашего времени». В сфере печати была введена так называемая карательная цензура. Были закрыты многие издания, ликвидирована автономия университетов. Все начальные школы передавались церковному ведомству — Синоду, значительно повышалась плата за обучение, ограничивался прием учеников из малообеспеченных семей (указ 1887 г.). Одновременно были предприняты меры по стабилизации положения в деревне. В 1882 г. начал действовать Крестьянский банк, выдававший ссуды на покупку земли. В 1883 г. все крестьяне, еще не заключившие с помещиками выкупных сделок, были переведены на обязательный выкуп. При этом сумму выкупных платежей была понижена. В дальнейшем был принят ряд законов, призванных сохранить патриархальные нормы крестьянской жизни. В частности, затруднялись семейные разделы и выход из общины отдельных крестьян. Вместе с тем власти не собирались отказываться от поддержки дворян-землевладельцев. В 1885 г. был создан Дворянский банк, в котором помещики могли получать льготный кредит под залог имений. В 1889 г. для усиления надзора за крестьянами вводится должность земских начальников (к земствам они не имели отношения) с широкими административными и судебными правами. На эти должности назначались дворяне из числа местных помещиков. Было принято новое положение о земствах (1890 г.), значительно усиливавшее на местах дворянское представительство и уменьшавшее представительство крестьян. Все эти действия серьезно усложняли ситуацию в деревне, делали ее в перспективе неуправляемой, взрывоопасной. В 1892 г. былоутверждено новое Городское положение, усилившее власть городского головы. Избирательных прав лишались приказчики и мелкие торговцы, представители других малоимущих слоев города. Изменению подвергалась судебная реформа: были приняты законодательные акты ограничивающего характера, ликвидирован мировой суд. Политика правительства была направлена на укрепление самодержавия и поддержку дворянства как его основной опоры. Административные меры подкреплялись экономической поддержкой крупных землевладельцев, в том числе повышением цен на помещичью землю. Так, Крестьянский банк (создан в 1882 г.) скупал ее по высокой цене и перепродавал в рассрочку сельским общинам и крестьянам-кулакам. Дворянский банк (1885 г.) субсидировал помещиков на льготных условиях (4,5% годовых по сравнению с 6,5% годовых Крестьянского банка). Одновременно была разработана программа индустриализации, подразумевавшая проведение политики финансового оздоровления страны. Автором программы был С. Витте, назначенный на пост министра финансов в 1892 г. Сутью его предложений являлось установление жесткой налоговой политики, увеличение косвенных налогов с торговли товарами массового спроса, введение государственной монополии на производство и продажу водки, осуществление финансовой реформы (приведение рубля к золотому эквиваленту), развитие банковского дела, широкое привлечение в страну иностранного капитала. Эти меры позволили в течение нескольких лет сконцентрировать значительные бюджетные и иные поступления и направить их на развитие приоритетных для государства отраслей промышленности. К концу XIX в. число лиц, основным источником дохода которых являлось предпринимательство, достигло 1,5 млн. человек. В 1898 г. вступил в силу подготовленный Министерством финансов закон о промысловом налоге, т.е. налоге на предпринимательскую деятельность. Объектом обложения согласно этому закону являлся не предприниматель, как было прежде, а предприятие, что способствовало большей уравнительности и пропорциональности обложения и увеличению доходов казны. Одновременно была ликвидирована существовавшая ранее связь между крупной предпринимательской деятельностью и обязательной записью в купеческую гильдию. С этого времени купеческое сословие окончательно теряет свое значение. При постоянном численном росте лиц, занимавшихся деловыми операциями, все меньше приобреталось купеческих свидетельств. Человеку из простонародья уже не было необходимости записываться в купцы для продолжения своей коммерческой карьеры. К 1914 г. лишь каждый третий из руководителей акционерных компаний принадлежал к этому сословию, а около половины были выходцами из социальных низов (в том числе крестьянства) и представителями инженерно-технической интеллигенции. В последнее десятилетие XIX века Россия совершила мощный рывок в своем индустриальном развитии. За этот период промышленное производство увеличилось втрое. В итоге доля отраслей, производящих средства производства, в общем объеме промышленной продукции повысилась почти до 40%. Но несмотря на достигнутые успехи в капиталистическом развитии страны положение российских предпринимателей продолжало оставаться противоречивым. С одной стороны, они способствовали развитию производительных сил, являлись носителями хозяйственного прогресса, с другой – в глазах демократической общественности они по-прежнему выглядели эксплуататорами, обогащавшимися за счет подневольного труда рабочих. Довольно прохладные отношения сохранялись между предпринимателями и политизированными кругами интеллигенции, со свойственным последним неприятием буржуазного образа жизни, его идеологии и морали. Во многом утрированные образы из «темного царства» пьес А.Островского, в которых рисовались нравы некоторых купеческих семей эпохи царствования Николая I, надолго утвердились в общественном сознании, определяя отношение к промышленникам и торговцам и в начале ХХ века. Подобному негативному отношению способствовало и то, что в России, с ее сохраняющимися среди огромной массы населения традициями «мирской», общинной жизни, не был популярен культ деловой расчетливости и предприимчивости, столь характерный для запада. Если учесть, что к концу XIX в. предпринимательская деятельность получила широкое распространение и среди городских, и среди сельских жителей, это явление представляется тем более парадоксальным. Объяснением может служить сословная ущербность положения деловых людей (в сравнении с «благородным» сословием), отсутствие в царской России действенных механизмов выявления, поддержки и защиты их интересов, откровенное нежелание властей видеть в них самостоятельную общественную силу, во всяком случае сопоставимую с дворянством. Покровительственные меры в отношении купечества, вызванные естественным стремлением укрепить отечественную экономику, соседствовали с различными правовыми ограничениями и попытками сохранить максимальный государственный контроль над частной инициативой, в том числе и в предпринимательской сфере. В октябре 1894 г. в Крыму от острого воспаления почек скончался Александр III. На императорский престол вступил его сын — Николай II (1894—1917). Либерально настроенные представители интеллигенции возлагали надежды на нового царя. Но в январе 1895 г. на первой встрече представителей дворян, руководства земств, городов и казачьих войск Николай II заявил о готовности «охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно», как охранял его отец. Коронация Николая II в 1896 г. была омрачена трагедией: на Ходынском поле, где московские власти организовали празднества с раздачей подарков, произошла давка, в которой погибло несколько тысяч человек. При Николае II продолжался процесс пересмотра реформ 60—70-х гг., хотя и не в такой мере, как при его отце. Царское правительство пошло на издание большого числа так называемых «временных правил», вносивших изменения в старые законы. В 1897 г., с целью укрепления экономического положения благородного сословия, было созвано Особое совещание по делам дворянства, в результате деятельности которого были приняты новые законы. Один из них давал, например, право дворянам, чьи имена попали в разряд «заповедных», получать большие ссуды через Дворянский банк. В 1901 г. правительство издало закон об отводе частным лицам казенных земель в Сибири. Плата за них для дворян устанавливалась незначительная, с предоставлением рассрочки на 37 лет. В 1895—1896 гг. по стране прокатилась волна массовых стачек и забастовок рабочих. К борющимся рабочим царское правительство приняло жестокие репрессивные меры. Вместе с тем власти вынуждены были пойти на уступки, издав в 1897 г. закон, устанавливающий в стране 11,5-часовой рабочий день. В отношении крестьян вводились свои «временные правила». В 1901 г. в связи с неурожаем во многих губерниях среди крестьян начался голод. Министерство внутренних дел, вместо того чтобы организовать помощь голодающим, запретило им переселяться в города, прекратило выдачу личных паспортов, заменив их коллективными списками, распустило благотворительные организации под предлогом, что в них проникли противоправительственные лица. Преследованиям подвергалась оппозиционно настроенная интеллигенция. Было запрещено принимать на службу в качестве врачей, учителей, статистов и на другие должности лиц, не получивших одобрительных отзывов со стороны властей. Не менее жестким было отношение к демократическим кругам студенчества. В 1899 г., в соответствии с «временными правилами» в отношении высших учебных заведений, Министерству просвещения давалось право направлять студентов в солдаты «за учинение беспорядков». Предпринимаемые меры свидетельствовали о том, что Николай II и его правительство, стремясь сохранить и упрочить основы самодержавия, блокировали любые попытки привести в соответствие институты политической власти реалиям социально-экономической жизни российского общества. |