шпаргалка. Учебное пособие для студентов неисторических специальностей Оглавление Глава Киевская Русь 6
Скачать 2.53 Mb.
|
6.9. Культура Падение крепостного права, быстрое развитие капитализма создали качественно новые условия для культурной жизни России. Большое влияние на развитие отечественной культуры оказало революционное движение. В 60—70-х гг. значительная часть научной и художественной интеллигенции находилась под влиянием идей революционеров-демократов — А. Герцена, Н. Чернышевского, Н. Добролюбова. Развитие капитализма объективно требовало поднятия уровня грамотности населения России. В стране развернулось широкое движение за создание народных школ, изменение методов преподавания в них. Правительство вынуждено было пойти на расширение сети начальных учебных заведений, прежде всего церковноприходских школ (двухклассных и четырехклассных начальных школ, создававшихся при церквях). Наиболее распространенным типом начальной школы в пореформенный период являлись земские школы. С 1864 по 1874 г. было открыто около 10 тысяч таких школ. В них помимо чтения, письма, четырех правил арифметики и закона божьего преподавались элементарные сведения по природоведению, географии, истории. После реформы 1861 г. царское правительство санкционировало открытие «за счет самого общества» трехгодичных народных училищ для детей всех сословий. Появляются трехгодичные земские школы и народные школы, которые открывались крестьянскими обществами. Увеличилось число средних учебных заведений (гимназий, реальных училищ). К середине 90-х гг. их численность достигла 600 – с 160 тысячами учащихся. Было разрешено среднее образование для девушек, стали открываться женские гимназии. Заявляют о себе выдающиеся деятели народного образования. Одним из них был К. Ушинский. В своей работе «Человек как предмет воспитания» он пояснял, что воспитание должно готовить человека к труду и жизни, поскольку труд является главным фактором создания материальных благ, он необходим для воспитания человеческого достоинства. Ушинским были подготовлены книги «Родное слово», «Детский мир», «Хрестоматия», ставшие лучшими и наиболее распространенными учебниками для классного чтения и домашнего обучения в России. Видным педагогом того времени был В. Водовозов, написавший ряд книг по методике начального образования и преподавания русской литературы. Его труды «Новая русская литература» и «Словесность в образцах и разборах» пользовались заслуженным успехом. Медленнее развивалось в России высшее образование. К началу 60-х гг. насчитывалось 8 университетов, являвшихся центрами русской науки. Широкую популярность приобретают технические институты. К концу XIX в. в стране насчитывалось 63 высших учебных заведения. В 70-х гг. в России было положено начало высшему женскому образованию. В 1872 г. на базе Медико-хирургической академии в Петербурге открылись Высшие женские, так называемые Бестужевские курсы (по имени профессора истории К. Бестужева-Рюмина). Однако как среднее, так и высшее образование оставалось привилегией состоятельных слоев населения. 50% учащихся высшей и средней школы составляли дворяне. В целом, несмотря на рост образованности русского общества, по переписи 1897 г. в стране грамотных было лишь около 18% населения. В жизни русского общества быстро возрастала роль периодической печати. Если к концу 1850-х гг. в России было 96 типографий и выпускалось всего 7 ежедневных газет, то в 1894 г. уже насчитывалось 1315 типографий и издавалось 112 ежедневных газет. Широкой популярностью пользовались журналы «Современник», «Отечественные записки», «Русское слово», на страницах которых выступали Чернышевский, Добролюбов, Некрасов, Салтыков-Щедрин, Писарев. Быстро развивалось книжное дело. Демократические издательства (Павленкова, Солдатенкова) распространяли прогрессивную литературу. Выпускались удешевленные издания классиков русской литературы (Пушкина, Гоголя, Толстого и др.). Основным направлением русской литературы становится критический реализм. В этот период появляются произведения Н. Чернышевского («Что делать?»), Н. Некрасова («Железная дорога», «Кому на Руси жить хорошо»), М. Салтыкова-Щедрина («История одного города», «Господа Головлевы»), Д. Мамина-Сибиряка («Приваловские миллионы»), Л. Толстого («Война и мир», «Анна Каренина», «Живой труп»), И. Тургенева («Отцы и дети», «Дым», «Накануне»), А. Чехова (рассказы «Палата № 6», «Хамелеон»), А. Горького («Макар Чудра», «Челкаш», «Старуха Изергиль»). Во второй половине XIX в. замечательных успехов добилась русская наука. 60—70-е гг. называют «золотым веком» русской химии. Выдающийся вклад в мировую науку внесли А. Бутлеров – работы в области изучения химического состава и строения органических тел, и Д. Менделеев – периодический закон химических элементов, свыше 500 трудов по химии, физике, метрологии, метеорологии, воздухоплаванию и т. д. Крупным вкладом в развитие биологии и физиологии стали труды К. Тимирязева и И. Сеченова. Большое значение имели исследования математиков П. Чебышева и С. Ковалевской. Работы последней были удостоены премий Парижской и Шведской Академий наук. Труды Чебышева относятся к теории чисел, теории вероятности и теории механизмов. Он связывал проблемы высшей математики с развитием техники, разрабатывал конструкции автоматических механизмов, а также устройство первого автоматического счетчика — арифмометра. Видное место в области физики занимали работы А. Столетова. Под его руководством были проведены исследования в сфере магнетизма и фотоэлектрических явлений. В 1881 г. А. Можайский запатентовал сконструированный им самолет. К. Циолковский разработал проект цельнометаллического бескаркасного дирижабля, построил простейшую аэродинамическую трубу, определил принципы ракетного двигателя и межпланетных полетов. А. Попов впервые в мире использовал для связи электромагнитные волны, применив на практике радиосигнализацию. В 1895 г. он продемонстрировал в Петербурге работу первой в мире радиостанции и радиоприемника. А. Лодыгин изобрел электрическую лампочку накаливания, П. Яблочков – трансформатор и электрическую дуговую лампу. К 70—80-м гг. относятся исследования в области гидрографии и кораблестроения адмирала С. Макарова, разработавшего проект первого ледокола. Бурный экономический рост в России поставил новые задачи перед географией и геологией. Всемирную известность получили организованные русским географическим обществом экспедиции по исследованию Средней и Центральной Азии и Сибири П. Семенова-Тян-Шанского, Н. Пржевальского, Ч. Валиханова. С именем Н. Миклухо-Маклая связаны открытия мирового значения в области географии и этнографии, которые он сделал во время путешествия по Юго-Восточной Азии, Австралии, Океании. Важным вкладом в историческую науку стал 29-томный труд профессора Московского университета С. Соловьева «История России с древнейших времен», а также работы профессора В. Ключевского «Боярская дума древней Руси», «Происхождение крепостного права в России», «Курс русской истории» и др. Вторая половина XIX в.— это время расцвета русской живописи. Утверждение реализма в изобразительном искусстве проходило в упорной борьбе с канонами казенного официальною искусства, носителем которого была Академия художеств (здесь преобладала библейская и мифологическая тематика). В 1863 г. 13 выпускников Академии во главе с И. Крамским объединились в «Артель художников». Осенью 1870 г. И. Крамской, В. Перов, Н. Ге и Г. Мясоедов основали Товарищество передвижных художественных выставок. В разное время в число передвижников входили И. Репин, В. Суриков, В. Маковский, А. Саврасов, А. и В. Васнецовы, И. Шишкин, И. Левитан и др. Товарищество со временем превратилось в центр художественной жизни России. Большой общественный резонанс имели картины И. Репина «Бурлаки на Волге», «Иван Грозный и сын его Иван», «Запорожцы» и др. Особое место в русской исторической живописи занимали картины В. Сурикова «Переход Суворова через Альпы», «Утро стрелецкой казни», «Боярыня Морозова». Заявляет о себе классик батальной живописи В. Верещагин. В 1859 г. по инициативе А. Рубинштейна было организовано Русское музыкальное общество; в 1862 г. открыта консерватория в Петербурге, в 1866 г. – в Москве. Эти события открыли новую страницу в истории профессионального музыкального образования в России. Во второй половине XIX в. важную роль в развитии музыкальной культуры сыграло творческое объединение композиторов «Могучая кучка» (М. Балакирев, М. Мусоргский, Ц. Кюи, А. Бородин, Н. Римский-Корсаков). Это название дал обществу музыкальный критик и его идейный руководитель В. Стасов. Выдающиеся достижения русской музыки связаны с именем П. Чайковского. Его симфонии, оперы («Евгений Онегин», «Пиковая дама», «Мазепа», «Орлеанская дева» и др.), балеты («Лебединое озеро», «Спящая красавица», «Щелкунчик»), романсы стали вершиной русского музыкального искусства. В 50—70-е гг. развернулась творческая деятельность драматурга А. Островского. Продолжая реалистические традиции, он выступил автором ряда пьес, ставших основой национального репертуара русских театров («Свои люди — сочтемся», «Гроза», «Бешеные деньги», «Волки и овцы», «Доходное место» и др.). Постановка пьес Островского принесла славу московскому Малому театру, на сцене которого играли замечательные артисты — Г. Федотова, А. Южин, М. Ермолова. В конце 70-х гг. на любительской сцене в Москве начал свою театральную жизнь великий русский режиссер, педагог и артист К. Станиславский. В 80-е гг. он становится одним из организаторов Московского общества искусства и литературы; вместе с В. Немировичем-Данченко учреждает в 1898 г. Московский общедоступный художественный театр, открывший новую блестящую страницу в истории русского драматического театра. Большое значение для развития русского искусства имела деятельность меценатов. Промышленнику П.М. Третьякову во многом обязано своими успехами Товарищество передвижников. Им была создана одна из лучших в мире национальных художественных галерей, подаренная затем Москве. Его брат Сергей Михайлович был собирателем западноевропейской живописи. Свое богатейшее собрание он также завещал Москве. Другой меценат и предприниматель — С. Мамонтов, знаток и ценитель русского искусства, стал основателем Московской частной оперы. Его поддержка молодых русских талантов во многом определила их дальнейшую творческую жизнь, в том числе и Федора Шаляпина. Во второй половине XIX века достижения отечественной архитектуры в большей мере определялись не разнообразием дворцов, а потребностями развития городской жизни. Внешний вид зданий характеризовала эклектика: смешение направлений и стилей отражалось в облике вокзалов, банков, крытых рынков, доходных домов. По проекту архитектора П.Ю.Сюзора было построено на Екатериненском канале в Петербурге здание Общества взаимного кредита (в нем сочетались элементы ренессанса, барокко, классицизма); в «русском» стиле возведены Верхние торговые ряды в Москве (архитектор А.Н.Померанцев). В целом подъем русской культуры и науки во второй половине XIX в. наглядно показал рост общественной активности, технического и технологического потенциала России в условиях ее перехода к индустриальному этапу развития. Россия в начале ХХ в. 7.1. Cоциально-экономическое и политическое положение в России в начале ХХ в. К началу XX в. Российская империя занимала по размеру территории второе место в мире (22,2 млн. кв. км), уступая только Британской империи (31,9 млн. кв. км). Россия состояла из 78 губерний, каждая из которых включала 10—15 уездов. Уезд являлся низшей административной единицей, и само его деление имело уже специальное назначение: волость – для крестьянского самоуправления, участки земских начальников, участки судебных следователей и т.д. Земское самоуправление было введено только в 34 губерниях Европейской России, а в остальных районах делами местного хозяйства ведали правительственные чиновники. С 1897 по 1913 г. численность населения возросла со 125 до 165 млн. человек. Официально сохранялось деление на сословия: дворянство, духовенство, городских обывателей, сельских обывателей. В свою очередь в состав горожан входили: почетные граждане, купцы, мещане, ремесленники. Сельские обыватели состояли, помимо крестьян, из казаков, колонистов-поселенцев, однодворцев и т.д. Дворянство составляло в общей массе населения 1,5%, купцы и духовенство — 0,5%, казаки — 2,5%, мещане — 11%, крестьяне — 77%. Вне сословий состояли члены императорской фамилии (около 60 человек). К началу ХХ века сословные признаки себя явно изживали. Им на смену приходило классовое деление. Например, директорами крупных акционерных компаний и банков могли состоять и купцы, и дворяне, и крестьяне. Они же, не взирая на происхождение, могли заниматься научной работой или искусством. Новые, буржуазные отношения разрушали сословную обособленность, и хотя сословное деление общества сохранялось вплоть до 1917 г., оно уже мало определяло будущее человека, его место и роль в общественной жизни. Ведущим религиозным направлением являлось православное христианство. В Польше, Прибалтике и Финляндии большинство населения исповедовало католичество и различные формы протестантизма. Религией ряда регионов был ислам. Государственным языком официально являлся русский. На фоне сохраняющейся авторитарной формы правления и сословных пережитков Россия демонстрировала к концу XIX в. мощный экономический подъем. 1890-е гг. стали периодом бурного развития производственной сферы. По темпам среднегодового прироста промышленной продукции Россия обгоняла в этот период все европейские страны и находилась на одном уровне с США. Средний прирост промышленной продукции в ведущих отраслях промышленности составлял 12% и более в год. Особенно быстро развивались новые отрасли производства: тяжелое машиностроение, химическое производство, электротехническая индустрия, железнодорожный транспорт. Бакинский район являлся одним из крупнейших в мире центров по нефтедобыче. Быстрое социально-экономическое развитие, опиравшееся на финансовое, технико-технологическое и кадровое взаимодействие со столичными центрами России, отличало западные территории империи (Польша, Прибалтика, Украина). В начале ХХ века в российскую предпринимательскую элиту входили представители самых различных (по своему территориальному размещению, социокультурному облику и хозяйственным интересам) деловых кругов, в числе которых наибольшим влиянием пользовались петербургские, московские, киевские и варшавские промышленники и банкиры. Большинство этих лиц было связано с основными отраслями тяжелой индустрии, электротехнической отраслью, производством стройматериалов и химических продуктов. Однако общее хозяйственное развитие регионов страны оставалось неравномерным. Высоким уровнем промышленного развития отличались 6 регионов: Московский, Петербургский, Рижский, Лодзинский, Южно-Российский и Уральский. Вместе с тем огромные восточные пространства государства по-прежнему были слабо связаны с промышленными центрами. В большинстве территорийпреобладало сельскохозяйственное производство: 77% населения было занято в аграрной сфере. По форме правления Россия являлась самодержавной монархией. Царю принадлежало право издавать законы. Он был главой русской православной церкви. Монархия в России считалась наследственной. Принадлежность к императорскому дому определялась только по мужской линии. До 1905 г. высшими государственными органами в стране были Государственный Совет (председатель и члены Совета назначались царем, а постановления имели для императора рекомендательный характер) и Сенат, являвшийся высшей судебной инстанцией и толкователем законов. Исполнительная власть осуществлялась 11 министерствами. Важнейшими были министерства внутренних дел, военное и морское, финансов, иностранных дел, народного просвещения. Деятельность министерств объединялась Комитетом министров. Каждый министр докладывал о делах своего министерства непосредственно императору и выполнял его указания. Министр был ответствен только перед царем. Высшую власть на местах осуществляли губернаторы. Неограниченность царской власти на местах проявлялась во всевластии чиновников и полиции. К началу XX в. в стране насчитывалось свыше 430 тысяч чиновников. Российская империя представляла собой многонациональное государство, в котором 57% населения составляли нерусские народы. С развитием капитализма, ускорившим процесс формирования наций, росло национальное самосознание, что оборачивалось более обостренным восприятием малыми народами любых форм дискриминации. Ведущие позиции в экономике страны занимала крупная торгово-промышленная буржуазия. Однако она не играла сколько-нибудь самостоятельной роли в общественно-политической жизни страны. Численность ее тоже была невелика — вместе с членами семей она насчитывала 250—300 тысяч человек (0,1% всего населения). Дворянство, несмотря на свою малочисленность (около 1,5% населения), сохраняло позиции правящего сословия и возможность влияния на принятие политических решений в стране. Утратив почти 40% своих земель, благородное сословие удерживало в своих руках свыше 60% всего частного землевладения и оставалось главной социальной опорой царизма. Крестьянство, составлявшее 3/4 населения страны, также оказалось затронуто процессом социального расслоения (20% относилось к числу зажиточных, 30% — середняков и 50% — бедняков). Класс наемных рабочих насчитывал около 16,8 млн. человек. Его состав был неоднороден. Значительная часть рабочих по-прежнему сохраняла связь с землей, с хозяйством. Ядро составлял фабрично-заводской пролетариат — около 3 млн. человек, при этом свыше 80% его состава было сосредоточено на крупных предприятиях (с числом рабочих свыше 100). На рубеже XIX—XX вв. Россия вступила в стадиюмонополистического капитализма, сопровождавшуюся концентрацией производства и капитала, созданием корпораций, в том числе международных, слиянием банковского капитала с промышленным, вывозом капитала, обострением борьбы за источники сырья и рынки сбыта. По объемам промышленного производства Россия принадлежала к числу среднеразвитых капиталистических стран. По удельному весу в мировой промышленной продукции она занимала пятое место. По уровню концентрации производства в основных отраслях Россия занимала одно из первых мест в Европе. Для процесса формирования монополистического капитализма было характерно создание крупных промышленно-финансовых объединений, сосредоточивших в своих руках большую часть производства и сбыта какого-либо товара. К число основных форм таких объединений относились: картель (участники сохраняют производственную самостоятельность, но при этом совместно решают вопросы объема производства, сбыта продукции и т. д.; прибыль распределяется согласно доли участия), синдикат (сохраняется производственная и юридическая самостоятельность предприятий, определяется объем производимой продукции, цены, условия продажи; централизован сбыт), трест (участники теряют производственную, а часто и юридическую самостоятельность; чаще всего возникают в отраслях, производящих однородную продукцию), концерн (многоотраслевое объединение с сохранением самостоятельности в управлении, но с полной финансовой зависимостью). Преобладающая форма в России был синдикат. Процесс монополизации в России можно разделить на три этапа: 1) 80—90-е гг. ХIХ в. — возникают первые картели на основе временных соглашений о совместных ценах и разделе рынков сбыта; 2) 1900—1908 гг. — создаются крупные синдикаты; происходит концентрация банков, создание банковских монополий; 3) 1909—1917 гг. — создаются синдикаты «по вертикали», объединявшие предприятия по закупке сырья, по его производству, сбыту; возникают тресты и концерны; происходит сращивание промышленного и банковского капитала, создание финансового капитала; складывается государственно-монополистический капитализм; происходит сращивание финансового капитала, промышленных корпораций с государственным аппаратом. В условиях промышленного кризиса начала 1900-х гг. деятельность подобного рода объединений носила стабилизирующий характер для отечественной экономики. В 1902 г. металлургические фирмы создали крупнейший в стране и один из самых крупных в Европе синдикат, который принял название «Общество для продажи изделий русских металлургических заводов» («Продамета»). К 1914 г. насчитывалось около 200 крупных синдикатов и картелей. Они охватили почти все отрасли промышленности и стали господствующей силой в экономике. Впрочем, степень монополизации отечественной экономики, а также место и роль в ней тяжелой индустрии, не следует абсолютизировать. Наряду с крупной фабрично-заводской и горной промышленностью, занимавшей в целом ведущее место (стоимость валовой продукции 7,3 млн.руб., число предприятий – 29,4 тыс.), развивалась мелкая промышленность (выпуск продукции на 700 млн. руб., число заведений – 150 тыс.), работало 600 тыс. кустарей и в зимние месяцы занимались промыслами еще до четырех миллионов человек. Вся эта разветвленная система частного хозяйствования очень быстро реагировала на конъюнктуру рынка, удовлетворяя потребности экономики и населения. Большим разнообразием отличались деловые отношения в стационарной торговой сфере, охватывавшие более двух миллионов человек. Передвижной торговлей занимались около 345 тыс. развозчиков и разносчиков. Нередко им удавалось скрыть свои обороты и избежать обложения налогами или уплачивать их в незначительном размере. Все это способствовало живучести и росту мелкой торговли в России. В начале ХХ в. значительно возросла роль банков. Образуются финансово-промышленные группы, складывается финансовая олигархия. Банки контролировали 50% капиталов металлургической, 60% — угольной и 80% — электротехнической промышленности. К 1914 г. в России действовали 50 акционерных банков, в том числе 13 в Петербурге, 7 в Москве, 5 в Варшаве, 3 в Риге, по 2 в Одессе и Лодзи. В пятерку крупнейших банков страны входили: Русско-Азиатский банк, Петербургский международный, Русский для внешней торговли, Азовско-Донской, Русский для внешней торговли. Все они располагались в Петербурге. Среди видных банковских деятелей выделялись А.Путилов, А.Вышнеградский, С.Хрулев, Б.Каменка и др. Находившийся в стадии развития российский рынок капиталов побуждал акционерные банки к долгосрочным вложениям своих средств в финансовые операции с клиентурой. Поэтому в России банки более широко шли на финансирование по сравнению с кредитованием, чем, например, в Западной Европе. Это вело, во-первых, к сужению круга банковской клиентуры не только в количественном, но и в качественном отношении. Так, банки предпочитали финансировать акционерные компании, а не частные предприятия, поскольку последние трудно поддавались контролю. Во-вторых, происходило установление более тесных связей между клиентом и банком, в том числе и в форме так называемых участий (иначе говоря, совмещения должностей в акционерных компаниях и банках). Выдающиеся в этом отношении особенности продемонстрировал, например, председатель правления Русско-Азиатского банка А.Путилов, который возглавил правления девятнадцати акционерных фирм. Важную роль в экономической жизни России играли биржи. Первые биржевые операции были открыты в Петербурге еще при Петре I, в 1705 г. Активному развитию этой сферы деятельности в начале ХХ в. способствовал закон 1900 г., наиболее важным положением которого стала организация при Петербургской биржи фондового отдела (с последующим распространением данной меры на все другие биржи страны). К 1910 г. в Российской империи действовало 76 бирж, в том числе 9 хлебных, лесная (в Минске) и каменноугольная (в Харькове). В Петербурге, помимо основной биржи, открылись четыре специализированные: хлебная; мясная; яичная и курятно-дичная; фруктовая, чайная и винная. В Москве из общей биржи выделились три специализированные: хлебная; мясная; пищевых продуктов и вин. В 1913 г. в России насчитывалось уже 93 биржи. Несмотря на активное врастание российской экономики в мировую индустриальную систему, отечественный капитализм сохранял к началу ХХ в. ряд особенностей. Он не прошел классический путь развития. Скачок от мануфактур к крупным акционерным компаниям стал возможен во второй половине XIX века за счет регулирования и покровительственных мер правительства в отношении промышленности. Это вмешательство вылилось в систему поощрений, или «поддержки», буржуазии с помощью казенных заказов и субсидий (прежде всего в сфере железнодорожного строительства и военной промышленности), политики протекционизма (запретительных пошлин на иностранные товары в соответствии с таможенным тарифом 1891 г.) и т.д. В результате, складывание крупных корпораций было обусловлено не только конкуренцией и свободным рынком, но и активной, целенаправленной деятельностью правительства по преодолению промышленной отсталости страны. Характерной чертой индустриального развития России стало проникновение западноевропейского капитала в экономику страны. Многие иностранные предприниматели уже давно, некоторые на протяжении нескольких поколений являлись составной частью деловой элиты страны. Целый ряд этих людей имел престижные почетные звания (коммерции и мануфактур-советников), и даже дворянство, что свидетельствовало о признании государством их заслуг в развитии торговли и промышленности. В числе их были видные заводчики и фабриканты Кнопы, Вогау, Сан-Галли, Сименсы, Эриксоны и др. В начале ХХ в. огромный внутренний рынок и дешевая рабочая сила обеспечивали иностранному капиталу устойчивые и сравнительно высокие прибыли. Россия также вывозила свой капитал, прежде всего в Китай и Персию, в основном по военно-политическим причинам. Активным и последовательным сторонником привлечения иностранных капиталов в отечественную промышленность был крупный реформатор и государственный деятель С. Витте. В начале ХХ века наблюдалось стремление российских предпринимателей к привлечению западных инвестиций для развития собственных дел. В результате приток иностранного капитала сопровождался его переплетением с отечественным капиталом. Особенностью промышленного развития России была также значительная доля, по сравнению с европейскими странами, государственных предприятий. Большая часть предприятий, производивших военную продукцию, принадлежала в той или иной мере государству. Одним из определяющих факторов развития российской экономики стала стабилизация национальной валюты. Внутри страны рубль свободно обменивался на соответствующий золотой эквивалент (реформа С. Витте 1897 года). Быстрое развитие капитализма не означало ликвидацию крепостнических пережитков в экономике и политическом строе. Его высшие формы сосуществовали с докапиталистическими укладами – крестьянским полунатуральным и ремесленным мелкотоварным. Средний уровень развития капитализма в промышленности сочетался с общей экономической отсталостью России. Наиболее ярко отсталость страны проявлялась в сельском хозяйстве. Несмотря на то, что Россия занимала первое место в мире по общему объему сельскохозяйственной продукции, положение в аграрном секторе вызывало озабоченность у общества. По-прежнему одной из характерных черт облика Российской империи оставалась аграрная перенаселенность. В начале ХХ в. среднегодовой прирост валового национального продукта в России заметно превышал соответствующие показатели в странах Западной Европы. Однако в результате более высокого темпа роста населения, прежде всего крестьянского, а также вследствие низкой производительности земледельческого труда, среднегодовой прирост душевого национального продукта в империи был ненамного выше, чем в Западной Европе. В России насчитывалось более 20 млн. крестьянских хозяйств и 130 тысяч помещичьих имений. На каждое крестьянское хозяйство приходилось в среднем чуть больше 6 десятин земли, а на каждое помещичье — около 370 десятин. В дворянских владениях хозяйственная деятельность не всегда отличалась эффективностью. Крестьяне, ощущавшие острейший земельный голод, все настойчивее требовали передачи им части помещичьих владений. Ситуацию в деревне осложняло наличие общины. 80% надельной крестьянской земли находилось в общинном пользовании. Община не только перераспределяла на уравнительных принципах землю, но и устанавливала правила и порядок ее обработки, являлась коллективным налогоплательщиком. В связи с этим тормозилась деятельность крепких крестьянских хозяйств, урожайность на общинных полях была ниже, чем на частновладельческих. Тревожным симптомом неблагополучия в сельском хозяйстве являлся массовый голод в неурожайные годы. Правительство вынуждено было вплотную заняться аграрными проблемами. Наиболее существенной была деятельность Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности, которым руководил министр финансов С. Витте. В рамках Особого совещания функционировало 600 уездных и губернских комитетов. В 1903 г. был опубликован царский манифест, в соответствии с которым губернским совещаниям предписывалось положить в основу работы по пересмотру законодательства о сельском состоянии принцип неприкосновенности общинного строя, но содержалась оговорка о допущении выхода отдельных крестьян из общины и об отмене круговой поруки. Нерешительность властей в решении аграрной проблемы становилась особенно опасной на фоне резкого ухудшения общего экономического положения в стране. В 1900 г. вместе с другими капиталистическим странами Россия вступила в период глубокого промышленного кризиса. Закрылось около 3 тыс. предприятий. До 100 тыс. человек пополнили армию безработных. Многие из лишившихся работы устремились в деревню, надеясь найти здесь кров и пропитание. Неурожай и голод 1901 г., охвативший 147 уездов Европейской России, еще более усилили общее недовольство. Положение в сельском хозяйстве приобретало критический характер. Острота противоречий в обществе способствовала назреванию революционной ситуации. Отдельные выступления (забастовка и первомайская демонстрация 1901 г. в Харькове, майская стачка того же года на Обуховском заводе в Петербурге) постепенно принимали форму всеобщих стачек. Крупными были бунты крестьян Харьковской и Полтавской губерний в 1902 г. Правительство ужесточило репрессии, взяв курс на широкое применение в борьбе с рабочим и крестьянским движением воинской силы. В 1900—1904 гг. имело место более 650 случаев вызова войск. В марте 1903 г. всю Россию облетела весть о расстреле в Златоусте бастовавших рабочих (было убито 69 человек). На значительной части территории страны было введено положение об усиленной охране. Но репрессии уже не достигали цели. Правительство вынуждено было пойти на некоторые уступки. В 1903 г. принимается закон о страховании рабочих от увечий, вводится штат фабрично-заводских старост. Одновременно царское правительство предпринимает меры, направленные на отвлечение рабочих от борьбы. С этой целью создаются так называемые «зубатовские» организации. С. Зубатов (начальник политической полиции в Москве) через сеть своих агентов стал открывать на заводах и фабриках рабочие организации, занимавшиеся в основном культурно-просветительской работой. В условиях ухудшающейся внутренней ситуации в стране Николай II назначает на пост министра внутренних дел виленского губернатора князя П. Святополк-Мирского. В ноябре 1904 г. Святополк-Мирский, известный своими умеренными взглядами, вручил царю записку, в которой перечислял первоочередные меры в области государственного переустройства. Он предложил включить в состав Государственного Совета выборных от земств и городских дум, расширить круг избирателей в земские и городские органы управления, ввести волостные земства и распространить земства на всю территорию империи. Среди предложенных мер значилось сближение крестьян в имущественных правах с другими сословиями, издание закона о правах еврейского населения и др. Итогом обсуждения записки стал указ от 12 декабря 1904 г., обещавший некоторые социальные и национальные реформы. Однако о народном представительстве в указе ничего не было сказано. Более того, в документе подчеркивалось, что все реформы должны быть осуществлены при сохранении самодержавия в незыблемом виде. На рубеже ХIХ—ХХ вв. возникают первые общероссийские партии и организации. Это были партии, как правило, национальной и социалистической ориентации. В 1901—1902 гг. возникла неонародническая партия социалистов-революционеров (эсеров). Программа ее и устав были приняты на первом съезде, состоявшемся в конце 1905 — начале 1906 г. Главным теоретиком и бессменным лидером партии был В. Чернов. Ее печатными органами — газета «Революционная Россия» и журнал «Вестник революции». Ядро партии составляли учителя, врачи, инженеры, агрономы. Эсеры заявляли о себе как выразителях интересов крестьянства. Численность партии в 1905—1907 гг. достигала 50—65 тысяч человек. Своей главной целью эсеры провозгласили подготовку народа к социальной революции. Они считали, что в ликвидации самодержавия заинтересованы все слои населения, живущие собственным трудом: крестьянство, пролетариат и интеллигенция, которых они объединяли одним понятием — «трудовой народ». Русскую буржуазию они считали реакционной силой. После свержения самодержавия предполагалось установиться «народовластие». Правом на его провозглашение обладало только Учредительное собрание. Центральное место в программе эсеров занимал аграрный вопрос. Провозглашалось требование «социализации» земли, то есть изъятие ее из товарного обращения и превращение в общенародное достояние. Правом распоряжаться землей наделялись крестьянские общины, которые должны были разделить ее между всеми лицами, ее обрабатывающими, по количеству рабочих рук в семье или едоков. Среди тактических средств борьбы эсеры активно использовали индивидуальный террор, который рассматривался ими как средство революционизирования масс и устрашения правительства. Для подготовки и проведения террористических акций была создана специальная группа под руководством Г. Гершуни. В 1905—1907 гг. эсеры провели 204 террористических операции, убив двух министров внутренних дел (Д. Сипягина, В. Плеве), великого князя Сергея Александровича и др. Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) организационно оформилась в 1903 г. на своем II съезде, который принял программу и устав партии. Программа партии состояла из двух частей: программы-минимум, которая предусматривала решение задач буржуазно-демократической революции (свержение самодержавия и установление демократической республики; всеобщее избирательное право и демократические свободы; широкое местное самоуправление; право наций на самоопределение и их равноправие; возвращение крестьянам отрезков, отмену выкупных и оброчных платежей за землю и возвращение ранее выплаченных выкупных сумм; 8-часовой рабочий день, отмену штрафов и сверхурочных работ), и программы-максимум, предусматривавшей победу пролетарской революции, установление диктатуры пролетариата с целью социалистического переустройства общества. При обсуждении программных и, особенно, уставных вопросов наметились серьезные разногласия между двумя течениями: радикальным — Ленин (В. Ульянов) и реформаторским — Мартов (Ю. Цедербаум). Во время выборов в руководящие органы партии сторонники Ленина получили большинство, после чего их стали называть большевиками, а сторонников Мартова — меньшевиками. Ленин и его соратники отстаивали идею создания партии нового типа со строгой дисциплиной и обязательным личным участием каждого члена партии в партийной работе. Большевики считали, что хотя революция в России и носит буржуазно-демократический характер, ее гегемоном и движущей силой является пролетариат, а его союзником — крестьянство. Буржуазия, по их мнению, не была заинтересована в победе революции, шла на соглашение с царизмом, добиваясь от него отдельных уступок. Большевики выступали за слом существующего строя путем вооруженного восстания. Меньшевики полагали, что в партии могут уживаться различные точки зрения и взгляды. В предстоящей буржуазной революции роль гегемона они отводили либеральной буржуазии, которая после победы революции осуществит реформы, а пролетариат будет выступать ее союзником. Крестьянство они рассматривали как реакционную силу. Впоследствии социал-демократы (большевики и меньшевики) пересмотрели аграрную программу. Большевики включили в нее требования конфискации всех земель (помещичьих, государственных, удельных, церковных и монастырских), а также национализации всей земли в стране, то есть ее передачи в собственность государства. Меньшевики выдвинули программу муниципализации земли, подразумевавшую передачу конфискованной помещичьей земли в распоряжение местных органов власти при сохранении мелкой крестьянской собственности на землю. В 1907 г. большевистское крыло РСДРП насчитывало около 46 тысяч человек, меньшевистское — более 100 тысяч. Либеральная оппозиция на рубеже веков также имела свои организации. Так, в конце 90-х гг. в Москве был создан полуконспиративный кружок «Беседа», куда входили земские деятели (Ф. Головин, Д. Шаховский, Д. Шипов), стоявшие в целом на монархических позициях. Вместе с тем они признавали необходимость создания народного представительства. Печатным органом земской оппозиции стал журнал П. Струве «Освобождение». В 1903 г. создается «Союз земцев-конституционалистов», куда вошли сторонники конституционной монархии. В январе 1904 г. в Петербурге возник нелегальный «Союз освобождения», объединивший противников самодержавия (Н. Бердяев, Е. Кускова и др.). В 1904 г. радикальными земцами была проведена «банкетная кампания» по случаю 40-летия судебной реформы. В течение ноября—декабря в ряде городов состоялись банкеты, где прозвучала резкая критика царского правительства. «Банкетная кампания», в которой приняли участие около 50 тысяч человек, свидетельствовала о росте оппозиционных настроений в обществе, утрате самодержавным режимом поддержки не только в низах населения, но и в среде «образованного» общества, ранее придерживавшегося нейтральных политических позиций. |