Учебное пособие для вузов И. М. Лемешевский. Минск ООО фуаинформ, 2003. 720 с. Посвящается
 Скачать 2.15 Mb.
|
|
2.3. Изменение экономических условий и сдвиг спроса. Неценовые факторы сдвига спроса Факторы сдвига спроса. Зависимость между ценой спро са и величиной спроса в двухмерной системе координат отра жается в виде линии спроса (см. рис. 2.2). При этом предпола гается, что остальные факторы, влияющие на спрос, или отсутствуют, или неизменны, или не оказывают прямого вли яния на формирование объема спроса и от их воздействия мож но вполне абстрагироваться. Однако в реальной действительности все же обнаружива ются такие факторы, которые оказывают сильное воздействие на объем спроса, на взаимосвязь между объемом спроса и це ной. Поэтому рыночное ценообразование и формирование спроса выступают как многомерный процесс. Среди таких факторов воздействия выделим три большие группы.
77  В итоге функция спроса приобретает более сложный и развернутый вид: Сдвиг кривой спроса. Следует подчеркнуть, что в двух мерной системе координат линия спроса по цене не в состоя нии отразить воздействие этих дополнительных факторов. Появление особого обстоятельства (например, рост денежных доходов, смена моды и т. д.) означает, что потребитель пере ходит в другие экономические условия и свое решение об объе ме покупок принимает с учетом новых реалий. Например, при цене в 5 талеров покупатель охотно приобретает 10 еди ниц товара. Но почему через некоторое время при той же цене он уже скло нен купить не 10, а 18 единиц? Ответ таков — потому что изменились эконо мические условия и при той же цене в 5 талеров покупателю выгоднее приобрести именно 18, а не прежние 10 единиц товара. При инфляции имеет место обесценение денег, снижение их покупательной способности. В таких экономических услови ях потребитель будет вынужден перераспределять свои денеж ные доходы между приобретаемыми материальными благами. Обычно под воздействием инфляционных процессов в струк туре денежных расходов домашнего хозяйства повышается  Рис. 2.4. Изменение экономических условий (рост дохода) и сдвиг линии спроса домашнего хозяйства 78 удельный вес расходов на питание и сокращается удельный вес расходов на культтовары, предметы отдыха и роскоши, путешествия и т. п. Влияние таких дополнительных факторов на объем спро са отражается через сдвиг кривой спроса в ту или иную сто рону. Прежде всего определим саму технологию сдвига линии спроса в условиях, когда в качестве дополнительного фактора выступает изменение денежного дохода домашнего хозяйства. Предположим, что у домашнего хозяйства увеличился денежный доход. Это означает, что отныне появилась возмож ность больше приобретать экономических благ. В первую очередь обратим внимание на точку А (см. рис. 2.4). Если прежняя цена Рр которая устраивала покупателя и при на личии которой объем спроса был равен qi; будет и далее сохране на, то под воздействием возросшего денежного дохода обозначится переход потребителя из точки А в точку Аг Тем самым при воз росшем денежном достатке покупатель демонстрирует свою впол не объяснимую готовность больше покупать. Но может случиться и нечто другое — вдруг на рынке не окажется дополнительного количества товара. Тогда вслед за возрастанием денежного дохода среди покупателей неизбежно усилится конкуренция за право обладать желаемым товаром. Такое соперничество приведет к тому, что вместо цены Р, будет установлена цена Р2. В итоге будет обозначено движе ние покупателя из точки А в точку А2 (см. рис. 2.4). Располагая двумя точками (Aj и А2), мы получаем воз можность построить новую линию спроса. Как показано на рис. 2.4, кривая спроса одновременно смещается вправо и вверх, занимает положение D.,. L Таким образом, рост денежного дохода при неизменной цене обусловливает повышение объема спроса на данный то вар, усиливает конкуренцию среди покупателей и вызывает рост цены при том же объеме продаж:. Вполне возможно, что ранее сложившиеся низкие денежные доходы все же ограничи вали платежеспособный спрос домашнего хозяйства. Теперь же 79 рост денежных доходов создал более благоприятные условия для удовлетворения потребностей. Понятно, что здесь определена лишь самая общая зависи мость между денежным доходом и объемом спроса по цене. Изменение денежного дохода рассматривается как одномомен тный акт, а не как процесс. Что касается других факторов воздействия, то они вновь остались у нас «за кадром». Не учитывается и влияние со стороны предложения, что в следующем разделе данной главы составит предмет специального анализа. Но тем не менее нам удалось достаточно четко обозна чить саму идею сдвига кривой спроса по цене товара под воз действием повышения денежного дохода покупателя. Кривые Энгеля. При анализе зависимости между объемом спроса (потребления) и уровнем денежных доходов можно ис пользовать и другой подход. При наличии данных об уровнях спроса (потребления) и соответствующих уровнях денежного дохода (см. таблицу 2.3) открывается возможность построить график «доход — потребление». В данном примере денежный доход домашнего хозяйства выступает как переменный фактор, а потребление (платежес пособный спрос) как экономическое следствие (см. рис. 2.5). Такие кривые носят имя немецкого экономиста Э. Энгеля, который во второй половине XIX века внес значительный вклад в разработку теорети ческих основ социально-экономической статистики. Если сдвиг кривой спроса по цене отражает лишь одну из возможных реакций спроса на изменение дохода, то кривая Энгеля выявляет непрерывную зависимость объема потребле ния (платежеспособного спроса) от уровня денежных доходов домашнего хозяйства: Таблица 2.3. Исходные данные об уровнях денежного дохода и объемах продаж товара X
где I — уровень денежного дохода домашнего хозяйства; Qd — объем платежеспособного спроса на конкретный товар.  Рис. 2.5. Кривая «доход — потребление» Энгеля Анализ эластичности спроса от дохода. Результаты анализа такого рода имеют особое практическое значение. Дело в том, что состояние спроса выступает в качестве мощного фактора эконо мического развития, оказывает прямое воздействие на состояние того или иного вида национального производства. Последователь ный анализ соответствующих взаимосвязей позволяет прогнози ровать динамику развития отдельных отраслей и производств. Эластичность спроса от дохода (Ed/I) отражает зави симость объема платежеспособного спроса от изменения уровня денежного дохода. Количественно данный показатель определяется как отно шение процентного изменения величины спроса на определен ный товар (D) к процентному изменению дохода покупателя (I).  Сама формула эластичности спроса по доходу приобрета ет следующий вид:  Когда денежные доходы потребителя растут, то следует ожидать, что объем спроса на определенный товар X будет также увеличиваться. Однако в реальной жизни возможны осо бые варианты. 1. Есть такие товары, на которые объем спроса вслед за ростом дохода снижается. В таком случае эластичность спро са по доходу принимает отрицательное значение (Ed/I < 0). Линия спроса по цене сдвигается не вправо и вверх, как это было отмечено ранее, а влево и вниз. Подобные товары принято называть «низшими». Отнесение товара к та кой группе связано не с потребительскими свойствами товара (качеством), а лишь с потребительской оценкой данных свойств. Данную ситуацию более четко отражает кривая Энгеля «доход — потребление» (см. рис. 2.5). Чем больше доход, тем ниже темпы прироста объема потребления экономического блага и платежеспособного спроса.
Эластичность объема спроса от дохода потребителя изме няется и во времени, В кратковременном периоде на обычные товары данный показатель менее эластичен, т. е. такая зави симость между доходом и спросом менее заметна. В долговре менном периоде для данной группы товаров спрос по доходу более эластичен. Например, с ростом денежного дохода домашнего хозяйства количество поездок на частной автомашине увеличивается, но лишь постепенно. Зависи мость спроса на бензин от уровня дохода наиболее ощутима в долговремен ном периоде. Теперь выделим товары длительного пользования. Здесь чаще всего складывается иная ситуация. В кратковременном периоде эластичность спроса от дохода значительна: потреби тель заметно увеличивает потребление ранее для него недо- 82 ступных вещей. В долговременном периоде такая зависимость менее заметна. Какой же напрашивается практический вывод? А вывод та ков — отрасли национальной экономики, производящие товары длительного пользования, в кратковременном периоде будут весь ма чувствительны к изменениям денежных доходов населения. Отметим и то, что вслед за ростом денежных доходов домашних хо зяйств стабильно увеличивается спрос на товары известных фирм, качество продукции которых не подвергается сомнению. Наоборот, спрос снижается на продукцию малоизвестных фирм, которая в оценках потребителей пере ходит в группу «низших» товаров. Другие факторы сдвига кривой спроса. Обобщение рыноч ной практики позволяет выделить и систематизировать те факторы, которые способны повлиять на линию спроса, выз вать ее сдвиг в ту или иную сторону (см. таблицу 2.4). Предельно кратко остановимся лишь на тех позициях, которые до сих пор оставались без особых комментариев. Так, наличие товаров-субститутов и товаров-комплементов, а также полнота их перечня влияют на эластичность спроса по Таблица 2.4. Основные факторы, способные вызвать сдвиг линии спроса
цене. Иначе обстоит дело, когда в движение приходят сами цены на товары-субституты и товары-комплементы. Повышение цены на товар-субститут (например, маргарин против масла растительного) приводит к тому, что анализируемый товар по отношению к маргарину, как заменителю, дешевеет. Это усили вает его привлекательность у покупателей. В итоге происходит сдвиг кривой спроса, так как для анализируемого товара (масла растительного) складываются новые условия реализации. В итоге возникает так называемая перекрестная эластич ность спроса. Перекрестная эластичность спроса. Данный показатель выражает зависимость спроса на данный товар X по отноше нию к изменению цены на товар Y. Перекрестная эластичность рассчитывается как отноше ние процентного изменения величины спроса на товар X к за данному процентному изменению цены на другой товар Y. Точечная перекрестная эластичность спроса рассчитывается по следующей формуле:  Понятно, что при расчете перекрестной эластичности спроса следует выделять товары-субституты и товары-комп лементы. По товарам-субститутам (кофе — чай; сахар — мед, и т. п.) перекрестная эластичность положительная: повыше ние цены на товар Y вызывает увеличение спроса на товар * (Qdx). По товарам-комплементам (бензин — моторное масло; рыба — растительное масло, и т. п.) перекрестная эластичность всегда отрицательная. Например, повышение цены на бензин вызывает сокращение спроса не только на бензин (уменьша ется количество поездок), но и на все остальные товары и услуги, которые непосредственно связаны с эксплуатацией автотранспорта (ремонт, масло моторное и т. д.). 84 2.4. Рыночное предложение и его детерминанты. Закон предложения Содержание предложения. За желаниями, вкусами и пред почтениями покупателей, а самое главное — за готовностью домашних хозяйств расходовать деньги всегда внимательно следит продавец. Продавец товара находится на противоположном полюсе, но является неотъемлемой составной частью рыночного цено образования. В целом процесс рыночного ценообразования выглядит как согласование экономических интересов покупа теля и продавца, как итог соотношения спроса и предложения. Предложение — это готовность фирм, предприятий, из готовителей и продавцов товара поставить на рынок в оп ределенный момент времени конкретное количество экономи ческих благ по данной цене. Реально предложение (S — Supply) отражает поступление то варов на рынок для реализации. В таком действии могут участво вать и производители, и продавцы-посредники, и розничные про давцы. Однако исходным носителем данного экономического акта всегда выступает непосредственный производитель товара. Объем предложения. Само предложение (наличие или от сутствие) отражает степень готовности производителя постав лять на рынок конкретный продукт. Объем предложения (Qs) есть максимальное количество товаров и услуг, которое продавец готов предложить для про дажи в единицу времени. На практике объем предложения зависит от различных факторов, что и выражает функция предложения:  где Qs — объем предложения; К — характер используемой тех нологии; С — налоги и дотации; Z — природно-климатичес кие условия; .... — другие возможные факторы. Что касается Рх, Р и т п — то это наши, скажем так, старые знакомые, отражающие уровень цены на анализируемый товар X, а также цены на все остальные товары, которые могут оказать воздействие на объем предложения 85 Если все факторы предложения (кроме самой цены пред ложения), проявляющиеся на полюсе продавца, принять за по стоянную величину, то функция предложения упрощается и принимает следующий вид: Функция предложения. Может быть задана в виде табли цы, уравнения, а также как график Начнем с таблицы. Данные таблицы 2.5 свидетельствуют о возрастании объе ма рыночного предложения вслед за повышением цены. При низких ценах практически никто из производителей не дает со гласия поставлять продукцию на рынок. С повышением цены интерес к данному виду производства заметно возрастает. Таблица 2.5. Формирование объема рыночного предложения  Несколько позже мы вернемся к этому важному обстоя тельству. А пока данные таблицы 2.5 используем для постро ения графика предложения (см рис. 2.6). На вертикальной оси представлена цена на товар X, а на горизонтальной оси — объем предложения. В итоге линия предложения сумела объединить все точки, которые отража ют изменение объема предложения в зависимости от уровня цены.  Закон предложения. Восходящий характер кривой предло жения S выражает основное содержание закона предложения — чем выше цена, тем больше объем предложения. Данную причинно-следственную зависимость следует рас сматривать как важную экономическую предпосылку, необхо димую для наращивания объема производства. Поэтому сле дует рассмотреть ее более подробно. Первоначально увеличение объемов производства обеспечи вается за счет дозагрузки имеющихся (резервных) производствен ных мощностей. При этом могут вводиться дополнительные сме ны, сокращаются любые простои (внутрисменные и т. п.). Даже небольшое увеличение цены стимулирует значительный прирост объемов производства. Но резервы такого рода всегда ограни чены. На рис. 2.7 завершение этапа наращивания объема пред ложения подобными методами обозначено точкой А. Исчерпание резервов подобного рода потребовало введе ния в строй дополнительных производственных мощностей. Не исключено, что на полюсе производителя появятся новые фир мы, которые располагают не столь уж и современными тех нологиями, вынуждены использовать менее выгодные условия производства. Возможно, кое-кому из них потребуется доро-  Рис. 2.6. Кривая объема предложения в зависимости от уровня цены 87 гостоящая переналадка оборудования. К тому же новым про изводителям могут достаться менее пригодные материальные ресурсы, которые придется приобретать на рынке факторов производства по более высоким ценам. Все это приводит к тому, что дальнейшее увеличение объема предложения будет сопровождаться заметным ростом индивидуальных издержек производства. Поэтому производители продукции объективно нуждаются в более высоких ценах (см. отрезок АВ на рис. 2.6). Таким образом, чем выше цена, тем выше доходы произ водителя от реализации продукции, тем более выгодными ста новятся экономические условия производства, тем больше фи нансовых возможностей компенсировать возросшие затраты. Дальнейшее повышение цены продолжает стимулировать деловую активность, подводит под нее соответствующий эконо мический фундамент. Вместе с тем резервы наращивания объе мов производства товара исчерпываются. Поэтому на кривой предложения выделяют не только первый и второй участок, но и третий участок ЕС (см. рис. 2.6). Особенность данного отрезка кривой предложения состоит в том, что даже весьма значитель ное увеличение цены приводит лишь к небольшому приросту объемов предложения. Т.е. поставщики наталкиваются, в конеч ном счете, на предел своих производственных возможностей.  Рис. 2.7. Составные части кривой предложения 88 Здесь есть смысл вспомнить нам уже известный график производствен ных возможностей (см. ч. 1, стр. 161). Перераспределение экономических ре сурсов с производства одного продукта в пользу другого сопровождается ро стом вмененных издержек производства Т. е. в условиях ограниченных ресурсов приходится считаться с тем, что производство каждой дополнительной еди ницы продукта обходится все дороже и дороже Теперь настало время опре делить механизм компенсации возрастающих издержек производства. На практике, безусловно, все значительно сложнее. Собы тия могут протекать по особому сценарию. Но вогнутый от резок кривой предложения S отражает тот факт, что первона чально даже небольшое изменение цены заметно стимулирует загрузку свободных мощностей, причем достаточно произво дительных, вызывает значительный прирост объема предложе ния. Но ситуация, как мы видели, резко меняется. Приходит ся считаться с ростом издержек производства. Ни о каком дальнейшем приросте объема предложения не может быть и речи, если рыночная цена не будет способна компенсировать производителю возросшие издержки производства. Функция предложения выступает как функция производства. Следует отметить, что кривая предложения не выражает обратную зави симость типа «чем больше предложение, тем выше цена». Зависимость цены от предложения выражается через сдвиг кривой предложения (вправо и вверх — расширение предложения, или влево и вниз — сокращение объемов производ ства и повышение цены), что обусловливается появлением особых факторов. Фактор времени и изменение объема предложения. Прак тика свидетельствует о том, что «полюс предложения» всегда с некоторым опозданием реагирует на сигналы рынка. Сказы ваются ограниченность производственных возможностей, в отдельных случаях слабая мобильность исходных факторов производства и другие обстоятельства. Обратим внимание на то, что экономическое положение производителя принципиально отличается от положения поку пателя. Покупатель, располагая свободными денежными сред ствами, имеет возможность быстро совершать необходимые покупки. При условии свободной конвертации (обмена) наци ональных денежных средств в иностранную валюту для поку пателя дополнительно открывается огромный внешний эконо мический мир. Больше или меньше тратить денег, больше или 89 меньше покупать — зависит только от желания покупателя и его доходов. Иная ситуация складывается у производителя (продавца) товара. Чтобы увеличить объем производства и предложения, всегда необходимо некоторое время для того, чтобы заклю чить контракты на дополнительную поставку оборудования (которое, возможно, еще необходимо произвести) и других факторов производства, чтобы реально получить дополнитель ную партию сырья и материалов. Еще больше потребуется времени, чтобы создать новые производственные мощности. Поэтому экономическая теория различает три временных периода изменения ситуации на рынке продавца: а) мгновенный период; б) кратковременный период; в) долговременный период. Нам уже известно, что в мгновенный период все факторы производства рассматриваются как постоянные. Безусловно, есть некоторые запасы готовой продукции на заводских скла дах и в товаропроводящей сети. Однако принято считать, что в мгновенный период практически невозможно нарастить объем производства и предложения продукции. Исключение могут составить лишь некоторые виды производства. На пример, выработка электроэнергии на гидроэлектростанциях и атомных стан циях, когда есть необходимые запасы воды, ядерного топлива и т. д На рис. 2.8 линия предложения S, в мгновенный период параллельна оси цен (ОР). Возросший спрос будет уравнове шиваться только за счет роста цен на рынке. В кратковременный период, за счет дозагрузки имеющих ся свободных мощностей, оперативного изменения экспорта и импорта объем предложения может быть заметно изменен. В данном случае одни факторы производства (сырье, материа лы, рабочая сила) рассматриваются как переменные, а другие (оборудование) — как постоянные. Объемы предложения возрастут, а сама линия предложения отклонится от вертикали по часовой стрелке вправо (см. линию S2 на рис. 2.8). Возникнет угол «кратковременного реагирова ния» производителей на изменение экономических условий хо зяйствования — S,AS2. Рост объема производства дополняется 90 повышением цены. Вместе с тем в кратковременном периоде определенный прирост объема предложения (Q2 Q,) может иметь место и при сохранении прежней цены Ps (см. рис. 2.8). В долговременном периоде все факторы производства при нято рассматривать как переменные. Это означает, что есть воз можность существенно изменить количественные и качественные параметры любого используемого фактора производства. Так, производитель имеет возможность выполнить широ кую реконструкцию производства и предстать на рынке в об новленном виде. В отрасли вообще могут появиться новые мощные фирмы-производители. В итоге линия предложения S3 принимает еще более пологий вид (см. рис. 2.8). Это означает, что в долговременном периоде даже небольшое изменение рыночной цены в состоянии вызвать заметный прирост объе ма предложения товара. Следует отметить, что при переходе от кратковременно го к долговременному периоду своеобразное «давление произ водителя» на цену заметно снижается. Использование фирмой широкого перечня факторов, позволяющих экономить на издер-  Рис. 2.8. Изменение объема предложения во времени 91 жках производства, полное включение в условиях конкурен ции режима экономии в совокупности заставляют ограничи ваться меньшим приростом цены предложения. Переход от мгновенного периода к кратковременному, а затем от кратковременного к долговременному сопровожда ется снижением темпов прироста цены предложения и за метным увеличением самого объема предложения. 2.5. Эластичность предложения. Сдвиг кривой предложения Коэффициент эластичности предложения. Данный пока затель характеризует реакцию производителя на изменение условий хозяйствования, отражает степень готовности по ставлять на рынок определенный объем товара в единицу времени. В качестве базового показателя эластичности предложе ния признан коэффициент эластичности предложения по цене. Данный коэффициент определяется как отношение процент ного изменения объема предложения к процентному (или одно процентному) изменению цены на данный товар. Изменение предложения (%) Коэффициент эластичности = предложения Изменение цены (%) Принцип расчета эластичности предложения по цене (Es/ ) совпадает с аналогичной формулой, которая используется для вычисления эластичности спроса по цене:  Пример. В анализируемом периоде рыночная цена на видеокассеты уве личилась с 1-го до 1,25 талера, т е. на 25%. Производитель видеокассет фирма «Плюсминус», реагируя на изменение рыночной ситуации, увеличивает объем предложения продукции с 45 до 54 тыс. единиц, т. е. на 20%. 92 В итоге получается, что эластичность предложения по цене для данного производителя (20 : 25) составила 0,8. Это означает, что на 1% прироста ры ночной цены фирма «Плюсминус» отреагировала увеличением объема пред ложения продукции на 0,8%. Классификация степени эластичности. Линия предложения на представленных выше графиках свидетельствует о том, что параметры цены и объема предложения изменяются в од ном и том же направлении. Поэтому коэффициент эластично сти предложения по цене (Es/ ) всегда имеет положительное значение. Критерием отбора коэффициента эластичности предло жения по цене выступает значение равное единице. Линия предложения при таком значении может претендо вать на то, чтобы проходить через начало координат и обра зовывать с осью объема производства угол в 45 градусов. На любом отрезке линии предложения эластичность по цене рав на единице, и данное значение не изменяется. Если коэффициент эластичности больше единицы, то пред ложение по цене считается высокоэластичным. Получается, что на один процент изменения цены производитель реагиру ет несколькими процентами прироста объемов производства. Предложение считается жестким и неэластичным, если коэффициент эластичности меньше единицы. В таком случае линия предложения лишь незначительно отклоняется от вер тикали. Например, такая ситуация обычно характерна для рынка скоропортя щихся и сезонных товаров. Производитель, чтобы увеличить объем предло жения на 1%, дожидается увеличения цены на несколько процентов. Если коэффициент эластичности равен нулю, то это оз начает, что предложение абсолютно жесткое. Со стороны производителя нет никакой реакции на изменение цены. Объем предложения остается на одном уровне. В итоге ли ния предложения занимает строго вертикальное предложение (см. S, на рис. 2.8). О степени эластичности предложения по цене свидетельствует наклон кривых из семейства S. Чем круче линия предложения, тем менее эластично предложение по цене. Чем положе кривая предложения, тем эластичнее пред- 93  Рис. 2.9. Изменение объема предложения труда в зависимости от национального уровня заработной платы ложение по цене. В последнем случае получается, что даже небольшое изме нение цены сопровождается значительным приростом объема предложения. Особые ситуации. В реальной действительности предложе ние демонстрирует различные тенденции, а линия предложения может приобретать весьма замысловатые и сложные конфигу рации. В таких случаях неизбежно изменение эластичности предложения по цене между отдельными точками данной кри вой. Данную ситуацию рассмотрим на примере изменения предложения труда. На рис. 2.9 отражена кривая предложения объема труда на рынке рабочей силы в зависимости от национального уровня заработной платы PL. Первоначально на отрезке АВ предложе ние труда активно реагирует на повышающийся национальный уровень заработной платы (или почасовой оплаты труда). Но после вхождения кривой в некую критическую зону объем пред ложения рабочей силы вопреки всем ожиданиям начинает сни жаться (см. отрезок CD). Наемные работники, очевидно, стали больше ценить не рабочее место и не сам заработок, а именно свободное время, стремясь благо именно такого рода добавлять 94 к достигнутому высокому уровню жизни. В системе ценностей домашнего хозяйства на первое место выдвигаются свободный досуг, возможность совершить путешествие, повидать родных и близких, получить образование и т. д. Теперь кратко о конфигурации линии предложения. На рис. 2.8 приведены линии предложения по цене в мгновенный, крат ковременный и долговременный периоды. В дополнение к ра нее сказанному отметим, что во времени изменяется не толь ко наклон, но сама конфигурация таких линий. Дело в том, что в кратковременный период для увеличе ния производства задействуются не всегда эффективные ресур сы. Поэтому не избежать роста издержек производства едини цы продукции, что создает дополнительное давление на цену со стороны производителя. В итоге линия предложения прини мает вогнутый вид (см. рис. 2.7). Наоборот, в долговременный период есть возможность вов лечь в производство специализированные и высокоэффектив ные ресурсы (оборудование, сырье, технологию), использовать новейшие приемы организации производства. Это позволяет исключить воздействие ряда негативных факторов, провоци рующих инфляцию издержек производства и рост цены пред ложения. В итоге график предложения принимает вид прямой пологой линии (см. S3 на рис. 2.8). Сдвиг кривой предложения. Напомним, что любая двухсек-торная модель испытывает серьезный кризис, когда возникает необходимость учитывать воздействие других факторов, серь езно влияющих на формирование общих экономических условий. Применительно к предложению среди таких дополнитель ных факторов следует выделить, например, прямое воздей ствие ближайших конкурентов, ускорение морального износа основного капитала, изменение цен на исходное технологичес кое сырье, энергоресурсы и оборудование, повышение налогов, процентной ставки и заработной платы. Следует учитывать и те разные возможности, которые существуют у предприятий по совершенствованию организации и управления производ ством. 95 Технологию сдвига линии предложения рассмотрим на рис. 2.10. Предположим, что первоначально наш производитель на ходится в точке А. При цене Р, данная фирма готова поста вить на рынок объем продукции Q,. Допустим, на рынке факторов производства заметно сни зилась цена на исходное технологическое сырье, к тому же оно стало более доступным. Следовательно, при сохранении пре жней цены на продукцию (Pj) есть возможность увеличить объем производства. В итоге наш фабрикант охотно отправ ляется в путь — из точки А в точку А2. Сделаем уточнение. Чтобы увеличить объем производства, предпринимателю придется использовать и другие, но — что самое главное — уже далеко не лучшие и не столь выгодные факторы производства. Это снизит производительность труда и качество продукции. Не исключено, что фирме, чтобы дополни тельно привлечь наемных работников, придется повысить зара ботную плату, брать в банке кредит и закупать по более высо ким ценам ранее незапланированные, дополнительные партии материалов, комплектующих изделий и т. п. Как следствие, за метно увеличатся издержки производства. Фирма будет готова  Рис. 2.10. Сдвиг линии предложения при изменении экономических условий 96 производить больше и отправится в точку А2, если удешевление технологического сырья будет в состоянии компенсировать рост издержек производства по другим направлениям. Теперь уточним вид производства. Предположим, что мы имеем дело с производством обуви; технологическое сырье (кожа, клей, нитки и т. п.) стало дешевле. Можно при той же цене на обувь производить больше продукции. Но, оказыва ется, нет необходимости производить дополнительный объем обуви. Потребитель не нуждается в дополнительном количе стве обуви. Тогда наш производитель вынужден отправиться по иному маршруту — из базовой точки А в точку Ар Это означает, что вслед за снижением цен на сырье фирма готова производить и поставлять на рынок тот же объем обуви (Q,), но по более низкой цене (см. рис. 2.10, где Р2 < pj). Соединяя две точки А2 и aj (см. рис. 2.10), мы определяем новую линию предложения S2, которая возникла в результате изменения экономических условий. Зона ниже и правее линии предложения выгоднее для потребителей, нежели зона выше и левее от данного графика. Здесь фирма готова больше производить продукции и поставлять ее на рынок по более доступным ценам для потребителя. Если растут цены на товары, которые производятся, например, из одного и того же технологического сырья, то следует ожидать обострение конкуренции за производственные ресурсы и повышение цен на них. В итоге обозначится сдвиг кривой предложения не вправо, а влево от S,. Это означает, что за ростом цен на ресурсы возрастет и альтернативная стоимость производимого товара, вы раженная в единицах продукции, которая изготавливается из того же техноло гического сырья. Поэтому тот же объем продукции производитель согласится поставить на рынок, но по более высокой цене Если до повышения цен на ре сурсы, т. е. до ухудшения экономических условий, наш производитель находил ся в точке А,, то теперь, чтобы сохранить прежний объем предложения, произ водитель будет претендовать на повышение цены с Р2 до уровня Рг Особые факторы сдвига. К другим факторам сдвига кри вой предложения, которые непосредственно изменяют условия хозяйствования (но не саму рыночную цену), следует отнести: а) государственную налоговую политику; б) политику кредитования, уровень процентных ставок; в) государственную поддержку отдельных предприятий в виде субсидий, субвенций, таможенных льгот и прочих преференций. 97 В условиях рыночной экономики налоги выступают прежде всего как «цена правительственного продукта» (в виде обществен ного порядка, социальной стабильности, подготовленной рабочей силы и т. д.). Через налоговый механизм государство возмещает затраты, связанные с финансированием «бесплатного» образова ния и здравоохранения, а также национальной обороны и др. Вме сте с тем налоги и сборы включаются в цену товара, уменьшают размеры чистой прибыли, т. е. ограничивают финансовые источ ники для самофинансирования производства. Более высокая цена всегда ограничивает спрос на товары со стороны домашних хо зяйств. Следовательно, вполне можно ожидать и сокращения объе ма предложения (производства) товаров. Таким образом, жесткое налогообложение отечественного производителя выступает фак тором, подавляющим экономическое развитие национального про изводства. Наличие таких причинно-следственных взаимосвязей следует учитывать при разработке национальной стратегии соци ально-экономического развития. Резать курицу, которая несет «зо лотые яйца», — пропащее дело. Льготное кредитование, уменьшение процентных ставок по банковским ссудам воспринимаются как снижение цены «денеж ного ресурса» или денежного капитала, что способствует сниже нию издержек производства. Все это незамедлительно приводит к оживлению деловой активности. Дело не только в том, что произ водство продукции становится более прибыльным. Снижение про центной ставки (ставки рефинансирования, банковского процен та и т. д.) позволяет предпринимателям приступить к реализации тех инвестиционных проектов, реализация которых до этого от кладывалась из-за их нерентабельности или просто убыточности. Субвенции и субсидии, выступающие для предприятия как своеобразный «экономический подарок», способствуют сниже нию себестоимости продукции, что в свою очередь стимули рует наращивание объемов производства. Такая форма поддер жки широко используется, когда приходится иметь дело прежде всего с убыточным производством «социально значимой» про дукции. Прямая финансовая поддержка подобного рода позво ляет избежать убытков и создать нормальные условия для про должения процесса производства и реализации продукции. |