Главная страница
Навигация по странице:

  • Экономическая несостоятельность рынка

  • Механизмы саморегулирова­ ния

  • Общая величина предложения

  • Эффект конкуренции

  • Вялков Управление. Учебное пособие для вузов москва издательский дом гэотармед 2004 оглавление


    Скачать 4.02 Mb.
    НазваниеУчебное пособие для вузов москва издательский дом гэотармед 2004 оглавление
    АнкорВялков Управление.doc
    Дата06.04.2017
    Размер4.02 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаВялков Управление.doc
    ТипУчебное пособие
    #4567
    страница31 из 44
    1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   44

    Социальная несостоятельность рынка медицинских товаров и услуг состоит в том, что рыночный механизм спроса, предложения, ценообразования, игно­рируя социальные факторы, ставит в выгодное положение материально обес­печенные слои населения, лишая возможности доступа к жизненно необходи­мым благам низкодоходных, социально незащищенных граждан.

    Экономическая несостоятельность рынка медицинских товаров и услуг обус­ловлена сложностью создания конкурентных рынков этого типа, на которых представлено множество продавцов и покупателей однородного товара, обла­дающих свободным входом и выходом из рынка, полной информацией о пред­ставленных на рынке товарах, формирующих цену продаваемых благ посред­ством торга, уравнивания величин спроса и предложения. Реально эти требования высококонкурентного рынка не могут быть выполнены по отно­шению к медицинским товарам и особенно услугам.

    Органично, естественно присущая рынку медицинских товаров и услуг не­состоятельность порождает, как минимум, необходимость государственного регулирования такого рынка посредством следующих мер:

    • установление государственной монополии на производство и реализа­
      цию отдельных видов продукции, что приводит к циркуляции государствен­
      но устанавливаемых цен, оказывающих сдерживающее влияние на рыноч­
      ные цены;

    • назначение фиксированных или максимально допустимых цен, ограничи­
      вающее возможность продавца повышать цену выше определенного уровня;

    • налоговое регулирование (включая введение акцизов и пошлин), оказы­
      вающее воздействие на цены через издержки и прибыль, связанные с налога­
      ми с продаж, на добавленную стоимость, на прибыль;

    • антимонопольное регулирование, ограничивающее возможности произ­
      водства и продажи товаров предпринимателями-монополистами;

    • компенсация убытков, которые несут производители и продавцы меди­
      цинских товаров и услуг, реализующие их на рынках по низким ценам, из
      средств государственного федерального, региональных и местных бюджетов,
      применение механизма государственных дотаций.

    Объективная необходимость, неизбежность государственного и обществен­ного регулирования рынка медицинских товаров и услуг не свидетельствует об отсутствии у этого рынка способности к саморегулированию, а лишь под­черкивает ограниченные возможности рыночной саморегуляции, необходи­мость ее дополнения внешним регулированием. Механизмы саморегулирова­ния рынка медицинских товаров и услуг проявляют свое действие через такие рыночные инструменты, как спрос, предложение, ценообразование. Частично действие этих механизмов в процессе рыночного ценообразования, формиро­вания равновесных цен изложено в гл. 3. Рассмотрим теперь, как действуют рыночные механизмы ценового саморегулирования в сочетании с государствен­ным регулированием рыночных цен на медицинские товары и услуги, исполь­зуя аппарат кривых спроса и предложения, о которых также шла речь в гл. 3.

    Предположим, что в результате распространения определенного вида забо­леваний увеличилась потребность в лекарственных средствах, используемых для лечения этого вида заболеваний. Рынок лекарственных средств данной группы отреагирует на увеличение потребностей ростом спроса на лекарства, способные излечивать распространившееся заболевание. Для упрощения кар­тины будем считать, что мы имеем дело с одним лекарственным средством, представленным на рынке купли-продажи лекарственных препаратов. До уве­личения спроса данный препарат продавался на рынке по равновесной цене Ц, соответствующей равенству величины спроса и предложения на рассматрива­емый товар, что показано в графической форме на рис. 29, где изображены кривые спроса Д и предложения Sна этот товар.

    Как видно из рисунка, вначале кривая спроса на лекарство имела вид До, а кривая предложения — So. Пересечение этих кривых имеет место в точке рав­новесия Ео, которой соответствует равновесная рыночная цена Цо. Это сред­няя цена, по которой продавался лекарственный препарат до повышения спроса на него. В результате повышения спроса кривая спроса переместилась вверх из положения Дов положение Д^ Отметим, что имеется в виду платежеспо­собный рыночный спрос, а не просто желание приобрести лекарство. Соот­ветственно, прежде всего, возрастает величина спроса со стороны лиц; спо­собных платить за лекарство более высокую цену, что отражается на виде новой кривой спроса Д[.

    Исходя из естественного предположения, что кривая предложения вначале сохраняет вид So(производители лекарства неспособны сразу же резко уве­личить его выпуск и соответственно предложение), приходим к выводу, что в результате общего повышения спроса точка рыночного равновесия спроса и предложения переместится из положения Еов положение EjH равновес­ная рыночная цена на лекарственный препарат увеличится до значения Ц,.



    Рис. 29. Схема саморегулирования рынка лекарственных средств.

    По этой средней цене и будет продаваться лекарство на рынке до тех пор, пока не увеличится его предложение. Реализуя функцию саморегулирования, рынок автоматически установит цену равновесия Цу. Более сложная и тяже­лая для покупателей ситуация может сложиться, если продавцы не пожелают или не смогут увеличивать объем продаж с начальной величины Qd(jдо нового, более высокого значения Qd(используя запасы и возможности быстрого уве­личения выпуска препарата). В этом случае равновесная рыночная цена на препарат способна достичь самого высокого значения Цтах.

    В подобной критической ситуации государству следует вмешаться в рыноч­ные процессы саморегулирования и применить регулирующие воздействия. Например, оно может установить предельный уровень цен Цпр на данный пре­парат, субсидировать за государственный счет приобретение лекарства низко­доходным слоям населения, что приведет к выравниванию кривой платеже­способного спроса (см. пунктирную часть кривой), закупить лекарственное средство за рубежом и пустить его в оборот.

    В то же время рынок способен самостоятельно, без государственного вме­шательства в течение определенного периода времени решить проблему повы­сившегося спроса. Рост цен на лекарственное средство будет стимулировать его производителей, продавцов увеличивать выпуск препарата или закупать его в других странах. В итоге кривая предложения переместится из положения SobSx, а точка равновесия — в положение Е2, вследствие чего равновесная Цена снизится до значения Ц2, которое может оказаться близким к исходной Цене Цо. При этом потребители смогут приобретать количество препарата Qd2, существенно превышающее прежнее количество Qd%, по доступной цене Ц2. Таким образом, конкурентный рынок способен сам отрегулировать спрос, пред-Уложение, цены в соответствии с возникающей ситуацией. / Рассмотренный выше пример саморегулирования рынка лекарственных средств упрощен в том смысле, что он абстрагирован от множества причин и

    факторов изменения рыночного спроса и предложения. Так, на общий спрос (положение кривой спроса в координатах «величина спроса»—«цена») на ме­дицинские товары и услуги влияют следующие факторы (детерминанты):

    1. уровень заболеваемости;

    2. половозрастная структура населения;

    3. уровень доходов населения;

    4. рекомендации врачей;

    5. реклама;

    6. психологическая предрасположенность, своеобразная мода, зависящие
      от качества предлагаемого товара, его свойств, привычек потребителей.

    Общая величина предложения медицинских товаров и услуг (положение кри­вой предложения в координатах «величина предложения»—«цена товара, услу­ги») зависит от следующих детерминант:

    1. стоимость факторов производства медицинских товаров и услуг (труда,
      материалов, энергии, основных средств), определяющих величину издержек
      производства, себестоимости;

    2. наличие факторов производства (медицинского персонала, оборудова­
      ния, средств лечения);

    1. качество, доступность, удобство предлагаемых услуг и товаров;

    1. научно-технический и технико-технологический уровень производства
      медицинских товаров и услуг в стране, с чем связаны затраты на производство
      и обращение;

    2. величина налогового бремени на производство и продажу медицинских
      товаров и услуг;

    1. наличие конкурентов на рынке;

    2. емкость рынка, определяемая количеством товаров и услуг.

    Наличие столь значительного количества и высокой степени разнообразия факторов, влияющих на рыночный спрос и предложение медицинских това­ров и услуг, затрудняет возможность четкого предвидения конъюнктуры рын­ка, повышает риск рыночного медицинского предпринимательства.

    При всей сложности и проблемности рыночных отношений в здравоохра­нении попытка полностью избежать их представляется нерациональной, об­реченной, тем более в условиях, когда вся экономика начинает функциониро­вать на рыночной основе.

    Становление и развитие негосударственного сектора платных медицинских услуг в условиях переходной экономики объективно необходимы в силу глу­бокой дифференциации потребительского спроса различных групп и слоев населения, низкой эффективности сложившихся государственных структур обслуживания и крайне ограниченного бюджетного финансирования процес­са лечебно-диагностической помощи.

    Аргументы против развития негосударственного сектора здравоохранения типа «необходимости справедливости» в обеспечении граждан медицинской помощью или рассуждения о том, что соображения экономического порядка неуместны там, где речь идет о здоровье как о высшем благе, носят в основ­ном риторический и рассудительно-эмоциональный характер и часто оказы­ваются несовместимыми с существующими реалиями.

    Прежде всего, потенциал здоровья является составной частью невеществен­ного богатства страны и должен рассматриваться как экономическая категория
    в сфере производства нематериальных благ. Ресурсы для охраны, поддержа­ния и восстановления здоровья населения ограничены и всегда недостаточны, поэтому они должны использоваться с учетом экономической отдачи и целе­сообразности. Такой подход к пониманию здоровья и его воспроизводству предлагает многообразие форм собственности и видов экономических отно­шений в здравоохранении.

    Мировой опыт свидетельствует, что высокообеспеченная часть граждан пред­почитает медицинские услуги негосударственного сектора, считая их более квалифицированными, имеющими высокий уровень обслуживания и инфор­мирования, дающими и право выбирать врача и медицинское учреждение. Де­ятельность платного сектора медицины предполагает не замену государствен­ных услуг здравоохранения, а их альтернативу. С этой точки зрения, деятельность негосударственного сектора платных услуг, безусловно, способствует усилению конкуренции в отрасли, повышению качества помощи, созданию рабочих мест и обеспечению дополнительных налоговых поступлений. Например, частные стоматологические клиники и кабинеты могут успешно конкурировать с госу­дарственными как за участие в разработке, так и за реализацию государствен­ных целевых программ по стоматологической помощи.

    Вот почему в экономически передовых странах с развитой системой здраво­охранения сектор платной медицины принято рассматривать как неотъемле­мый компонент интегрированного медико-социального комплекса, обладаю­щего разными возможностями удовлетворения спроса в каждый период времени на разных стадиях развития.

    Внесение элементов рыночных отношений в сферу преимущественно бес­платного здравоохранения оправданно в силу принципа суверенности потре­бителя медицинских услуг, возможностей его активного воздействия на каче­ство услуг и профессионализм работников учреждений государственной, региональной и муниципальной принадлежности. С одной стороны, даже огра­ниченный сектор платной медицины выполняет немаловажную функцию ва-леологического просвещения и воспитания людей в сфере потребления меди­цинских услуг. Такое просвещение важно, поскольку стимулирует граждан дорожить собственным здоровьем и здоровьем окружающих лиц, больше вни­мания обращать на доступные профилактические виды медицинского обслу­живания, тем самым расширяя возможности для развития общественного здра­воохранения.

    С другой стороны, платная медицина выполняет не менее важную функ­цию «эффекта демонстрации», сигнализируя потребителям и производителям медико-фармацевтических услуг о недостатках и «узких» местах в организации государственного сектора здравоохранения. Поэтому частной медицинской прак­тике отводится своеобразная роль новатора, применяющего научно-техноло­гические достижения и передовой опыт в оказании бесплатной медицинской помощи населению.

    Эффект конкуренции платной медицины сводится к дополнению обществен­ного сектора здравоохранения, компенсации его негативных сторон, а следо­вательно, и к усилению потенциала его интегрированного медико-социально-/го комплекса. Платные медицинские услуги могут предоставляться частными бесприбыльными и коммерческими лечебными учреждениями. В мировой

    практике организации управления здравоохранением получила распростране­ние так называемая двухъярусная (двухступенчатая) система медицинского обслуживания, предусматривающая бесплатное обеспечение всех членов об­щества стандартным объемом (набором) и качеством медицинских услуг, плат­ность при этом допускается сверх установленных стандартов, которые могут варьировать в зависимости от возможностей бюджетов.

    В России процессы разгосударствления и приватизации объектов здравоох­ранения и соответственно частная медицинская деятельность обладают осо­бенностями. Их изучение должно быть всесторонним и тщательным, чтобы избежать копирования подобных процессов в других странах и не повторять собственных ошибок, допущенных в ходе реформирования экономики.

    В отечественном здравоохранении традиционно велика роль государства, и в сложившейся ситуации требуется создание плюралистической модели организации медицинского обслуживания, в которой государственный сек­тор сосуществует и развивается наряду с другими секторами. Вместе с тем государство призвано усиливать меры своего косвенного воздействия на ме­дико-производственную деятельность, обеспечивая надежность социальной защиты и социальную безопасность населения.

    Негосударственный, рыночный сектор здравоохранения в России не достиг той степени развития, которая необходима для его устойчивого функциониро­вания. Нужны соответствующая правовая база, институциональные преобра­зования, формирование бюджетной и налоговой политики, предоставляющей значительной части населения возможность пользоваться негосударственным, платным здравоохранением.

    Требуется также преобразовывать систему управления государственным здра­воохранением. Назрела проблема раздела собственности, прав и ответствен­ности в деле охраны здоровья граждан между Федерацией, ее субъектами, му­ниципальными образованиями, предпринимателями. Решение этого вопроса особенно актуально для крупных клиник и больниц. Не менее важен вопрос о правах собственности, полномочиях и ответственности негосударственных организаций здравоохранения.

    Формирование негосударственного сектора здравоохранения остановилось на стадии коммерциализации отрасли, в большинстве случаев заключающей­ся в торговле услугами, частично оплаченными из бюджета, на базе государ­ственных учреждений и предприятий. Появились отдельные организации, от­носящиеся к коммерческому, рыночному здравоохранению, функционирующие иногда вне правого поля. Необходимо выработать стратегический курс разви­тия рынка медицинских товаров и услуг, его совмещения с российской госу­дарственной системой, определить наиболее эффективные направления его становления и развития рыночных форм медицинской деятельности в их со­четании с нерыночными формами.

    Первостепенное значение приобретает правовая защита субъектов частного здравоохранения наравне с правами субъектов государственного и муници­пального здравоохранения в условиях его многоукладности. Целесообразно разработать и реализовать комплексную программу развития негосударствен­ного, рыночного сектора российского здравоохранения.

    Вопросы

    1. Какую роль играют посредники на рынках медицинских товаров и услуг?

    2. Охарактеризуйте нерегулируемые государством, частично регулируемые и цент­
      рализованно управляемые рынки.

    3. В чем суть антимонопольного регулирования рынков?

    4. Каковы основные способы государственного регулирования рыночных процес­
      сов в медицине?

    5. Какими условиями, обстоятельствами ограничивается возможность и целесооб­
      разность использования свободного рынка и рыночных отношений в здравоох­
      ранении?

    6. В чем проявляется экономическая и социальная несостоятельность рынка меди­
      цинских товаров и услуг?

    7. Каковы минимально необходимые меры государственного регулирования рынка
      медицинских товаров и услуг?

    8. Охарактеризуйте способность рынка товаров и услуг медицинского назначения
      к регулированию спроса, предложения, ценообразования, используя аппарат кри­
      вых спроса и предложения.

    9. Каковы основные факторы, определяющие спрос и предложение на рынках ме­
      дицинских товаров и услуг?

    10. Чем обусловлена необходимость и целесообразность использования рынка и рыночных отношений в здравоохранении?
    1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   44


    написать администратору сайта