Зарубин В.Г. Основы политических наук. Уч. пособие. Спб – Чита, Издательство Забайкальского ГПУ, 1999. 116 с. Зарубин В.Г. Основы политических наук. Уч. пособие. Спб – Чита,. Учебное пособие для вузов. Спб Чита Издательство Забайкальского государственного педагогического университета, 1999
 Скачать 0.96 Mb.
|
Раздел IV. Политические акторы и процессыТЕМА 18.ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫПЛАН: 1. Концепция политического класса Г.Моска.2. Концепция политической элиты В.Парето.3. Рекрутирование и типология элит.1. Слово “элита” в переводе с французского означает “лучшее”, “отборное”, “избранное”. В политических науках данное понятие характеризует носителей наиболее ярко выраженных политико-управленческих качеств и функций. Понятие “политический (правящий) класс”, впервые введенное в научный оборот Гаэтано Моска (1858-1941), занимает центральное место в его социологической концепции. Используя исторический метод, итальянский исследователь пришел к выводу, что у всех народов, находящихся на разных стадиях развития, всегда существует разделение общества на два класса - класс правящий и класс управляемый. Эта идея обрела четкую формулировку в работе “Основы политической науки”. “Во всех обществах, - писал Моска, - начиная со слаборазвитых и с трудом достигших основ цивилизации вплоть до наиболее развитых и могущественных, существуют два класса людей: класс правящих и класс управляемых. Первый, всегда менее многочленный, выполняет все политические функции, монополизирует власть и наслаждается теми преимуществами, которые она дает, в то время как второй, более многочисленный класс, управляется и конролируется первым в форме, которая в настоящее время более или менее законна, более или менее произвольна и насильственна и обеспечивает первому классу, по крайней мере, внешне, материальные средства существования и все необходимое для жизнедеятельности политического организма.” Г.Моска исследовал качества, открывающие правящему классу доступ к власти. К этим качествам относятся: воинская доблесть, богатство, происхождение, личные качества, место в церковной иерархии и искусство управления. Руководящая роль политического класса должна быть закреплена в “политической формуле”. Ее предназначение заключается в обосновании легитимности правящего класса. Содержание политической формулы включает совокупность средств и методов, с помощью которых, властвующие манипулирую сознанием и поведением подвластных и заставляют большинство поверить в то, что они должны подчиняться “абстрактному принципу властвования”. Политическая формула, по убеждению Моски, есть “чистой воды мистификация”. Она связана с тем, что люди по своей природе склонны повиноваться, скорее, абстрактному принципу, нежели конкретному индивиду. Анализируя структуру и динамику правящего класса, ученый отметил две присущие ему тенденции: аристократическую и демократическую. Аристократическая тенденция проявляется в том, что стоящие у кормила власти всячески стремятся укреплять свое господство и передать власть по наследству. Это приводит к “кристаллизации” правящего класса. Кристаллизация выражается в застылости форм и методов управления, окостенелости и консерватизме. Обновление элиты при этом происходит крайне медленно. Демократическая тенденция наблюдается тогда, когда в обществе происходят изменения в соотношении элит. Те, кто находится у власти, утрачивают свои позиции, и тогда изменения в правящем классе происходят путем пополнения его рядов наиболее способными к управлению и активными представителями низших слоев. Выделяется три способа закрепления и обновления правящего класса: наследование, выбор и кооптация. Если же правящая элита не обновляется, то в обществе зарождаются новые политические силы, и происходит революция. Однако история показывает, что в переломные моменты, когда происходит резкая смена политической власти, вверху оказываются не только лучшие, наиболее подготовленные и активные индивиды, но и “пена” - политические авантюристы и полукриминальные элементы. 2. В социологии Вальфредо Парето (1848-19923) фундаментальное значение имеет различие между элитой и массами. Изучению этой проблемы он посвятил “Трактат по общей социологии”. Согласно определению в элиту в качестве составной части входит небольшое число тех индивидов, каждый из которых преуспел в своей области деятельности и достиг высшего эшелона профессиональной иерархии. “Допустим, что во всех областях деятельности каждый индивид получает индекс своих способностей, приблизительно так, как ставят оценки на экзаменах по разным предметам в школе. Дадим, например, тому, кто превосходно делает свое дело, индекс 10. А тому, чьи успехи сводятся только к наличию единственного клиента - индекс 1. Таким образом, мы составим класс тех, у кого самые высокие индексы в сфере их деятельности, и назовем это элитой”. Правящий класс делится две группы: элиту и контрэлиту. “Для исследования, которым мы занимаемся - исследования устойчивости общества, - полезно разделить этот класс на две части. Мы выделим тех, кто прямо или косвенно играет заметную роль в правительстве; они составят правящую элиту. Остальные образуют неправящую элиту”. Каков же механизм функционирования элит? Государство и общество отличаются природой своих элит. Меньшинство управляет большинством, прибегая к силе и хитрости. Масса поддается руководству со стороны элит, потому что последняя располагает силой или ей удается убедить большинство. Законное правительство - то, которому удается внушить управляемым, будто их интересы, долг или честь требуют послушания меньшинству. Различение двух средств управления - силы и хитрости - восходит к противопоставлению Макиавелли качеств, присущих льву, волку и лисе. Политические элиты, естественно, подразделяются на два семейства, одно из которых заслуживает быть названым семейством львов, ибо оно отдает предпочтение, преимущественно силе. Политиков-львов отличает жестокость и решительность. Другая группа - семейство лис - тяготеет к изворотливости. Политики-лисы - это гибкие руководители, использующие “мягкие” методы управления: переговоры, уступки, лесть. Изменения, происходящие в социальной политической жизни, постепенно подрывают господство одного из типов элит. Так, властвование политиков-лис, эффективное в относительно спокойные периоды истории, становится непригодным в ситуациях, требующих решительных действий и применения насилия. Это ведет к росту недовольства в обществе и усилению контрэлиты (политиков-львов), которая с помощью мобилизации масс свергает правящую элиту и устанавливает свое господство. Противоборство элит выявляет проблему жизнеспособности элит. Анализируя факты, Парето подчеркивал: “История - кладбище аристократий”. Поэтому “Всякая элита, не готовая сражаться в защиту своего положения, находится в полном упадке, ей ничего не остается, кроме как уступить место другой элите, обладающей мужеством, которого ей не недостает”. По Парето, наиболее важная закономерность истории представляет собой непрерывную циркуляцию (смену) политических элит. Ее сущность заключается в преемственности привилегированных меньшинств, которые формируются, борются, достигают власти, пользуются ею и приходят в упадок, чтобы быть замененными другими меньшинствами. 3. Большое влияние на социальную представительность, и профессиональную компетентность и результативность элит оказывает система ее рекрутирования (отбора). Существуют две основные системы рекрутирования элит. Антрепренерская система больше ценит выдающихся людей. Она открыта для молодых политиков и нововведений. В то же время определенными недостатками ее использования являются относительно большая вероятность риска и непрофессионализма в политике, сравнительно слабая предсказуемость поведения политических лидеров, склонность их к внешним эффектам. Система гильдий также имеет свои плюсы и минусы. К числу ее сильных сторон относятся уравновешенность решений, меньшая степень риска при их принятии и меньшая вероятность внутренних конфликтов,
большая предсказуемость политики. Главная ценность этой системы консенсус и преемственность. В то же время система гильдий склонна к бюрократизации, организационной рутине. В отсутствии конкуренции она ведет к постепенной деградации элиты, ее отрыву от общества и превращению в привилегированную касту. ЛидерыПолитические лидеры. Лидерство есть везде, где есть власть и организация. Само слово «лидер» (англ.) означает «ведущий», «руководящий». В современной науке существует несколько трактовок явления политического лидерства:
Принципиально важным является вопрос о роли и месте лидера в системе политических отношений общества. Политический лидер есть одновременно и субъект и объект политического процесса. Субъект потому, что благодаря своим незаурядным качествам и в результате выбора людьми он становится во главе социально-политического движения для реализации интересов людей, его выбравших. Ради этого лидер наделяется властными полномочиями, т. е. правом концентрировать, направлять усилия, волю, интеллект людей, а также оперировать материальными, финансовыми ценностями. Политика никогда не вершилась в отсутствие лидеров. Вместе с тем политический лидер — это не вознесшаяся над обществом фигура, если, конечно, не иметь в виду диктаторские режимы. Как объект политики, политический лидер имеет свои социальные и временные масштабы, в основе которых один постоянно действующий критерий — эффективность его деятельности для удовлетворения запросов и интересов той части общества, которая прибегла к его услугам. Без широкой поддержки и контакта с людьми политический лидер ничего не значит. Более того, в решении тех или иных проблем он всегда испытывает влияние и давление различных заинтересованных сторон и должен быть готов к восприятию предложений и требований, к компромиссам. Для исследования природы политического лидерства большое значение имеет проблема типологии действий политических лидеров. |