Криминалистика. Пособие. Титаренко. Учебное пособие Направление подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция Профили подготовки
 Скачать 208.48 Kb.
|
Суд правомочен прекратить дело производством и оставить исковое заявление без рассмотрения. Здесь следует обратить внимание на основания и правовые последствия этих действий.Вынося определение, суд руководствуется нормами процессуального права.Вынося решение, суд руководствуется нормами процессуального и материального права.Решение суда должно соответствовать всем требованиям Ст. 195 ГПК РФ и быть законным, обоснованным и полным. В соответствии с ГПК РФ у суда есть возможность выносить заочное решение. При этом закон не лишает суда права выносить решение в отсутствие ответчика. Студенты должны знать, что эти два вида решений не тождественны. При вынесении заочного решения, у ответчика есть право обратиться в суд, вынесший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с заявлением об отмене решения (ст.237 ГПК РФ). При вынесении решения в отсутствии ответчика, у него такого права нет. Заочное решение может быть вынесено только в отсутствие ответчика, при этом истец не имеет права изменить предмет и основание иска или увеличить размер исковых требований. Список литературы по теме: Молчанов, В.В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве / В.В. Молчанов. - Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 10. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сборник статей / Шерстюк В.М. М. Статут, 2015. Нормативные акты, акты судебных органов: ГПК РФ: ГЛ: 15, 16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении". Приложение 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов". Приложение 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции". Приложение 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве". Вопросы для самоконтроля: Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Подача замечаний на протокол. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Задачи. Родственники больных церебральным параличом предъявили иск к доктору Васильеву, требуя вернуть деньги за не проведённое лечение. Семь раз дело откладывалось слушанием в связи с неявкой ответчика. В конечном итоге Васильев от явки в суд отказался. Суд вынес определение о привлечении Васильева к административной ответственности за неуважение к суду, направив материалы в прокуратуру и отделение милиции по месту его жительства. Правильно ли поступил суд? Какое постановление должен вынести суд в следующих случаях: 1) по заявлению Анисимова о принятии отказа от иска к Семенову о взыскании 100 тыс. руб.; 2) заявлению Суворова о признании иска; 3) заявлению Минаевой об отсрочке исполнения решения; 4) заявлению Ивановой о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка; 5) об отказе в удовлетворении требования Кирсанова о взыскании денег по договору займа; 6) по заявлению Рыбакова о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы; 7) ходатайству ответчика Кузьмина о допросе свидетеля Литвинова в связи с его уходом в дальнее плавание; 8) заявлению взыскателя о разъяснении решения суда; 9) заявлению истца об обеспечении решения суда; 3. Рубисова обратилась в суд с иском о взыскании с Гудошкина 200 тыс. руб. долга. В обосновании иска Рубисова предъявила отпечатанную от имени ответчика на принтере заемную расписку ответчика на искомую сумму, а также просила допросить свидетеля Криворотову. Ответчик расписку не признал. Он также заявил, что в силу ст. 162 ГК РФ ссылка на свидетельские показания для подтверждения заключения договора займа на такую сумму недопустима. Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы подпись от имени Гудошкина, вероятно, выполнена Гудошкиным. Более конкретного заключения эксперт дать не смог ввиду недостаточности материала. Как должен поступить суд в данном случае? 4. По иску Тесленко о защите чести и достоинства к редакции газеты «Вечерний Барнаул» районный суд в резолютивной части решения записал: «Признать, что порочащие истицу сведения о ее психическом заболевании соответствуют действительности». Укажите недостатки резолютивной части этого решения. 5. Решением суда на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Оленина были взысканы понесенные по делу судебные расходы. Решение вступило в законную силу в марте 2015 г. Получив исполнительный лист, Оленин не предъявил его к исполнению. В июне 2018 г. Оленин обратился в суд с заявлением об индексации взысканной суммы. Как должен поступить в данном случае судья? 6. При рассмотрении иска Галкина к Галкиной об отобрании ребенка истец заявил просьбу о том, чтобы суд допустил немедленное исполнение решения. Свою просьбу он мотивировал тем, что Галкина плохо относится к ребенку, часто его бьет, посылает девочку в магазин за спиртными напитками. Может ли суд в данном случае допустить немедленное исполнение решения? 7. Дело по иску Пухова К.М. к Ситникову С.С. было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судья исходил из того, что поскольку место пребывания ответчика неизвестно и об этом у суда имеются сведения с последнего места жительства Ситникова, то судебные извещения направлялись по известному суду адресу ответчика и, следовательно, считаются доставленными. В деле имелись почтовое извещение о том, что телеграмма, которой ответчику сообщалось о судебном заседании, не вручена, так как адресат отсутствует, и судебная повестка с отметкой о том, что по данному адресу Ситников С.С. не проживает и место его пребывания неизвестно. Ситников обжаловал решение суда, указав, что не мог участвовать в рассмотрении дела, поскольку судебные извещения направлялись по адресу его постоянной регистрации, который был указан истцом в исковом заявлении, но он в течение нескольких лет по данному адресу не проживает. Постановление какого содержания должен вынести суд кассационной инстанции? 8. Герзон И.Б. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Мошенкова Г.П. долга. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный договором срок долг не возвратил, заявив, что деньги уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную расписку в их получении. Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности расписки в получении истицей денег. Он также намеревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоятельств, указывающих на признаки преступления. После этого мировой судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем на проведение указанных действий. Считая, что указанные действия, которые намеревается совершить судья в порядке подготовке дела, затянут рассмотрение дела, в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный законом для рассмотрения дела у мирового судьи, Герзон И.Б. обратилась с частной жалобой в апелляционный суд на определение, прося об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству. Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? Вправе ли судья привлечь прокурора к участию рассмотрения данного спора? Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству? 9. При рассмотрении дела по иску Новиковой об опровержении порочащих ее честь и достоинство сведений, распространенных Гришиным, ответчик заявил отвод всему составу суда. Он указал, что вообще не доверяет судьям этого суда, так как два месяца назад здесь было вынесено против него решение по другому спору, а потому просит передать дело в суд какого-либо другого района. Кроме того, как сообщил Гришин, народный заседатель Филатова является родственницей истицы Новиковой. Какое определение следует вынести по заявлению? 10. После открытия заседания по делу о возмещении вреда имуществу стороны заявили, что они в принципе договорились заключить мировое соглашение и уже начали разрабатывать его условия, а потому просят рассмотрение спора прекратить. Суд вынес определение о прекращении производства. Правильно ли определение? 11. Рощин предъявил к Козлову иск о взыскании стоимости досок, которые ответчик незаконно израсходовал. В заседании ответчик заявил, что спор уже рассматривался судом и закончился мировым соглашением. Истец это признал, но утверждал, что при заключении соглашения он не знал цены досок и получил за них сумму, значительно меньшую их стоимости. Как следует поступить суду? 12. Суд рассмотрел дело по иску Ковалевой к Щегловой о признании права на жилую площадь и постановил закрепить за истицей одну из комнат принадлежащего ответчице дома. После вынесения решения истица обратилась к суду с ходатайством о разъяснении решения. Ковалева просила уточнить, какая конкретная комната должна быть ей предоставлена, а также указать, что она имеет право пользоваться кухней и террасой. Как следует разрешить просьбу истицы? 13. После удовлетворения иска Киселевой к Киселеву о выселении по мотиву отсутствия права на жилую площадь ответчик направил суду заявление с просьбой отсрочить исполнение решения. Он указал, что сейчас проживать ему негде, но в ближайшее время у него будет новая квартира и тогда он выедет добровольно. Как поступить суду? Интерактивное занятие Деловая игра Цель: формирование навыков составления процессуальных документов, а также первичных навыков ведения гражданского дела. Содержание спора Екатерина и Ольга живут по-соседски уже несколько лет. Их земельные участки расположены рядом. На одном участке возвышается большой красивый дом с садом, с множественными пристройками, и за внушительным забором в нем живет большая семья. Это дом Ольги. По соседству же пока есть только фундамент будущего дома. Рядом стоит маленький вагончик, в котором живут одинокая женщина Екатерина с сыном. В начале 90-х годов Екатерина приехала жить в город и тоже хотела построить свой дом, может быть, не такой большой, как у Ольги, но, к сожалению, денег на стройку не было, и она смогла возвести только фундамент. Ольга купила еще один участок и пристроила впритык к забору Екатерины баню, склад, навес. Поначалу никаких споров между ними не было. Но весной и во время дождя вся вода стекала с крыш пристроек Ольги на участок Екатерины, прямо на фундамент будущего дома, от чего фундамент начал разрушаться. На постоянные просьбы Екатерины сделать отвод воды с крыши муж Ольги сначала давал обещания, а потом просто отказался сделать отвод. А тем временем фундамент разрушается, ссора между соседками не прекращается и принимает все большие обороты. Однажды Екатерина решилась поговорить с соседкой, пошла к ней домой, зашла во двор и позвала Ольгу. Та сразу набросилась на нее с криками, что ничего менять она не собирается. На помощь к ней выдворять со двора Екатерину пришел ее восемнадцатилетний сын, стал толкать ее, ударил по лицу, пинал ее ногами. Екатерина сопротивлялась. Она была избита, унижена и оскорблена, а вопрос с водостоком так и остался не решенным. На следующий день Екатерина узнала, что сын Ольги лег в больницу с сотрясением мозга, а на нее следователем РОВД возбуждено уголовное дело. Правила проведения деловой игры. Как видно из содержания спора, может быть предъявлено несколько исков (о возмещении имущественного ущерба, о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда). Подсудность данных исков может быть разная (мировой судья, районный суд), но в любом случае дело рассматривается судьей единолично. Поскольку целью игры является формирование первичных навыков ведения дела, то студентам рекомендуется создать состав суда, состоящий из трех судей. Судьи – 3 человека Секретарь судебного заседания – 1 человек Прокурор (его может и не быть в зависимости от категории дела) – 1 человек Судебный пристав по ОУПДС – 1 человек Истец – 1 человек Ответчик – 1 человек Свидетели – их количество и содержание показаний определяются студентами самостоятельно, исходя из заявленного требования. Студентам задание выдается заблаговременно для того, чтобы они могли распределить роли, написать исковое заявление (поскольку в данном задании исков может быть несколько, студенты сами решают, дело по какому иску рассматривается в суде). Истец, подготовивший проект искового заявления, представляет его копии ответчику, судьям. На семинарском занятии, предшествующем игре, происходит корректировка искового заявления (если есть необходимость). Преподаватель помогает судьям определить предмет доказывания, распределить бремя доказывания между сторонами, проверяет, все ли роли распределены. Преподаватель также должен договориться со студентами о сокращении содержания частей судебного разбирательства (в подготовительной части не знакомить участвующих в деле лиц с правами и обязанностями, не соблюдать процедуру допуска представителя в процесс, сократить судебные прения). Основное внимание студенты должны уделить рассмотрению дела по существу и постановлению и оглашению судебного решения. Макет судебного решения у судей должен быть готов к началу судебного заседания. После завершения рассмотрения дела по существу судьям предоставляется 10- 15 минут для постановления решения (1 час). На следующем семинарском занятии в аудитории для судебных заседаний проводится деловая игра указанному выше плану (2 часа). Обсуждение деловой игры (1 час). Раздел 6. Неисковые производства. Приказное производство. Понятие и сущность судебного приказа. Отличие приказного производства от искового. Стадии приказного производства. Приказное производство является производством, осуществляемым без вызова сторон и не занимает много времен. В приказном производстве отсутствует спор о праве. Судебный приказ выдается только по требованиям, указанным в законе (Ст.122 ГПК РФ). Перечень требований исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. В связи с этим следует считать ошибочными действия судьи, выдающего приказ по требованиям, не указанным в статье закона. Следует обратить внимание на порядок выдачи и отмены судебного приказа и практику применения этих норм. Список литературы по теме: Приходько И. Изменения в приказном и упрощенном производствах и их применение (комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 и от 18.04.2017 N 10) // Хозяйство и право. – 2017. - N 8 (Приложение). Ласкина Н.В. Упрощенное и приказное производства: "за" и "против" // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. - N 7. Даниленко С.А. Приказное производство в гражданском процессе: спорные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. - N 5. Нормативные акты, акты судебных органов: ГПК РФ: Подраздел II. Приказное производство. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве". (Приложение 3) Вопросы для самоконтроля: Возбуждение приказного производства. Выдача судебного приказа. Содержание судебного приказа. Отмена судебного приказа. Задание для самостоятельной работы 1. Смирнова обратилась к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака со Смирновым и взыскании алиментов на содержание двоих общих несовершеннолетних детей. Заявление было принято к производству суда. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству мировой судья вынес судебный приказ в части требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, поскольку установил, что семья Смирновой находится в тяжелом материальном положении и срочно нуждается в деньгах. В отношении требования о расторжении брака мировой судья решил принять предусмотренные ст. 22 Семейного кодекса меры к примирению супругов. Проанализируйте ситуацию, отметив допущенные нарушения закона. 2. Возможна ли выдача судебного приказа по следующим требованиям: 1) о взыскании задолженности по коммунальным платежам и за междугородние телефонные переговоры; 2) о взыскании долга в сумме 100 000 руб., подтверждаемого распиской; 3) о взыскании алиментов на содержание двоих детей 5 и 7 лет с их отца, который уже выплачивает алименты на содержание одного ребенка от первого брака; 4) о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей; 5) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с отца, имеющего нерегулярный доход от продажи своих картин; 6) о взыскании вексельной суммы (300 тыс. руб.) по векселю, опротестованному в неплатеже нотариусом, если участники вексельного обязательства — юридическое лицо и индивидуальный предприниматель; 7) о взыскании с гражданина-предпринимателя недоимки по налогу на недвижимость (квартиры, в которых проживает семья гражданина — предпринимателя); 8) о взыскании недоимки и пеней по налогу на строение с физического лица; 9) о возврате автомобиля, переданного по нотариально удостоверенному договору аренды; 10) по требованию работника о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, оплаченные работодателем в однократном размере. Особое производство Понятие и сущность особого производства, отличие особого производства от искового. Подведомственность суду дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Подсудность таких дел. Содержание заявления. Решение суда. Усыновление (удочерение) ребенка. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление его умершим. Лица, участвующие в деле. Действия судьи после принятия заявления. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. |