Главная страница
Навигация по странице:

  • Безработные

  • 8.3. Показатели безработицы

  • Рынок труда - Мрачковский А.Е. 2011г.. Учебное пособие Омск Издательство Омгту 2011 удк 331(075) ббк 65. 240я73 М88 Рецензенты


    Скачать 1.81 Mb.
    НазваниеУчебное пособие Омск Издательство Омгту 2011 удк 331(075) ббк 65. 240я73 М88 Рецензенты
    АнкорРынок труда - Мрачковский А.Е. 2011г..doc
    Дата26.04.2017
    Размер1.81 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаРынок труда - Мрачковский А.Е. 2011г..doc
    ТипУчебное пособие
    #5719
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница11 из 14
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


    В настоящее время отношение к безработице складывается в зависимости от ее вида и продолжительности. Краткосрочная фрикционная безработица имеет больше положительных момен­тов, чем отрицательных. Структурная вызывается научно-тех­ническим прогрессом и естественным процессом совершенствова­ния производства. Оба этих вида безработицы естественны и не вызывают необходимости принятия сколько-нибудь существенных мер по их предотвращению за исключением того, что необходима организация переобучения персонала в соответствии с требовани­ями рынка труда.

    Таблица 8.3

    Численность безработных по наличию опыта работы
    и причинам незанятости (%)




    Всего

    в том числе

    ранее имели работу

    из них оставили прежнее место работы в связи с

    ранее
    не имели работы

    высвобождением, сокращением

    увольнением по собственному желанию

    Безработные (всего)




    2000

    100

    80,9

    26,6

    26,0

    19,1

    2003

    100

    77,7

    20,5

    26,4

    22,3

    2004

    100

    75,6

    21,3

    25,0

    24,4

    2005

    100

    74,0

    22,3

    22,0

    26,0

    2006

    100

    68,2

    19,2

    21,8

    31,8

    2007

    100

    70,4

    17,6

    22,4

    29,6

    2008

    100

    73,0

    20,4

    22,4

    27,0

    Мужчины
















    2000

    100

    81,1

    22,5

    30,1

    18,9

    2003

    100

    79,0

    18,2

    30,1

    21,0

    2004

    100

    76,1

    19,4

    27,3

    23,9

    2005

    100

    74,9

    19,1

    24,5

    25,1

    2006

    100

    70,8

    17,3

    25,5

    29,2

    2007

    100

    72,4

    16,4

    25,0

    27,6

    2008

    100

    73,3

    20,1

    23,7

    26,7

    Женщины
















    2000

    100

    80,7

    31,3

    21,3

    19,3

    2003

    100

    76,2

    23,0

    22,4

    23,8

    2004

    100

    75,1

    23,3

    22,7

    24,9

    2005

    100

    72,9

    25,9

    19,0

    27,1

    2006

    100

    65,3

    21,4

    17,7

    34,7

    2007

    100

    68,2

    19,0

    19,3

    31,8

    2008

    100

    72,7

    20,8

    20,9

    27,3


    Циклическая безработица, сопровождающаяся длительной и застойной ее формами, наиболее разрушительна для общества, она наносит населению значительный экономический, моральный и социальный ущерб и требует активных мер государства по ее преодолению, недопущению застойной безработицы или сокраще­нию ее уровня.

    Одним из негативных последствий безработицы является не­выпущенная продукция в силу нерабочего состояния трудоспо­собных граждан, имеющих желание работать, и, как следствие, – снижение темпов экономического роста, отставание объемов про­изводства валового национального продукта (ВНП). Американ­ский экономист Артур Оукен обосновал и количественно выразил взаимосвязь между уровнем безработицы и объемом ВНП, со­гласно которому превышение уровня безработицы над ее нор­мальным естественным уровнем на 1 % ведет к отставанию произ­водства объема ВНП от его потенциального уровня на 2,5 % (закон Оукена).

    Массовая длительная безработица оказывает сильное влияние на социально-политическое положение в странах, когда на волне всеобщего недовольства активизируют деятельность экстремист­ские группировки и партии, растет шовинизм, совершаются госу­дарственные перевороты. Поэтому своевременные и эффективные меры по предотвращению или снижению негативных последствий массовой безработицы должны быть приоритетными в социально-экономической политике государства.

    8.3. Показатели безработицы

    Безработица является объектом внимания государственных ор­ганов. За ее размерами, составом и продолжительностью ведут на­блюдения и исследования Правительство России в лице его орга­нов – Министерства труда и социального развития РФ, Госком­стата России, Минэкономразвития РФ, местные органы власти.

    Изучение безработицы основано на системе ее показателей, по­лучаемых на основании официальных (ежемесячных, квартальных, полугодовых, годовых) статистических материалов Государствен­ного комитета по статистике, на основе специальных выборочных обследований домашних хозяйств по проблемам занятости населе­ния, которые проводятся с 1992 г. Госкомстатом РФ, на основе «Статистических бюллетеней» и других материалов (например, «Мониторинга регистрируемой безработицы»), подготавливаемых и публикуемых Департаментом занятости населения Минтруда РФ.

    Среди показателей безработицы наиболее общими являются следующие:

    уровень официально зарегистрированной безработицыкак отношение числа зарегистрированных безработных к численности экономически активного населения на основании статистических данных, рассчитанных на определенной территории в среднеме­сячном, среднегодовом выражении или по состоянию на опреде­ленную дату (например, на конец года). Для условий среднегодо­вой численности этот показатель рассчитывается по формуле



    где – уровень зарегистрированной на i-ой территории безработицы в среднегодовом исчислении, %;

    – среднегодовая численность зарегистрированных на i-ой территории безработных, чел.;

    – среднегодовая численность экономически актив­ного населения на i-ой территории, чел.;

    уровень общей безработицыкак отношение общего числа безработных, рассчитанных на определенной территории путем выборочных обследований по состоянию на определенную дату к численности экономически активного населения на эту дату, по формуле



    где – уровень общей безработицы на i-ой территории по состоянию на определенную дату, %;

    – общая численность безработных, рассчитанных на i-oй территории путем выборочных обследований по состоянию на определенную дату, чел.;

    – численность экономически активного населения на i-ой территории по состоянию на определенную дату, чел. (разумеется, что даты обследований и статистических материалов должны совпадать);

    удельный вес зарегистрированной безработицы в общем чис­ле безработныхкак отношение числа зарегистрированных на оп­ределенную дату безработных к общему числу безработных, рас­считанных на i-ой территории путем выборочных обследований по состоянию на определенную дату, по формуле



    где – удельный вес зарегистрированной безработицы в общем числе безработных на i-ой территории по состоянию на определенную дату, %;

    – число зарегистрированных безработных на i-ой территории по состоянию на определенную дату, чел.;

    коэффициент напряженности на рынке трудакак отноше­ние численности незанятых граждан, зарегистрированных в орга­нах службы занятости населения, к количеству заявленных в служ­бу занятости вакансий, рассчитанных на определенной территории в среднемесячном, среднегодовом выражении или по состоянию на определенную дату (например, на конец года). При расчете по­казателя на определенную дату используется формула



    где – коэффициент напряженности на рынке труда на i-ой территории по состоянию на определенную дату;

    – количество заявленных в службу занятости населе­ния вакансий от предприятий и организаций на i-ой территории по состоянию на определенную дату.

    Безработицу необходимо анализировать по отдельным террито­риям, городам, субъектам федерации. Характеристика масштабов безработицы в федеральных округах России показана на рис. 8.1.



    – до 5,0

    – 11,1–19,0

    – 5,1–8,0

    – 19,1 и более

    – 8,1–11,0





    Рис. 8.1. Распределение субъектов Российской Федерации
    по уровню безработицы в 2008 году (в процентах)
    Региональную специфику также имеет нагрузка незанятого населения на 100 заявленных вакансий (рис. 8.2).



    Рис. 8.2. Нагрузка незанятого населения, зарегистрированного
    в государственных учреждениях службы занятости населения,
    на 100 заявленных вакансий по федеральным округам Российской Федерации
    на конец декабря 2009 года
    Существенное значение, оказывающее влияние на возможности позиционировать себя на рынке труда имеет образовательный уровень населения. Возможность оказаться в составе безработных, как правило, выше у лиц с низким образовательным уровнем, однако найти подходящую работу на рынке труда больше шансов имеют лица, претендующие на рабочие места с невысоким уровнем требований к образованию. Отмечается тенденция увеличения доли лиц с высшим образованием среди безработных, особенно у женщин (табл. 8.4).

    Таблица 8.4

    Численность безработных по уровню образования (%)




    Всего

    в том числе имеют образование

    высшее
    профессиональное

    неполное высшее профессиональное

    среднее
    профессиональное

    начальное
    профессиональное

    среднее (полное)
    общее

    основное общее

    не имеют основного общего

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    Безработные

























    2000

    100

    11,0

    4,2

    22,7

    13,5

    32,8

    13,7

    2,1

    2003

    100

    11,2

    2,7

    20,7

    16,2

    33,7

    14,1

    1,4

    2004

    100

    10,9

    2,7

    20,5

    18,3

    33,1

    13,5

    1,1

    2005

    100

    10,1

    2,9

    18,8

    18,3

    32,4

    16,4

    1,1

    2006

    100

    10,7

    2,1

    17,3

    17,6

    37,0

    13,5

    1,8

    2007

    100

    11,5

    2,5

    18,8

    18,6

    34,9

    12,6

    1,1

    2008

    100

    12,3

    3,3

    19,3

    20,6

    32,2

    11,0

    1,4
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


    написать администратору сайта