ОИ.Уч.пос.Last. ОИ.Уч.пос. Учебное пособие по дисциплине История Для студентов мэи (ТУ)
Скачать 2.77 Mb.
|
(IX – первая половина XV вв.) Большинство исследователей считают, что прародиной ранних славян были земли от реки Одер на западе до Карпатских гор на востоке. С этой территории славянские племена в первой половине I тысячелетия начали расселение в среднее и верхнее течение Днепра, а также на север – в район озера Ильмень. Эта часть славян получила название восточных. В IХ в. в результате разложения родового строя на основе социальной, профессиональной и имущественной дифференциации и формирования крупных территориально-политических объединений (племенных союзов, городовых областей) восточные славяне вплотную подошли к созданию собственной государственности. Центра- ми образования Древнерусского государства стали города Киев и Нов- город. Их политическое объединение осуществил князь Олег в 882 г. Выгодно расположенные на торговом пути «из варяг в греки», эти города сплотили вокруг себя две группы восточно–славянских племен – се- верную и южную. Относительно происхождения слова «Русь»в науке нет единства мнений. В «Повести временных лет» летописец то отождествляет это понятие со славянами, то считает его «пришлым», что соотносится со скандинавами. Но при этом в самой Скандинавии народа по имени «русь» никогда не было. Существуют несколько гипотез происхождения этого имени-этнонима.
В настоящее время наиболее перспективной представляется точка зрения, согласно которой «русь» не является названием какого-либо народа - это понятие не только этническое, но и социальное. Так называли на севере варяжских князей-конунгов и их разноплеменных дружинников-гребцов, состоявших из славян, скандинавов, кельтов. В таком смысле это понятие и пришло к славянам, где обозначало интернациональную среду слуг и дружинников первых князей, а уже позднее название «Русь» распространилось на подвластные князьям и их дружине земли. Летописное свидетельство «Повести временных лет» о призвании варягов на Русь было использовано приглашенными в Россию в XVIII в. немецкими учеными Г. Байером, Г. Миллером и А. Шлёцером для создания так называемой «норманнской теории» возникновения Древнерусского государства. Данная теория обосновывала изначальную неспособность славян к самоуправлению и государственной организации, и тем самым оправдывала иностранную (немецкую) власть (бироновщина, мекленбург-шверинские, брауншвейгские и голштинские правители, Екатерина II). С тех пор не стихают споры между «норманнистами» и «антинорманниста- ми», первым из которых стал великий русский ученый М.В. Ломоносов. Древняя Русь представляла собой раннефеодальную монархию. Во главе государства стоял князь, который опирался на старшую и младшую дружину. Из старшей дружины формировался совет бояр. В отдельных землях собирались народные собрания – вече. Своего расцвета Древнерусское государство достигло в годы княжения Владимира I Святославича (980-1015) и Ярослава Мудрого (1019-1054). При Владимире I Русь приняла христианство, при Ярославе Мудром были составлены первые письменные законы «Русская Правда», а Киев стал одним из самых богатых го- родов Европы и соперничал не только с западноевропейскими столица- ми, но и с Константинополем. В 1036 г. была образована киевская митрополия, в 1037 г. построен киевский собор Святой Софии. Многие европейские государства стремились к родству с русским великокняжеским домом. В это время было кодифицировано древнерусское право - создана «Русская Правда» - древний свод законов Руси, где давалось определение различным формам зависимости населения и запрещалась кровная месть. С 30-х гг. XII в. на Руси начинается период политической раздробленности, продолжавшийся плоть до конца XV в., что стало закономерным следствием эволюции феодальных отношений. Важнейшие причины распада единства Древнерусского государства были связаны с:
Во второй половине XIII в. Древнерусское государство представляло собой ряд самостоятельных княжеств и земель. Крупнейшими из них были Новгородско-Псковская земля, Юго-Западная Русь (Галицко-Волынское княжество) и Северо-Восточные земли (Владимиро-Суздальское княжество). Их обособление усилилось в результате монголо-татарского завоевания. Вторжение немецких и шведских захватчиков в западные и северо-западные пределы русских земель, монголо-татарское завоевание Руси и золотоордынское иго привели к длительному экономическому, политическому и культурному упадку русских земель, длившегося вплоть до начала XIV в. Лишь в XIV в. обозначилась стойкая тенденция к возвышению Мо- сквы и собиранию вокруг нее других русских земель благодаря деятельности московских князей: Ивана Калиты, Симеона Гордого, Ивана Красного, Дмитрия Донского и Василия Темного, снискавших благосклонность Золотой Орды, а также поддержку и со- действие боярства и православного духовенства. Вариант I. Древняя Русь: основные этапы развития Вопросы к теме II (1) 1. Древнерусское государство в IX – начале XIII вв.: образование, особенности развития и его этапы, причины и последствия политического распада. 2.Развитие русских княжеств и территорий во второй половине XIII – первой половине XV вв. Методические указания 1. При рассмотрении первого вопроса следует учесть, что формирование государства есть сложный процесс, обусловленный многими социально-экономическими и политическим причинами. Поэтому всякая дата образования государства является в значительной степени условной. Обратите внимание на то, что Древняя Русь территориально сформировалось вокруг торгового пути из «варяг в греки», который был в то время главной торговой артерией Европы и экономическим стрежнем объединенной Руси. Выделите периоды, на которые делится история Древнерусского государства. Касаясь вопроса «норманнской теории», необходимо отметить, что она представляет собой часть сложной «норманнской проблемы», которая включает вопросы истоков древнерусской государственности и фактическую историю деятельности конкретных исторических личностей. Прежде всего, выясните, какие особенности имел процесс государственного образования при первых Рюриковичах и как эти особенности влияли на их внутреннюю и внешнюю политику. Что представлял собой политический строй государства? Какие категории составляли дружину князя? Какой была социальная структура общества (свободные и зависимые категории населения)? Что такое полюдье? (приложения 1, 2). Практическое задание: Составьте генеалогическую схему древнерусских правителей от Рюрика Варяжского (862–879) до Мстислава Великого (1125–1132) и выделите наиболее важные события, которые произошли в правление каждого из древнерусских князей. Рассматривая деятельность первых киевских князей, выделите наиболее значимые события правления Игоря, Ольги, Святослава и Владимира I. Постарайтесь разобраться в основных направлениях внешней политики Руси. Объясните, чем определялись различия военных походов против кочевников и хазар, с одной стороны, и походов на Византию, с другой. Важнейшим событием древнерусской истории стало принятие христианства. Подумайте:
Подумайте над проблемой исторического значения принятия Русью христианства. Было ли крещение Руси насильственным? Деятельность великого киевского князя Ярослава Мудрого (1019-1054) способствовала расцвету Древнерусскго государтва и укреплению его международного статуса. Дайте характеристику правления Ярослава Мудрого. Определите значение принятия первого письменного закона - Русской Правды. Распад Древнерусского государства на самостоятельные княжества и земли был обусловлен как объективными процессами развития феодальных отношений, так и субъективными факторами, связанными с конкретными политическими действиями русских князей. Выясните их и проанализируйте. К XII в. на Руси сложилась новая геополитическая ситуация, получившая название «Удельная Русь». Что предполагает такое определение? Выделите основные этапы формирования столкновения, князья собрались в 1097 г. на съезд в городе Любече на Днепре. Было принято решение закрепить за князьми «отчины» - их княжества – и запретить перемещения со «стола» на «стол». Одним из инициаторов созыва этого съезда был внук Ярослава Мудрого Владимир Всеволодович Мономах (по греч. «единоборец») (приложение 3). В 1113 г. он стал великим киевским князем, усмиряя мятежи и заботясь о положении малоимущих. И современники, и потомки прославляли его имя как человека и полководца, немало потрудившегося во благо Русской земли. Но смог ли Мономах остановить политический распад государства? Кто был последний великий киевский князь, который поддерживал номинальное единство Руси? Выясните, на какие княжества распалась некогда единая Киевская Русь. Дайте характеристику и определите специфику развития таких удельных территорий, как Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынская земля, Новгородская боярская республика по следующим показателям:
Какие факторы способствовали формированию сильной княжеской власти во Владимиро-Суздальской земле? Какие князья из Рюриковичей правили в Волынской и Галицкой землях? Когда Даниил Романович завершил объединение Галицко-Волынской Руси? С кем он воевал? Когда Даниил Галицкий принял королевский титул? (приложение 5). Обратите внимание на особенности эволюции новгородских земель. Когда и почему стала формироваться Новгородская республика? Какую роль играло новгородское боярство? Проанализируйте систему политического устройства Великого Новгорода. Что представляло собой вечевое управление, какими обстоятельствами и условиями ограничивалась княжеская власть, какие функции выполняли посадник, тысяцкий, архиепископ? Почему Великий Новгород современники называли «господином»? Проблемные задания 1.Существует мнение, что основная причина перехода Руси к политической раздробленности заключается в недостатках лествичного (очередного) порядка престолонаследия и численном росте великокняжеского дома. Согласны ли вы с этим утверждением? Аргументируйте свою позицию. 2. «.... имел 12 сыновей, и не от одной жены: матери у них были разные. Старший сын Вышеслав, после него - Изяслав, третий - Святополк, который и замыслил злое убийство. Мать его, гречанка, прежде была монахиней. Брат .... Ярополк, прельщенный красотой ее лица, расстриг ее и взял в жены, и зачал от нее окаянного Святополка. .... же, в то время еще язычник, убив Ярополка, овладел его беременной женою. Вот она-то и родила этого окаянного Святополка, сына двух отцов-братьев. Поэтому и не любил его ...., ибо не от него был он. А от Рогнеды .... имел четырех сыновей: Изяслава и Мстислава, и Ярослава, и Всеволода. От другой жены были Святослав и Мстислав, а от жены-болгарки - Борис и Глеб». О каком великом князе идет речь в данном отрывке? Назовите его имя. 2. При анализе второго вопроса, учтите, что вторая половина XIII – первая половина XV вв. – период золотоордынского ига. Это время как тяжелейших испытаний для Руси, так и накопления внутреннего потенциала для последующего объединения русских земель. Обратите внимание, что Северо-Восточная Русь в наибольшей степени подвергалась разорению монголо-татарами. По подсчетам В.Л.Егорова, специалиста по истории Золотой Орды, за период с 30-х гг. XIII в. до середины XIV в. на земли Северо-Восточной и Юго-Западной Руси было совершено более двадцати военных нападений различных по численности золотоордынских отрядов. Выясните:
Процесс возвышения Москвы и объединения других русских земель вокруг нее был сложным и многоплановым, проходил в остром соперничестве с другими княжествами, прежде всего, Тверским, Нижегородским и Рязанским. Практическое задание: Постройте генеалогическую схему правления династии московских князей от Даниила Московского до Василия II Темного и выделите наиболее важные события, которые произошли в правление московских князей. Проблемное задание После длительной борьбы Москва становится столицей новой Руси — России. При этом одни считают, что центром государству она стала благодаря ее географическому положению: на перекрестке дорог, в центре русской земли. Но разве Тверь, Углич, Кострома были в менее выгодном географическом положении? Другие полагают, что Москве стать центром помогла церковь - в 1326 г. митрополит перебрался туда из Владимира. Тогда почему центром не стал Владимир, когда там пребывал митрополит? Третьи утверждают, что право быть стольным градом Москва доказала богатством и культурой. Но, согласно оценкам историков, в начале XIV в. самыми культурными землями были ростово-суздальские, а самой богатой — Новгородская республика. Четвертые отдают предпочтение Москве как наиболее сильному княжеству. Однако известно, что таковым правильнее будет назвать Тверское. И вот при всей этой палитре, казалось бы, не в пользу Москвы, центром объединения становится именно это княжество. Почему? Аргументируйте свою позицию. Постарайтесь в хронологическом порядке рассмотреть деятельность первых московских князей и выявить общие тенденции и специфику их княжения. Подумайте, почему Московское княжество от проордынской политики Ивана Калиты перешло к активному военному сопротивлению при Дмитрии Донском. Какое значение имела Куликовская битва для дальнейшего объединения русских земель? Дайте характеристику феодальной войне второй четверти XV в. между наследниками московского престола. В чем была суть конфликта? Каково ее значение для укрепления роли Москвы как центра собирания русских земель? (приложение 6). Рассмотрите развитие Новгорода в условиях монголо-татарского ига. Какие отношения имел Новгород с ближайшими соседями? Каковы причины падения Новгородской республики? Изучая историю развития южных и западных русских земель, учтите, что важной отличительной чертой данного региона являлось наличие могущественного боярства, успешно соперничавшего с властью князей и мешавшего консолидации этих территорий. Одним из факторов сближения русских южных и западных княжеств в XIII–XIV вв. с Литовским княжеством было стремление русского населения этих земель освободиться от влияния Золотой Орды, а также спецификой государственных порядков Литовского княжества, предоставлявшего достаточно широкую автономию своим областям. Существенной особенностью Лит- вы было раннее развитие гражданско-правовых институтов и органов сословно- представительной власти. Уже в начале ХVв. власть великих князей стала вы- борной, а решающая роль в государстве постепенно перешла к шляхетской ари- стократии. Постарайтесь осветить следующие проблемы:
Проблемное задание: В.О. Ключевский подчеркивал не только зло, но и благо монгольского нашествия: «Прежде всего татары стали в отношение порабощенной ими Руси, устранявшее или облегчавшее многие затруднения, какие создавали себе и своей стране северо-русские князья…Если бы они были предоставлены вполне самим себе, они разнесли бы свою Русь на бессвязные, вечно враждующие между собой удельные закутья…Гроза ханского гнева сдерживала забияк…» Согласны ли вы с таким утверждением ? Вариант 2. Борьба русских земель с внешней экспансией в XIII - начале XV века Одним из важнейших последствий политической раздробленности Руси и образования Руси удельной стало снижение военного потенциала самостоятельных княжеств и земель, отсутствие княжеской заинтересованности во взаимном охранении общих русских границ. В 30-40-е гг. XIII в. русские земли, ослабленные междоусобными войнами и раздробленностью, стали объектом внешней агрессии: с Востока - монголо-татарское вторжение, с Запада – вторжение крестоносцев, шведских и датских рыцарей. Совпавшие по времени вторжения имели губительные последствия для развития Руси. Первые отряды крестоносцев, стремившихся утвердить свое влияние в землях Восточной Европы и Прибалтике, появились на границах западных русских земель еще на рубеже XII-XIII вв. Агрессивные намерения рыцарских орденов направляли римско-католическая церковь и европейские государства, прежде всего Германская империя. Цель вторжений заключалась в распространении католичества и завоевании новых земель, в которых нуждалось рыцарство. Первое вооруженное столкновение русско-половецких дружин с монголо-татарским войском произошло 31 мая 1223 г. на р. Калке близ Азовского моря и закончилось полным поражением русско-половецкого объединенного войска. Завоевание русских земель монголо-татарами было осуществлено в ходе двух последующих походов: 1237-1238 гг. , когда была захвачена Северо-Восточная Русь, и 1239-1240 гг., в результате которого были покорены Черниговское, Киевское и другие княжества юга Руси. Эти события послужили началом установления монголо-татарского ига над русскими землями. |