Главная страница
Навигация по странице:

  • Внутренняя и внешняя политика Московского государства в XVII в.: от Смуты к Новому времени

  • ОИ.Уч.пос.Last. ОИ.Уч.пос. Учебное пособие по дисциплине История Для студентов мэи (ТУ)


    Скачать 2.77 Mb.
    НазваниеУчебное пособие по дисциплине История Для студентов мэи (ТУ)
    АнкорОИ.Уч.пос.Last.doc
    Дата21.01.2018
    Размер2.77 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаОИ.Уч.пос.doc
    ТипУчебное пособие
    #14724
    страница5 из 19
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

    Вопросы к теме III


    1. Предпосылки и основные этапы образования Российского централизованного государства – Московской Руси.

    2. Московское государство времён Ивана III и Василия III.

    3. Правление Ивана IV – начало самодержавия в России


    Методические указания


    1. При подготовке первого вопроса обратите внимание на то, что завершающий этап
    объединения русских земель совпал со свержением монголо-татарского ига. Какое влияние имела борьба за национальное освобождение от ордынского владычества на процесс создания единого государства? Какие события ознаменовали окончание монголо-татарского ига?

    Как Вы считаете, почему В.О. Ключевский создание
    единого Российского государства навал «национально-религиозным движением»? Дайте анализ деятельности Русской Православной церкви в этот период, определите ее роль в централизации государства.
    Вдумайтесь в смысл религиозно-политической теории «Москва — третий Рим».
    В чем ее суть и значение? Какую роль в этом сыграла женитьба Ивана III на племяннице последнего византийского императора Софье (Зое) Палеолог?

    Каковы были взаимоотношения церкви и государства
    в этот период? Кто такие иосифляне и нестяжатели? Каких религиозно-философских и государственно-политических взглядов они придерживались?

    Практическое задание: Подготовьте сравнительную таблицу идей, отстаиваемых последователями Нила Сорского и Иосифа Волоцкого.

    Подумайте, почему политические причины объединения русских земель имели определяющее значение?

    Обратите внимание, что подчинение вновь присоединенных территорий власти великого московского князя сопровождалось включением их в систему государственно-правовых отношений, сложившихся в Москве. В результате
    московским князьям удалось с течением времени установить во всех
    подчиненных областях систему централизованного управления. Первым
    шагом на этом пути было устранение суверенитета Новгорода в 1478 г., сопровождавшееся полным разрушением основ новгородской государственной самобытности: вече было отменено, символ новгородской независимости - вечевой колокол, а так же Марфа Борецкая - были отправлены в Москву. Иван III конфисковал вотчины епископаи 6 крупных монастырей. В 1484-1499 была проведена конфискация боярских земель. Сторонники независимости были казнены, несколько тысяч новгородских семей были переведены в другие области страны. Вместо посадников и тысяцких городом стали управлять московские наместники. Боярская республика прекратила своё существование, Новгород сделался второстепенным городом, а территория Московии возросла в 2 раза. Для сравнения ознакомьтесь с материалом о том, как была присоединена Тверь.

    Чем
    была обусловлена относительная легкость окончательного объединения земель
    вокруг Москвы? Какую политику во вновь присоединенных областях проводила
    великокняжеская власть?

    Практическое задание.

    Подготовьте хронологическую таблицу вхождения русских земель в состав Московского княжества в период правления московских князей Ивана III и Василия III.
    2. При подготовке второго вопроса охаратеризуйте деятельность Ивана III и Васи-
    лия III по созданию административно-управленческого аппарата. Дайте оценку
    Судебнику 1497 г. и его роли в процессе законодательного
    оформления крепостного права. Постарайтесь определить причины, способствовавшие
    формированию деспотического характера власти в Московском государстве,
    превалированию государственных интересов и подавлению личных и сословных
    свобод. Как вы понимаете выражение «вся Русь
    стала Московией»? Какая форма внутригосударственных отношений начала формироваться при Иване III? В чем суть «московской модели» централизации?

    Проанализируйте политическую структуру Московского государства в начале XVI в. Определите значение образования Российского централизованного государства.

    Проблемное задание

    Русский философ Г.П. Федотов писал: «Весь процесс исторического развития на Руси стал обратным западноевропейскому: это было развитие от свободы к рабству. Рабство диктовалось…новым национальным заданием: создание Империи на скудном экономическом базисе. Только крайним и всеобщим напряжением, железной дисциплиной, страшными жертвами могло существовать это варварское, бесконечно разрастающееся государство». Можете ли вы согласиться с этой точкой зрения?
    3. При подготовке третьего вопроса, проанализировав социально-экономическое развитие Московского государства в XVI в., дайте характеристику:

    – территории и населению страны, как расширились границы Русского государства;

    – сельскому хозяйству и ремесленному производству;

    – городам и торговле.

    Подумайте, какие факторы доказывают, что российская экономика по своей сути оставалась феодальной.

    На годы правления Ивана IV приходится завершающий этап становления Российского централизованного государства. Чтобы правильно понять суть этого процесса, необходимо уяснить:

    • на какие периоды можно условно разделить время правления Ивана IV;

    • чем характеризуется период регентства матери Ивана IV Елены Глинской;

    • раскройте суть периода боярского правления, наступившего после смерти Елены Глинской;

    • в чем значение венчания Ивана IV на царство и наделение его титулом царя.

    Рассматривая второй период правления Ивана IV, ответьте на вопросы:

    что такое Избранная рада и отметьте ее видных деятелей: А.Адашева, А.Курбского, митрополита Макария, Сильвестра - протопопа Благовещенского собора Кремля.

    Для укрепления централизации, усиления власти царя, ограничения вольностей родовитого боярства и повышения роли дворянства в государственных делах, Иваном IV и его окружением были проведены реформы. Для правильного понимания этого процесса подробно рассмотрите реформы центрального и местного управления и военную и сословную реформы.

    Используя текст учебника, внимательно изучите содержание Судебника Ивана IV 1550 г. и уясните:

    • Какие изменения вводились в судопроизводство и управление государством?

    • Что нового появилось в отношении зависимого крестьянского населения?

    В связи с тем, что в процесс централизации была вовлечена и церковь, необходимо было внести изменения и в церковное законодательство. Этот вопрос решался на соборе Русской Православной церкви в 1551 г., получившем название «Стоглавого». Подумайте, почему он был так назван? Какие конкретные вопросы он решал?

    Дайте характеристику деятельности Земских соборов. Что входило в компетенцию этих органов?

    Третий период правления Ивана IV начинается разрывом его с Избранной радой. В чем причина этого разрыва? Какие он имел последствия для бывших членов этого кружка?
    Практическое задание: Составьте таблицу и остановитесь на анализе реформ конца 40-50-х гг.
    XVI в. Определите значение реформ для внутреннего и внешнего положения России. Какие территориальные приобретения были сделаны в 50-х гг. XVI в.?

    Подробнее остановитесь на преобразованиях в области светского и церковного законодательства, реформах центрального и местного управления, армии. Дайте характеристику деятельности Земских соборов. Какими компетенциями обладали эти органы? Попытайтесь ответить
    на вопрос: в чем причина разрыва Ивана IV с Избранной радой?

    В эпохе Ивана Грозного историки ищут истоки кризиса нравственности. Она упала тогда, когда, как указывал С.М.Соловьев, «водворилась страшная привычка не уважать жизни, чести,имущества ближнего». Это ярче всего прояаилось в политке опричнины. Защитник русской земли – «лютый царь» разорял русские города и села «пуще турецких басурманов». Царь попирал традицию, обычай, христианские представления о справедливости и порядке.

    Выясните, что представляла собой политика
    опричнины, какие цели она преследовала. Попытайтесь выяснить:

    • Какие причины привели к политике опричнины?

    • Какими методами осуществлялась
      эта политика?

    • Почему введение опричнины вело к формированию самодержавной власти Ивана IV?



    Как опричнина была связана с Ливонской войной?

    Проанализируйте политические, экономические, социальные последствия опричнины. При этом целесообразно обратить внимание на:

    - кризис власти, ослабление государства, угрозу распада России;

    - кризис хозяйственный, обезлюдивание: масса людей погибла или бежала из центра на окраины страны;

    - усиление возможностей для установления крепостнических отношений. Конец XVI в. – прикрепеление крестьян к земле.

    Подумайте, была ли альтернатива этой политике во второй
    пол. XVI в.?

    Проблемные задания:


    1. В царствование Ивана IV было завершено завоевание Казанского ханства. Борьба длилась не одно десятилетие. Казалось бы, быть теперь длительной вражде, но не столь ожесточенного характера! Многие казанские знатные люди и военачальники шли на службу к московским царям. Созданная в то время «История Казанского царства» содержит слова уважения к мужеству, как защитников Казани, так и русского воинству. Во всей книге не замечено ни одного оскорбительного замечания в адрес противника! Почему так, ведь жертвы с обеих сторон были великие, а казанцев часто ассоциировали с монголо - татарами, не забытыми на Руси? Выскажите свои версии.


    2.Некоторые историки считают, что к концу XVI в. в России сформировался особый, отличный от европейского, тип феодального общества. Его особенностью было то, что, несмотря на наличие сословно-
    представительных институтов, власть царя получила безусловный,
    деспотический характер, стала самодержавной, а социально-экономические отношения всё более базировались на крепостном праве? Согласны ли вы с этим? Назовите факты, положения, которые могут служить аргументами, подтверждающими каждое из выбранных вами суждений.

    Семинар IV. Тема:

    Внутренняя и внешняя политика Московского государства в XVII в.: от Смуты к Новому времени
    XVII век ознаменовал собой новый период в истории России, по-
    лучивший название «бунташный век». Для него характерны стремительный рост территории страны, главенствующее положение дворянства как нового класса в государстве, появление ману-
    фактурного производства. В это переломное время окончательно оформилась система крепостного права, усилилась и упрочилась самодержавная власть монарха.
    XVII в. начался Смутным временем (1598 – 1613), под которым подразумевается глубокий политический и социально-экономический кризис, вызванный тяжелыми последствиями Ливонской войны, опричнины, городскими и крестьянскими восстаниями, голодом, усилением закрепощения крестьян и прекращением династии Рюриковичей, последним представителем которой был сын Ивана IV Федор (1584 – 1598).

    Избранный в
    1598 г. царем Борис Годунов (1598 – 1605) не сумел вывести страну из кризиса. Трудностями России решили воспользоваться польские и шведские правители для захвата западно-русских земель.

    В польско-литовской интервенции (1604 – 1613) принято выделять два этапа: первый – скрытая интервенция, проявившаяся в действиях самозванцев - Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. Второй этап – открытая интервенция, когда в Россию вторглись польско-литовские, а затем и шведские войска и население центральной России начало освободительную борьбу, завершившуюся изгнанием захватчиков и восстановлением российской государственности. Решающую роль в борьбе с иностранной интервенцией сыграло народное ополчение под руководством Д.Пожарского и К.Минина.

    После окончания Смуты в России наступил период относительно мирной жижни, продолжавшийся около 70 лет (1613-1682). Этот период пришелся на время царствования трёх первых царей из династии Романовых:

    • Михаила Фёдоровича (1613 - 1645);

    • Алексея Михайловича (1645 – 1676);

    • Фёдора Алексеевича (1672-1682).

    Михаил
    Романов, избранный Земским собором 1613 г. на российский престол, положил начало новой династии. Главной задачей деятельности Михаила и его окружения (соправителем молодого царя был его отец - патриарх Филарет) стало преодоление последствий Смутного времени. Этот период характеризовался укреплением сословно-представительных органов – Земские соборы созывались царем практически ежегодно, что в значительной мере помогло стабилизировать ситуацию в стране и укрепить новую династию.

    Во второй половине XVII в. в период правления Алексея Михайловича (1645 – 1676) начали складываться предпосылки перехода от сословно-представительной монархии к абсолютизму: Земские соборы, регулярно заседавшие при Михаиле Федоровиче, к концу правления Алексея Михайловича созывались все реже;
    усиливается вертикаль исполнительной власти через систему приказов; из-
    меняется состав Боярской думы, значительно уменьшается её роль и значение; расширяется влияние дворян и чиновников в государственном аппарате. Укреплению самодержавной формы правления способствовала также победа царской, светской власти в ее соперничестве с церковью (дело патриарха Никона).

    Понятие «самодержавие» в XVII в. наполнилось новым содержанием. Если раньше оно означало в первую очередь самостоятельную, то теперь неограниченную власть царя.

    В XVII в. появились новые черты во всех хозяйственных областях: земледелии, ремесленном производстве, торговле. Постепенное развитие мануфактурного производства стало знаменательным явлением XVII в.: с него началась российская модернизация. В свою очередь рост ремесленного и мануфактурного производства неуклонно вел к формированию всероссийского рынка.

    Сторонниками нововведений в XVII в. были Б.Морозов, Ф.Ртищев, А. Ордин-Нащокин. Позже В.В.Голицын выдвинул концепцию реформ, предвосхитивших преобразования Петра I. Она охватывала все стороны развития общества: военное дело, налоги, политику, торговлю, промышленность. Таким образом, поворот к Западу был сделан ещё до Петра I.

    Изменения в экономике сказались на социальной структуре российского общества. Хотя в социально-экономическом развитии России XVII в. всё ещё доминировала феодально-крепостническая система, всё же начали пробивать себе дорогу первые ростки буржуазно-капиталистических, рыночных отношений, чему в немалой степени способствовали высокий уровень специализации, масштабы ремесленного производства, значительно превосходившие масштабы предыдущего столетия, прогрессирующее общественное разделение труда и появление мануфактур. Появление первых мануфактур связано с именем голландского купца А.Д. Виниуса. В 1632 г. правительство заключило с ним соглашение о постройке металлургических заводов, на которых предполагалось, наряду с иностранцами, использовать и русских мастеровых. К концу 30-х гг. Виниус построил в районе Тулы и Каширы три завода, которые потом были переданы более расторопному датчанину П. Марселису.

    Взаимоотношения власти и общества
    регламентировались законами, закрепленными в Соборном Уложении
    1649 г. - главном правовом документе Московского государства, который окончательно оформил крепостное право.

    В XVII в. народные движения буквально потрясали страну: Медный и Соляной бунты, крестьянская война под предводительством Степана Разина,
    восстания стрельцов. Социальный кризис сопровождался кризисом, охватившим сферу религиозных воззрений. Патриархом Никоном была осуществлена церковная реформа, которая устранила различия в богослужебной практике
    русской церкви, восстановила ее связи с европейским православным миром.
    Церковная реформа не касалась основ вероучения, роли церкви в жизни общества, ограничившись лишь введением единообразия в церковной службе по всей России. Но даже эта попытка приблизить духовную жизнь России к
    Европе вызвала сопротивление значительной части общества и церковнослужителей. Произошел раскол на сторонников реформ Никона
    (никониан) и ревнителей старой веры (староверов). Церковный рас-
    кол коснулся всех слоев населения — от князей и бояр до посадских
    людей и крестьян.

    Во второй половине XVII в. произошло максимальное увеличение территории страны – примерно в 3 раза. Геополитические интересы России имели двойную направленность. Главным направлением стало восточное – были освоены территории Сибири и Дальнего Востока до Тихого океана. Предпосылки для освоения Сибири возникли еще в конце XVI в., когда начались походы Ермака за Урал.

    Западное направление - это войны за возвращение западных земель, потерянных во время Смуты, борьба за выход в Черное и Балтийское моря, расширение территорий за счет принятия в свой состав Украины, земли которой почти 400 лет находились в составе Великого княжества Литовского, а затем Речи Посполитой.

    Вопросы к теме IV
    1. Кризис российской государственности в конце XVI- начале XVII вв.: Смутное время.

    2. Московское царство при первых Романовых: традиционализм и модернизация.

    3. Геополитические интересы и основные направления внешней политики России в XVIII в.
    Методические указания

    1. Рассматривая первый вопрос, следует уяснить, что Смута затронула все стороны жизни русского общества – экономику, власть, социальные отношения, идеологию, нравственность. Выясните причины Смутного времени. Являлась ли деятельность Бориса Годунова одной из них? Дайте характеристику личности Бориса Годунова.

    Постарайтесь разобраться в сложной обстановке Смутного времени, которая характеризовалась непрекращающейся борьбой
    за царский престол, появлением самозванцев, иностранным вмешательством в
    дела России.

    Практическое задание: Составьте хронологию основных событий Смутного времени.

    Подумайте,

    • В чем причины возвышения и падения Лжедмитрия I?

    • Какие правители занимали Московский пре-
      стол в период Смуты?

    • Можно ли считать правление Василия Шуйского и деятельность Лжедмитрия II двоевластием в стране?

    • Почему была предпринята попытка призвания на царствование наследника польского престола?

    • Какое влияние оказал фактор иностранного вторжения со стороны Польши и Швеции на обострение кризиса в
      России?

    • В чем проявился подъем национального самосознания русского народа
      в Смутное время?

    • Какова роль народных ополчений в борьбе против иностранных интервентов? Рассмотрите процесс формирования и действий I и II ополчений.

    Проблемное задание

    В оценках Смуты существует много позиций.

    1. Трагические события начала XVII в. – несчастная случайность, вызванная «послаблением» царя Федора, «злодеяниями» царя Бориса и «развратом народа» (Н.М. Карамзин).

    2. Смута – это столкновение утверждающегося государственного начала с антигосударственной, антиобщественной силой, воплощенной в первую очередь в «шайках воровских казаков» (С.М.Соловьев).

    3. Смута – социальная рознь, пресеченная национально-освободительным движением (В.О.Ключевский).

    4. Смута – это реакция на «бесконечное разорение», когда проблема выживания приобрела особую остроту (С.Ф.Платонов).

    5. Смута – это гражданская война, столкновение всех слоев и чиновных групп русского общества, столкновение средних слоев посадских людей, дворян, «вольного казачества», в результате которого возник паралич власти.

    6. Смута – период «10-летнего самопожирания России».

    7. Смута – структурный кризис, охвативший все стороны общества.

    8. Смута – первый цивилизационный кризис.

    С какими оценками согласились бы вы?
    2. Приступая ко второму вопросу необходимо уяснить, что Смута обострила чувство ответственности всех сословий за историческую судьбу России, не-
    обходимости восстановления государственной самостоятельности и единства.
    Главной задачей, вставшей перед страной, была задача преодоления тяжелейших по-
    следствий Смуты, восстановления разрушенной экономики, внутреннего порядка и стабильности.

    Практическое задание: Составьте генеалогическую схему правления первых Романовых в XVII в. и выделите наиболее важные события.

    XVII век во многом стал переломным в истории России. Во второй половине этого
    столетия в политическом развитии страны произошел переход от сословно-пред-
    ставительной к абсолютной монархии. Процесс развития экономических отношений во многом определялся политикой укрепления крепостного права, которую проводило самодержавие. Рост ремесел, превращение их в мелкотоварное
    производство, использование наемного труда, специализация отдельных районов страны создавали условия для мануфактурного производства, развития рыночных торговых связей, формирования всероссийского национального рынка.

    Подумайте над следующими вопросами:

    • Чем характеризовался государственный строй России в XVII в.?

    • Что представляло собой государственное управление в царствование Алексей Михайловича?

    • Почему менялись роль и значение таких органов государственной власти, как Земские соборы, Боярская
      дума?

    • Что в этих изменениях свидетельствует об укреплении самодержавной власти?

    • Как изменилось положение дворян, духовенства, посадского населения, крестьян по Соборному уложению 1649 г.?

    • Как влияло политическое развитие России на развитие экономики?

    Какие новые черты появились в хозяйстве России в XVII в.?

    • Что препятствовало интенсивному развитию хозяйства?

    • Как объяснить, что промышленность развивалась более быстрыми темпами, чем сельское хозяйство?

    • Чем российские мануфактуры отличались от западноевропейских?

    Проведение реформы Русской Православной церкви стало важнейшим событием XVII и причиной духовного раскола российского общества. Объясните,

    • какие цели преследовала церковная реформа, осуществленная патриархом Никоном?

    • в
      чем проявилась суть церковных нововведений?

    • чем был вызван церковный раскол?

    • Какова политическая составляющая «дела патриарха Никона»?

    XVII в. в истории запечатлен как век социальной нестабильности и многочисленных антиправительственных выступлений - «бунташный век». Как вы считаете,

    • в
      чем проявились особенности народных движений XVII в.?

    • почему среди антиправительственных выступлений преобладали городские восстания?

    • какие изменения в экономической и политической жизни страны привели к крестьянской войне под предводительством Степана Разина?

    3. При изучении третьего вопроса, характеризуя внешнюю политику XVII в., определите ее основные направления. Преодолевая последствия Смуты, Россия начала борьбу за возвращение русских земель, потерянных в период польско-шведской интервенции и обретение выходов к Балтийскому и Черному
    морям. Важным фактором укрепления российской государственности стало воссоединение Украины с Россией (1654).

    - Как решался в России вопрос о воссоединении украинских и русских земель? Что заставило украинские власти обратиться за помощью к российскому правительству? Какие внешнеполитические последствия для Российского государства имело принятие Украины в свой состав ?

    - Какие войны вела Россия с Польшей и Швецией? Каковы их результаты?

    - Как шло освоение Сибири и Дальнего Востока в XVII? Расскажите об открытиях, сделанных русскими первопроходцами Семеном Дежневым, Василием Поярковым, Ерофеем Хабаровым, Владимиром Атласовым. Какие договоры с Китаем были подписаны в это время? Как сказалось освоение Сибири и Дальнего Востока русскими на жизни и дальнейшем развитии коренных народов, населявших эти районы?
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19


    написать администратору сайта