|
|
практикум уп. Учебное пособие предназначено для проведения практических занятий по Общей и Особенной части уголовного права под руководством преподавателя
/4 часа/
Занятие 5.
Понятие объективной стороны состава преступления. Деяние
ПЛАН:
1. Понятие объективной стороны состава преступления и ее признаки.
2. Уголовно-правовое понятие деяния и его виды.
3. Бездействие: виды, условия ответственности, источники возникновения обязанности действовать.
4. Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.
Дополнительная литература:
Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. - М., 1980.
Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Ростов-на-Дону, 1977.
ЗАДАЧИ
№ 1
Кротов, находясь в нетрезвом состоянии, у себя дома громко выражался нецензурными словами, а затем в полночь без какого-либо повода схватил кухонный топорик и стал угрожать жене и теще убийством. Женщины и семилетний сын, испугавшись, убежали из квартиры. Топориком Кротов разбил шкаф и посуду, повредил одежду жены и тещи.
Назовите признаки объективной стороны состава преступления.
Дайте характеристику действия как признака объективной стороны состава преступления.
№ 2
Бракоренко и Зудков в нетрезвом состоянии в ночное время шли по проезжей части улицы. Пошатнувшись, Зудков внезапно упал под колесо проходившей мимо автомашины ЗИЛ-130, водитель которой не остановил автомашину и, воспользовавшись темнотой, скрылся. Бракоренко оттащил Зудкова на тротуар, никаких мер по оказанию ему помощи не принял и ушел в общежитие, хотя видел, что тот еще жив. Зудков был обнаружен прохожим только через пять часов после случившегося. Он умер в машине скорой помощи по дороге в больницу.
Как показала судебно-медицинская экспертиза, Зудкова можно было спасти при своевременном оказании ему медицинской помощи.
При каких условиях наступает уголовная ответственность за бездействие?
Решите вопрос об уголовной ответственности водителя автомашины ЗИЛ-130 и Бракоренко (см. ст.159 УК).
№ 3
Кулаков снял со спящего Батевского, находившегося в состоянии сильного опьянения, куртку “Аляска”, джинсовые брюки, туфли-кроссовки, часы марки “Сейко”, после чего в ответ на бормотание Батевского нанес ему несколько ударов по лицу.
Кулаков был осужден по ч.1 ст.207 УК.
Сравните содержание статей 205, 206, 207 УК.
Правильно ли квалифицированы действия Кулакова?
Охарактеризуйте объективную сторону состава совершенного преступления.
№ 4
Перко и Вишняков, взяв малокалиберную винтовку и два финских ножа, приехали ночью на автомашине “Москвич” к свиноферме совхоза “Днепровский”, чтобы похитить свиней. Проникнув в помещение свинофермы, Перко выстрелами из винтовки убил трех поросят.
При загрузке поросят в багажник автомашины Перко и Вишняков были задержаны сторожем и директором совхоза.
Имеются ли в действиях Перко и Вишнякова признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 295, 296 УК?
Назовите обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
Занятие 6.
Факультативные признаки
объективной стороны состава преступления.
Материальные и формальные составы преступлений
ПЛАН:
1. Понятие и виды общественно опасных последствий.
2. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.
3. Способ, обстановка, место, время совершения преступления.
4. Материальные и формальные составы преступлений (какими из них являются составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 369, 303, 373, 205, 286, 289, 309 УК).
Дополнительная литература:
Грунтов И.О. Понятие причинной связи и принцип субъективного вменения в уголовном праве // Судовы веснiк. - 1998. - № 2. - С. 49-53.
Малихин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - Спб., 2000.
См. также литературу к предыдущему занятию.
ЗАДАЧИ
№ 1
В результате отсутствия на производственном комбинате специальных очистных сооружений на большой территории, прилегающей к комбинату, в июне два раза было зафиксировано существенное превышение установленных нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Директор комбината Петрушеня и главный инженер Гузенко пояснили, что очистные сооружения не были установлены на комбинате в силу отсутствия средств на их приобретение и установку.
Вариант: увеличение загрязняющих веществ в атмосферном воздухе свыше допустимых норм повлекло заболевание большого количества людей, проживающих в районе комбината.
Назовите виды общественно опасных последствий.
Ознакомьтесь с содержанием ст.274 УК.
Определите вид последствия в данном случае.
Можно ли привлечь к уголовной ответственности должностных лиц комбината?
N 2
Романюк, находясь на железнодорожной насыпи, для строительных нужд из рельсошпальной решетки с использованием специального приспособления (“лапы”) выдернул 20 костылей.
На следующий день бригада монтеров пути, производивших осмотр состояния железнодорожного пути, обнаружила отсутствие костылей.
Ознакомьтесь с содержанием ч.1 ст.309 УК.
Есть ли в действиях Романюка признаки состава преступления.
N 3
Шеин, владелец автомашины “Волга”, ехал с большой скоростью по ул. Я. Мавра, не учитывая дорожных условий, не снижая скорость при приближении к автобусной остановке. В результате был совершен наезд на группу учащихся, ожидавших автобус. Вследствие наезда Агапина скончалась на месте происшествия, Титоренко умерла в больнице, Борисова и Радчук получили тяжкие телесные повреждения, Мишин - менее тяжкие телесные повреждения. Несколько учащихся получили легкие телесные повреждения.
Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 317, 319 УК.
Охарактеризуйте объективную сторону состава преступления, совершенного Шеиным.
Изменится ли оценка содеянного, если будет установлено, что наезд был совершен в результате плохого состояния дорожного покрытия или неисправности тормозного механизма?
N 4
Кулаго, работая сторожем в промтоварном магазине, недобросовестно относился к охране вверенного ему имущества, часто во время дежурства уходил с поста. В ночь на 14 мая он самовольно ушел спать. Воспользовавшись отсутствием сторожа, неустановленные лица проникли путем взлома в магазин и похитили четыре ковра размером 3х4 м.
Ознакомьтесь со ст. 220 УК.
Имеется ли причинная связь между бездействием Кулаго и наступившими последствиями?
№ 5
Двенадцатилетние Лоевский и Архимович забрались в кузов автомашины ЗИЛ-130. Водитель Голубкович, увидевший Архимовича, прогнал его с автомашины. Лоевский остался в кузове, укрывшись под брезентом.
Во время движения Лоевский спрыгнул с автомашины и, попав под заднее колесо грузовика получил тяжкое телесное повреждение.
Есть ли в поведении Голубковича признаки состава преступления?
|
|
|
Скачать 0.82 Mb.