Удк 159. 9 Ббк88 р 12 Федеральная программа книгоиздания России Рецензенты канд психол наук С. А. Исайчев, доктор биол наук И. И. Полетаева РавичЩербо ив и др Р
 Скачать 3.61 Mb.
|
|
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНОТИП-СРЕДОВЫХ СООТНОШЕНИЙ В ИЗМЕНЧИВОСТИ КОМПОНЕНТОВ ТЕМПЕРАМЕНТА У ДЕТЕЙ ПЕРВЫХ ЛЕТ ЖИЗНИ В исследовании М. Риза по 318], проведенном на 45-47 парах МЗ близнецов, 38-39 однополых парах и 70-82 парах разнополых ДЗ первых дней жизни (3,7 дня для доношенных и 46,9 дня для недоношенных или имевших медицинские проблемы, ликвидированные к моменту обследования, утехи других получены одинаково низкие внут- рипарные корреляции по четырем чертам темперамента (возбудимость, способность успокаиваться и др) и по характеристикам активности во сне и бодрствовании. Корреляции у МЗ близнецов колеблются в пределах 0,06-0,31, у однополых ДЗ они равны 0,06-0,59, у разнополых. Автор полагает, что главной причиной этого являются пренатальные условия и особенности родов аргументом в пользу такого объяснения служат корреляции между различиями по поведенческим характеристикам, с одной стороны, и весом при рождении и тесту Апгар, говорящему о физиологической зрелости новорожденного с другой. Как заключает Дж. Лоэлин, в этом возрасте гены не являются основным источником индивидуальных различий по темпераменту или, точнее, еще не являются. В ближайшие месяцы ситуация существенно меняется. В четырех исследованиях, проведенных с близнецами 10 возрастов — от 3 до 12 месяцев жизни (группы МЗ — от 29 до 117 пар, ДЗ — от 18 до 213 пар, использовавших разные методики оценки поведения детей — от лабораторных до наблюдения, только водном случае сходство в парах ДЗ близнецов оказалось выше, чем МЗ; в остальных 9 возрастных группах корреляции МЗ выше, чем ДЗ. Коэффициент наследуемо- сти, правда, пока невелик — в среднем около 30%, но генетические влияния уже вполне отчетливы. Это подтверждается и методом приемных детей в Колорадском исследовании биологические сиблинги (101 пара в возрасте 1 года) имели корреляцию по шкале Н. Бейли, оценивающей особенности поведения ребенка, равную 0,20, ау пар приемных сиблингов она была практически нулевой (0,09). Наследующем, втором, году жизни генотипические влияния еще более отчетливы. В Луизвилльском близнецовом исследовании (близнецы 1,5 и 2 лет, 30-83 пары МЗ и 28- 50 пар ДЗ) при оценке поведения ребенка двумя разными методами коэффициенты наследуемости уже достаточно высоки h 2 = 0,42-0,56, что сопоставимо с величиной генетической детерминации экстравер- сии и нейротицизма у взрослых. Поданным того же исследования, в течение первых двух лет МЗ близнецы оказываются более похожими и по возрастной динамике оценок, получаемых по шкалам темперамента и личности усредненные по нескольким шкалами возрастным этапам (в пределах 9-48 месяцев) корреляции таковы r мз = 0,50; r дз = 0,18. Это может говорить о том, что индивидуальные траектории развития на данном отрезке онтогенеза также испытывают влияние наследственности. ЭФ. Кириакиди [77] у близнецов 21-25 месяцев жизни (x = мес) оценивала, среди прочего, особенности поведения по методике Н. Бейли (одна из наиболее распространенных и хорошо отработанных шкал для диагностики детского развития. Эта часть шкалы объединяется в три фактора, два из которых могут быть отнесены к категории темперамента эмоциональность — экстраверсия и активность. Результаты показали, что на абсолютные оценки по этим факторам влияют конкретные особенности домашней среды наличие в семье бабушки, систематические игры родителей с детьми, хорошие жилищные условия. Однако внутрипарное сходство и, следовательно, коэффициент наследуемости от этих обстоятельств не зависит. Генетический компонент обнаружился только в дисперсии оценок эмоциональности (0,30 и 0,47 при двух разных способах вычисления. Индивидуальные различия по активности полностью определяются средой, причем в обоих случаях большую роль играет индивидуальная среда. Но при этом эмоциональность и активность оказались связанными генетической корреляцией (r G = 0,45), что свидетельствует о наличии у них некоторой общей основы, общей системы генов, определяющих вариативность обеих черт. Несколько иной подход к исследованию динамики поведения детей был реализован в Нью-Йоркском лонгитюдном исследовании, в котором были выделены 9 компонентов, описывающих динамику поведения ребенка активность (главным образом двигательная, регулярность (ритмичность появления поведенческих реакций, например, проявлений голода, отправления физических функций, смены циклов сна и бодрствования и т.д.); приближение-удаление (иначе обозначается как реакция кот направление эмоционального и двигательного ответа на новые стимулы адаптивность (реакция на новую ситуацию интенсивность реакции любого знака порог активности доминирующее настроение отвлекаемость (легкость изменения поведения в ответ на новые ситуации внимание/настойчивость (длительность какой-либо деятельности и способность продолжать ее вопреки помехам. На основе Нью-Йоркского лонгитюдного исследования А. Торгерсен провела близнецовое исследование, результаты которого в табл. 10.1 по 132; гл. VIII]. Таким образом, уже начиная примерно с 9 месяцев жизни проявляется генетически заданная индивидуальность в сфере динамических характеристик поведения ребенка, те. темперамента. Поданным, полученным в Нью-Йоркском лонгитюдном исследовании (оно началось в 1957 г первичная выборка 133 ребенка раннего возраста, был выделен синдром трудного темперамента. Его признаками являются низкая ритмичность, преобладание негативного настроения, слабая реакция к, плохая адаптивность и высокая интенсивность реакций. Оказалось, что этот синдром устойчив впервые годы жизни. В Нью-Йор- кском исследовании в парах возрастов получены положительные корреля- 242 Таблица 10.1 Внутрипарное сходство МЗ и ДЗ близнецов в исследовании темперамента А. Торгерсен Возраст Показатели темперамента 2 месяца 9 месяцев 6 лет Активность 1,52 5,26*** 11,34*** Регулярность 4,98** 12,86*** 4,22*** Приближение-удаление 0,83 6,77** 8,80*** Адаптивность 0,57 2,28* 2,23* Интенсивность 2,55* 5,32*** 9,56*** Порог реактивности 2,82** 9,90*** 2,91*** Настроение 1,54 3,31** 3,32** Отвлекаемость 1,40 3,94*** — Внимание-настойчивость " 4,40*** 5,13*** Примечание. Внутрипарное сходство МЗ и ДЗ близнецов оценивалось по соотношению дисперсий внутрипарных разностей. Значимое отношение говорит о большем сходстве МЗ по сравнению с ДЗ и, следовательно, о наличии генетического компонента в изменчивости признака. р < 0,05; р < 0,01; р < 0,001 ции: 1 год и 2 года — 0,42; 2 и 3 года — 0,37; 3 и 4 года — 0,29; в Колорадском проекте аналогичные корреляции даже выше 0,54, 0,61, 0,54 соответственно. Более того, начиная с трех лет обнаруживаются связи с темпераментом в период ранней взрослости (17-24 года корреляции с оценками, полученными в 1 и 2 года, приближаются к нулю, но затем, в 3 и 4 года, они уже равны 0,31 и 0,37 (подумаем ведь это интервал влет. Более того, трудный темперамент детства имеет проекцию в приспособленность взрослого человека к разным сферам деятельности — обучения, социальной, семейной и т.д.; соответствующие корреляции с первыми вторым годами жизни нулевые, нос трудным темпераментом в 3 года трудности взрослого уже имеют корреляцию r -0,21, а в 4 года r-0,32 (минус здесь означает, что, чем выше оценки трудного темперамента в детстве, те. чем он труднее, тем ниже приспособленность взрослого. Поданным упоминавшегося близнецового исследования А. Торгерсен, из пяти компонентов синдрома трудного темперамента влет три имеют высокую генетическую составляющую (слабая реакция к, высокая интенсивность реакций, низкая регулярность h 2 = 0,94; 0,82; 0,68 соответственно, один — плохая адаптивность — определяется в основном общесемейной средой (си еще один — негативное настроение — индивидуальной средой (е = 0,63). Правда, в двух последних признаках влияния наследственности тоже констатируются h 2 = 0,26 и 0,37 соответственно (см. [132; гл. VIII]). 16* 243 3. ИССЛЕДОВАНИЯ ЧЕРТ ТЕМПЕРАМЕНТА У ВЗРОСЛЫХ В подавляющем большинстве работ используются схема и методики Г. Айзенка; оценивается экстра-интроверсия и нейротицизм или близкие к ним свойства социабельность, активность и т.д. Меньше исследован психотицизм. Напомним, что шкала экстраверсии объединяет такие характеристики, как социабельность, активность, оживленность, доминантность и т.п.; центральное ядро нейротицизма эмоциональная стабильность-нестабильность, уровень эмоциональности в целом, нос ним коррелируют самооценка, осторожность и т.п. (однако это не клинический невротизм!); психотицизм, выделенный позже, характеризует агрессивность, холодность, эгоцентричность, отсутствие эмпатии и т.п. (нос ним коррелирует и креативность). На низких концах трех указанных суперфакторов индивидуальности располагаются интроверсия, эмоциональная стабильность, Я-контроль [246,250]. Эти черты оказываются весьма стабильными в онтогенезе и по своей структуре, и по индивидуальной выраженности. Например, нейротицизм и социальная экстраверсия, оцененные у одних и тех же людей с интервалом влет, коррелируют на уровне 0,30 и 0,60, В другом лонгитюдном исследовании, охватившем людей от среднего возраста до старости, с интервалом влет, межвозрастная корреляция социальной интроверсии равна 0,74; по остальным шкалам (использовался MMPI) корреляции в среднем выше 0,40. Существуют и другие работы, выполненные разными диагностическими методами, на разных возрастных группах и интервалах, но говорящие о том же, а именно о возрастной стабильности этих характеристик индивидуальности [246]. Психогенетические исследования, суммированные Р. Пломиным с соавторами показали отчетливое, хотя и не очень высокое влияние наследственности. В шведском исследовании (4987 пар МЗ близнецов и 7790 пар ДЗ 17-49 лет) получены такие оценки внутрипарно- го сходства по экстраверсии r МЗ = 0,51 и r дз = 0,21, по нейротицизму оно такое же 0,50 и 0,23 соответственно. Отсюда наследуемость в обоих случаях равна 0,5-0,6. Важно, что примерно те же оценки получены в независимом исследовании, проведенном в Австралии внутри- парные корреляции МЗ и ДЗ близнецов (всего 2903 пары) по экcтpa- версии равны 0,52 и 0,17, по нейротицизму 0,50 и 0,23. Коэффициент наследуемости по экстраверсии выше, по нейротицизму примерно тот же, что свидетельствует о хорошей воспроизводимости результатов. В некоторых работах получено очень низкое сходство ДЗ близнецов более чем вдвое ниже сходства МЗ, что говорит, по-видимо- му, о неаддитивном типе наследования. У разлученных МЗ (95 пари разлученных ДЗ близнецов (220 пар) сходство по экстраверсии выражается коэффициентами 0,30 и 0,04 и по нейротицизму 0,24 и 0,28 соответственно. Обобщенные оценки наследуемости, полученные объединением различных близнецовых работ, дают около 40% генетической вариативности для экстраверсии и около 30% — для нейротицизма [364]. 244 Более полно относящиеся к этим характеристикам данные проанализированы в упомянутой книге Дж. Лоэлина [318]. Вот некоторые из них. В табл. 10.2 и 10.3 приведены результаты четырех исследований разлученных близнецов финского, шведского, британского, Миннесотского (США. В трех первых большинство близнецов были разлучены на первом году жизни, но некоторые пары — лишь после 10 лет в Миннесотской выборке разлучение произошло в возрасте менее 3 меси длилось не менее 5 лет. Во всех группах некоторые пары имели контакты уже после разлучения, некоторые вновь объединились перед самым тестированием. Однако в любом случае это — близнецы, которые значительную часть своего детства провели враз- ных домах, те. в разной среде, и потому их сопоставление с выросшими совместно близнецами вполне информативно. Таблица 10.2 Корреляции по экстраверсии в четырех исследованиях разлученных близнецов по 318] Финское Шведское Миннесотское Британское Группы близнецов r п r п r ял М3 р 0,38 30 0,30 95 0,34 44 0,61 42 МЗ ВМ 0,33 47 0,54 150 0,63 217 0,42 43 ДЗ Р, 0,12 95 0,04 220 -0,07 27 ДЗ ВМ 0,13 135 0,06 204 0,18 114 Примечание. Здесь ив табл. 10.3: М3 Р , ДР — разлученные близнецы М3 ВМ , ДЗ ВМ — пары, выросшие имеете п — количество пар. Таблица 10.3 Корреляции по нейротицизму в четырех исследованиях разлученных близнецов [318] Финское Шведское Миннесотское Британское Группы близнецов r п r я r я r я МЗ Р 0,25 30 0,25 95 0,61 44 0,53 42 МЗ ВМ 0,32 117 0,41 151 0,54 217 0,38 43 ДЗ Р 0,11 95 0,28 218 0,29 27 ДЗ ВМ 0,10 135 0,24 204 0,41 114 245 Статистическая оценка согласованности результатов всех четырех исследований экстраверсии показала их хорошее соответствие друг другу иначе говоря, эти результаты неслучайны и могут быть объединены. Согласованность результатов исследований нейротицизма ниже, чем в данных по экстраверсии. Причиной могут быть и различия в разных версиях этой шкалы (что неизбежно при адаптации методики к разным популяциями большая межпопуляционная вариативность по эмоциональности в сравнении с экстраверсией и т.д. Однако посмотрим разлученные МЗ близнецы внутрипарно более похожи, чем ДЗ, вместе выросшие, те. имеющие одну среду (в двух выборках из трех, а в двух случаях их сходство выше, чему МЗ, живущих вместе. Последнее обстоятельство часто объясняется тем, что у разлученных близнецов отсутствует распределение ролей в паре, снижающее их сходство (вспомним данные В.В. Семенова, приведенные в гл. VII: внутрипарные корреляции по оценкам базовых эмоций в парах с ролевыми отношениями значительно ниже, чем без них. Любопытны данные, полученные методом семей МЗ близнецов в американском исследовании, включавшем 149 пар взрослый МЗ близнец Х его ребенок и 121 пару со-близнец родителя Х тот жеребенок, получены корреляции по экстраверсии 0,18 и 0,24, по нейротицизму 0,10 и 0,02 соответственно. Сходство полусиблингов — детей МЗ близнецов (те. имеющих генетически идентичных отцов или матерей и потому не являющихся двоюродными родственниками в полном смысле этого слова) — оценивается корреляциями 0,18 по экстраверсии и — 0,02 — по нейротицизму. Все корреляции низки, однако все же они по экстраверсии выше, чем по нейротицизму. Кроме того, в аналогичном шведском исследовании корреляции с родителями выше, чем с генетически таким же, ноне воспитывающим ребенка человеком [318]. Метод приемных детей дал в разных работах различающиеся результаты. Корреляции детей по экстраверсии и нейротицизму и с биологическими родителями, и с усыновителями невысоки самые высокие) с биологическим отцом и матерью в одних исследованиях л такой же — с приемным отцом — водной, британской выборке. Правда, в большинстве случаев сходство с биологическими родителями все же немного выше, чем с усыновителями. Такая неопределенность результатов может быть, например, следствием выборочных ошибок однако статистическая проверка согласованности данных разных авторов по экстраверсии показала их гомогенность, те. отсутствие случайных влияний. Сложнее картина с нейротициз- мом, где в целом согласованность результатов ниже, чем в оценках экстраверсии. Суммируя эти данные, Дж. Лоэлин приходит к выводу о том, что гены ответственны за 35-39% вариативности оценок экстраверсии; от 0 до 19% дисперсии определяется обшей средой, 46-63% — нндиви- 246 дуальной средой, генотип-средовыми взаимодействиями и ошибкой измерения. Некоторую роль (примерно 4% дисперсии) играет специфическая среда МЗ пар. Нейротицизм — эмоциональная стабильность/нестабильность — обнаруживает невысокую генетическую обусловленность (27-31% дисперсии дисперсии принадлежит общей среде, 14-17% — не совсем ясному третьему фактору (им могут быть и эффекты эписта- за, и специфическая МЗ среда. Как видим, оценки наследуемости экстраверсии и нейротицизма, или «суперфакторов индивидуальности, каких иногда называют, в обобщениях Р. Пломина и Дж. Лоэлина в основном совпадают. Характеристики индивидуальности, близкие к этим параметрам, содержатся ив других описательных схемах, например в схеме Р. Кет- тела, в MMPI и др. В сводной таблице осуществленных дог. работ, которую приводят Л. Ивс, Г. Айзенк и Н. Мартин [246], коэффициенты наследуемости по признакам, релевантным экстраверсии Ай- зенка, колеблются от 0,0 до 0,83; по нейротицизму — от 0,0 до 0,81. По психотицизму (исследованному меньше) картина чуть иная самый высокий коэффициент наследуемости ниже, чем в двух предыдущих чертах Н — 0,0-0,57. Поданным австралийского близнецового исследования, генетические факторы определяют 36-50% дисперсии оценок психотицизма; 20-40% зависят от индивидуальной среды и 24-30% — от ошибки измерения. Столь же широки различия ив оценках средовых влияний для всех трех черт. При помощи одной из таких систем дескрипторов, диагностиру- ющей эмоциональность, активность к социабельность, те. близкой к схеме Айзенка, обследовались разлученные близнецы старшего возрастах лет. Корреляции оказались следующими по эмоциональности по уровню активности 0,27; по социабельности 0,20. Подбор модели дал наследуемость указанных черт в 40, 25, 25% соответственно. В силу того, что эти параметры по психологическому содержанию близки экстраверсии и нейротицизму, мы можем сделать вывод с возрастом влияние наследственности на вариативность этих индивидуальных черт падает. В семейных исследованиях результаты часто различаются, но всегда сходство в парах родители Х дети ив сиблинговых парах существенно ниже, чем в близнецовых приемные же дети со своими биологическими родителями имеют близкую к нулю корреляцию там же. Низкое сходство сиблингов по экстраверсии и нейротицизму было обнаружено в оригинальном исследовании Т.Д. Думитрашку [54]. Эти характеристики диагностировали у первых трех детей (30 человек) в 4-5-детных семьях по достижении каждым из них одного итого же возрастах лет. Вот- личие от интеллекта, по которому корреляции сиблингов были высокими (0,36- 0,78), по нейротицизму они нулевые, по экстраверсии они равны 0,10; 0,23; 0,34 в разных парах сиблингов. 247 Низкое сходство сиблингов может говорить о существенной роли индивидуальной среды во всяком случае, метаанализ четырех больших близнецовых исследований (в сумме 23 000 пар) показал, что индивидуальная среда объясняет около 50% вариативности обеих черт [318]. Возможно, причина этого кроется ив стиле семейной социализации, ив особенностях психодиагностических методики в ролевых отношениях, складывающихся в близнецовых и сиблинговых диадах. Вероятные влияния среды на результаты генетических исследований темперамента проанализированы МС. Егоровой и В.В. Семеновым [132; гл. VIII], а также в работе МС. Егоровой [55, 57]. В.В. Семенов обнаружил отчетливую зависимость оценок внутрипарного сходства по эмоциональному статусу от распределения ролей в паре наличие лидера и ведомого снижало внутрипарное сходство и по самооценке, и по экспертным оценкам второго близнеца и матери. Такая же картина получена и по показателям нейротицизма: в парах с комплементарными отношениями корреляции МЗ и ДЗ близнецов равны 0,76 и 0,58, ас ролевыми 0,17 и -0,20, однако для экстраверсии внутрипарные отношения оказались несущественными, в обоих типах пар МЗ более похожи, чем ДЗ (0,61 ив парах без ролей, 0,75 и 0,44 — с выделением лидера и ведомого. Правда, в более поздней работе МС. Егорова [57] предположила, что, несмотря на расхождение в абсолютных оценках различных особенностей поведения, даваемых разными экспертами, уровень внут- рипарного сходства и, следовательно, оценки наследуемости могут оставаться теми же. Однако, как следует из приводимых ею данных, это не всегда так. Например, наследуемость двигательной активности действительно оказывается одинаковой по оценкам матери, воспитателей в детском саду и учителей (0,96; 0,91; 0,92 соответственно, но по познавательной активности картина иная (0,28; 0,38; 0,79) и т.д. Помимо таких, относительно простых по составу, схем описания той подструктуры индивидуальности, которую можно отнести к категории темперамента, существуют более сложные схемы, включающие в себя и черты, которые в отечественной психологии относят скорее к уровню собственно личностных черт. Наиболее известны факторная шкала личностных черт Р.Кеттела итак называемая Большая пятерка — менее известная у нас модель описания личности, построенная на основе суждения людей о себе и о других (те. на имплицитных, субъективных представлениях, воплощенных в прилагательных, используемых людьми для описания индивидуальности. Большая пятерка, вызвавшая немало споров [90], завоевывает все большую популярность, появляются попытки свести более слож- * На русском языке наиболее полное се описание содержится в книге Я. тер Лаака Психодиагностика проблемы содержания и методов (90]. По этой книге дается и обозначение факторов. 248 ные, дробные схемы дескрипторов индивидуальности к пяти факторам. В основном варианте эти пять факторов обозначаются так 1) экстраверсия, энергетика, энтузиазм (Surgency); 2) готовность к согласию, альтруизм, расположение (Agreeableness); 3) добросовестность, ответственность (Conscientionsness); 4) нейротизм, склонность к отрицательным эмоциям, невротич- ность (Emotional Stability); 5) открытость, оригинальность (Culture/Openness). Дж. Лоэлин в упомянутой книге, обобщив имеющиеся исследования (их, правда, немного) с помощью метода подбора моделей, приходит к следующим выводам. Аддитивный генетический компонент объясняет 22-46% дисперсии факторов Большой пятерки, причем выше всего генетические влияния в пятом и первом факторах. Небольшой эффект имеет специфическая сиблинговая среда (4-11%), кроме первого фактора, где ее величина столь мала, что ею можно пренебречь. Заметна роль и специфической среды МЗ пар она ответственна за 11-19% вариативности первых четырех факторов и 2-5% — последнего, пятого. И наконец, половина дисперсии (44- 55%) остается пока необъясненной она может определяться и индивидуальной средой, и гено-средовым взаимодействием, и ошибкой измерения. В этих результатах наиболее близкие к понятию темперамента факторы первый (экстраверсия) и четвертый (эмоциональная стабильность имеют при использовании разных генетико-математических моделей 27-36% наследуемости и небольшое, но четкое влияние МЗ среды (15 и 17% соответственно. По-видимому, исследования генотип-средовых отношений в оценках динамической стороны поведения затруднены и из-за более низкой надежности диагностических методики из-за чувствительности данных параметров к оттенкам диадических взаимодействий (например, в парах близнецов. Все это еще подлежит дальнейшему изучению, и оценки компонентов фенотипической дисперсии этих признаков, вероятно, могут меняться. * * * Многие динамические характеристики поведения человека формируются под большим или меньшим влиянием факторов наследственности, причем это влияние обнаруживается уже на первом году жизни. Относительно же генетических влияний на экстраверсию и нейро- тицизм можно сделать два вывода. Во-первых, обе черты обнаруживают умеренную наследуемость, причем в экстраверсии ее влияние, очевидно, несколько выше, чем в нейротицизме. Во-вторых, классический близнецовый метод дает более высокие оценки наследуемости, 249 чем семейный и метод приемных детей. Это расхождение может быть отчасти следствием не-аддитивного генетического компонента, особенно в вариативности оценок экстраверсии. Добавим, что существенную роль могут играть и специфические особенности диадических взаимодействий в парах близнецов и сиб- лингов, однако они оказывают, по-видимому, разное влияние на разные характеристики индивидуальности. Глава |