Разбой. Коршаков К. КУРСОВАЯ!!!!!!. Уголовноправовая характеристика разбоя 5 1 Объективные признаки разбоя 5
 Скачать 97.81 Kb.
|
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика разбоя1.1 Объективные признаки разбояДля теории уголовно права России характерной является следующая схема анализа состава преступления: объект, объективная сторона (которые в совокупности образуют объективные признаки состава преступления) и субъект, субъективная сторона (субъективные признаки). Такая схема предусматривает детальное изучение всех вышеперечисленных элементов для характеристики конкретного состава преступления, в нашем случае - разбоя. Раскрывая вопрос об общем объекте разбоя, образующем всю совокупность отношений, находящихся под охраной УК РФ, мы, в первую очередь, должны определить родовой объект преступлений против собственности, ведь именно в данном? разделе (раздел VI? Особенной части УК) предусмотрена уголовная ответственность за совершение разбоя. Положения требуют уточнения Конкретизация и уточнение объекта преступления позволяет выявить степень и социальные свойства причиненного преступлением вреда, основания и критерии выбора объектов уголовно-правовой охраны и средств их защиты, а также построения уголовного закона и правильной квалификации преступлений. [11, c. 54] Не соответствует данным в источнике. Целесообразно оформить подстрочные ссылки. Родовым объектом преступлений против собственности является собственность как благо, однако само определение собственности дают через понятие «отношения». См. наименование соответствующего раздела УК РФ. Законодатель связывает существование права собственности только с вещами и, как следствие, можно вести речь лишь о праве собственности на вещи. Если же пойти путем признание права собственности только на вещноматериальные объекты, возникает вопрос о защите других объектов гражданских правоотношений, не являющихся вещами. В теории уголовного права России общепризнано, что родовым объектом разбоя являются общественные отношения собственности, которые охраняются уголовным законом России. Ссылка на источник Мы также поддерживаем данное утверждение. Видовой и непосредственный объекты рассматриваемого преступления? Вопрос не раскрыт. Уголовно-правовая характеристика разбоя будет неполной без осуществления» горизонтальной» классификации непосредственных объектов. На этом уровне в составе разбоя выделяют дополнительный непосредственный объект. Дополнительный непосредственный объект преступления есть те общественные отношения, которые не составляют сущности данного преступления, но этим преступлением нарушаются или попадают под угрозу нарушения наряду с главным объектом. [12, c. 51] и вновь нет соответствия данных Дополнительным объектом разбоя являются жизнь и здоровье. Жизнь как объект уголовно-правовой охраны - это не абстрактные общественные отношения, а конкретные человеческие ценности, существующие для охраны биологической основы жизни. Здоровье является составным элементом жизни, от его состояния зависит и жизнь лица. Причинение вреда жизни и здоровью других людей при насильственном завладении имуществом не является самоцелью. Эти отношения не воспринимаются как высшие социальные ценности, поэтому есть лишь препятствием на пути к завладению чужим имуществом. Мы поддерживаем точку зрения ученых, которые определяют жизнь и здоровье лица дополнительным непосредственным объектом разбоя. В уставе Всемирной организации здравоохранения, принятом 22.06.1946 г., определено, что здоровье представляет собой состояние полного физического, психического и социального благополучия лица. Ссылка См. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Понятие «здоровье «неразрывно связано с понятием» жизнь». Жизнь лица-особая форма существования человеческого организма, заключающаяся в активном, совмещенном с расходом полученной извне энергии, поддержании и самовоспроизводении специфической структуры. Жизнь человека характеризуется реактивностью, дыханием, мышлением, чувствительностью, видением, общением, питания, ростом, движением, обменом веществ, размножением и т.д. Необходимы ссылки на используемые источники здесь и далее по тексту. Также термин «жизнь» понимают как индивидуальное развитие человеческого организма с момента его зарождения до его смерти (онтогенез). Термин «лицо» означает отдельного индивида, личность, человека как воплощение индивидуального начала в обществе. [20, c. 73] Необходимым признаком разбоя является предмет преступления, который определен непосредственно в ст. 162 УК России. Прежде всего, им является имущество, то есть вещи материального мира, которым свойственны обязательные признаки: 1) юридический - право на имущество принадлежит определенному собственнику или иному правообладателю, для виновного имущество является чужим; 2) экономический - имущество должно представлять материальную ценность, иметь определенную стоимость. А ценность, стоимость имущества именно трудом и измеряется; 3) физический - это предметы, вещи, которые можно изъять, употребить, повредить, уничтожить и т.п. Предметом разбоя могут быть деньги, ценные бумаги, документы, которые являются эквивалентом стоимости, предметы домашнего обихода, вещи личного пользования. Именно предмет преступления, подробно описывается и разъясняется в материалах уголовных дел и приговорах суда. Присвоение материальных благ означает, прежде всего, то, что принадлежность вещей конкретным лицам (физическим или юридическим) или всему обществу. Поэтому чужим для виновного в хищении является то имущество, которое не принадлежит ему на праве собственности какого-нибудь лица, физического или юридического. Только в этом случае можно говорить о хищении как преступлении, причинившем ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В связи со сказанным нельзя согласиться с В.В. Векленко, считающим, что для признания имущества чужим «не имеет значения, известен ли его владелец виновному и имеется ли он вообще. Важно, что лицо до тех пор, пока не получило или не приобрело право на распоряжение теми или иными предметами, не может считать такое имущество своим. В рамках рассмотрения вопроса об объекте разбоя стоит детализировать проблему потерпевшего от данного преступного посягательства. Для этого необходимо установить определение общего понятия потерпевшего (жертвы преступления), выявить его закономерности, необходимые для конструирования закона об уголовной ответственности. Потерпевший можно определить лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. Указанная дефиниция достаточно полно и четко характеризует потерпевшего как субъекта уголовного процесса, но далека от нужд уголовного права и не подходит для определения потерпевшего от преступления, поэтому потерпевшего более правильно определять как социального субъекта, охраняемому уголовным законом благу, праву или интересу которого преступлением причиняется вред. [6, c. 72] Иногда, чаще при посягательствах на личность, под признаком «предмет преступления» понимается человек, путем воздействия на тело которого происходит посягательство против объекта. В таких случаях термин «предмет преступления» заменяют понятием «потерпевший». Мы не совсем поддерживаем высказанную позицию, ведь разделяем понятие «предмет преступления» и «потерпевший», а также усматриваем в них принципиально различное содержание, смысловую и законодательную нагрузку. Мы рассматриваем предмет преступления как вещь материального мира, а потерпевшего - как физическое самостоятельное лицо, которое способно к умственной деятельности (если речь идет о современном уголовно-правовом законодательстве). Что касается пострадавшего от разбоя, то одни ученые называют этот признак обязательным, другие-наоборот. Следует обратить внимание, что ст. 162 УК России не содержит термина «потерпевший». Пострадавший является составляющей структуры ценностей при разбое. Нести ущерб от преступления могут различные блага потерпевшего, права собственности, свобода волеизъявления, свобода от страха за свою жизнь и здоровье, телесная неприкосновенность и здоровье человека. Объективная сторона в значительной мере определяет характер и степень общественной опасности разбоя, как преступного деяния, определяет характер и параметры вреда, причиненного объекту уголовно-правовой охраны, правильное ее определение дает возможность отграничивать похожие преступления друг от друга. Под объективной стороной преступления следует понимать совокупность признаков, характеризующих внешнее проявление конкретного общественно опасного посягательства на охраняемые законом объекты. Деяние выступает обязательным признаком объективной стороны, иначе говоря, без деяния как конкретного акта общественно-опасного поведения человека, не может быть совершено ни одно преступление. При этом объективная сторона конкретного состава преступления включает в себя лишь четко определенные в диспозиции нормы Уголовного закона признаки. Другие признаки уголовно-правовая теория относит к факультативным, то есть их наличие или отсутствие не является основанием для определения наличия состава конкретного преступления. [9, c. 74] При определении объективной стороны разбоя следует обращать внимание и анализировать это преступление как явление реальной действительности, как конкретный акт волевого поведения лица, тогда все перечисленные нами компоненты объективной стороны будут обязательными. Такая характеристика значительно шире чем характеристика разбоя, как совокупности объективных и субъективных признаков. Описывая объективную сторону, законодатель раскрывает сущность разбоя - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия. Насилие при этом имеет реальный характер - способно подавить волю потерпевшего и принудить его передать имущество виновному. Под нападением в составе разбоя следует понимать внезапное, неожиданное для потерпевшего кратковременное, агрессивное насильственное действие, направленное на противоправное завладение чужим имуществом. Нападение может быть открытым и тайным (например, нанесение удара потерпевшему из-за спины). Нападение органически связано с физическим или психическим насилием, при разбое оно выступает способом завладения имуществом. Большинство авторов в литературе рассматривает под нападением внезапные и неожиданные активные действия, которые совершаются с целью завладения имуществом. Необходимы ссылки на соответствующих авторов. В современных исследованиях объективной стороны разбоя предлагается изъять из дефиниции разбоя, так называемый, лишний признак, в качестве которого рассматривается нападение. Мы считаем, что данная позиция подлежит дальнейшему изучению, толкованию и уточнению, потому что признак «нападение» в диспозиции ч. 1 ст. 162 УК России дает теоретическую возможность предположения о существовании состава незаконченного разбоя; сущность разбоя заключается не в нападении, а в применение насилия, опасного для жизни и здоровья человека; в основе квалификации разбоя должно быть лишь насилие, которое применяется, или его угроза, а не неожиданное нападение. [4, c. 51] Насилие должно иметь реальный характер, то есть быть способным подавить волю потерпевшего и заставить передать его имущество виновному. Его специфика заключается в существовании реальной безопасности для жизни пострадавшего лишь в момент применение насилия, фактически оно не приводит к наступлению смерти. Психическое насилие - это угроза причинить указанное выше физическое насилие или угроза убийством. Законодатель не исключает случаев, когда виновный применяет насилие после завладения имуществом для его удержания. К физическому насилию относится и насилие, которое реально не повлекло вреда жизни, но было опасным для жизни потерпевшего в момент причинения, то есть в момент применения создавало реальную угрозу для жизни потерпевшего. При этом оценка опасности насилия проводится с учетом действительности, реальности и характера возможного насилия, когда такая угроза не вызывает сомнения относительно опасности действий виновного лица. Считается, что состав разбоя охватывает причинение телесных повреждений всех видов за лишения жизни. Важным признаком разбоя является характер насильственных действий, средств, которые при этом используются. Положения требуют уточнения. Больше всего характерными видами насильственных действий, которые оцениваются как разбой, нанесение многочисленных ударов руками и ногами в жизненно важные части тела (голова, внутренние органы), сброс пострадавшего с большой высоты, сжатие шеи любым способом, применение электротока, утопление и т. О совершении насильственных действий, характерных для разбоя, или угрозы совершения таких действий может свидетельствовать использование виновным огнестрельного или холодного оружия, других предметов, которые могут быть использованы для нанесения телесных повреждений - топор, молоток, опасная бритва, палка и тому подобное. [14, c. 64] Применение насилия при совершении разбоя охватывает умышленное причинение потерпевшему легкого телесного повреждения?, повлекшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную потерю трудоспособности, средней тяжести телесное повреждение, а также другие насильственные действия, которые не привели к указанным последствиям, но были опасными для жизни или здоровья в момент их совершения. См. УК РФ, ППВС РФ № 29 от 27.12.2002. С учетом п. 11 постановления Пленума ВАС? РФ № 29 от 27.01.2002 положения требуют уточнения, ссылки на постановление в действующей редакции, применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи. Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений - по пункту «в» части четвертой статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ. Указанное дает основания полагать, что ч. 1 ст. 162 УК России изложена неточно, ведь, как видим, нападение не является обязательным признаком разбоя, и может совершаться без такового. Разбой в реальной действительности является составным преступлением, состоящим из двух взаимосвязанных действий: 1) насилие, которое является опасным для жизни и здоровья лица или угроза им; 2) завладение чужим имуществом или действия, направленные на такое завладение. Именно эти взаимосвязанные действия четко отражают сущность разбойного нападения, где первое действие определяется как вспомогательное, а второе - основное. Соответственно каждое из этих действий имеет свой объект посягательства. Объект первого действия является дополнительным обязательным, второго действия - основным (причем на то, что объект второго действия является основным указывает лишь факт размещения ст. 162 в Главе 21 Особенной части «Преступления против собственности»). В самой конструкции статьи, которую мы рассматриваем в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено наличие корыстной цели завладения чужим имуществом. Следует отметить, что предусмотренную цель не стоит рассматривать как субъективный момент этого деяния, ведь реализация этой цели осуществляется путем осуществления виновным лицом преступных действий. Так, Т. В. Церетели относит к действию сознательную волевую цель человека те ее объективный мотив, то есть внешнее действие или бездействие. Разбой является преступлением с усеченным составом, поэтому законодательно наступление общественно опасных последствий для квалификации разбоя не определено. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 27.01.2002, разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Если мы говорим о разбое, как составном преступлении, то он может содержать разнообразные комбинации последствий, что находятся между собой в неразрывном единстве. Как показывает следственно-судебная практика, такие комбинации последствий можно классифицировать на четыре основные группы: 1) создание опасности для жизни и здоровья человека и наступления реальной возможности причинения имущественного ущерба; 2) создание опасности для жизни и здоровья человека и реальное причинение имущественного ущерба; 3) реальное причинение телесных повреждений или лишение жизни и наступление реальной возможности причинения имущественного ущерба; 4) реальное причинение телесных повреждений или лишение жизни и реальное причинение имущественного ущерба. [23, c. 41] все ссылки уточнить! Для того, чтобы правильно квалифицировать разбой следственная и судебная практика четко и тщательно устанавливает все присущие данному деянию элементы преступления: факт совершения вспомогательного и основного действия; наступление последствий от каждого из указанных взаимосвязанных действий; наличие причинной связи между действиями виновного лица и наступившими последствиями; время, место, способ и средства совершения преступления. Каков момент окончания преступления? Каков состав по конструкции? Объективные признаки разбоя требуют более обстоятельного изучения, необходимо приводить примеры судебной практики по конкретным уголовным делам. Отсутствуют ссылки на используемые источники. |