Разбой. Коршаков К. КУРСОВАЯ!!!!!!. Уголовноправовая характеристика разбоя 5 1 Объективные признаки разбоя 5

• Название: Уголовноправовая характеристика разбоя 5 1 Объективные признаки разбоя 5
• Анкор: Разбой
• Дата: 29.05.2022
• Размер: 97.81 Kb.
• Имя файла: Коршаков К. КУРСОВАЯ!!!!!!.docx
• Тип: Реферат; #555290
• страница: 5 из 6

2.2 Отграничение разбоя от смежных составов преступлений

Согласно статистике МВД Российской Федерации за январь - март 2022 года, существенную часть всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества (52,7%). Ссылка Конечно же, грабеж и разбой в числе преступлений против собственности не столь распространены, как кража, однако, они характеризуются повышенной общественной опасностью.

Ввиду схожести признаков законодательной конструкции, а также способов нападения, разбой и насильственный грабеж зачастую путают при применении уголовного закона и квалификации совершенного деяния (Приложение №3)? Однако каждое посягательство является самостоятельным составом преступления, а уголовная ответственность за разбой гораздо строже. Поэтому необходимо уметь разграничивать данные преступления при квалификации содеянного.

В Уголовном кодексе РФ грабеж определен как открытое хищение чужого имущества. Квалифицированным составом данного преступления является его совершение с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Разбой в свою очередь представляет собой нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 162 УК РФ).

Из данных определений видно, что составы рассматриваемых преступлений хотя и являются сходными, но имеют и ряд отличий. Пленум Верхового Суда Российской Федерации в своем постановлении от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в п. 3 указывает, что «открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет». Разбой же по своей законодательной конструкции не всегда предполагает открытый характер изъятия имущества, нападение на потерпевшего может быть произведено тайно и внезапно.

Перейдем к сравнению такого элемента состава преступления как объект. Здесь мы тоже можем найти отличия: разбой, как указывалось ранее в первой главе, покушается на два объекта - право собственности и здоровье человека. В простом составе грабежа указывается один объект - это право собственности, а в насильственном грабеже у нас появляется два объекта. Непосредственным объектом так и является право собственности, а вот дополнительным объектом уже выступает телесная неприкосновенность или физическая свобода потерпевшего. Таким образом, непосредственные объекты грабежа и разбоя - отношения собственности - полностью совпадают, а вот факультативный объект различается: при разбойном нападении им является здоровье человека, у грабежа здесь выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану физической неприкосновенности личности .

При сравнительном анализе объективной стороны данных составов преступлений мы находим главный признак, по которому разбой и отличается от насильственного грабежа, а именно характер насилия. Если при разбойном нападении, как мы выяснили ранее, оно опасно для жизни и здоровья, то грабеж характеризуется насилием не опасным для жизни и здоровья. Таким образом, основным критерием отграничения одного состава преступления от другого является законодательно закрепленная разница в интенсивности применяемого насилия.

Понятие насилия, не опасного для жизни или здоровья, дано в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 (в ред. от 23.12.2010 г.): «Под насилием не опасным для жизни и здоровья (пункт «г» части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.)». Таким образом, можно сделать вывод, что отличительной чертой насилия в составе грабежа является то, что оно не представляет опасности не только для жизни, но и для здоровья потерпевшего. На практике встречаются следующие разновидности неопасного насилия: удержание потерпевшего; сбивание потерпевшего с ног; выкручивание и (или) заламывание потерпевшему рук; применение наручников; причинение потерпевшему физической боли (например, вырывание из ушей женщины сережки); нанесение потерпевшему побоев и др.

По характеру насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим. Физическое насилие предполагает противоправное воздействие на тело другого человека помимо его воли. Психическое - только угрозу применения физического насилия.

При совершении хищения возможно применение насильственного ограничения свободы потерпевшего, и в такое случае, вопрос о признании в действиях лица насильственного грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

Одним из способов насильственного грабежа является приведение потерпевшего в беспомощное состояние путем применения одурманивающих веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, и последующее изъятие имущества этого лица. Если же при этом применялись сильно действующие или ядовитые вещества, представляющие угрозу для жизни или здоровья, содеянное квалифицируется как разбой (п. 23 Постановления). Для определения свойств и характера действий веществ, примененных при совершении преступления, может быть назначена экспертиза.

При насильственном грабеже возможно использование оружия, не опасного для жизни и здоровья (к примеру, сертифицированных в России газовых аэрозольных распылителей, не опасных для здоровья человека, которые отнесены законом к гражданскому оружию самообороны). ссылка

Касательно психического насилия при совершении грабежа, необходимо отметить ряд признаков, присутствие которых обязательно: оно должно быть наличным, конкретным и реальным. Это означает, что угроза проявлена в понятной для потерпевшего форме, из ее содержания понятно, кому и чем угрожает грабитель, и имеется реальная возможность для ее осуществления. При этом не имеет значения, собирался ли виновный на самом деле осуществить свою угрозу.

Психическое насилие может носить как определенный характер (угроза связать, лишить свободы и т.д.), так и неопределенный («хуже будет», «будет плохо» и т.п.). В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п., о чем говорится в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». То есть для квалификации содеянного, например, как разбойного нападения необходимо доказать, что при угрозе у преступника были намерения вызвать у потерпевшего осознание опасности для своего здоровья или жизни. В противном случае деяния подлежит квалификации как насильственный грабеж.

Исходя из вышесказанного, хочу отметить, что насилие, применяемое при грабеже не способно повлечь ни кратковременного расстройства здоровья, ни незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть телесные повреждения, причиненные грабителем, имеют незначительные скоропроходящие последствия, не продолжающиеся более 6 дней . И именно этим критерием разграничиваются составы разбоя и грабежа.

Следует также отметить, что насилие при разбойном нападении интенсивнее и опаснее, ввиду того, что основная цель его применения - это подавление воли потерпевшего, преодоление его реального или потенциального сопротивления. Насилие при грабеже служит способом обеспечения беспрепятственного доступа к похищаемому имуществу, либо применяется исключительно с целью захвата имущества и его удержания после завладения. Грабитель использует насилие для лишения возможности потерпевшим препятствовать хищению имущества, разбойник же наоборот стремится к созданию у потерпевшего ощущения опасности за свою жизнь и здоровье, и тем самым вынуждает его к отказу от сопротивления .

Касательно субъекта можно сказать, что в обоих составах рассматриваемых преступлений он одинаков: им является вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

При сопоставлении субъективной стороны разбоя и насильственного грабежа мы опять же видим, что они равны: оба преступления характеризуются виной в виде прямого умысла, а также наличием корыстного мотива.

Рассмотрев в сравнительном анализе все признаки данных составов преступлений, несложно заметить, что границу между ними в практической деятельности не всегда легко определить и для правильной квалификации необходимо полное исследование всех обстоятельств дела.

В заключение сравнения разбоя и насильственного грабежа хочу отметить, что учет вышеизложенных критериев составов данных преступлений в правоприменительной практике будет способствовать снижению ошибок и правильной квалификации деяний.

Разграничение составов разбойного нападения и вымогательства

Другим смежным с разбоем преступлением является предусмотренное ст. 163 Уголовного кодекса РФ вымогательство. По своей законодательной конструкции оно предстает перед нами в виде требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Квалифицированным составом вымогательства предусматривается применение насилия, причем им охватывается как опасный для жизни и здоровья потерпевшего вид насилия, так и не опасный для жизни и здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ).

Как мы можем сразу увидеть, здесь, как и в составе разбоя, основным объектом преступления являются отношения собственности, а в качестве дополнительного объекта уже выступают неприкосновенность личности, здоровье человека, а также его честь и достоинство.

И также как в сравнительном анализе насильственного грабежа и разбоя, разграничительные черты данных составов преступлений мы находим в объективной стороне. В составе вымогательства она представлена нам в виде действий, направленных на то, чтобы вынудить потерпевшего передать имущество, право на имущество либо совершить иные действия имущественного характера. И именно эта характеристика преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ, служит основной для разграничения его со смежными составами разбоя и насильственного грабежа. В последних двух угроза применения или непосредственное осуществление насилия является способом для завладения или удержания имущества, а при вымогательстве все действия направлены на подчинение воли потерпевшего, и они не связаны с непосредственными завладением имуществом. Зачастую вымогатель просто угрожает применить насилие при невыполнении его требований. Но даже непосредственное применение насилия при вымогательстве также не является средством завладения имущества, оно лишь подкрепляет высказанную вымогателем угрозу. Однако, в случае, когда вымогательство с применением насилия все-таки сопровождается непосредственным изъятием имущества, такие действия в зависимости от характера примененного насилия должны квалифицироваться как грабеж или разбой.

Также следует отметить важный момент: при разбойном нападении преступники зачастую пользуются оружием или иными предметами, используемыми в качестве оружия. Вымогательством использование оружия не охватывается, и в случае его применения, данное преступление подлежит квалификации как разбойное нападение. Положения требуют уточнения.

По субъекту преступления мы также не найдем отличий со смежным составом разбойного нападения: им является вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона вымогательства равно как в разбое предстает перед нами виной в виде прямого умысла и характеризуется корыстным мотивом. Вымогатель осознает общественную опасность своих действий и желает их совершить.

Целью преступника является извлечение неправомерной имущественной выгоды (для себя или иного лица - это не имеет значения для квалификации преступления).

Таким образом, вымогательство предстает перед нами как схожее с разбоем корыстное насильственное преступление против собственности и важность его отграничения от смежных по составу преступлений является важным аспектом в практической деятельности правоохранительных органов.

В практической деятельности правоохранительных органов встречается ситуация, вызывающая наибольшие сложности при отграничении смежных составов преступлений. Речь идет о разграничении таких деяний как бандитизм и вооруженный групповой разбой. Трудность обусловлена наличием большого количества схожих признаков. Например, что разбойные, что бандитские нападения происходят с применением насилия, опасного для жизни и здоровья человека. Положения требуют уточнения Как бандитизмом, так и квалифицированным составом разбоя предполагается наличие оружия у преступников. Стоит отметить, что чертой, объединяющей данные преступления, представляется то, что и банда, и группа разбойников являют собой организованную группу.

См. п. 13 указанного ППВС РФ.

Перед проведением сравнения указанных составов преступлений стоит в первую очередь ответить на вопрос, что представляет собой банда. Ее понятие раскрывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». Согласно данному постановлению, бандой является устойчивая организованная вооруженная группа из двух и более лиц, предварительно объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Таким образом, первое различие указанных составов можно найти в целях объединения. В квалифицированном составе разбоя предполагается наличие предварительного сговора для совершения преступления, банда в свою очередь создается для неоднократного совершения нападений.

Обратимся к такому отличительному признаку как вооруженность. Наличие оружия у банды охватывается составом данного деяния и не требует дополнительной квалификации по ст. 222 УК РФ? См. БВС РФ. 2008. № 11 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов) см. ст. 222 УК РФ в действующей редакции. Более того, вооруженность банды является обязательным признаком данного посягательства, которое охватывает также хранение и ношение оружия, также не имеет никакого правового значения, применялось или же нет имеющееся у участника банды оружие. Аналогичные действия составом вооруженного разбойного нападения не охватываются и требуют при необходимости дополнительной квалификации. Стоит также отметить, что деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, предполагает применение не только оружия, но и предметов, используемых в качестве такого, в то время как бандитизм предполагает применение именно оружия предназначенного для поражения живой или иной цели. К такому оружию относится огнестрельное, холодное, в том числе и метательное, газовое, пневматическое, оружие заводского изготовления или самодельное, а также различные взрывные устройства.

Также, законодательно отмечено, что состав вооруженного разбоя предполагает обязательное применение оружия, в то время как бандитизм в своем составе связывается лишь с наличием оружия хотя бы у одного из членов банды при условии осведомленности об этом других участников, независимо от того, было ли применено это оружие в преступном деянии.

Рассмотрим объекты указанных преступлений. В составе бандитизма в качестве объекта покушения законодателем выделяется общественная безопасность, поскольку создание вооруженной банды и нападения на учреждения и граждан способны не только причинить серьезный физический и материальный вред организациям и частным лицам, но и противодействовать органам правопорядка, вызвать тревогу среди населения, нарушить нормальную жизнедеятельность региона.

Объективные стороны названных посягательств во многом совпадают. Разбой и бандитизм предполагают по своей законодательной конструкции нападение на граждан либо организации. В свою очередь, упомянутое выше постановление Пленума Верховного Суда РФ, давая толкование термину «нападение», определило его как направленное на достижение преступного результата действие, осуществляемое путем применения насилия над потерпевшим либо созданием реальной угрозы его немедленного применения. Однако здесь имеется различие: при разбое нападение выступает в качестве необходимого элемента, выполнение которого предусмотрено объективной стороной, нападение же при бандитизме выступает как цель создания вооруженной организованной группы. Таким образом, при деянии, предусмотренном ст. 209 УК РФ, нападение предстает перед нами не только как признак объективной стороны, но и как элемент субъективной. Стоит отметить еще один момент: при бандитизме нападение совершается по различным мотивам, в то время как при разбое оно совершается только с корыстной мотивацией .

Ограничительным признаком также является и субъектный состав данных преступлений: возраст уголовной ответственности за бандитизм законодательно устанавливается с шестнадцати лет, в то время как ответственность за разбой наступает с четырнадцатилетнего возраста. В том случае, когда участниками банды были несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, их возможно привлечь к уголовной ответственности только за фактически совершенные деяния (например, разбой, убийство).

Субъективная сторона бандитизма, как уже упоминалось ранее, представлена нам в виде прямого умысла и характеризуется наличием цели нападения на граждан либо организации. В отличие от разбойного нападения, характеризующегося прямым умыслом, целью хищения чужого имущества и корыстной направленностью, состав бандитизма не содержит строго оговоренного законом мотива. Им, например, может выступать как завладение имуществом, так и совершение убийств, изнасилований.

Подведем итоги параграфа. Разбой и бандитизм являются сходными, но все же имеющими различие составами преступлений. Отличие их состоит в целях объединения: банда создается для неоднократных нападений, квалифицированный разбой предполагает лишь наличие сговора на совершение преступления. Вооруженность также выступает разграничительной чертой ввиду того, что является обязательным признаком банды и не требует дополнительной квалификации по ст. 222 УК РФ. В свою очередь, разбой охватывает лишь применение оружия при совершении преступления. Также, ст. 209 УК РФ предполагает применение оружия, предназначенного для поражения живой цели, при совершении же разбойного нападения возможно применение не только оружия как такового, но и предметов, используемых в качестве оружия.

Отличием, помогающим разграничить данные составы, является вышеупомянутый объект преступного посягательства. Если при разбое, как уже было неоднократно отмечено, им выступает собственность положение требует раскрытия (в п. 1.1) и в качестве дополнительного объекта законодателем выделено здоровье человека, то при деянии, предусмотренном ст. 209 УК РФ, все названные объекты являются дополнительными, также к ним относится и нормальная работа предприятий, учреждений, организаций, в то время как непосредственным объектом служит безопасность общества.

Несмотря на многие признаки схожести, отличаются указанные преступления и по объективной стороне. Оба посягательства предполагают нападение, однако при разбое оно служит способом хищения, а при бандитизме оно являет собой цель создания банды.

См. ранее указанные замечания.

Субъекты рассматриваемых преступлений также различны.

Ответственность за разбой наступает с четырнадцатилетнего возраста, за бандитизм же лицо можно привлечь лишь по достижении им шестнадцати лет, что, однако, не освобождает от ответственности за деяния, совершенные в составе банды.

Субъективная сторона сравниваемых составов также различается по цели совершения деяний: в бандитизме ей является нападением на граждан, разбой же характеризуется корыстной направленностью.

Отсутствуют ссылки на используемую литературу, не анализируются мнения правоведов по рассматриваемым вопросам, не изучается судебная практика по конкретным уголовным делам.