Уголовно-процессуальное право. УПП шпоры. Уголовнопроцессуальное право Источники упп уголовнопроц
 Скачать 156.94 Kb.
|
При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.2 Принципы уголовного судопроизводства: понятие, значение и характеристика отдельных видовОсновные черты принципов: Это важнейшие определяющие положения, отражающие политические, правовые и нравственные идеи, господствующие в обществе. Принципы имеют значение на всех стадиях процесса, хотя действовать могут не на всех стадиях. Они конкретизируются в более частных процессуальных нормах. Принципы уголовного процесса должны быть закреплены законодательно, т.е. они имеют нормативное выражение. Принципы уголовного процесса адресованы, прежде всего, должностным лицам и органам, ведущим производство по делу, а не гражданам – участникам процесса. Принципы, связанные между собой образуют целостную систему, поэтому нарушение одного принципа, как правило, влечёт нарушение и других принципов. Значение принципов. Принципы – это ориентир для законодателя при формулировании новых норм уголовно-процессуального законодательства. Принципы обязательны для правоприменителей и помогают им правильно толковать закон , когда существует неоднозначное его понимание или пробелы. Классификация принципов: Принципы, определяющие статус личности в процессе (ст. 9 – 13 УПК РФ) Принципы, регулирующие содержание уголовного судопроизводства (ст. 14 и 17 УПК РФ) Принципы, определяющие формы уголовного судопроизводства (ст. 6.1, 15, 16, 18, 19 УПК РФ) 1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. 2. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. Характеристика отдельных принциповПринцип уважения чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ). Честь – это общественная оценка личности (внешняя оценка), это незапятнанная репутация. Достоинство – это внутренняя оценка личностью своих положительных качеств. В гражданском праве это определяется наоборот, ну это так, к слову. Посмотреть: ППВС от 10.10.2003 № 5 – п. 15 (бесчеловечное обращение, унижающее достоинство обращение); конвенции ООН против пыток или других жестоких, бесчеловечных... от 10.12.1984 г. (определение пыток). 1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. 2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Принцип охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве 1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. 2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. 3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса, а также иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. 4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. Существует ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного процесса». Важным способом защиты прав и свобод в уголовном процессе является возможность возмещения вреда, причинённого незаконными действиями правоохранительных органов. Также способом будет возможность обжалования процессуальных действий и решений, предусмотренная ст. 19 УПК РФ. Неприкосновенность личности (ст. 10 УПК РФ). В законе определения неприкосновенности личности не даётся, но мы можем заключить, что это запрет на применение физического и психического принуждения, не предусмотренного законом. См. ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Там указано, в каких случаях человек может быть лишён свободы, гарантии для лиц, лишённых свободы. Свобода и личная неприкосновенность может ограничиваться в разных формах: задержании, заключении под стражу, помещении в медицинский или психиатрический стационар, производстве освидетельствования или судебно-медицинской экспертизы. Важная гарантия неприкосновенности личности – это предоставление права ограничения свободы личности только суду. Срок содержания без судебного решения – до 48 часов. УПК устанавливает максимальные сроки содержания под стражей (ст. 109 УПК РФ). 1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. 2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом. 3. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью. Неприкосновенность частной жизни включает в себя неприкосновенность жилища, различные тайны (переписки и телефонных переговоров, профессиональные тайны). Частная жизнь – это та сфера жизни, которая не подлежит прямому регулированию и прямому вмешательству со стороны государства и общества. В эту сферу можно вмешиваться лишь косвенно. Неприкосновенность частной жизни несовершеннолетних-ст.161.Особое регулирование допроса малолетних. Право на обжалование посмотреть. Неприкосновенность жилища (ст. 9 УПК РФ). П. 10 ст. 5 УПК РФ – определение жилища. Определение жилища охватывает и надворные постройки хозяйственного назначения, каюты, купе, палатки, номера в гостинице, палаты в больнице, транспортные средства и гаражи. Посмотреть: ст. 9 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». 10) жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания; 1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. 2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. Тайна связи, переписки, телефонных, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13). Тайну связи регламентируют статьи 63, 64 ФЗ «О связи» от 7.07.2003 и ст. 15 ФЗ «О почтовой связи» от 17.07.1999. В тайну связи входят информация о почтовых и иных отправлениях телефонных переговоров, сами эти отправления и телефонные переговоры, данные, позволяющие идентифицировать пользователей услуг связи. См. ч. 5 ст. 165 УПК РФ 1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. 2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения. Презумпция невиновности (ст. 14). Эта презумпция действует не только в отношении обвиняемого, но и в отношении и подозреваемого и любого иного лица. Она представляет собой объективное правовое положение лица, а не субъективное мнение субъектов, осуществляющих обвинение. Назначение презумпции невиновности состоит в том, что ею обеспечиваются права привлечённого к уголовной ответственности лица, и обеспечивается объективное, непредвзятое исследование обстоятельств дела, исключается обвинительный уклон. Содержание презумпции закреплено в ч. 1 ст. 14: обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке и закреплена вступившим в законную силу приговором суда. То есть, лицо считается невиновным, пока решение суда не вступило в законную силу. Это имеет значение в том смысле, что гражданин не может быть ограничен в трудовых, социальных, политических и иных правах до вступления в законную силу приговора суда. Более того, виновность должна быть доказана в определённом законом порядке (надлежащими субъектами по установленной процедуре с соблюдением всех прав обвиняемого). Также важно, что виновность лица в совершении преступления может устанавливаться только приговором суда, а не каким-либо иным процессуальным документом. Постановление Конституционного суда РФ от 28.10.1996 № 18-П: решение о прекращении уголовного дела не подменяет собой приговор суда и, следовательно, не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в смысле ст. 49 Конституции РФ. В настоящее время прекращение дела по нереабилитирующему основанию возможно только с согласия обвиняемого. Положения, вытекающие из содержания презумпции невиновности (ч. 2, 3 и 4 ст. 14): Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания лежит на стороне обвинения. Обвиняемый не обязан, но имеет право участвовать в доказывании (имеет право давать показания или отказываться от дачи показаний и др.). Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. ППВС РФ «О судебном приговоре» от 29.04.1996 № 1: сомнения могут касаться виновности в целом, формы вины и др. В оправдательный приговор запрещается включать формулировки, ставящие под сомнение виновность оправданного. Недоказанная виновность равнозначна доказанной невиновности. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Оправдательный приговор может быть основан на предположениях. С презумпцией невиновности также связывают положение ч. 2 ст. 77: признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении его другими доказательствами по делу. Согласно ФЗ №36 от 8 марта 2015 года: В силу ч.4 ст.133УП прекращение дела по основаниям (декриминализация деяния, не достижение возраста уголовной ответственности, возрастная невменяемость) не дает право на реабилитацию. Во исполнение этого решения, принята ст.125 прим.1 – жалобы на постановления о прекращении уголовного дела по этим основаниям. Если сторона имеет право обжаловать прекращение дела по данным основаниям, то суд имеет право проверить законность и обоснованность всех актов уголовного преследования. Если суд признает действия уголовного преследования незаконными и необоснованными- следовательно это дает лицу право на реабилитацию. Вопрос: соблюдается ли принцип презумпции невиновности при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам? Судья постановляет обвинительный приговор и назначает наказание, если он приходит к выводу, что обвинение обоснованно и обеспечено доказательствами. Принцип состязательности (ст. 15). Этот принцип определяет такое построение процесса, в котором функции обвинения и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности, и выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами для защиты своей позиции, а суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав и разрешает уголовное дело по существу. Состязательность предполагает, что суд не может принимать на себя выполнение процессуальный функций сторон (Постановление Конституционного Суда от 28.11.1996 № 19-П). Суд должен лишь предоставлять сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, в то же время, он имеет право истребовать и исследовать по собственной инициативе доказательства для проверки доводов, приведённых сторонами (Определение Конституционного Суда РФ от 31.01.2001 № 12-О). Ст. 237 УПК п.6.!!!-основание возвращения дела прокурора, когда квалификация деяния по мнению суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Состязательность предполагает равноправие сторон. Процессуальное равноправие сторон не означает фактического равенства прав участников, равенства их положений. Только у подсудимого есть право последнего слова. Процессуальное равенство обозначает равенство процессуальных средств, при помощи которых каждая сторона отстаивает свои убеждения и оспаривает утверждения другой стороны. Наиболее полно данный принцип проявляется в судебных стадиях. Проблема: действует ли принцип на досудебных стадиях? И в досудебном производстве есть некие процессуальные гарантии: право отводов, приобщение документов, рассмотрение судом вопросов заключения под стражу, продления срока заключения под стражу. Выделяют различные формы уголовного процесса, исходя из того, насколько полно проявляется принцип состязательности: розыскной, инквизиционный, смешанный и состязательный процесс (Смирнов, Клиновский). Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту (ст. 16). Самостоятельное изучение. Этот принцип не должен сводиться лишь к участию защитника. 1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. 2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами. 3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно. Разумный срок уголовного судопроизводства (ст. 6.1). Принцип появился с 2010 года в связи с массовыми обращениями в Европейский суд по правам человека граждан РФ. ФЗ от 30.04.2010 № 68 ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок». При определении разумного срока во внимание принимается период с момента начала уголовного преследования (с момента появления в уголовном процессе подозреваемого или обвиняемого) до момента прекращения уголовного преследования (постановление о прекращении уголовного дела или вынесение обвинительного приговора). В части 3 ст. 6.1 указаны обстоятельства, которые учитываются при определении разумности срока. Таким образом, разумный срок – это оценочное понятие, но исходя из содержания п. 7 ст. 3 ФЗ «О компенсации…», разумный срок уголовного судопроизводства может тянуться до 4 лет, так как заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, если продолжительность производства по делу превысила 4 года, и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, предусмотренном УПК РФ. Этот порядок установлен ч. 5 и 6 ст. 6.1 УПК РФ. Если разумные сроки нарушаются в ходе досудебного производства, то применяется другая норма – ч. 2 ст. 123 УПК РФ. Посмотреть: п. 1 ст. 1 ФЗ «О компенсации…» - речь идёт о субъектах требования компенсации, а также п. 6 ст. 3 того же закона – речь идёт о сроке подачи заявления о компенсации. вопрос 3 уголовное преследование: понятие, виды, органы уголовного преследования. Данный принцип является обязательным для деятельности органов уголовного преследования. Для суда и публичные, и частные интересы равны, и принцип публичности для него не является приоритетным. Требование публичности опирается на положение Конституции о том, что на государство возложена обязанность защищать права и свободы человека и гражданина. Так как совершение преступления затрагивает публичные интересы, государство, защищая их, должно реагировать на факт совершения преступления. Содержание принципа: уполномоченные органы обязаны выполнить возложенные на них обязанности, независимо от воли и желания потерпевшей стороны или иных заинтересованных субъектов, а именно: Уголовное дело должно быть возбуждено ими независимо от заявления пострадавшего по факту совершения преступления. Обстоятельства дела должны быть выяснены, а необходимые доказательства – собраны и проверены – независимо от ходатайств заинтересованных лиц. Прокурор в судебном заседании поддерживает государственное обвинение. Уголовное дело не прекращается за примирением сторон. В зависимости от характера и тяжести совершённого преступления уголовное преследование осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК РФ). Дела частного обвинения – ч. 2 ст. 20 УПК РФ: ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 1281 УК РФ. Эта категория дел возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя; подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое возможно до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Дела частно-публичного обвинения – ч. 3 ст. 20 УПК РФ. Эта категория дел возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя; не подлежат прекращению в связи с примирением сторон (за исключением случаев, предусмотренных ст. 25). В предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК случаях государство не может устраниться от уголовного преследования лиц, совершивших преступление, поэтому следователь, а также с согласия прокурор и дознаватель, вправе возбудить уголовное дело и осуществлять уголовное преследование в общем порядке. Ограничение принципа публичности предусмотрено ст. 25 УПК РФ. При этом ст. 25 распространяется не только на дела частно-публичного обвинения, но и на дела публичного обвинения. Закон различает роль потерпевшего применительно к различным видам уголовного преследования. По делам публичного и частно-публичного обвинения потерпевший, его законный представитель и представитель вправе участвовать в уголовном преследовании, а по делам частного обвинения потерпевший или его законный представитель выдвигают и поддерживают обвинение (ст. 22). Посмотреть органы уголовного преследования!!!Их соотношение. 3. Суд: функции, подсудность, состав суда Согласно п. 48 ст. 5 УПК, суд – это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решение, предусмотренное УПК. Система действующих в РФ судов установлена Конституций РФ и ФКЗ «О судебной системе РФ» 1996 г. Статус суда в уголовном судопроизводстве определяется рядом принципов: осуществление правосудия только судом (ст. 8 УПК), принцип состязательности (ст. 15 УПК), принцип независимости судей (ст. 5 указанного ФКЗ). Функции суда в уголовном процессе: Осуществление правосудия по уголовным делам, т.е. рассмотрение и разрешение дела по существу. Осуществление судебного контроля (ч. 2 и 3 ст. 29 УПК). Полномочия суда (ст. 29 УПК РФ): Полномочия по осуществлению правосудия (ч. 1 ст. 29 УПК). Полномочия по предварительному судебному контролю. Состоят в даче судом разрешения на производство следственных и иных процессуальных действий, связанных с ограничением конституционных прав личности. Этим полномочиям посвящена ч. 2 ст. 29 и ст. 169 УПК, в которой описана процедура решения этих вопросов. Последующий судебный контроль. Суд проверяет законность принятия решения о производстве следственных действий, требующих разрешение суда, когда указанные действия произведены в случаях, не терпящих отлагательств (ч. 5 ст. 165 УПК). Также суд рассматривает жалобы на действия, бездействия и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке ст. 125 УПК. Данные полномочия упоминаются в ч. 3 ст. 29 УПК. Также в рамках такого контроля суд пересматривает решения суда нижестоящей инстанции, не вступившие и вступившие в законную силу (есть мнение, что это рассмотрение дела по существу). Превентивное полномочие суда. См.: ч. 4 ст. 29 УПК. Требования к суду: Законный состав суда. Дело могут рассматривать только те судьи, которые избраны или назначены в законном порядке. Незаконный состав суда является безусловным основанием для отмены приговора (п. 2 ч. 2 ст. 381 УПК). Состав суда при рассмотрении дела
На сегодняшний день, судом присяжных могут быть рассмотрены только категория дел, по которым назначено пожизненное лишение свободы. В законе не назван ещё ряд случаев, когда суд рассматривает те или иные вопросы единолично: Судебный контроль (ст. 108 и 125 УПК РФ). Подготовка к судебному разбирательству. Исполнение приговора. Ч. 2 и 3 ст. 448 УПК. Ст. 463 УПК – судебная проверка законности решения о выдаче лица. Компетентность суда (соблюдение подсудности). Подсудность – это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми закон определяет суд, уполномоченный рассматривать дело в качестве суда первой инстанции. Есть 4 вида подсудности. Предметная (родовая) определяется видом преступления, по которому ведётся производство (квалификация преступления по статье УК РФ и предусмотренному ей наказанию). Это ч. 1 - 3 ст. 31 УПК РФ. Верховный Суд РФ не имеет своей предметной подсудности. Территориальная подсудность – ст. 32 УПК РФ. Общее правило: преступление рассматривается судом по месту совершения преступления. Правила изменения территориальной подсудности названы в ст. 35 УПК РФ. Территориальная подсудность уголовного дела С 1 января 2015 года внесены изменения в ч.3 и 4 ст.35.!!! 1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. 2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. 4. Если преступление совершено вне пределов Российской Федерации и предварительное расследование уголовного дела осуществлялось на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 459 настоящего Кодекса по основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место жительства или место пребывания потерпевшего в Российской Федерации либо на место жительства или место пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации. 5. Уголовное дело частного обвинения или заявление потерпевшего о преступлении, совершенном гражданином Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации вне пределов Российской Федерации, подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый. 6. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовных дел, указанных в частях четвертой и пятой настоящей статьи, разрешается в порядке, установленном статьей 35 настоящего Кодекса. Персональная подсудность связана с определённой характеристикой субъекта преступления и действует в строго указанных в законе случаях. В ч. 5 – 71 ст. 31 УПК говорится о подсудности уголовных дел военным судам. Ч. 4 ст. 31 УПК – уголовные дела в отношении членов Совета Федерации, членов Государственной Думы, членов федерального суда по их ходатайству рассматриваются верховным судом РФ. Подсудность по связи дел определяет, какой суд должен рассмотреть дело при соединении в одном производстве дел, подсудных судам разного уровня – ст. 33 УПК РФ. 1. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел может отразиться на всесторонности и объективности их разрешения. Беспристрастность. Дело может рассматривать только тот судья, который лично прямо или косвенно не заинтересован в исходе дела. В гл. 9 УПК в ст. 61 предусмотрены обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе. В ст. 63 названы особые основания для судей (недопустимость повторного участия судьи в разрешении того дела, которое он уже рассматривал). Независимость суда – ст. 120 Конституции и означает право суда на принятие самостоятельного решения без какого-либо незаконного воздействия. 5: потерпевший: понятие, статус на различных стадиях уголовного процесса Постановление ПВС РФ № 17 от 29.06 2010 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» ФЗ от 28 декабря 2013года!!! Потерпевшим признается моментально после возбуждения уголовного дела. Потерпевший получил право знать об условно-досрочном освобождении виновного. Понятие. Ч. 1 ст. 42 УПК. Фактическое основание – причинение преступлением физическому лицу имущественного, физического или морального вреда; причинение преступлением юридическому лицу имущественного вреда или вреда деловой репутации. Юридическое основание – постановление о признании потерпевшим. Проблемы возраст, психическое состояние, гражданство ФЛ и другие обстоятельства не имеют значения для признания лица потерпевшим –ПВС п.2 абз.2 (может быть признан новорожденный). Малолетние или недееспособные потерпевшие могут осуществлять свои права с помощью законного представителя (ч. 2 ст. 45, п. 12 ст.5, ПВС п.8); процедура производства не приспособлена для потерпевшего - ЮЛ. При признании потерпевшим ЮЛ его права осуществляются представителем (ч.9 ст.42). Как осуществить допрос потерпевшего? Нет следственного действия – допроса представителя. Практика: признают потерпевшим ЮЛ в лице представителя и допрашивают последнего как потерпевшего; исчерпывающий перечень видов вреда. Уголовное право признает возможность причинения и других видов вреда (н-р, экологический, организационный). Однако труден для доказывания. Поэтому для признания потерпевшим необходимо установить перечисленные в законе виды вреда, к-ые доказуемы; реально преступление может повлечь последствия для широкого круга лиц (семья, родственники, друзья и т.д.). При таком широком толковании круг потерпевшим становится неопределенным. Потерпевшим должно признаваться лицо, которому вред причинён непосредственно. Именно против этого лица осуществлялось посягательство (См.: ПВС п.5.абз.1); ч.1 ст. 42 употребляет термин «причинен», т.е. констатирует совершение преступления, которое юридически устанавливается лишь обвинительным приговором суда. Когда лицо признается потерпевшим, факт преступления и причинитель вреда еще достоверно не установлены. Это нарушает презумпцию невиновности. Формулировка должна быть иной: «при наличии достаточных оснований полагать, что преступлением причинен…»; признается ли лицо потерпевшим, если имела место неоконченная преступная деятельность? ПВС п.2 абз. 4.; ч.1 ст. 42 говорит о причинении вреда преступлением. Признается ли лицо потерпевшим, если вред причинен общественно опасными действиями невменяемого, которые преступлением не являются? Пострадавший не должен умаляться в правах в зависимости от этого юридического обстоятельства, т.б. что факт невменяемости будет установлен только в ходе производства по делу. ПВС п.2 абз.3; потерпевший – субъект публичных, а не частных отношений, поэтому для признания его таковым не требуется его заявления или ходатайства. ПВС п.3 абз.2.; по делам частного обвинения лицо, подавшее заявление, является частным обвинителем и пользуется правами потерпевшего – ст.43 УПК ошибочное признание потерпевшим ПВС п4; ч. 8 ст. 42, ПВС п.5, аз.2-4. Вопрос по толкованию ч.8 ст.42 решен в определении КС №131 от 18.01.05. Функция потерпевшего Субъект со стороны обвинения. Мнение: функция защиты своих прав и законных интересов. Обвинение же осуществляют органы уголовного преследования. Но: такая позиция не отражает процессуальное положение потерпевшего. Добиться защиты своих прав и законных интересов потерпевший может только если будет вынесен обвинительный приговор (возмещение вреда, удовлетворение интереса в справедливом наказании виновного). Т.О. Потерпевший осуществляет УПфункцию обвинения и таким путем защищает свои права и законные интересы (см. ПВС п.2 абз.1). По делам публичного и частно-публичного обвинения потерпевший не обязан поддерживать обвинение. Это функция гос. органов. Имеет право на обвинение. На это нацелены его права (ч.2 ст.42). Иначе говоря, является субсидиарным (дополнительным) обвинителем. По делам частного обвинения несет бремя обвинения в полном объеме. Статус потерпевшего Права – ч.2 ст.42, перечень примерный. ПВС по отдельным правам дает разъяснения. Обязанности в форме запретов – ч.5,6 ст.42. Ответственность – ч. 7 ст.42. Представитель потерпевшего – ст.45. Определение КС № 446-О от 05.12.03 – не только адвокаты. ПВС п.7 Ст.45 внесены изменения!!! Ст. 219 ч.4.- потерпевшего немедленно должны известить о том, что обвиняемый подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 6.Участники уголовного процесса со стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый, защитник. Подозреваемый – ст. 46 УПК РФ. В ч. 1 данной статьи осуществляется попытка определить данное понятие. Однако понятие не дано, а перечислены лишь юридические факты, которые влекут признание лица подозреваемым (постановление о возбуждении уголовного дела, протокол задержания, постановление об избрании меры пресечения, уведомление о подозрении в совершении преступления). Расширено понятие подозреваемого- на стадии возбуждения уголовного дела-фактический подозреваемый. Ч.1 ст.144.!!! П.6 ч.3 ст.49 !!! –посмотреть. Подозреваемый – это лицо, в отношении которого имеются данные о причастности его к преступлению, которых недостаточно для предъявления обвинения, однако то, что известно о лице и его действиях, не позволяет оставить данное лицо вне мер процессуального воздействия. Может сложиться такая ситуация, когда в уголовном деле нет ни одного юридического факта, предусмотренного ч. 1 ст. 46 УПК РФ, однако подозрение есть (например, мотив). В таком случае лицо допрашивается, осуществляются иные действия, которые необходимы с процессуальной точки зрения в отношении подозреваемого, причём в данном случае это лицо имело статус свидетеля. В Постановлении КС от 27.06.2000 говорится, что при определении статуса лица необходимо учитывать не только его формальное процессуальное положение, но и его фактическое положение – то, что в отношении лица фактически осуществляется уголовное преследование. Это преследование может выражаться в принудительном лишении или ограничении свободы лица, в его приводе, в производстве следственных действий, в ходе которых лицо изобличается в совершении преступления. Если против этого лица фактически осуществляется уголовное преследование, то лицо приобретает право защищаться от уголовного преследования, в том числе с помощью защитника. В ч. 3 ст. 49 УПК РФ, где говорится о вступлении защитника в дело, появилась формулировка, вытекающая из решения КС. Подозреваемый существует только в досудебном производстве и в некоторых случаях только ограниченное время (задержание только 48 часов). Если подозреваемому была применена мера пресечения, то срок её осуществления тоже ограничен (ст. 100 УПК РФ) – не более 10 суток, включая срок задержания. Дальше должно быть предъявлено обвинение либо отменена мера пресечения. Эта норма стимулирует органы расследования к собиранию доказательств, подтверждающих виновность лица. Это определённая гарантия для подозреваемого, что он не будет ограничен надолго. Ограничиваются меры пресечения 30 сутками лишь в отношении дел о терроризме. У подозреваемого есть право на свидание с защитником до первого допроса (см. ч. 4 ст. 92 УПК РФ). Иные права см. в ст. 46 УПК РФ. Об обязанностях в ст. 46 ничего не сказано, однако обязанности есть в других статьях: соблюдение установленных правоограничений, явка по вызову (в противном случае – привод), подтверждение освидетельствованию, экспертизе (ст. 195, 196 УПК РФ), предоставление образцов для экспертного исследования (ст. 202 УПК РФ). Обвиняемый. См. ч. 1 ст. 47 – определение. Однако и здесь дан лишь перечень документов, наделяющих лицо статусом обвиняемого (постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительный акт). Здесь упущена ситуация по делам частного обвинения. Заявление потерпевшего в данном случае, по сути, – обвинительный акт. См. ст. 171 УПК РФ – постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. В ч. 1 указано, что данное постановление выносится при наличии достаточных доказательств, дающих основание для обвинения лица в совершении преступления. Отсюда 2 составляющие: должно быть установлено преступление (следователь установил, что лицо совершило деяние, и это деяние является преступлением), достаточные доказательства, подтверждающие факт совершения преступления данным лицом. Обвиняемый – это лицо, в отношении которого имеется доказанное предположение о совершении им конкретного преступления, и в отношении которого на основании этого предположения вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт. Значение документов: обвиняемый приобретает определённые права (ч. 4 ст. 47 УПК), органы уголовного преследования обязаны обеспечить эти права, но при этом они получают право применения мер процессуального принуждения против лица; данное постановление определяет пределы производства по уголовному делу (см. ст. 171 => 220 УПК РФ). В обвинительное заключение включается формулировка предъявленного обвинения. Обвинение может быть изменено только через ст. 175 УПК РФ. См. ст. 252 УПК РФ: уголовное дело рассматривается в рамках предъявленного обвинения. Сама процедура привлечения в качестве обвиняемого описана в гл. 23 УПК РФ. Она включает 2 части той процедуры: вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения. Ст. 171 УПК РФ предъявляет требования к постановлению. После того, как постановление вынесено, начинается процедура предъявления обвинения, урегулированная ст. 172 УПК РФ. Есть особенности этой процедуры в отношении отдельных категорий лиц (гл. 52 УПК РФ). Ст. 448 и 450 УПК РФ – обратить внимание. Если дело было возбуждено по факту (убийство лица, к примеру), а потом в ходе расследования выясняется, что это преступление совершено одним из субъектов, указанных в ст. 448 УПК РФ, то вступает в действие специальная процедура, предусмотренная той же ст. 448 УПК РФ. Если дело возбуждалось сразу против конкретного лица (судьи, депутата Госдумы и др.), то в этом случае гарантии данным лицам обеспечиваются при возбуждении уголовного дела. Перечень прав обвиняемого дан в ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Этот перечень относится как к правам обвиняемого, так и к правам подсудимого. Перечень является открытым. Обязанности обвиняемого не обозначены в ст. 47 УПК РФ. Здесь можно говорить то же, что мы говорили в отношении подозреваемого. Однако перечень обязанностей обвиняемого всё же шире: к примеру, обязанность по соблюдению порядка в суде. Защитник. 1. Понятие. Дано в ч.1 ст.49. Включает: 1) формальный аспект – участвует в порядке, установленном УПК; 2) содержательный – функция и полномочия защитника. 2. Кто может быть защитником. Определяет ч.2 ст.49. Устанавливает монополию адвокатуры, т.к. именно адвокаты, наделяемые статусом в установленном ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» порядке и несущие ответственность за свою деятельность, могут обеспечить квалифицированную юридическую помощь. (См. об этом подробнее Постановление КС № 2 от 28.01.1997). Исключения: 1) у мирового судьи допускаются иные лица; 2) иные лица могут быть допущены судом наряду с адвокатом. Если выбывает защитник-адвокат, то иное лицо теряет статус защитника (п.3 абз.3 ППВС № 1 от 05.03.2004 «О практике применения судами норм УПК»). В досудебном производстве только адвокаты. Может быть любой адвокат. Не требуется специальных допусков к отдельным категориям дел (о гос. тайне) – ч.5 ст.49. Ограничение: ч.6 ст.49. 3. Оформление полномочий. Часть 4 ст.49. Требовать соглашение запрещается (ч.2 ст.6 ФЗ). 4. Сколько защитников. Часть 1 ст.50 – по соглашению может быть несколько. По назначению только один. 5. Момент вступления защитника в процесс. Определяет ч.3 ст.49. Обобщенно: право иметь защитника возникает с момента начала уголовного преследования лица, в том числе и фактического (Пост. КС от 27.06.2000 по делу Маслова). 6. Обязательное участие защитника Статья 51 УПК. На самом деле перечень шире. Участие защитника обязательно при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК). Подумать: почему в каждом из перечисленных случаев обязательно участие защитника? 7. Способы вступления защитника в процесс 1) Приглашение защитника, т.е. заключение соглашения – ч.1 ст.50 УПК; 2) Назначение защитника – ч.2 ст.50 УПК. Когда применяется: а) лицо не отказалось от защитника и не заключило соглашения; б) лицо ходатайствует о назначении защитника; в) в порядке замены в случаях, предусмотренных ч. 3 и 4 ст.50 УПК. Оплата услуг защитника по назначению. Часть 5 ст.50 УПК. Ст.25 ФЗ. Постановление Правительства РФ № 400 от 04.07.2003 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования и суда». Приказ от 5 сентября 2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела». Ст.132 УПК регулирует вопросы возмещения процессуальных издержек, в т.ч. и оплаты услуг защитника по назначению. 8. Отказ от защитника. Статья 52 УПК. Существует проблема вынужденного отказа, вызванного «внешними» обстоятельствами, а не исключительно волей обвиняемого, подозреваемого (отсутствие средств на оплату услуг защитника, неявка приглашенного защитника, прямое воздействие, уговоры и т.д.). Необходимо во всяком случае выяснять причину отказа. Вынужденный отказ не должен приниматься (п.3 ППВС № 1 от 05.03.2004 «О практике применения судами норм УПК»). 9. Функция защитника. Часть 1 ст.49. Неточность в определении функции: осуществляет защиту и оказывает юридическую помощь. Т.Е. защита обвиняемого (подозреваемого) не отнесена к юридической помощи. Ст.2 ФЗ: защита по уголовным делам является видом юридической помощи. Поэтому правильнее так: «осуществляет защиту и оказывает иную юридическую помощь». Как разграничить? Собственно защита осуществляется путем использования полномочий защитника, предусмотренных УПК (ст. 53 и др.). Иная юр. помощь из перечня ст.2 ФЗ (дача консультаций, составление документов по просьбе подзащитного и т.д.). Обратить внимание: защитник защищает права и интересы, то есть и незаконные тоже (избежать ответственности или добиться её смягчения). Иное заставило бы защитника оценивать законность интереса и отказывать в юридической помощи. Проблема соотношения позиции защитника и подзащитного Часть 7 ст. 49. Нельзя считать представителем обвиняемого, т.к. имеет самостоятельные права. Статья 6 ФЗ ч.4 п.3,4 обязывают следовать позиции подзащитного. Исключение: самооговор обвиняемого. ФЗ дает в этом случае адвокату право занять самостоятельную позицию и доказывать невиновность подзащитного. Это безусловно в случае заблуждения обвиняемого относительно своей виновности, а также в случае незаконного получения признания виновности. Подумать: как поступать адвокату в случае, когда подзащитный оговаривает себя, руководствуясь личными интересами (берет на себя вину близкого лица, хочет скрыться от преследований). Позиция защитника в случае, когда подзащитный виновность не признает, но она, по мнению защитника, подтверждается материалами дела. С т.зр. ст. 6 ФЗ должен следовать позиции подзащитного, т.е. отстаивать его невиновность. Но тогда подзащитный останется без помощи по другим вопросам: квалификация деяния, мера наказания, гражданский иск. Подумать: альтернативная позиция защитника. 10. Полномочия защитника Ст. 53 УПК. Конкретизируются в других статьях УПК (найти). Иные участники уголовного судопроизводства См. материал в электронном виде. Нужны свидетель, эксперт и специалист. Переводчик и понятой нами рассматриваться будут позднее. Доказательства: понятие, свойства, классификация. Способы собирания доказательств, субъекты доказывания. | ||||||||||||||||||||||||