Главная страница
Навигация по странице:

  • РАЗДЕЛ 2. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «МЕЧТА» 20

  • РАЗДЕЛ 3. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ В ООО «МЕЧТА» ПРОЕКТА «СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА» 26

  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37 СПИСОК ИСТОЧНИК 39 ПРИЛОЖЕНИЯ 40 ВВЕДЕНИЕ

  • Учредители доля стоимость с какой даты

  • Отчет по преддипломной практике Кабаев Павел (2). Управление развитием бизнеса


    Скачать 0.59 Mb.
    НазваниеУправление развитием бизнеса
    Дата09.03.2023
    Размер0.59 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОтчет по преддипломной практике Кабаев Павел (2).docx
    ТипДиплом
    #975991
    страница2 из 6
    1   2   3   4   5   6



    ВВЕДЕНИЕ 8

    РАЗДЕЛ 1. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (НАЗВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ) И ОРГАНИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ДАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 9

    1.1 Анализ и оценка деятельности (ООО «Мечта») 9

    1.2Организация финансовой отчетности (НАЗВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ) 12

    РАЗДЕЛ 2. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «МЕЧТА» 20

    2.1.Стратегия развития предприятия и функциональные стратегии предприятия 20

    2.2 Стратегический анализ 22

    РАЗДЕЛ 3. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ В ООО «МЕЧТА» ПРОЕКТА «СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА» 26

    3.1.План-проект развития предприятия 26

    3.2 Оценка эффективности проекта 32

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37

    СПИСОК ИСТОЧНИК 39

    ПРИЛОЖЕНИЯ 40


    ВВЕДЕНИЕ



    Целью производственной практики (практической подготовки) является формирование необходимых умений, навыков и опыта практической работы по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент, направленности (профиля) Управление проектами на основании общепрофессиональных и профессиональных компетенций, а так же развитие коммуникативных, организаторских и личностных качеств и навыков организационно-управленческой деятельности, за счет анализа деятельности предприятия, реализующего проектную деятельность по следующим аспектам: анализ и оценка деятельности предприятия, организация финансовой отчетности предприятия, разработка и реализация проекта для предприятия.

    Поставленная цель предопределила постановку и решение ряда взаимосвязанных задач:

    • на основе анализа нормативных документов, провести анализ организационной структуры предприятия и структуры управления, дополнив анализ схемами структур; составить матрицу распределения ответственности; разработать или проанализировать действующую, стратегию управления человеческими ресурсами в организации/подразделении,

    • провести анализ формирования финансовой отчетности; составить финансовую отчетность с помощью методов финансового учета; составить финансовую отчетность для корпоративной информационной системы организации/подразделения - для стейкхолдеров,

    • проанализировать существующую стратегию развития предприятия\организации; описать содержание каждой функциональной стратегии; проанализировать функциональные стратегии на предмет их эффективности для предприятия и принятия управленческих решений; провести стратегический анализ,

    • описать суть и цель проекта, описать необходимые этапы заключения различного рода соглашений, контрактов, договоров для реализации проекта, провести аудит человеческих ресурсов, провести диагностику организационной культуры, составить задачи для разработки управленческих решений для реализации проекта, составить набор управленчеcких решений, необходимых для реализации проекта, разработать методику контроля исполнения управленческих решений для реализации проекта, оценить эффективность проекта для предприятия.

    Объект исследования –ООО «Мечта».

    При написании отчета по производственной практике (практической подготовке) и проведении исследования деятельности предприятия были использованы следующие методы: анализ, синтез, метод опроса в виде анкетирования и т.д.
    РАЗДЕЛ 1. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (НАЗВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ) И ОРГАНИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ДАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

    1.1 Анализ и оценка деятельности (ООО «Мечта»)




    Организация ООО "МЕЧТА" зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 10 лет назад 13 июля 2011.

    Основной вид деятельности организации: Производство игр и игрушек (код по ОКВЭД 32.40).

    До 25.12.2020 основным видом деятельности организации значился "Дубление и отделка кожи, производство чемоданов, сумок, шорно-седельных изделий из кожи; выделка и крашение меха" (код по ОКВЭД2 15.1).

    Также компания оказывает дополнительные виды деятельности, среди которых:

    14.11 Производство одежды из кожи

    14.12 Производство спецодежды

    14.13 Производство прочей верхней одежды

    14.19 Производство прочей одежды и аксессуаров одежды

    ООО "МЕЧТА" зарегистрировано по адресу: 610014, обл. Кировская, г. Киров, ул. Грибоедова, 57, кв. 53.

    Учредителями ООО "МЕЧТА" являются:

    Учредители

    доля

    стоимость

    с какой даты

    Кудряшов Александр Валентинович (ИНН: 434536302988)

    50%

    10 тыс. руб.

    13.07.2011

    Кудряшов Никита Александрович (ИНН: 434595817844)

    50%

    10 тыс. руб.

    25.12.2020

    Цели организации:

    - производить только качественную продукцию;

    - все сотрудники являются профессионалами.

    - формирование ассортимента продукции по самым выгодным ценам среди конкурентов в городе.

    Далее перейдем к анализу организационной структуры предприятия (рисунок 1).


    Рисунок 1 – Организационная структура ООО «Мечта»

    Основным документом, регламентирующим организационно-управленческие вопросы в ООО «Мечта» является положение о структуре предприятия. В соответствии с данным документом определена организационная структура предприятия ООО «Мечта»– линейная.

    Преимущества линейной структуры управления:

    • четкая система взаимных связей функций и подразделений;

    • четкая система единоначалия - один руководитель сосредотачивает в своих руках руководство всей совокупностью процессов, имеющих общую цель;

    • ясно выраженная ответственность;

    • быстрая реакция исполнительных подразделений на прямые указания вышестоящих;

    • согласованность действий исполнителей;

    • оперативность в принятии решений;

    • простота организационных форм и четкость взаимосвязей;

    • минимальные издержки производства и минимальная себестоимость выпускаемой продукции.

    Распределение полномочий между сотрудниками в компании производит на основании положений об отделах и должностных инструкциях. Все сотрудники подразделений подчиняются своим начальникам, а начальники подчиняются директору.

    В таблице 1 приведено распределение функций управления между подразделениями.

    Таблица 1 - Распределение функций управления между подразделениями

    Бизнес функции

    № функции

    Описание функции управления

    Управление производством

    1

    Составление плана работы сотрудников подразделений

    2

    Организация взаимосвязи сотрудников при реализации процесса производства

    3

    Контроль выполнения показателей производственного процесса

    4

    Планирование программы проведения исследований конкурентоспособности услуг предприятия

    Управление маркетингом

    5

    Отбор вариантов размещения рекламы услуг предприятия

    6

    Организация процедуры анализ рынка услуг общественного питания

    7

    Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

    Управление финансами

    8

    Сдача финансовых отчетов в налоговую инспекцию

    9

    Формирование годового финансового отчета

    Управление организацией

    10

    11


    Разработка стратегии развития предприятия

    Разработка проектов развития предприятия

    12

    Снабженческая деятельность, выбор поставщиков, работа с закупками

    Управление персоналом

    13

    14

    15

    Разработка системы мотиваций сотрудников

    Работа с набором и подбором персонала

    Работа с кадровой документацией



    На основании выявления функций управления компанией в таблице 2 приведен матрицу их распределения.

    Таблица 2 – Матрица распределения ответственности ООО «Мечта»

    Должность

    Номер функции

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    13

    14

    15

    Генеральный директор

    х




    х










    х







    х







    х







    Начальник отдела продаж






















    х

    х







    х




    х

    х

    Начальник производства































    х

    х










    Начальник снабжения

    х

    х




























    х

    х







    Менеджер по рекламе и сбыту










    х

    х

    х





























    Таким образом, в виду малых размеров предприятия все основные функции распределены между представителями администрации ООО «Мечта». При этом большое число функций возложено на руководителя предприятия, что в целом повышает его загруженность.

    Далее представим цели каждого сотрудника в соответствии с выполняемыми ими функциями (таблица 3)

    Таблица 3 - Цели каждого сотрудника в соответствии с выполняемыми ими функциями

    Должность

    1 цель

    2 цель

    3 цель

    Генеральный директор

    Координация и контроль основной деятельности предприятия

    Организация производственного процесса

    Формование эффективной системы мотивации персонала

    Начальник отдела продаж

    Ведение расчетов с покупателями и продвижение компании

    Разработка плана продаж и контроль его выполнения

    Контроль финансовых результатов и рентабельности предприятия

    Начальник производства

    Координация внутренних процессов в производстве

    Стабильность функционирования производства

    Контроль за безопасностью и выполнениями всех производственных процессов

    Начальник снабжения

    Обеспечение непрерывного процесса производства материалами

    Обеспеченность материалами и выбор надежных поставщиков

    Контроль за поставками

    Менеджер по рекламе и сбыту

    Продвижение продукции на рынке

    Разработка проектов по повышению покупателей

    Разработка плана маркетинга

    Далее представим анализ структуры управления предприятия, реализующего проектную деятельность (рис. 1 и 2).










    Начальник цеха по производству игр

    Начальник цеха по производству игрушек

    Рисунок 2 –структура управления ООО «Мечта»

    Главным исполнительным органом на предприятии ООО «Мечта» является дирекция во главе с директором. Действует на основании устава общества, в котором устанавливаются сроки и порядок созыва и проведения его заседаний, порядок принятия решений. Исполнительный орган подотчетен общему собранию и реализует решения общего собрания учредителей. К компетенции дирекции относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением отнесенных к исключительной компетенции общего собрания.

    Данная структура управления является линейной. ООО «Мечта» является централизованной организацией, так как руководство высшего звена оставляет за собой большую часть полномочий, необходимых для принятия важнейших решений.

    Важной частью организации услуг на предприятии ООО «Мечта» является организация труда. Ввиду малой численности персонала каждый из специалистов имеет по 2-3 смежных специальности, так что весь состав сотрудников взаимозаменяем. Во главе стоит начальник производственного отдела, его заместителем является технолог по общественному питанию. Они распределяют работы в соответствии с поступившим заказом с учетом мнения работников. Каждый работник имеет наряд, в соответствии с которым выполняет работу над текущим заказом.

    Недостатком данной структуры является отсутствие подразделения или специалиста непосредственно ведущего проектную деятельности. Данные функции возложены на менеджера по сбыту. Однако в силу занятости он не успевает вести данную деятельность.



      1. Организация финансовой отчетности (НАЗВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ)


    Формирование финансовой отчетности проводится главным бухгалтером предприятия. При этом в виду малых размеров его деятельности, отчётность составляется по упрощенной форме в составе баланса и отчета о финансовых результатах. Более системно анализ этапов формирования финансовой отчетности приведен в таблице 4.

    Таблица 4 - Анализ этапов формирования финансовой отчетности в ООО «Мечта»

    Этап

    Программное обеспечение

    Документы

    Ответственный

    1.Обработка всех первичных документов хозяйственной деятельности и оформление соответствующих записей

    ПО 1С

    Накладные, ведомости, счета, платежные документы, документы по начислению заработной платы

    Главный бухгалтер

    2. Проверка записей на счетах ББ

    ПО 1С

    Учетные регистры по счетам учета

    Главный бухгалтер

    3. Определение финансового результата

    ПО 1С

    Оборотно-сальдовая ведомость, обороты по счетам

    Главный бухгалтер

    4. Проведение инвентаризации активов и пассивов

    ПО 1С

    Инвентаризационные ведомости, акты сверок

    Главный бухгалтер, старший администратор, шефы-повар, руководитель

    5. Формирование формы бухгалтерской отчетности

    ПО 1С

    Отчетность

    Главный бухгалтер

    6. Контроль и формирование итоговых ответов

    ПО 1С

    Отчетность

    Главный бухгалтер

    7. Сдача в ИФНС




    Отчетность

    Главный бухгалтер



    В целом всю работу по учету и составлению отчётности в организации ведёт главный бухгалтер. В тоже время контроль и составление накладных возложено на старшего администратора организации.

    Далее проведем анализ ресурсного потенциала ООО «Мечта».

    Переходя к анализу показателей оборачиваемости текущих совокупных активов, отметим, что они также характеризуют степень деловой активности предприятия. Анализ приведен в таблице 5.

    Таблица 5 - Анализ показателей оборачиваемости текущих и совокупных активов

    Показатель

    2018

    2019

    2020

    Изменение за период

    1. Выручка, тыс. руб.

    10630

    9145

    7862

    -2768

    2. Среднегодовая величина совокупных активов, тыс. руб.

    70,5

    146,5

    118,5

    48

    3. Среднегодовая величина текущих активов, тыс. руб.

    70,5

    146,5

    118,5

    48

    4. Коэффициент оборачиваемости совокупных активов

    150,8

    62,4

    66,3

    -84,4

    5. Коэффициент оборачиваемости текущих активов, раз

    150,8

    62,4

    66,3

    -84,4

    6. Период оборачиваемости совокупных активов, дни

    2,4

    5,8

    5,5

    3,1

    7. Период оборачиваемости текущих активов, дни

    2,4

    5,8

    5,5

    3,1


    Видно, что коэффициент оборачиваемости совокупных активов снизился также, как и коэффициент оборачиваемости оборотных средств. Это стало причиной для увеличения периода оборота активов и текущих средств. Данный факт доказывает неэффективность использования активов и недостаточный уровень деловой активности данного предприятия.

    Далее приведён анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности (таблица 6).

    Таблица 6 - Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей ООО «Мечта»

    Показатель

    2019 г.

    2020 г.

    2021 г.

    Изменение за период

    1

    2

    3

    4

    5

    1. Выручка, тыс. руб.

    10630

    9145

    7862

    -2768,00

    2. Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб.

    8504

    7205

    7075

    -1429,00

    3. Среднегодовая величина дебиторской задолженности, тыс. руб.

    20

    20

    17,5

    -2,50

    4. Среднегодовая величина кредиторской задолженности, тыс. руб.

    0

    31

    63,5

    63,50

    5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов

    531,50

    457,25

    449,26

    -82,24

    6. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов

    0,00

    232,42

    111,42

    111,42

    7. Период оборота дебиторской задолженности, дни

    0,69

    0,80

    0,81

    0,13

    8. Период оборота кредиторской задолженности, дни

    0,00

    1,57

    3,28

    3,28


    Анализ показывает, что коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился, в то время как оборачиваемость кредиторской возросла. Соответственные изменения произошли и в периоде оборота данных статей, которые соответственно изменились в сторону увеличения и уменьшения. Однако стоит отметить что высокий уровень оборачиваемости дебиторской и кредиторской также связан с нерациональной структурой данных активов и пассивов.

    Анализ продолжительности хозяйственных циклов предприятия приведен в таблице 7.

    Таблица 7 - Анализ продолжительности хозяйственных циклов ООО «Мечта»

    Показатель

    2019 г.

    2020 г.

    2021 г.

    Изменение за период

    1. Период оборачиваемости запасов, дни

    3,8

    3,9

    2,7

    -1,08

    2. Период оборачиваемости дебиторской задолженности, дни

    0,7

    0,8

    0,8

    0,12

    3. Продолжительность операционного цикла предприятия, дни

    4,5

    4,7

    3,5

    -0,96

    4. Период оборачиваемости кредиторской задолженности, дни

    0,0

    1,6

    3,3

    3,28

    5. Продолжительность финансового цикла предприятия, дни

    4,5

    3,1

    0,2

    -4,24


    Анализ продолжительности цикла снизился в 2021-м году, что доказывает ухудшение деятельности предприятия. На это повлиял рост оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности, которые негативно сказались на продолжительности финансового цикла предприятия. В целом стоит отметить, что предприятие столкнулось со сложностями в 2021-м году, в результате чего были потеряны некоторые рынки сбыта и снизилась объемы продаж. Однако сложность производственного цикла не позволила уменьшить численность работающих сотрудников. Тем не менее, в результате оптимизации расходов и материальных ресурсов предприятие смогло не допустить убытков, что в определенной степени позволяет сделать вывод о грамотном управлении компанией в сложившихся кризисных условиях.

    Далее проводится анализ показателей ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.

    Анализ ликвидности баланса проведен посредством использования таблиц 8-9.

    Таблица 8 - Анализ ликвидности баланса ООО «Мечта », тыс. руб.

    Актив

    На начало

    2020г.

    На начало

    2021 г.

    На начало

    2022г.

    Пассив

    На начало

    2020г.

    На начало

    2021 г.

    На начало

    2022г.

    А1

    1

    44

    2

    П1

    0

    62

    65

    А2

    20

    20

    15

    П2

    0

    31

    0

    А3

    110

    98

    58

    П3

    121

    59

    0

    А4










    П4

    10

    10

    10

    Итого

    131

    162

    75

    Итого

    131

    162

    75


    Для наглядности данные приказали приведены на рисунке 3.



    Рисунок 3 – Динамика показателей по типам ликвидности и срочности обязательств, тыс.руб.
    Видно, что наиболее высокие суммы показателей имели место в 2020 году. Тем не менее активы ниже пассивов, что позволяет сделать предварительной вывод о недостаточной ликвидности предприятия.

    Определение излишка (недостатка) активов для покрытия пассивов приведено в таблице 9.

    Таблица 9 - Определение излишка (недостатка) активов для покрытия пассивов, тыс. руб.

    Сопоставление активов и пассивов

    Платежный излишек (+) или недостаток (-)

    На начало

    2020г.

    На начало

    2021 г.

    На начало

    2022г.

    А1 и П1

    1

    -18

    -63

    А2 и П2

    20

    -11

    15

    А3 и П3

    -11

    39

    58

    А4 и П4

    -10

    -10

    -10

    (А1+А2) и (П1+П2)

    21

    -29

    -48


    Проводя анализ ликвидности баланса стоит отметить, что на протяжении последних двух лет предприятие является неплатёжеспособным и неликвидным практически по всем статьям определения излишков актива для покрытия пассива. Это доказывают и коэффициенты ликвидности платёжеспособности, которые приведены в таблице 10.

    Таблица 10 - Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности ООО «Мечта »

    Показатель

    Оптимальное значение

    На начало

    2020г.

    На начало

    2021 г.

    На начало

    2022г.

    Изменение за период

    1. Коэффициент абсолютной ликвидности


    ≥ 0,2

    0,00

    0,71

    0,03

    0,0

    2. Коэффициент быой ликвидности


    ≥ 0,8

    0,00

    1,03

    0,26

    0,3

    3. Коэффициент текущей ликвидности


    ≥ 1,5-2,0

    0,91

    1,66

    0,001

    -0,9

    4. Коэффициент комплексной оценки ликвидности


    ≥ 1,0

    0,17

    1,08

    0,00

    -0,2

    5. Коэффициент общей платежеспособности


    ≥ 2,0

    0,91

    1,66

    0,00

    -0,9

    6. Коэффициент нормального покрытия

    ≤ Ктл

    0,91

    1,66

    0,00

    -0,9


    Все коэффициенты имеют низкие значение и не удовлетворяют нормативу. Высокое значение можно отметить только по коэффициенту абсолютной ликвидности на начало 2021 г., который значительно уменьшился к началу 2022-м года, а также быстрой ликвидности, которая несмотря на позитивные изменения в 2021-м году, значительно снизились на начало 2022 г. Об этом же говорит и коэффициент текущей ликвидности, говорящий о достаточности уровня платежеспособности предприятия. Он удовлетворял нормативу только в 2020 году Таким образом наиболее ликвидным и платежеспособным предприятие было на начало 2020-го года. В 2021 году оно не обладает высоким уровнем платёжеспособности.

    Определение типа финансовой устойчивости происходит по расчёту собственных оборотных средств. Они имеются у предприятия, однако их уровень довольно низок и составляет всего лишь 10 % от всей величины активов.

    Таблица 11 - Расчет собственных оборотных средств ООО «Мечта»

    Показатель

    На начало

    2020г.

    На начало

    2021 г.

    На начало

    2022г.

    тыс. руб.

    %

    тыс. руб.

    %

    тыс. руб.

    %

    1. 1. Реальный собственный капитал

    10

    100

    10

    100

    10

    100

    2. Внеоборотные активы

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    3. Собственные оборотные средства

    10

    100

     

    0

     

    0

    2. 1. Оборотные активы

    131

    1310

    162

    1620

    75

    750

    2. Заемные средства

    65

    650

    152

    1520

    121

    1210

    3. Собственные оборотные средства

    10

    100

    10

    100

    10

    100


    Определение типа финансовой устойчивости приведено в таблице 12.

    Таблица 12 - Определение типа финансовой устойчивости ООО «Мечта»

    Показатель

    На начало

    2020г.

    На начало

    2021 г.

    На начало

    2022г.

    1

    2

    3

    4

    1. Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб.

    10

    10

    10

    2. Долгосрочные кредиты и займы, тыс. руб.

    121

    59

    121

    3. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов, тыс. руб.

    131

    69

    131

    4. Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.

    0

    31

    0

    5. Наличие нормальных источников формирования запасов, тыс. руб.

    131

     

     

    6. Кредиторская задолженность предприятия, тыс. руб.

    0

    62

    65

    7. Общая величина всех источников формирования запасов и затрат, тыс. руб.

    131

     

     

    8. Запасы и затраты, тыс. руб.

    110

    98

    58

    9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств для покрытия запасов и затрат, тыс. руб.

    -100

    -88

    -48

    10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников для покрытия запасов и затрат, тыс. руб.

    21

    -98

    -58

    11. Излишек (+) или недостаток (-) нормальных источников для покрытия запасов и затрат, тыс. руб.

    21

    -98

    -58

    12. Излишек (+) или недостаток (-) всех источников для покрытия запасов и затрат, тыс. руб.

    21

    -98

    -58

    13. Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости

    -;+;+

    -;-;-

    -;-;-

    14. Тип финансовой устойчивости

    2

    4

    4


    Анализ позволил сделать вывод, что на протяжении последних двух лет предприятие не устойчиво финансово и находится в кризисной ситуации.

    Об этом говорит трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости, который определен исходя из излишка (недостатка) собственных оборотных средств запасов, сформированных посредством собственного капитала, привлечением долгосрочных средств и краткосрочных кредитов и займов.

    Это доказывает, что в последние годы предприятие столкнулось с финансовыми сложностями, причиной которых стали внешние факторы. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости также подтверждает наличие финансовых проблем у предприятия (таблица 13).

    Таблица 13 - Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Мечта»

    Показатель

    Оптималь

    ное значение

    На начало

    2020г.

    На начало

    2021 г.

    На начало

    2022г.

    Изменение за период

    1. Коэффициент автономии

    ≥ 0,5

    0,1

    0,1

    0,1

    0,06

    2. Коэффициент финансовой зависимости

    ≤ 0,5

    0,9

    0,9

    0,9

    -0,06

    3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

    ≥ 0,1

    0,1

    0,1

    0,1

    0,06

    4. Коэффициент покрытия запасов и затрат собственными источниками

    ≥ 0,6-0,8

    0,1

    0,1

    0,2

    0,08

    5. Коэффициент финансовой устойчивости

    ≥ 0,6

    1,0

    1,0

    1,0

    0,00



    Так коэффициент автономии составил 0 1, а значит его недостаточно для оптимального формирования структуры капитала предприятия и говорит о том, что остальные ресурсы сформирована за счёт заемных средств.

    Коэффициенты мобилизации и иммобилизации капитала равны нулю, поскольку основных средств у предприятия нет, а значит и нет инвестиционной активности. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами находится на уровне 0,2, что в целом удовлетворят нормативному значению. Однако в отношении коэффициентов по покрытию запасов и затрат цен ниже нормы. Таким образом стоит отметить, что в настоящее время предприятие находится в значительно сложных условиях, что характеризуется недостатком финансовых ресурсов, а также неэффективно сформированной уктурой капитала. Потому имело место снижение выручки от продаж, а также прибыли и чистой прибыли. Снижение всех показателей рентабельности компании также доказывает не эффективность использования основных ресурсов и капитала предприятия. В этих условия предприятию необходимо изыскивать мероприятия по оптимизации структуры капитала, выходу на новые рынки сбыта, а также применению инновационных форм управления ресурсами.

    Далее составим финансовую отчетность для корпоративной информационной системы (КИС) организации/подразделения - для стейкхолдеров для различных видов стейкхолдеров, которые используются в корпоративной информационной системе (КИС) организации/подразделения.

    Поясним, что в настоящее время корпоративная отчетность в компании не составляется. Однако она могла бы составляться для предоставления кредиторам и инвесторам, что позволило бы привлечь более высокий объем инвестиций в предприятие. Важнейшими при этом являются социальные отчеты, позволяющие оценить, на сколько ценит компания своей персона и емиться к развитию. Пример данного отчета приведен в таблице 14.

    Таблица 14 – Показатели социальных индикаторов результативности корпоративного управления ООО «Мечта»

    Наименование индикатора

    2019г

    2020г

    2021г

    Численность работников , тыс. чел.

    30

    31

    32

    Уровень текучести кадров, %

    7,55

    5,47

    4,97

    Коэффициент частоты несчастных случаев на производстве, %

    0,65

    0,63

    0,55

    Затраты на мероприятия по улучшению условий и охране труда, тыс.руб.

    2 03

    2 03

    216

    Количество участников и секций научнотехнической конференции молодых ученых и специалистов, чел.

    1

    0

    0

    Повышение квалификации

    3

    2

    1

    Оздоровление работников и членов их семей,.чел.

    1

    2

    3

    Расходы на благотворительную деятельность, тыс.руб.

    55

    57

    60

    Расходы на подготовку кадров, тыс. руб.

    71,8

    63,5

    93,0


    Таким образом, на предприятии наблюдается снижение текучести кадров и рост объектов социального назначения, при этом наблюдается некоторые прирост численности персонала.

    Составление данной отчетности позволит более лояльно относится к предприятию кредиторов, что позволит привлекать кредиты по менее высоким ставкам.

    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта