Главная страница

В. Б. Алексеев теорема абеля в задачах и решениях мцнмо, 2001


Скачать 1.78 Mb.
НазваниеВ. Б. Алексеев теорема абеля в задачах и решениях мцнмо, 2001
Анкор2.pdf
Дата16.03.2019
Размер1.78 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файла2.pdf
ТипКнига
#25894
страница15 из 16
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16
т. е. также, как и по кривой Рис. Риса) Указание+ Ответ. (здесь — положительное значение корня. −1 + i, −3 − i,
2 + (

3 + 1)i, (

3 − 1)i, 2 + (1 −

3)i, −(

3 + 1); б) ±(1/2 + i), в) ±(1 + i)
0; г) ±(1 + i) д) 4i, 0.
312. Указание. Достаточно доказать, что указанным в задаче свойством обладают функции h(z) = z и h(z) = a, и что если указанным свойством обладают функции f (z) и g(z), то им обладают также функции f (z) + g(z), f (z) − g(z), f (z) · g(z), f (z)/g(z), [f (z)]
n
,
n

f (z)
(n — натуральное число).
Р е ш е ни е. 1) Если h(z) = z, то w
0
= h(z
0
) = z
0
. Искомой кривой является кривая с параметрическим уравнением w
0
(t) = z(t), где z(t) — параметрическое уравнение кривой C.
2) Если h(z) = a, то w
0
= a и искомой кривой является кривая с уравнением w
0
(t) = a (вырождающаяся в точку) Пусть h(z) = f (z) + g(z) и для f (z) и g(z) утверждение задачи верно. По определению суммы двух многозначных функций w
0
=
w
0
+ w
0
, где w
0
— одно из значений f (z
0
) и w
0
— одно из значений
g(z
0
). Так как для f (z) и g(z) утверждение задачи верно, то существуют непрерывные образы C = f (C) и C
= g(C), начинающиеся соответственно в точках и w
0
. Если w (t) и w (t) — параметрические уравнения кривых и C , то функция w
0
(t) = w (t) + w (t) (она
¡
¢
£
Рис. непрерывна как сумма непрерывных функций) является параметрическим уравнением искомой кривой, так как w
0
(0) = w (0) +
+ w (0) = w
0
+ w
0
= w
0
. Точно также рассматриваются случаи h(z) = f (z) − g(z),
h(z) = f (z) · g(z), h(z) = [f (z)]
n
, h(z) =
f (в последнем случае искомая функция непрерывна w
0
(t) =
w (t)
w (так как по условию кривая C не проходит через точки, в которых функция h(z) не определена, и, следовательно, w (t) = 0).
4) Пусть h(z) =
n

f (z) и для f (z) утверждение задачи верно.
По определению функции n

f (z) имеем w n
0
=
t
0
, где t
0
— одно из значений f (z
0
). Отображение h(z) =
n

f (z) можно рассматривать как композицию двух отображений t = f(z) и w =
n

t. Так как для функции f (z) утверждение задачи верно, то существует хотя бы один непрерывный образ C кривой C при отображении t = начинающийся в точке t
0
. В силу утверждения задачи 293 существует хотя бы один непрерывный образ кривой при отображении w =
n

t, начинающийся в точке w
0
. Кривая является искомой. В произвольной точке функция h(z) может принимать nm значений h i,j
(z
0
) = f i
(z
0
) + g j
(z
0
), где i = 1, . . . , n; j = 1, . . . , m. Так как сумма непрерывных функций является непрерывной функцией,
то искомыми однозначными непрерывными ветвями функции будут следующие nm функций h i,j
(z) = f i
(z) + g j
(z), где i = 1, . . . , n;
j = 1, . . . , m.
314. а) См. рис. Указание. Воспользуйтесь схемами римановых поверхностей функций и − 1 (см. 288, 299). б) См. рис.
91
У казан и е. см. 304, 307. в) См. рис. Указание. см. 288, г) См. рис. Указание. Постройте сначала схемы римановых поверхностей функций 1 и − Рис. Рис. 91 315. Ответа) Три значения 2, −2, 0. б) Семь значений 2, 0,
1 + i, −1 + i, −2, 1 − i, −1 − i. в) Шесть значений 2, 2
e
3
, 2
e
2 3
, 1 +
e
3
,
1 +
e
2 3
, −1.
174

316. а) Пусть f
0
(z) и f
1
(z) = −f
0
(z) — однозначные непрерывные ветви функции. Схема римановой поверхности функции h(z) =
=

z +

z, построенная формальным методом, показана на рис.
94
Ветви h
0,1
(z) = f
0
(z) + f
1
(z) ≡ 0, и h
1,0
(z) = f
1
(z) + f
0
(z) ≡ 0 совпадают. Поэтому для получения истинной схемы римановой поверхности функции h(z) =

z +

z надо склеить ветви h
0,1
(z) и h
1,0
(z). Истинная схема показана на рис ¥
¡
¤
£¢
¡
¤
£
¤
¡
¤
£ Рис. Рис. б) Пусть f
0
(z) и f
1
(z) = −f
0
(z) — однозначные непрерывные ветви функции. Тогда f
0
(z)
2
= z, поэтому [f
0
(z)]
4
= z
2
. Следовательно) — одна из однозначных непрерывных ветвей функции. Все ветви этой функции g
0
(z) = f
0
(z), g
1
(z) = i · f
0
(z), g
2
(z) = −f
0
(z),
g
3
(z) = −i · f
0
(z). Схема римановой поверхности функции h(z) =

z +
+
4

z
2
, построенная формальным методом, показана на рис.
96
Истинная схема (рис) получается склейкой совпадающих ветвей h
0,2
(z) ≡ 0 ив) Пусть f
0
(z) — одна из непрерывных однозначных ветвей функции. Тогда все ветви f
0
(z), f
1
(z) = f
0
(z) ·
e
3
, f
2
(z) = f
0
(z) ·
e
2 Схема римановой поверхности функции h(z) =
3

z +
3

z, построенная формальным методом, показана на рис. Для получения истинной схемы (рис) необходимо склеить совпадающие ветви и h
1,0
(z), h
0,2
(z) и h
2,0
(z), h
1,2
(z) и Рис. Риса) Пусть f
0
(z) и f
1
(z) = −f
0
(z) — однозначные непрерывные ветви функции. Тогда [f
0
(z)]
2
= z и [f
0
(z)]
4
= z
2
. Поэтому однозначными непрерывными ветвями функции g(z) будут g
0
(z) =
= f
0
(z), g
1
(z) = i · f
0
(z), g
2
(z) = −f
0
(z), g
3
(z) = −if
0
(z). Строим схему римановой поверхности функции h(z) = i

z формальным
методом и склеиваем совпадающие ветви h
0,1
(z) = h
1,3
(z) ≡ 0. Оставшиеся ветви различны — достаточно вычислить их значения в точке z = 1. Искомая схема показана на рис.
100
б) Пусть f
0
(z) и f
1
(z) = −f
0
(z) — однозначные непрерывные ветви функции f (z) =

z − 1, а g
0
(z), g
1
(z) = i · g
0
(z), g
2
(z) = −g
0
(z),
g
3
(z) = −i · g
0
(z) — однозначные непрерывные ветви функции g(z) =
=
4

z. Строим схему римановой поверхности функции h(z) =

z − 1×
×
4

z формальным методом (рис) и склеиваем совпадающие ветви h
0,0
(z) = h
1,2
(z), h
0,1
(z) = h
1,3
(z), h
0,2
(z) = h
1,0
(z), h
0,3
(z) =
= h
1,1
(z). Остльные ветви различны — достаточно вычислить их значения в точке z = 2. Искомая схема показана на рис ¥
¡
¢
£¦
¡
¤
£¢
¡
¤
£
¤
¡
¤
£ Рис. 96
¡
¢
£¢
¡
¤
£ Рис. Рис. 98
¡
¢¡
£
¢
£
¤
¢ ¤
¡
¢
£
¥
£
¢¡
£
¢ ¤
¥
¤
¢
£
¤
¢¡
¥
¡
¢ Рис. в) См. рис. Решение такое же, как в случае б).
г) Функция f (z) =

z +

z имеет 3 однозначные непрерывные ветви f
0
(z) ≡ 0, f
1
(z) и f
2
(z) = −f
1
(z) (см. решение 316 а. Функция) имеет также 3 однозначные непрерывные ветви, g
1
(z) =
e
3
· g
0
(z), g
2
(z) =
e
2 2
· g
0
(z). Ветви h
0,0
(z), h
0,1
(z) и h
0,2
(z)
176
совпадают h
0,0
(z) = h
0,1
(z) = h
0,2
(z) ≡ 0. Остальные ветви различны достаточно вычислить их значения в точке z = 2. Искомая схема показана на рис 318. Ответ. Искомыми однозначными непрерывными ветвями являются функции h i
(z) = [f i
(z)]
n
, где i = 1, 2, . . . , m.
¡
¢
£¢
¡
¤
£ ¥
¡
¢
£ Рис. Риса) Если f
0
(z), f
1
(z) = i · f
0
(z), f
2
(z) = −f
0
(z), f
3
(z) = −i ×
× f
0
(z) — однозначные непрерывные ветви функции f (z) =
4

z, то и [f
1
(z)]
2
= [f
3
(z)]
2
. Искомая схема показана на рис, стр.
90
б) см. 316 a). Если f
0
(z) ≡ 0, f
1
(z) и f
2
(z) = −f
1
(z) — непрерывные ветви функции f (z) ≡

z +

z, то [f
1
(z)]
2
= [f
2
(z)]
2
. Искомая схема показана на рис
105
в) Если f
0
(z) — одна из однозначных непрерывных ветвей функции, то все ветви — это f
0
(z), f
1
(z) = f
0
(z) ·
e
3
,
f
2
(z) = f
0
(z) ·
e
2 3
, f
3
(z) = −f
0
(z), f
4
(z) = −f
0
(z) ·
e
3
, f
5
(z) = −f
0
(z) ·
e
2 При этом [f
0
(z)]
3
= [f
1
(z)]
3
= и [f
3
(z)]
3
= [f
4
(z)]
3
= Искомая схема показана на рис, стр Рис. 102
¡
¡
¢
£
¤£
¥
¢
¦
¤§
¢
£
¤
¦
¥
¢
¦
¤
¨
¢
£
¤ Рис. 103 320. Пусть точка не является точкой разветвления функции. Тогда при обходе вокруг точки по окружности достаточно малого радиуса значение функции f (z) не изменяется.
Пусть, кроме того, все значения f (z
0
) неравны. Тогда при отображении) непрерывными образами окружностей с центром в точке и с достаточно малыми радиусами будут являться некоторые непрерывные замкнутые кривые, находящиеся вблизи значений w =
= f (z
0
). Так как все значения f (z
0
) неравны, то все такие кривые
при достаточно малых радиусах окружностей не обходят точки w = те) не изменяется. Но тогда не изменяется также значение функции n

f (z). Поэтому точками разветвления функции n

f (z) могут быть только точки разветвления функции f (z) и точки, в которых одно из значений функции f (z) равно Ответ. Точки разветвления функции f (z) и точки, в которых одно из значений функции f (z) равно 0.
¡
¢
£¢
¤
¡
¢
£
¥
¤
¡
¢
£¦
¡
¥
£¢
¡
¥
£
¥
¡
¥
£ ¦
¡
¦
£¢
¡
¦
£
¥
¡
¦
£ Рис. 104 321. Так как g(z) — непрерывная функция на плоскости сука- занными разрезами, то и [g(z)]
n
— также непрерывная функция. Так
Рис. как при каждом z g(z) — это одно из значений n

f (z), то [g(z)]
n при каждом z — это одно из значений функции f (z). Таким образом это однозначная непрерывная ветвь функции f (z) при указанных разрезах. см. 302. Ответ. g(z), g(z) ·
e n
, g(z) ·
e
2
n
, . . . , g(z) ·
e Указание. Так как w
0
(t) — непрерывная функция, то и w k
(t) — непрерывная функция кроме того, [w k
(t)]
n
= [w
0
(t)]
n
×
×
e kn n
= [w
0
(t)]
n и, следовательно, [w k
(t)]
n равно одному из значений. Указание. Из результата задачи 323 следует, что если значение функции n

f (z) в начальной точке кривой C умножить на e
k то значение функции n

f (z) в конечной точке кривой C, определенное по непрерывности, также умножится на e
k n
325. Пусть f
0
(z) и f
1
(z) = −f
0
(z) — однозначные непрерывные ветви функции, причем f
0
(1) = 1, a f
1
(1) = −1. Тогда f
0
(z) − 1 и f
1
(z) − 1 — однозначные непрерывные ветви функции − 1, каждой из которых соответствуют две ветви функции − 1. Если − 1 = 0, то = 1 и z = 1. Поэтому точкой разветвления, кроме точки z = 0, может быть только точка z = 1, причем разветвление может происходить только в пачке, соответствующей ветви f
0
(z) − так как должно быть = 1). Имеем f
0
(z) − 1 =
(f
0
(z) − 1)(f
0
(z) + 1)
f
0
(z) + 1
=
[f
0
(z)]
2
− 1
f
0
(z) + 1
=
z − 1
f
0
(z) + При обходе точки z = 1 аргумент знаменателя не изменяется, так как
f
0
(1) + 1 = 2 = 0. Аргумент числителя при обходе точки z = 1 изменяется на 2
p. Поэтому Arg(f
0
(z) − 1) изменяется на 2
p, a Arg

f
0
(z) − нате. значение) − 1 изменяется. При обходе точки z = изменяется значение функции, поэтому мыс листов пачки, соответствующей переходим на листы пачки, соответствующей f
1
(z) − 1, и наоборот. При двукратном обходе вокруг точки z = конечное значение функции совпадает с начальным значением
¡
Рис. этой функции и Arg(

z − 1) не изменяется (так как − 1 = 0). Поэтому при двукратном обходе вокруг точки z = 0 мы возвращаемся на исходный лист. Суммируя полученные результаты, мы получаем схему римановой поверхности функции, показанную на рис 326. Эта задача решается также, как задача 325: а) см. рис б) см. рис.
108
У казан и е. Если f
0
(z) — однозначная непрерывная ветвь функции и f
0
(1) = 1, то f
0
(z) − 1 =
f
3 0
(z) − 1
f
2 0
(z) + f
0
(z) + 1
=
z − 1
f
2 0
(z) + f
0
(z) + где f
2 0
(1) + f
0
(1) + 1 = 3 = 0.
327. Так как z
2
+ 1 = (z − i)(z + i), то значение+ 1 изменяется при обходе точек z = i и z = −i, те. эти точки являются точками разветвления функции+ 1 − 2. Искомая схема в обоих случаях аи б) показана на рис, стр.
172
¡
Рис. Рис. Если+ 1 − 2 = 0, то z
2
+ 1 = 4 и z = ±

3 (

3 — положительное значение корня. Пусть f
0
(

3) = 0, те. в этом случае выбрано = 2. Найдем f
0
(−

3). Для этого соединим точку z =

3 сточкой непрерывной кривой, не проходящей через разрезы.
В случае а) можно взять, например, отрезок, соединяющий точки z =

3 и z = −

3. Нетрудно видеть, что при движении вдоль этого отрезка Arg(z + i) = Arg(z − (−i)) увеличивается на 2
p/3, a Arg(z − уменьшается на 2
p/3. Поэтому Arg(z
2
+ 1) не изменяется и, следовательно, не изменяется значение+ 1 − 2. Таким образом, в случае а) f
0
(−

3) = f
0
(

3) = 0.
179
В случае б) при движении по любой кривой, идущей из точки z =

3 в точку z = −

3 и не проходящей через разрезы, Arg(z + увеличивается на, а Arg(z − i) увеличивается на. Таким образом) увеличивается на 2
p, а Arg

z
2
+ 1 увеличивается нате. значение+ 1 изменяется на противоположное. Поэтому в случае б) f
0
(−

3) = −2 − 2 = −4 = 0, а f
1
(−

3) = 2 − 2 = 0.
328. Пусть g
0
(z) и g
1
(z) — однозначные непрерывные ветви функции, причем g
0
(z) − 2 = f
0
(z) (см. решение 327) и g
1
(z) − 2 = f
1
(z). В случае а) имеем g
0
(

3) = g
0
(−

3) = 2 (см.
решение 327) и g
0
(z) − 2 =
g
2 0
(z) − 4
g
0
(z) + 2
=
z
2
− 3
g
0
(z) + 2
=
(z −

3)(z +

3)
g
0
(z) + При обходе точек z =

3 и z = −

3 аргумент знаменателя не изменяется, так как g
0
(

3) + 2 = g
0
(−

3) + 2 = 4 = 0, a аргумент числителя возрастает на 2
p. При этом Arg(g
0
(z) − 2) увеличивается на 2
p, a
Arg

g
0
(z) − 2 увеличивается нате. значение) изменяется.
Следовательно, в случае а) разветвления в точках z =

3 и z = оказываются водной пачке листов. Точно также показывается, что в случае б) эти разветвления оказываются в разных пачках. Остается выяснить, как согласуются между собой переходы между листами при обходе точек z = i и z = −i. Непрерывным образом окружности радиуса R = 1,1 с центром в точке z = 0 при отображении w =

z
2
+ 1 является кривая, показанная на рис.
109
(рассмотрите это отображение по частям w = z
2
, w = z
2
+ 1, w =

z
2
+ 1). Эта кривая ни разу не обходит вокруг точки z = 2. Поэтому при обходе по окружности C
R
Arg(

z
2
+ 1 − 2) не изменяется и не изменяется значение функции h(z) =
√√
z
2
+ 1 − 2. Следовательно, при обходе точки z = i и затем точки z = −i мы должны вернуться на тот же лист (см. замечание
1
на стр. Искомые схемы показаны на рис.
110
и рис.
111
¡
¢
¡
Рис. 109 329. Указание. В противном случае при движении по обратной кривой нарушалась бы однозначность. Ответа б) z = 0:
1 2 3 4 5 6 2 1 4 3 6 5
, z = 1, −1:
1 2 3 4 5 6 3 4 5 6 1 в) z = 0:
1 2 3 4 5 6 5 6 4 2 3 1
;
180
г) z = 1:
1 2 3 4 5 6 7 8 6 7 8 5 2 3 4 1
, z = −1:
1 2 3 4 5 6 7 8 5 6 7 8 1 2 3 4 Указание. Воспользуйтесь результатом задачи 57: e =
= g
1
· g
−1 1
; условия 1) и 3), очевидно, выполняются. Ответа) циклическая группа Z
2
, б) циклическая группа в) циклическая группа Z
n
, г) Z
3
, д) Z
4 333. Для функции +

z − 1, указанной в задаче 314 а),
получаем, что обход вокруг точки z = 0 порождает подстановку первых индексов в номерах ветвей h i,j
(z), а обход вокруг точки z = порождает подстановку вторых индексов. Поэтому искомая группа является прямым произведением двух групп Z
2
× см. § 7 главы Для функции 1 +
4

z − 1, указанной в задаче 314 г, пусть g
1
— подстановка листов, соответствующая обходу вокруг точки z = 1,
a g
2
— подстановка листов, соответствующая обходу вокруг точки z =
−1. Тогда подстановка дает циклический сдвиг первых индексов в номерах ветвей h i,j
(z), а подстановка g
1
g
−1 дает циклический сдвиг вторых индексов. Так как g
1
= (g
1
g
−1 2
)g
2
, т подгруппа, порожденная подстановками и g
2
, совпадает с подгруппой, порожденной подстановками, и g
1
g
−1 2
. Поэтому искомая группа является прямым произведением Z
2
× Подобным образом задача 333 решается ив остальных случаях.
Ответ. 1. а) Прямое произведение (§ 7 главы I) Z
2
, ×Z
2
, б) Z
3
×
× Z
2

= см. 77), в) Z
2
× Z
3

= Z
6
, г) Z
2
× Z
4
. 2. a) Z
2
, б) Z
4
, в) г) Z
2
× Z
3

= Z
6
. 3. a) Z
2
, б) {e}, в) Рис. Рис. 111 334. Если подстановка некоторым образом переставляет пачки, а подстановка меняет местами листы водной пачке, то легко видеть, что подстановка g
1
g
2
g
−1 меняет местами листы в другой пачке. Поэтому группа подстановок листов для обеих схем содержит некоторую подстановку, переставляющую пачки, подстановку,
меняющую местами листы водной пачке, и подстановку, меняющую местами листы в другой пачке. Искомая группа, порожденная этими подстановками, содержит те и только те подстановки, при которых пачки переходят в себя или меняются местами, а листы внутри пачек переставляются произвольным образом. Занумеровав листы водной пачке числами 1 и 3, а листы в другой пачке — числами 2 и 4, получим,
что каждой подстановке построенной группы соответствует симметрия квадрата с вершинами 1, 2, 3, 4 и, обратно, каждой симметрии такого квадрата соответствует подстановка в построенной группе подстановок листов. Поэтому искомая группа в обоих случаях изоморфна группе симметрий квадрата. Пусть w
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16


написать администратору сайта