Ощущ и воспр. Відчуття та сприймання для студентів всіх форм навчання спеціальності

• Название: Відчуття та сприймання для студентів всіх форм навчання спеціальності
• Дата: 16.06.2022
• Размер: 0.5 Mb.
• Имя файла: Ощущ и воспр.doc
• Тип: Лабораторная работа; #598111
• страница: 3 из 8

Часть 2. Изучение различных видов чувствительности

Вводные замечания. Классификации ощущений.

Существует множество классификаций ощущений, сгруппиро­ванных по различным критериям (сходство и различие функций, общ­ность происхождения, уровень развития и т. д.). В данной теме мы по­дробнее рассмотрим лишь те из них, которые получили широкое рас­пространение в психологии, психофизиологии сенсорных систем и фи­зиологии.

1. Классификация ощущений по модальностям.

Поскольку ощущение возникает в результате воздействия опре­деленного физического раздражения на соответствующий рецептор, то первичная классификация ощущений исходит из рецептора, который дает ощущения данного качества или модальности.

Принято различать пять внешних чувствительных систем: зре­ние, слух, обоняние, вкус, кожную чувствительность. Фактически же их значительно больше (например, воздействия на кожу вызывают ощу­щения давления, боли, холода, тепла и др.).

Различные модальности ощущений сложились в процессе эво­люции. Однако, по мнению С.Л. Рубинштейна, до сих пор существуют еще не достаточно изученные интермодальные (межмодальные) виды чувствительности. Такими являются, например, вибрационная и боле­вая чувствительность [19] .

2. Генетическая классификация Г. Хэда.

Данная классификация исходит из скорости регенерации аф­ферентных волокон после перерезки периферического нерва и отнесе­ния центральной части анализатора к древней или новой коре головно­го мозга. Г. Хэд выделяет два различных вида чувствительности -протопатическую и эпикритическую.

Протопатическая чувствительность - более примитивная и аф­фективная, менее дифференцированная и локализованная. Волокна, проводящие протопатическую чувствительность, Хэд считает генети­чески более старыми, примитивными по своему строению и поэтому восстанавливающимися быстрее. Эпикритическая чувствительность - более тонко дифференцированная, объективированная и рациональ­ная; вторая контролирует первую. Эпикритическая чувствительность проводится волокнами филогенетически более молодой системы и бо­лее сложно построенной, следовательно, восстанавливается медленно.

3. Генетическая классификация Ч. Шеррингтона.

В данной классификации выделяются три основных класса ощу­щений:

1) экстероцептивные, возникающие при воздействии внешних раздражителей на рецепторы, расположенные на поверхности тела;

2) проприоцептивные (кинестетические), отражающие движение и относительное положение частей тела благодаря работе рецепторов, расположенных в мышцах, сухожилиях и суставных сумках;

3) интероцептивные (органические), которые сигнализируют с помощью специализированных рецепторов о протекании обменных процессов во внутренней среде организма.

В свою очередь экстероцептивные ощущения делятся на два подкласса: дистантные (зрительные, слуховые) и контактные (осяза­тельные, вкусовые). Обонятельные ощущения занимают промежуточ­ное положение между этими подклассами [1; 17; 19].

Пороги чувствительности и методы их изучения.

Для возникновения какого-либо ощущения раздражитель должен иметь определенную степень интенсивности. Диапозон нашей чувстви­тельности ограничен нижним и верхним абсолютными порогами.

Минимальная величина раздражения, необходимая для возник­новения едва заметного ощущения, называется абсолютным нижним порогом ощущения. Например, для возникновения ощущения давле­ния достаточно воздействия 2 мг на 1 мм поверхности кожи.

Верхний абсолютный порог ощущений - это максимальная величина раздражения, дальнейшее увеличение которой вызывает бо­левые ощущения или исчезновение ощущения.

Абсолютные пороги - верхний и нижний - определяют грани­цы доступного нашему восприятию окружающего мира. По аналогии с измерительным прибором абсолютные пороги определяют диапозон, в котором сенсорная система может измерять раздражители.

Абсолютная чувствительность численно равна величине, об­ратно пропорциональной абсолютному порогу ощущений. Если абсо­лютную чувствительность обозначить буквой Е, а величину абсолют­ного порога P, то связь абсолютной чувствительности и абсолютного порога может быть выражена формулой: Е=1/P [7, с. 173-180].

Наряду с абсолютной различается относительная чувствитель­ность - чувствительность к изменению интенсивности воздействия. Относительная чувствительность измеряется порогом различения (диф­ференциальным или разностным). Разностный порог — это минималь­ное различие в силе однотипных раздражителей, необходимое для изменения интенсивности ощущения. Разностный порог измеряется от­носительной величиной (дробью), которая показывает, какую часть первоначальной силы раздражителя надо прибавить (или убавить), чтобы получить едва заметное ощущение изменения в силе данных раздражителей.

Так, если взять груз в 1 кг и затем прибавить еще 10 г, то этой прибавки никто ощутить не сможет; чтобы почувствовать прибавление увеличение прибавки в весе, необходимо добавить 1/30 часть первона­чального веса, т. е. 30 гр. Таким образом, относительный порог разли­чения силы тяжести равен 1/30 части силы первоначального раздражи­теля. Относительный порог различения яркости света равен 1/100; громкости звука - 1/10; вкусовых воздействий - 1/5. Указанные зако­номерности являются психофизическими зависимостями. Они впервые были самостоятельно открыты в первой половине 19 века французским физиком П. Бугером и немецким психофизиком Э.Г. Вебером и носят название закона Бугера-Вебера (психофизический закон, выражающий постоянство отношения приращения величины раздражителя и силы ощущения).

Таким образом, нижние и верхние пороги ощущений (абсолют­ная чувствительность) и разностные пороги (относительная чувстви­тельность) характеризуют пределы человеческой чувствительности [3, с. 75-78].

В психофизике разработан ряд методов определения абсолют­ных и разностных порогов чувствительности [11, с. 35-39].

Методы определения абсолютных порогов чувствительности

Метод установки (средней ошибки).

Применение целесообразно только в тех случаях, когда есть воз­можность непрерывно (плавно) изменять предъявляемый стимул. При измерениях по данной методике испытуемый сам регулирует величину стимула. Начиная от первоначально вызвавшей у него отчетливое ощу­щение, он плавно снижает интенсивность стимула до тех пор, пока не установит такое её значение, при котором он впервые утрачивает ощу­щение его воздействия. Если опыт начинается с явно неощущаемой интенсивности стимула, то испытуемый должен найти такое её значе­ние, при котором ощущение появляется.

При обработке полученных результатов в качестве показателей абсолютного порога чувствительности используют меры центральной тенденции - медиану (Ме) и среднюю арифметическую величину (М).

Метод границ (метод минимальных изменений).

Метод предусматривает определение величины порога путем предъявления испытуемому последующего ряда раздражителей, по­степенно, минимальными и равными ступенями возрастающей и убы­вающей интенсивности. Например, при измерении абсолютного поро­га громкости испытуемому дают инструкцию говорить «да», если он сигнал слышит, и «нет» - если не слышит. Сначала предъявляют сти­мул, который он явно может расслышать. Затем при каждом предъяв­лении величина стимула уменьшается. Эту процедуру проводят до тех пор, пока не изменятся ответы испытуемого.

Величина стимула, при которой изменяются ответы испытуемо­го, соответствуют порогу исчезновения ощущения (P1). На втором этапе измерения в первом предъявлении испытуемому предлагают стимул, который он никак не может слышать. Затем на каждом шаге величина стимула возрастает до тех пор, пока ответы испытуемого пе­рейдут от «нет» к «да» или «может быть, да». Это значение стимула соответствует порогу появления ощущения (P2). Но порог исчезнове­ния ощущения редко бывает равен порогу появления. Соответственно абсолютный порог (Stp) будет равен среднеарифметическому порогов появления и исчезновения.

Метод постоянных раздражителей (метод констант).

Проводится на основании статистической обработки достаточно большого числа показаний испытуемого. Метод состоит в следующем. Раздражители различной интенсивности предъявляются испытуемому в беспорядочной последовательности. В случае определения абсолют­ного порога испытуемый должен говорить: ощущает он или не ощуща­ет предъявленное ему раздражение. Величина порога вычисляется в результате подсчета правильных и ложных ответов, данных испытуе­мым при многократной оценке предъявляющихся ему раздражителей разной интенсивности.

Этот метод требует предварительного опыта, цель которого со­стоит в ориентировочном определении диапозона пороговой зоны. По­роговая зона - это такой диапозон интенсивности раздражителя, на границах которого испытуемый практически всегда начинает или пе­рестает ощущать воздействие стимула. Выявленный в опыте диапозон пороговой зоны разделяют на равное, желательно нечетное, число ин­тервалов интенсивности (от 5 до 9). Поэтому все разности между вели­чинами всех стимулов в пороговой зоне одинаковы. В течение всего опыта эти выбранные интенсивности остаются неизменными (отсюда название метода: метод констант). Во время опыта стимулы разной интенсивности предъявляются в случайном порядке, причем обяза­тельно стимулы каждой интенсивности необходимо предъявлять оди­наковое число раз.

Методы определения разностного порога

Метод минимальных изменений (метод границ).

Определение разностного порога данным методом предполагает выбор эталонного стимула среди континуума сверхпороговых стиму­лов. По отношению к нему и производят сравнение всех остальных стимулов. Сравнение эталонного и остальных, т. е. переменных, сти­мулов можно осуществлять последовательно и одновременно. В пер­вом случае первым предъявляют эталонный стимул, а во втором - эта­лонный стимул и сравниваемый с ним стимул одновременно. Исполь­зование метода границ для определения разностных порогов требует учета не двух, а трех категорий ответов испытуемого: «больше», «мень­ше» и «равно». При обработке экспериментальных данных для каждо­го стимульного ряда находят границы между сменой категорий отве­тов: от «меньше» к «равно» и от «равно» к «больше». Усредняя значе­ния интенсивностей стимулов, соответствующие интервалам между этими границами (совместно для нисходящих и восходящих рядов сти­муляции), получают средние значения «верхнего» (для ответов «боль­ше») и «нижнего» (для ответов «меньше») порогов чувствительности. Разность между ними определяет интервал неопределенности и разде­ленная пополам она дает нам искомую величину разностного порога чувствительности.

Метод постоянных раздражителей (метод констант).

Основные предпосылки при определении разностных порогов методом постоянных раздражителей остаются теми же, что и при оп­ределении абсолютного порога чувствительности. Разностный порог определяется по отношению к произвольно выбранному стандартному стимулу сверхпороговой интенсивности. В процессе измерений можно пользоваться таким планом эксперимента, согласно которому от испы­туемого требуется две категории ответов (и «больше», и «меньше», чем эталон). Но можно использовать и другой план, предусматриваю­щий три категории ответов (аналогично методу границ). Однако вто­рой вариант методики используется реже, поскольку наличие в нем третьей категории ответов приводит к снижению точности получен­ных результатов измерения.

Метод средней ошибки.

Испытуемому предъявляют одновременно два стимула - эталон и переменный, причем величину переменного стимула испытуемый изменяет самостоятельно. Аппаратура должна позволять плавную ре­гулировку измеряемого параметра переменного стимула. Задача испы­туемого состоит в подравнивании переменного стимула к эталону. Для вычисления разностного порога испытуемый должен произвести мно­жество подравниваний, что дает возможность рассчитать среднюю арифметическую величину (М) и среднее квадратичное отклонение (о) точности подравнивания. В эксперименте с использованием метода средней ошибки величина разностного порога чувствительности в зна­чительной мере зависит от формулировки инструкции, даваемой испы­туемому. Испытуемому можно предложить подравнивать переменный стимул относительно эталона, сказав, что переменный стимул будет, например, всегда меньше (или всегда больше), чем эталон, или испы­туемому дают иную инструкцию: «найти равенство между перемен­ным и эталонным стимулами».